均衡點
- 廣義偽連續(xù)下的多主從博弈弱Pareto-Nash 均衡的穩(wěn)定性研究
中存在Nash均衡點。另外，楊哲等[8]也對多主從博弈的均衡點是否存在進行了探討。鄧喜才等[9]證明了一類多主從博弈存在均衡點。Yu等[10]研究了具有單值目標函數(shù)的兩主多從博弈，并得到了局部凸拓撲空間中的一個均衡存在定理。Basar等[11]提供了兩人與多人主從博弈描述，并且展示了主從博弈均衡點的相關成果。Leyffer等[12]通過求解非線性優(yōu)化問題得到了多主多從博弈的均衡點。Outrata[13]通過將多主從博弈轉化為均衡問題，討論了一個策略向量成為
中阿科技論壇(中英文) 2023年11期2023-12-26
- 倒向重隨機系統(tǒng)的非零和微分對策問題的研究及應用
分方程解及納什均衡點的存在性.魏慶萌［2］研究倒向隨機微分方程理論在隨機控制及隨機微分對策理論中的發(fā)展與應用，并分別從兩個方面刻畫了最優(yōu)控制.楊依蕓等［3］討論了在部分信息下帶跳線性二次平均場類型的二人零和微分對策問題，得到其相應最優(yōu)控制的反饋表示.WANG等［4］利用倒向隨機微分方程討論了一種新的非零和微分對策，建立了開環(huán)納什均衡點的必要條件和充分條件.WANG 等［5］推導了一類新的非零和隨機微分對策的最大原理.WANG等［6］討論了倒向隨機系統(tǒng)的微分
通化師范學院學報 2023年10期2023-12-04
- 平衡
希望能找到一個均衡點，然后通過這個均衡點，容納更多的東西。我經(jīng)常舉的一個例子就是手與黃豆的關系。我的手有五根手指頭，面對一把黃豆，我能拿多少？我可能拿一顆，可能拿兩顆，也可能一把抓，抓上幾十顆。但是如果我有更大的理想，我會找一個筐，把這個筐裝滿了黃豆。當把這個筐里面裝滿黃豆時，我用我的手托著這個筐——只要我把點找好了，把中庸這個點找好了，僅僅靠一根手指頭，我就可以拿走幾千顆、幾萬顆黃豆。完全靠你的直覺去找這個點，我只靠一根手指頭就可以把它拿走，你找不到這個
視野 2023年16期2023-09-05
- 平 衡
希望能找到一個均衡點，然后通過這個均衡點，容納更多的東西。我經(jīng)常舉的一個例子就是手與黃豆的關系。我的手有五根手指頭，面對一把黃豆，我能拿多少？我可能拿一顆，可能拿兩顆，也可能一把抓，抓上幾十顆。但是如果我有更大的理想，我會找一個筐，把這個筐裝滿黃豆。當把這個筐裝滿黃豆時，我用我的手托著這個筐——只要我把點找好了，把中庸這個點找好了，僅僅靠一根手指頭，我就可以拿走幾千顆、幾萬顆黃豆。完全靠你的直覺去找這個點，我只靠一根手指頭就可以把它拿走，你找不到這個點，全
意林 2023年14期2023-09-01
- 平衡
希望能找到一個均衡點，然后通過這個均衡點，容納更多的東西。我經(jīng)常舉的一個例子就是手與黃豆的關系。我的手有五根手指頭，面對一把黃豆，我能拿多少？我可能拿一顆，可能拿兩顆，也可能一把抓，抓上幾十顆。但是如果我有更大的理想，我會找一個筐，把這個筐裝滿了黃豆。當把這個筐里面裝滿黃豆時，我用我的手托著這個筐——只要我把點找好了，把中庸這個點找好了，僅僅靠一根手指頭，我就可以拿走幾千顆、幾萬顆黃豆。完全靠你的直覺去找這個點，我只靠一根手指頭就可以把它拿走，你找不到這個
風流一代·經(jīng)典文摘 2023年5期2023-05-21
- 河長制背景下的環(huán)境保護利益主體行為演化博弈
型分析2.1 均衡點分析通過計算得出三方主體復制動態(tài)方程F(x)、F(y)、F(z)，并構建雅可比矩陣，分析系統(tǒng)在各均衡點的穩(wěn)定性，其中均衡點為純策略組合時，得8 個系統(tǒng)均衡點E1（0，0，0）、E2（1，0，0）、E3（0，1，0）、E4（0，0，1）、E5（1，1，0）、E6（1，0，1）、E7（0，1，1）、E8（1，1，1）。在多元主體演化博弈分析中，當至少有一方為非純策略解時，均不存在漸近穩(wěn)定點，因此可省略除E1～8以外的其余均衡點的穩(wěn)定性分析。
中國水運 2023年2期2023-03-13
- 信息非對稱下量子庫諾特博弈的復雜動力機制分析
弈模型，分析了均衡點的局部穩(wěn)定性及模型的動態(tài)復雜性[6]；Peng等建立了延遲有限理性條件下的庫諾特三寡頭博弈模型，分析了動態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和復雜性特征[7]。縱觀這些研究不難發(fā)現(xiàn)，均衡解不穩(wěn)定問題依舊存在，因此研究具有不同理性假設的動態(tài)量子庫諾特博弈非常有必要。Shi等建立了具有有限理性和天真預期的動態(tài)量子庫諾特雙寡頭博弈模型[8]；Zhang等研究了具有二次成本函數(shù)和異質預期的動態(tài)量子庫諾特雙寡頭博弈[9]。此外，信息非對稱也是影響庫諾特寡頭博弈動態(tài)特征
海南師范大學學報（自然科學版） 2022年4期2023-01-12
- 倒向重隨機系統(tǒng)的非零和微分對策問題
博弈中取得一個均衡點，即最優(yōu)反饋控制策略對.史敬濤［3］研究了帶Poisson 跳躍的零和正倒向隨機微分對策的最大值原理與動態(tài)規(guī)劃之間的關系；在一定的可微性假設下，建立了對偶過程、廣義Hamilton 函數(shù)和值函數(shù)之間的聯(lián)系.王光臣［4］結合正倒向隨機微分方程理論和濾波技術，討論了一類部分可觀測信息下線性二次非零和隨機微分對策問題.吳霜［5］研究倒向隨機時滯系統(tǒng)的微分對策問題，并得到了納什均衡點滿足的必要條件和充分條件，并將其應用到一類最優(yōu)消費選擇問題中.
通化師范學院學報 2022年12期2022-12-20
- 預設時間下的分布式優(yōu)化和納什均衡點求解
布式優(yōu)化和納什均衡點搜索問題作為多智能體系統(tǒng)優(yōu)化問題中占據(jù)重要地位的兩類優(yōu)化問題,成為了近年來的研究熱點.在分布式優(yōu)化和非合作博弈問題中,每個智能體都攜帶一個目標函數(shù).但這兩類問題的區(qū)別是:在分布式優(yōu)化問題中,每個智能體的優(yōu)化目標均為所有智能體攜帶的目標函數(shù)之和[4].主要考慮智能體如何協(xié)同的利用局部信息實現(xiàn)全局目標函數(shù)的優(yōu)化.而在博弈問題中,每個智能體的優(yōu)化目標是不相同的,分布式納什均衡點搜索問題主要研究智能體如何依賴自身信息以及與鄰居智能體之間的信息交
控制理論與應用 2022年8期2022-11-07
- 無信號路口人車交通演化博弈分析
衡分析3.1 均衡點的計算式(9)-(10)為非線性微分方程組，求(，)=(，)=0所得解就是復制動態(tài)方程(9)-(10)的均衡點，經(jīng)求解計算，得到5組解：(0，0)，(0，1)，(1，0)，(1，1)，3.2 穩(wěn)定性分析首先在式(9)-(10)均衡點處作Taylor展開得近似線性方程；然后獲取該線性方程的系數(shù)矩陣(Jacobi矩陣)；最后計算Jacobi矩陣的行列式det()和跡tr()，判斷平衡點的穩(wěn)定性。經(jīng)計算推導，得到(11)因此，(12)(13)
黑龍江交通科技 2022年11期2022-10-24
- 平衡
希望能找到一個均衡點，然后通過這個均衡點，容納更多的東西。我經(jīng)常舉的一個例子就是手與黃豆的關系。我的手有五根手指頭，面對一把黃豆，我能拿多少？我可能拿一顆，可能拿兩顆，也可能一把抓，抓上幾十顆。但是如果我有更大的理想，我會找一個筐，把這個筐裝滿了黃豆。當把這個筐里面裝滿黃豆時，我用我的手托著這個筐——只要我把點找好了，把中庸這個點找好了，僅僅靠一根手指頭，我就可以拿走幾千顆、幾萬顆黃豆。完全靠你的直覺去找這個點，我只靠一根手指頭就可以把它拿走，你找不到這個
中外文摘 2022年13期2022-08-02
- 非線性成本下混合三寡頭博弈的復雜動態(tài)性研究
論，通過對邊界均衡點和納什均衡點的穩(wěn)定性分析和數(shù)值模擬，研究混合競爭行為的復雜動態(tài)性，從而更好地解釋寡頭壟斷市場中廠商的決策行為.1 模型構建假設市場上有3家企業(yè)生產(chǎn)類似的產(chǎn)品, 這3家企業(yè)分別為1家國有企業(yè)和2家私人企業(yè).國有企業(yè)的目標為社會福利最大化(消費者剩余加企業(yè)利潤)，而私人企業(yè)的目標是利潤最大化.現(xiàn)以q0，p0表示國有企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格,qi和pi(i=1,2)分別表示私人企業(yè)i的產(chǎn)量和價格.設市場的逆需求函數(shù)為(1)其中：a(a>0)為市場
寧夏大學學報（自然科學版） 2022年2期2022-07-18
- 新零售背景下生鮮超市的演化博弈分析
1 演化過程的均衡點假設A所在的在位生鮮超市群體中選擇H和L策略的比例分別為x和1-x；B所在的新進生鮮超市群體中選擇H和L策略的比例分別為y和1-y,其中,0≤x≤1，0≤y≤1。πAH=y*πA11+(1-y)*πA12=y*(RHH-CAH)+(1-y)*(RXH-CAH)(5)πAL=y*πA21+(1-y)*πA22=y*(RXL-CAL)+(1-y)*(RLL-CAL)(6)πA=x*πAH+(1-x)*πAL(7)πBH=x*πB11+(1-
運籌與管理 2022年6期2022-07-15
- 基于異質預期的量子伯川德博弈復雜動力機制分析
川德模型的納什均衡點的穩(wěn)定性進行了研究；Sarafopoulos和Papadopoulos[16]對非線性成本函數(shù)的古諾伯川德混合模型均衡點的穩(wěn)定性進行了研究。通過對上述文獻梳理不難發(fā)現(xiàn)還存在以下不足。一方面，上述文獻雖利用量子博弈理論對伯川德寡頭博弈模型進行了分析，但是建立在完全理性假設基礎之上的，對模型進行都是靜態(tài)分析。我們知道，由于人們認知的局限，參與人不可能做出完全理性決策，而必須考慮決策可能會受到很多暫時性的非理性因素的干擾，這種暫時性的干擾可能
運籌與管理 2022年6期2022-07-15
- 新冠疫苗接種的動態(tài)演化博弈分析
收益矩陣，分析均衡點的穩(wěn)定性。但在實際生活中，城鄉(xiāng)居民參與疫苗接種的概率受“從眾心理”影響，據(jù)此引入動態(tài)損失函數(shù)來刻畫城鄉(xiāng)居民拒絕接種疫苗所帶來的損失。1 新冠疫苗接種的演化博弈模型構建假設在博弈過程中只有城鄉(xiāng)居民和政府兩類有限理性的博弈參與方，且疫苗接種后永久保持免疫效果。對已經(jīng)研制成功且通過臨床試驗的新冠疫苗，城鄉(xiāng)居民可選擇接種，也可選擇不接種，假設選擇接種疫苗的概率為x，則選擇不接種疫苗的概率為1-x。政府同樣也有兩種策略：積極推進、順其自然，假設選
安慶師范大學學報(自然科學版) 2022年2期2022-06-15
- 基于演化博弈的食品安全輿情主體行為選擇的研究*
四種現(xiàn)實意義下均衡點的穩(wěn)定性，并進一步分析了各支付參數(shù)對系統(tǒng)收斂到均衡點的靈敏度，為食品安全網(wǎng)絡輿情事件的事前預防提供新思路。2 商家與第三方訂餐平臺網(wǎng)絡輿情演化博弈模型構建2.1 模型基本假設在構建商家與第三方訂餐平臺間行為博弈模型之前，需要做出一些符合食品安全輿情事件條件下博弈雙方的基本假設。假設1：博弈參與主體僅限于商家和第三方訂餐平臺。食品安全輿情事件的起點為餐飲提供者，主要包括商家與第三方訂餐平臺兩個主體，商家是餐飲制作者，一般來說對餐飲商品的品
物流工程與管理 2022年5期2022-06-13
- 考慮政府參與的環(huán)境NGO與WEEE處理商演化博弈研究
的分析方法檢驗均衡點的性質，即由該系統(tǒng)相應的雅克比矩陣J的行列式detJ和跡trJ來判定。當且僅當detJ>0，trJ(9)令F(x)=0，F(xiàn)(y)=0，可得(0，0)、(0，1)、(1，0)、(1，1)、(x0，y0)5個均衡點，對其所描述的動態(tài)系統(tǒng)，均衡點對應的detJ和trJ見表2。在(x0，y0)處，trJ=0不滿足trJ表2 系統(tǒng)各局部均衡點detJ和trJ的取值2.1 環(huán)境NGO群體策略穩(wěn)定性分析②若C1-βE2-θf1>β0E1-βE2-θf
青島大學學報（自然科學版） 2022年2期2022-05-20
- 基于演化博弈模型的本科生科研參與偏好研究
穩(wěn)定性條件和各均衡點坐標，討論了3種不同的均衡點的穩(wěn)定性并進行了數(shù)據(jù)仿真，為準確引導學生參與學科競賽和科學研究提供參考。1 演化博弈理論與收益矩陣演化博弈模型的先行條件是決策者的有限理性，即決策者在決策過程中通過不斷試錯尋求最優(yōu)策略。在信息不完全環(huán)境中，決策雙方在尋求決策過程中的策略在不斷變化，因此博弈雙方不可能一次找到均衡點，他們需要對決策行為進行不斷的修正，以達到在既定成本不變時利益最大化或決策最優(yōu)的目的［5–6］。由于學生與學院都無法一次性找到最有效
新鄉(xiāng)學院學報 2022年3期2022-04-12
- 兩階段服務博弈模型的復雜動力學行為分析
系統(tǒng)有3個邊界均衡點E0，E1，E2和唯一的內部Nash均衡點E*.此外，這4個均衡點還代表了2家企業(yè)所采取的不同策略.為了保證系統(tǒng)的經(jīng)濟學意義，系統(tǒng)(7)的所有平衡點應該是非負的，結合上述討論可得，系統(tǒng)的參數(shù)要滿足條件S={(a,b,η)|a?0,b?0,η?0,9bη-8?0,9bη-4?0}，也就是由于平衡點的穩(wěn)定性可以通過該點Jacobian矩陣的特征值大小來分析，于是首先求出系統(tǒng)(7)的Jacobian矩陣并且可以得到以下命題.命題1邊界均衡點E
河北師范大學學報（自然科學版） 2022年2期2022-03-08
- 不連續(xù)多目標博弈的逼近定理
動點定理證明了均衡點的存在性.之后一些學者也給出了Nash均衡的存在性定理,這些存在性定理大多數(shù)要求支付函數(shù)是連續(xù)的.然而,在一些重要的經(jīng)濟模型中,支付函數(shù)往往是不連續(xù)的,于是許多學者將連續(xù)性條件減弱,引入偽連續(xù)、轉移連續(xù)、擬弱轉移連續(xù)等各種不連續(xù)的條件,并得到了Nash均衡的存在性結果[3-5].由于博弈問題的解一般來說不是唯一的,所以均衡點的穩(wěn)定性研究便成為了博弈論的重要課題之一.文獻[6]證明了:當支付發(fā)生擾動時,若由支付函數(shù)定義的Ky Fan 函數(shù)
江西師范大學學報（自然科學版） 2022年6期2022-02-18
- 廣義集值映射Nash均衡點的存在性及Levitin-Polyak良定性*
入了非合作對策均衡點的概念(即Nash均衡點)，從而完善了現(xiàn)代非合作對策理論。其中，很多學者圍繞Nash均衡點的存在性問題進行了大量研究，也取得了很多成果。經(jīng)典對策問題的支付映射是單值的(一個數(shù)或一個向量)[4-6]，然而，受客觀條件和一些不確定因素的影響，要精確計算出其對應值很困難，甚至不可能，通常只能得到這個值的大概范圍。此時，相應對策問題的支付映射就變成了一個集值映射。因此，研究帶有集值支付映射的對策問題是非常必要且有實際意義的。在此背景下，文獻[7
重慶工商大學學報（自然科學版） 2021年6期2022-01-05
- 三方多策略式博弈系統(tǒng)的長期演化穩(wěn)定均衡特性研究
述研究多注重于均衡點穩(wěn)定性的分析,而忽視了基于復制者動態(tài)(replicator dynamics,RD,也可翻譯為“復制動力學”或“復制子動態(tài)”,本文統(tǒng)一采用“復制者動態(tài)”這一說法)方程建立的雅克比矩陣的行列式和跡(trace)表達式中各參數(shù)的物理含義或經(jīng)濟含義,也較少考慮這些參數(shù)的變化對系統(tǒng)長期演化穩(wěn)定均衡狀態(tài)的影響機制以及博弈方之間決策行為的動態(tài)交互影響,也并未對其中的長期演化規(guī)律做詳細深入的總結分析與動態(tài)仿真驗證.此外,對于這些領域復雜系統(tǒng)的多群體非
控制理論與應用 2021年10期2021-11-20
- 考慮消費者預期后悔的供應鏈定價策略研究
費者價值無差異均衡點的影響。1 模型建立隨著產(chǎn)品的更新迭代，零售商會采用降價促銷的方式來吸引消費者。為此，將產(chǎn)品銷售分為正常銷售階段和折扣銷售階段。消費者在正常銷售階段和折扣銷售階段的效用函數(shù)分別為：表1 參數(shù)及符號說明Table 1 Description of parameters and symbols2 模型求解命題1 說明了在制造商與零售商的博弈中，存在唯一最優(yōu)均衡點。證明：從命題1 的證明，可得命題3 說明當產(chǎn)品獲得率在一定范圍內時，隨著高價后
井岡山大學學報(自然科學版) 2021年4期2021-10-13
- LTE 和Wi-Fi 網(wǎng)絡的雙時間尺度未授權頻譜劃分算法
最優(yōu)解（也稱為均衡點）在隨機信道狀態(tài)的驅動下動態(tài)變化。由于本文設計LTE 的頻譜劃分算法和Wi-Fi的頻譜劃分算法分別在每一時隙和每一幀只進行一次迭代，并且信道狀態(tài)也在隨算法的迭代而變化，因此迭代算法的輸出解很難跟蹤均衡點的動態(tài)變化。將算法的輸出解和均衡點之間的誤差定義為跟蹤誤差。不難理解，跟蹤誤差的存在導致算法很難收斂，因此有必要研究算法的跟蹤性能。圖4 算法的跟蹤性能為了分析方便，可以將不同時間尺度的離散迭代索引ns和nf映射到實數(shù)域，即sns=γns
通信學報 2021年3期2021-04-09
- 時滯節(jié)能減排系統(tǒng)的復雜動力學特性分析 ①
統(tǒng)(2)的有效均衡點為E(x*,y*,z*)，其中，系統(tǒng)(2)在均衡點E處線性化為：(3)進而求得系統(tǒng)(3)在均衡點E處的特征方程為：λ3+A2λ2+(A1+B1)λ+A0+B0+(C1λ+C0+D0)e-λτ=0(4)其中，B1=-a2b1，B0=-a2b1c3，令λ=iω(ω>0)為式(4)的一個根，將其帶入得到：(5)依據(jù)式(5)可以得到：(6)其中，K1=A2C1-C0-D0,K2=A1C0+B1C0+A1D0+B1D0-A0C1+B0C1,K3=
佳木斯大學學報（自然科學版） 2020年4期2021-01-13
- 基于演化博弈論的高校內控成效分析與策略優(yōu)化
同條件下的穩(wěn)定均衡點，建議在預算控制中公開預算指標、設置專崗、及時跟蹤及事中控制；吳樂[6]將ERP管理系統(tǒng)和高校內部控制結合起來，假設博弈模型，提出優(yōu)化高校內控結構、提升高校從業(yè)人員素質的策略；鐘富勝[7]等構建高校和監(jiān)管部門的博弈模型，發(fā)現(xiàn)了影響檢查行為的4個因素，并對此進行了相應的機制設計。從上述文獻可知，目前基于博弈論的內部控制研究，主要是通過支付矩陣、博弈樹和群體演化方程對群體開展博弈研究，其局限性主要表現(xiàn)在兩方面：一是沒有綜合考慮內控管理力度對
北京信息科技大學學報(自然科學版) 2020年5期2020-11-19
- 山東化工產(chǎn)業(yè)安全生產(chǎn)演化博弈分析及仿真
動態(tài)方程有四個均衡點，分別為O(0,0),A(0,1),B(1,0),C(1,1)。四個均衡點處穩(wěn)定性分別為：O點時D>0，T0，T>0，則B為不穩(wěn)定點， C點時D圖1 地方政府和化工企業(yè)演化仿真演化圖1結論1：由以上可得，地方政府和化工企業(yè)達成了(放松監(jiān)管，違規(guī)生產(chǎn))的穩(wěn)定演化均衡結果。根據(jù)局部穩(wěn)定性分析及演化圖1分析可得，地方政府嚴格監(jiān)管獲得的外界效益沒有監(jiān)管成本高，即政府大力度的嚴格監(jiān)管卻得不到社會的支持、居民的配合和上級政府的重視，可能會使得地方政
山東化工 2020年18期2020-11-04
- Acute esοphageal necrοsis: A systematic review and pοοled analysis
1,1)為兩個均衡點，是政府與購房者演化博弈的兩個穩(wěn)定策略，達到哪個均衡點取決于博弈的初始條件。當初始條件位于區(qū)域1時，此時政府不釆取激勵對策，或者激勵無效，購房者選擇購買普通房，最終博弈達到均衡點(1,1)，該博弈處于帕累托劣均衡；當初始條件位于區(qū)域3時，此時政府采取了激勵政策并且有效，購房者選擇購買被動房，最終博弈達到均衡點(0,0)，該博弈處于帕累托優(yōu)均衡。Accοrding tο οur analysis, AEN affects predοmin
- 基于演化博弈的PPP項目績效支付機制仿真與優(yōu)化
上述思想對系統(tǒng)均衡點分析得出均衡點的局部穩(wěn)定性，見表2：表2 均衡點穩(wěn)定性分析4 基于系統(tǒng)動力學的演化博弈仿真模擬對上述均衡點的穩(wěn)定性分析，采用系統(tǒng)動力學模型進行仿真模擬，驗證其理論分析的正確性。仿真參數(shù)中時間單位不做具體設置，時間長度為20，步長0.01。(1)當均衡點ξ1(0,0)局部穩(wěn)定時，仿真參數(shù)設置見表3。仿真參數(shù)的選取首先要滿足表中的條件，然后根據(jù)參數(shù)的實際值的大概比例進行設置。表3 不同條件均衡點ξ1(0,0)局部穩(wěn)定仿真參數(shù)設置仿真結果如圖
中國管理科學 2020年4期2020-06-05
- 有限理性下序貫價格競爭的動態(tài)演化
性條件，分析了均衡點的不穩(wěn)定性。Puu[4]研究了三寡頭的古諾模型和Stackelberg模型的動態(tài)演化過程，對可能出現(xiàn)的混沌現(xiàn)象進行了分析。Bishci和Naimzada[5]、Bischi和Kopel[6]分別討論了有限理性和適應性預期條件下雙寡頭古諾競爭的動態(tài)演化，提出了用非線性動力系統(tǒng)處理該類問題的一般分析框架，討論了納什均衡的局部穩(wěn)定條件和不穩(wěn)定情況下可能出現(xiàn)的復雜動力學現(xiàn)象。Yassen和Agiza[7]、Elsadany[8]考察了基于延遲有
中國管理科學 2020年4期2020-06-05
- 基于技術授權的多市場古諾雙寡頭動力學分析
hn判據(jù)對納什均衡點進行局部穩(wěn)定性分析，此外，為了揭示企業(yè)間競爭的復雜性以及該模型的內在復雜性，在數(shù)值模擬的基礎上，利用混沌理論和分岔理論對系統(tǒng)進行分析.我們發(fā)現(xiàn)，這里存在一個調整速度的臨界值，納什均衡點將失去其穩(wěn)定性.這個臨界值還受到特許收費費用的影響，較大的特許收費費用更加有利于市場的穩(wěn)定性.另一方面，在沒有進行技術授權的市場中，可以推斷，較高的不變邊際成本確保納什均衡點的穩(wěn)定.1 模型的建立在古諾雙寡頭競爭市場中，兩家生產(chǎn)性企業(yè)生產(chǎn)的商品近乎可替代但
云南民族大學學報（自然科學版） 2020年1期2020-04-30
- 市場均衡點并不表示人們對結果感到滿意
個市場。美妙的均衡點就如“需求”與“需求量”經(jīng)常被搞混一樣，人們對“供給”與“供給量”也有類似困惑。供給量是指在某個特定價格下所生產(chǎn)的特定數(shù)量，供給是指在每種價格下生產(chǎn)多少數(shù)量。供給量是一個點，而供給是一條曲線。這里又有一個奇怪的問題，這次是從供給的角度提出的：什么因素會影響供給？答案和上次一樣，不是價格。價格會使供給量改變，但它不會使整條供給曲線發(fā)生移動。供給增加時，整個供給關系必須移動，以便在每種特定價格下，供應更多的數(shù)量。反之，供給減少時，在每種特定
新生代 2019年5期2019-11-14
- 交易成本理論在油田企業(yè)小修業(yè)務自營和外包決策中的應用分析
]新微笑曲線;均衡點;自營;外包;邊界;交易成本doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.18.005[中圖分類號]F275[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）18-00-020? ? ?引 言企業(yè)將業(yè)務外包給市場，通常因為該業(yè)務是企業(yè)的非核心業(yè)務，能夠降低外包后的企業(yè)運營成本，進而能專注發(fā)展自己的核心業(yè)務。本文將從交易成本理論角度，結合油田企業(yè)案例和社會熱點案例來回答這類問題。1? ? ?自營和外包的相
中國管理信息化 2019年18期2019-10-15
- 企業(yè)合規(guī)管理的成本與收益分析
；成本與收益；均衡點【中圖分類號】F275.3【文獻標識碼】A【文章編號】1004-0994（2019）21-0077-7【基金項目】重慶市社會科學規(guī)劃重點智庫項目（項目編號：2018ZDZK11）；重慶市教育委員會人文社會科學研究項目（項目編號：18SKSJ011）；西南政法大學海外利益保護研究中心2019年度第一批國際化人文特色智庫項目（項目編號：2019XZGJHZK-13）；西南政法大學研究生科研創(chuàng)新計劃資助項目（項目編號：2018XZXS-095
財會月刊·上半月 2019年11期2019-09-10
- 市場均衡點并不表示人們對結果感到滿意
個市場。美妙的均衡點就如“需求”與“需求量”經(jīng)常被搞混一樣，人們對“供給”與“供給量”也有類似困惑。供給量是指在某個特定價格下所生產(chǎn)的特定數(shù)量，供給是指在每種價格下生產(chǎn)多少數(shù)量。供給量是一個點，而供給是一條曲線。這里又有一個奇怪的問題，這次是從供給的角度提出的：什么因素會影響供給？答案和上次一樣，不是價格。價格會使供給量改變，但它不會使整條供給曲線發(fā)生移動。供給增加時，整個供給關系必須移動，以便在每種特定價格下，供應更多的數(shù)量。反之，供給減少時，在每種特定
新生代·上半月 2019年3期2019-09-10
- 住房租賃市場監(jiān)管的進化博弈分析
情形 1 時各均衡點的穩(wěn)定性分析 Table 3 Stability analysis of equilibria at Case 1均衡點detJ(符號)trJ(符號)穩(wěn)定性(0,0)(a1-c1-a2+c2)(b1+b2-c)(-)(a1-c1-a2+c2)+(b1+b2-c)鞍點(1,0)(a1-c1-a2+c2)c(+)-(a1-c1-a2-c2)-c(-)穩(wěn)定點(0,1)-(a1-c1-a2+c2+b1)(b1+b2-c)(+)(a1-c1-a2
邵陽學院學報（自然科學版） 2019年4期2019-09-02
- 動態(tài)價格下Logistic生長模型的捕獲問題*
. 其次計算出均衡點并對穩(wěn)定性進行了證明和動力學分析. 再次，做了數(shù)值模擬且從生物經(jīng)濟學角度進行了解釋. 最后得出結論給出建議.2 模型的建立開放式漁場的自反饋捕獲模型[1]為：(1)其中，s表示t時刻某類魚種群的密度或數(shù)量，E表示t時刻捕獲努力量，p表示價格，w表示單位投入成本，v是正常數(shù)，表示捕獲努力量與凈利潤的大小成正比.模型(1)中，價格p是常數(shù). 在實際的市場經(jīng)濟中，市場需求和市場供給決定了市場的出清價格. 這里假設需求曲線是線性的，即qd=a+
經(jīng)濟數(shù)學 2018年4期2018-12-18
- 基于演化博弈的PPP項目績效支付研究
，可以通過分析均衡點系統(tǒng)雅可比(Jacobi)矩陣行列式值和跡值符號，從而得到系統(tǒng)復制動態(tài)方程均衡點的穩(wěn)定性，即動態(tài)系統(tǒng)是否存在演化穩(wěn)定策略(ESS)，方程(11)的雅可比矩陣及矩陣的行列式和跡為：由0＜5,5＜1可以引申出該系統(tǒng)演化博弈的以下6種情況。1) 當＜時，5不滿足0＜5＜1，因此復制動態(tài)方程有4個均衡點：1(0,0)，2(1,0)，ξ3(0,1)和4(1,1)。對4個均衡點進行穩(wěn)定性分析，見表2 所示。表2 績效監(jiān)督機構與項目公司在情形1下的穩(wěn)
鐵道科學與工程學報 2018年11期2018-12-07
- 基于功率制約的信息系統(tǒng)柔性構型方法研究?
最優(yōu)性準則，即均衡點。不同的應用場景下，可以采用不同的均衡定義或者博弈類型對問題進行分析，而不是僅限于最優(yōu)化問題，博弈所帶來的這種方便性是優(yōu)化所不具備的。第三，應用非合作博弈理論可以有效地尋找解決動態(tài)頻譜管理問題的非中心式方法，特別是在無法建立中心控制機制的時候，這種非中心式的方法就更加重要。而且從目前來看，無線通信越來越向著分布式的方向發(fā)展，在這個背景下，探討動態(tài)頻譜管理的非中心式方法也有其重大意義［5］。3 動態(tài)頻譜管理的非合作博弈求解3.1 數(shù)學模型
艦船電子工程 2018年9期2018-09-27
- 三級供應鏈投資模型的評價管理
下游進行投資的均衡點。論證得出：從節(jié)點投資、市場銷售總量以及投資盈利的角度，分析各節(jié)點單獨效益以及整體效益的關系；在投資均衡點方面，蘋果公司和加工制造廠投資均衡點從供應鏈一體化效益角度的產(chǎn)品定價p小于從供應鏈的各節(jié)點效益角度的產(chǎn)品定價p。蘋果公司和分銷商投資均衡點從供應鏈一體化角度的產(chǎn)品定價p小于從供應鏈的節(jié)點效益角度的產(chǎn)品定價p。關鍵詞：蘋果公司；供應鏈；投資決策；均衡點中圖分類號：F273.7 文獻標識碼：AAbstract： This paper a
物流科技 2017年9期2017-10-31
- 基于Epsilon-Nash策略的動態(tài)武器-目標分配方法*
博弈問題的納什均衡點是求解任務分配的一種有效的方法。然而，納什均衡點在決策中并不一定總是存在且唯一，這造成了納什均衡策略在實際使用時具有較大的局限。通過采用Epsilon-Nash策略克服這種局限，并將其應用于自主空戰(zhàn)任務規(guī)劃系統(tǒng)中，通過仿真實驗，證實Epsilon-Nash策略具有近似于納什策略的效果。戰(zhàn)術決策，武器-目標分配，Epsilon-Nash，博弈論0 引言動態(tài)武器-目標分配問題（Dynamic Weapon-Target Assignment
火力與指揮控制 2016年11期2016-12-09
- 非合作博弈中擴張Nash均衡點的存在性
中擴張Nash均衡點的存在性趙春香，洪世煌，劉花花(杭州電子科技大學應用數(shù)學研究所，浙江 杭州 310018)以不動點定理為主要研究工具，考慮非貨幣化非合作博弈中擴張Nash均衡點的存在性問題.首先引入一個不連續(xù)集值算子的不動點定理，然后將該不動點定理運用于非貨幣化非合作博弈，獲得了一個擴張Nash均衡點的存在性定理.由于該博弈模型中局中人的支付函數(shù)是不連續(xù)的，且支付函數(shù)值是向量值，因此所得的擴張Nash均衡點的存在性定理更具有普遍性和廣泛的應用性.偏序集
杭州電子科技大學學報(自然科學版) 2016年1期2016-10-27
- 基于Logistic模型的組織種群共生演化穩(wěn)定性
型就是下面利用均衡點的穩(wěn)定性分析，來討論組織種群A和B的共生穩(wěn)定性問題.2.2均衡點穩(wěn)定性分析當2個種群達到共生穩(wěn)定狀態(tài)時，可用微分方程組表示為對方程組進行求解，可以得到二者共生關系的均衡點:P1（0，0）、P2（NA，0）、P3（0，NB）、因為只有當平衡點位于平面坐標系統(tǒng)的第1象限（EA，EB≥0）時才有實際意義，對于P4點，它表示種群A和種群B的產(chǎn)出水平分別是，P4點有經(jīng)濟學含義的條件為解不等式組（7）可以得出:σA、σB同時小于1，或同時大于1.系
北京工業(yè)大學學報 2016年2期2016-10-18
- 福建省實際有效稅率最優(yōu)化研究
詞：有效稅率；均衡點；最優(yōu)化；蒙特卡羅模擬長期以來，福建地區(qū)①財政部習慣稱財經(jīng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不含財政單列市的省為××地區(qū)，全國共有五個這樣的地區(qū)。財政運行效率不高，表現(xiàn)為財政收支水平在全國的位次反差較大。其中，財政支出水平偏低，主要原因是獲得中央轉移支付偏少。理論界對中央與地方政府間轉移支付的博弈分析，已有不少探討[1-3]，但從地方財政收入結構與中央轉移支付激勵約束機制的適應性角度進行分析探討的，還較為鮮見。中央財政實施轉移支付通常要經(jīng)過評估地方財政收入能力的
地方財政研究 2016年2期2016-03-30
- 均衡點移動的直觀圖示及其例析
河北 孫恒振均衡點移動的直觀圖示及其例析黑龍江 楊洪巖 河北 孫恒振供求關系的變化引起均衡價格的變化，是供求曲線試題最常見的圖像之一，弄清楚均衡點移動的原理，有助于理解均衡理論，進而提高解答相關試題的速度和正確率。一、均衡點移動方向的圖示均衡點的移動的共有八個方向，分別為：左移、右移、上移、下移、右上方、左上方、左下方、右下方。1.左移：均衡點“左移”表示價格不變，均衡量減少供給與需求同時減少且減少的幅度相同(D→D1,S →S1)，均衡價格不變(E、E
教學考試(高考政治) 2016年1期2016-03-16
- 交通擁堵均衡點分析
關系，交通擁堵均衡點的形成過程?！娟P鍵詞】交通擁堵；成本；均衡點中圖分類號：U49文獻標識碼A文章編號1006-0278（2015）07-002-01一、國內文獻綜述首先，在定性分析上，張攀春認為擁堵產(chǎn)生的原因是資源過分向城市集中、城市的布局規(guī)劃不合理和不完善的公交系統(tǒng)等。郟國中從人文關懷、宏觀調控、普法教育和經(jīng)濟杠桿四個方面提出建議，治理交通擁堵。張文富從汽車消費主義視角探討了擁堵問題，認為是中國人濃重的汽車消費主義情節(jié)激化了城市交通矛盾，要想解決這一問
華人時刊·中旬刊 2015年7期2015-10-21
- 基于動力系統(tǒng)求非線性優(yōu)化的局部最優(yōu)解
度向量場的穩(wěn)定均衡點，穩(wěn)定均衡點就是相應目標函數(shù)的局部最優(yōu)解，通過退化點使梯度向量場跳出穩(wěn)定均衡點的穩(wěn)定域，在本文中對求退化點的算法進行改進，求非線性優(yōu)化的多個局部最優(yōu)解.梯度向量場；穩(wěn)定均衡點 ；穩(wěn)定域；退化點近年來隨著社會的高速發(fā)展，全局優(yōu)化問題在社會上有很廣泛的應用,它已經(jīng)融入我們的日常生活之中，對社會的高速發(fā)展有非常重要的作用.全局最優(yōu)化問題廣泛存在于分子生物學、經(jīng)濟金融、數(shù)據(jù)挖掘與知識發(fā)現(xiàn)、環(huán)境工程、網(wǎng)絡運輸、圖像處理與模式識別、化學工程設計、工
哈爾濱商業(yè)大學學報（自然科學版） 2015年6期2015-03-10
- 政府與非營利組織博弈模型的建構
小來影響最終的均衡點，也可以影響均衡的變動方向。通過設置坐標軸，用縱坐標表示政府選擇“專權”的概率p，橫坐標表示了非營利組織管理層選擇努力的概率q，直線（1）為政府的凈收益最大化條件下需要滿足的條件，直線（2）為非營利組織管理層凈收益最大化條件下需要滿足的條件，直線（1）和（2）形成了均衡點（q*，p*），則反映了當非營利組織管理層和政府同時實現(xiàn)凈收益最大化條件下各自選擇的“努力”和“專權”的概率。直線（1）和（2）的形狀變動也將直接影響到均衡點的位置，根
統(tǒng)計與決策 2015年23期2015-01-03
- 包容性改革是正道
略，找準各自的均衡點。我講的大均衡改革戰(zhàn)略，包括五大均衡點：一是經(jīng)濟改革，要找準市場化和公正化的均衡點。二是政治改革，要找準深刻改革與自我完善的均衡點。三是社會改革，要找準多元階層與社會共生的均衡點。四是文化改革，要找準東方文明與西方文化的均衡點。五是資源環(huán)境制度改革，要尋求天地與人的均衡點。 我這里講的均衡點，不等于中間點，是動態(tài)均衡的。這跟蹺蹺板一樣，哪邊失衡要適當?shù)赝倪呉苿右幌?，找準平衡。尤其是，要學會在市場化、公正化這兩個雞蛋上跳舞，尋求建立包容
西部大開發(fā) 2014年6期2014-07-31
- 中高速經(jīng)濟增長“均衡點”亟待探明
濟中高速增長的均衡點，在改革中形成經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)。對話嘉賓“新常態(tài)”：經(jīng)濟增速的轉軌換段劇錦文：“新常態(tài)”實際上是一個經(jīng)濟發(fā)展的新階段，包括經(jīng)濟增速的放緩和經(jīng)濟質量的提升兩個內涵。早期，我國經(jīng)濟增長的速度比較高，但是經(jīng)濟基數(shù)較低，在此基礎上增長，增速很快。而今，我國經(jīng)濟的基數(shù)和基本面已經(jīng)有了很大的擴展，要實現(xiàn)高增速相對困難。此外，由于過去經(jīng)濟增長為數(shù)量型增長，即主要通過勞動力、資本等要素投入拉動的增長。而今，經(jīng)濟發(fā)展轉變?yōu)橐再|量為基礎的增長，需要通過技術
中國經(jīng)濟周刊 2014年20期2014-05-28
- 可積函數(shù)中位值的積分表達式
研究可積函數(shù)在均衡點處的中位值，首先引入可補點、中位值和均衡點的概念，然后使用它們將Rimann引理推廣，得出中位值的積分極限表達式，最后給出中位值的Fourier積分表達式。這個結果主要應用于計算函數(shù)的Fourier積分表達式在間斷點處的值。Rimann引理；Fourier積分公式；可補點；中位值；均衡點在著名的Rimann引理中，由于沒有給出函數(shù)在間斷點處的表達式［1］，這使得難以明 Fourier積分公式［2］在間斷點處成立與否［3-9］。為了改善這
四川輕化工大學學報(自然科學版) 2014年1期2014-04-11
- 條件期望在微分博弈中的應用
博弈問題的納什均衡點.1 條件數(shù)學期望的定義及性質給定概率空間 (Ω,F,P)，T>0是固定的時間常數(shù)，信息流{Ft}0≤t≤T是由1維標準布朗運動{Bt}0≤t≤T生成的σ-域，即Ft=σ{Bs;0≤s≤t}，且滿足通常的假設，令F=FT.定義1[4]設{Ai}1≤i≤m是Ω的一個有限劃分，且Ai∈F,P{Ai}>0,1≤i≤m,令G是由{Ai}1≤i≤m生成的σ-代數(shù).對一可積隨機變量X，令稱E[X|G]為X關于G的條件數(shù)學期望.性質1[4]條件數(shù)學期
山東理工大學學報（自然科學版） 2014年6期2014-03-20
- Cournot-Bertrand雙寡頭動態(tài)博弈模型的復雜性分析
了該模型的納什均衡點和它的局部穩(wěn)定性.通過數(shù)值模擬，利用穩(wěn)定域圖、分岔圖、最大Lyapunov指數(shù)圖以及奇異吸引子圖研究了該模型的復雜動力學性質，且通過分析兩寡頭的利潤分岔圖，得出了均衡態(tài)是二者都滿意狀態(tài)的結論.主從；Cournot-Bertrand；有限理性；復雜動力學；動態(tài)博弈模型寡頭市場是一個市場被少數(shù)幾個企業(yè)壟斷的市場結構.研究寡頭競爭的模型一般有考慮產(chǎn)量競爭的Cournot模型和考慮價格競爭的Bertrand模型，目前，已經(jīng)有很多專家和學者對此進
天津工業(yè)大學學報 2014年3期2014-03-15
- 價格收斂于價值嗎——對價值規(guī)律作用形式的證明
條曲線的交點為均衡點，在這一點，供求相等，且長期價格不受供求影響。現(xiàn)在的問題是，馬克思長期價格曲線收斂于均衡點嗎？答案是肯定的。為了證明這一結論，我們需要給出一個引理。二、長期價格函數(shù)的一個形式引理：馬克思長期價格函數(shù)可以表示為ΔD=k（d-s），其中k為常數(shù)。證明：對長期價格函數(shù)，我們假定該函數(shù)可微，這樣就可以借助于微元法將曲線近似化為直線從而導出結果。分為兩種情況，第一種初始點為均衡點，第二種初始點不在均衡點。第一種情況：初始點在均衡點的情況。雖然這是
探求 2013年4期2013-11-27
- 用向量數(shù)學工具分析經(jīng)濟效應的方法探討
用最大化的一個均衡點。在X均衡點上，相應的商品1的需求量為OX10，現(xiàn)假定商品1的價格P1下降使預算線的位置由AB移至AB′。新的預算線AB′與另一條代表更高效用水平的無差異曲線U2相切于Z點，Z點是商品1的價格下降以后的消費者的效用最大化的均衡點。在Z均衡點上，相應的商品1的需求量為OX12，比較X、Z兩個均衡點，商品1的需求量的增加量為X10X12(=TE)，這便是商品1的價格P1下降所引起的總效應。這個總效應可以被分解為替代效應和收入效應兩個部分。為
統(tǒng)計與決策 2012年8期2012-07-25
- 匯率制度與宏觀政策
么B點就是新的均衡點。然而，當利率升高，資本賬戶將會出現(xiàn)盈余，因此BP2并非均衡點。為了達到均衡，匯率必須上升，這一變化將會削弱本國產(chǎn)品的市場競爭力，減少總需求，推動IS1向IS2移動。總需求減少促使利率降低回到變化前的位置。最終，整體經(jīng)濟穩(wěn)定在C點?！訁R率制下的緊縮性財政政策：緊縮性的財政政策將會減少總需求，但不會影響總供給。因此，新的均衡意味著總產(chǎn)出減少。固定的貨幣供給，導致利率下降。較低的利率使本國資產(chǎn)收益下降，進而產(chǎn)生資本外流。伴隨著本國貨幣
浙江經(jīng)濟 2011年1期2011-10-14
- 凹映射Nash均衡的存在定理
動點定理證明了均衡點的存在，給出了n人非合作博弈的均衡存在定理[1-2]．此后，博弈論不斷發(fā)展，得到廣泛應用．圍繞著Nash均衡點的存在性問題，很多學者進行了大量的研究．例如，文獻[3-5]討論了局中人是有限且支付函數(shù)是單值函數(shù)的Nash均衡的存在性；文獻[6-9]討論了局中人是有限且支付映射為泛函的對策的Nash均衡的存在性；文獻[10]討論了局中人為任意多且支付映射為集值映射的對策系統(tǒng)的Loose Nash均衡的存在性；文獻[11]討論了支付映射為泛函
溫州大學學報（自然科學版） 2010年2期2010-08-29