聯(lián)合思維導(dǎo)圖在心內(nèi)科臨床實踐教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法：選擇2022年6月至2022年12月在昌樂縣人民醫(yī)院心內(nèi)科臨床實踐帶教的80名見習(xí)學(xué)生，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組40名與實驗組40名，對照組采用常規(guī)教學(xué)，實驗組采用PBL聯(lián)合思維導(dǎo)圖教學(xué)。借助微信小程序比較分析兩組學(xué)生見習(xí)結(jié)束后理論知識考核與實踐考核結(jié)果，問卷調(diào)查教學(xué)評價。結(jié)果：實驗組理論與實踐考核評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；實驗組在教學(xué)安排合理有序性、臨床知識銜接與拓寬、臨床思維

服藥護(hù)理干預(yù)對心內(nèi)科住院患者服藥效果的影響。方法：選取2022年2月—2023年2月我院心內(nèi)科住院的80例患者，隨機(jī)均分為實驗組與對照組，對照組采取常規(guī)護(hù)理，實驗組給予安全服藥護(hù)理干預(yù)措施。通過對患者服藥時間、服藥劑量、服藥次數(shù)、服藥不良反應(yīng)、對藥物知識掌握程度5個指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集及分析。結(jié)果：實驗組比對照組服藥時間更準(zhǔn)時、服藥劑量更準(zhǔn)確、服藥次數(shù)更正確、服藥不良反應(yīng)更少、對藥物知識掌握程度更高，差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】住院患者；心內(nèi)科；安全

究心肌梗死采用心內(nèi)科治療的臨床效果。方法：將我院在2019年8月—2021年12月接收的102例心肌梗死患者作為本次研究對象，利用Excel函數(shù)法將其均分為兩組，對照組實施常規(guī)治療，實驗組給予常規(guī)治療聯(lián)合心內(nèi)科治療，對比兩組療效。結(jié)果：實驗組治療總有效率與血管再通率顯著高于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，治療后心功能明顯優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】心肌梗死；心內(nèi)科；治療總有效率；不良反應(yīng)；心功能To explore the clinical analys

要】目的：總結(jié)心內(nèi)科護(hù)理安全管理中實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的價值。方法：研究樣本均為院內(nèi)2021年8月—2022年2月期間收錄的90例心內(nèi)科患者，采取抽簽分組，實驗組以持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)分析，對照組開展常規(guī)護(hù)理，指標(biāo)評估為患者護(hù)理糾紛事件、護(hù)理人員差錯情況、患者護(hù)理滿意度、護(hù)理人員綜合水平等。結(jié)果：對照組、實驗組在溝通能力、應(yīng)急能力、知識儲備評估分?jǐn)?shù)上對比后者優(yōu)于前者，對照組護(hù)理差錯人數(shù)、護(hù)理糾紛人數(shù)較多，實驗組護(hù)理滿意度高于對照組（P【關(guān)鍵詞】持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)；心內(nèi)科；護(hù)

優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式;心內(nèi)科;冠心病;心臟支架術(shù)后因為冠心病患者由于是老年病，患者你年齡偏高，生理指標(biāo)偏低，心臟支架治療更容易發(fā)生在這些老年人身上，生理指標(biāo)普遍偏低往往會加重病情。所以，臨床護(hù)理工作者在工作上的人文精和優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可以減輕病患的心理和生理負(fù)擔(dān)。 優(yōu)質(zhì)的護(hù)理模式能有效避免傳統(tǒng)護(hù)理模式因護(hù)理人員個人問題造成的疏忽和紕漏，突出病患的護(hù)理訴求給予個性化服務(wù)，保證檢測過程的質(zhì)量，是一種以患者為中心的護(hù)理理念。 本研究將優(yōu)質(zhì)的、貼心的、高效率的充滿人文精神的工作

。結(jié)論：通過對心內(nèi)科冠心病患者進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)，患者可保持更高護(hù)理滿意度，另外針對冠心病患者的恢復(fù)也可取得顯著的恢復(fù)效果，對提高后期護(hù)理依從性具有一定的奠定作用，效果顯著，值得廣泛推廣?！娟P(guān)鍵詞】人性化護(hù)理；心內(nèi)科；冠心病監(jiān)護(hù)Application analysis of humanized nursing in monitoring patients with coronary heart disease in cardiology Departmen

探討舒適護(hù)理對心內(nèi)科住院患者改善情緒和心理障礙的效果。方法：選取2019年5月—2020年5月我院收治的130例心內(nèi)科住院患者，將其隨機(jī)分為兩組，兩組患者均采用常規(guī)藥物治療，對照組采用病房普通護(hù)理和支持性心理護(hù)理。觀察組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行連續(xù)性心理舒適護(hù)理，包括健康教育、親情陪護(hù)和音樂療法。觀察治療前后兩組患者的護(hù)理滿意度、情緒改善和心理障礙的變化。結(jié)果：治療前，兩組患者SAS、SDS評分和SCL-90評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后，兩組患者

要：目的 分析心內(nèi)科老年住院患者心臟性猝死發(fā)生的原因，并為后續(xù)治療提供相關(guān)的依據(jù)。方法 回顧性分析2020年12月～2021年12月我院心內(nèi)科收治的90例老年患者臨床資料，根據(jù)臨床結(jié)局的不同分為存活組與心源性猝死組（猝死組），每組各45例。統(tǒng)計分析兩組患者相關(guān)指標(biāo)的差異，探討影響發(fā)病的相關(guān)因素。結(jié)果 心源性猝死發(fā)病年齡集中于60～70歲，常見的危險因素有高脂血癥與糖尿病等慢性病，且伴隨體內(nèi)炎癥指標(biāo)升高。此外，心源性猝死發(fā)病呈現(xiàn)季節(jié)和時間特征分布。結(jié)論 在心

病人情景模擬在心內(nèi)科新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用與效果。方法：選取2019年9月-2021年9月心內(nèi)科新護(hù)士50例，隨機(jī)分為對照組25例和觀察組25例。對照組采用常規(guī)臨床帶教方法，觀察組采用標(biāo)準(zhǔn)病人情景模擬方法。比較兩組培訓(xùn)后的考核成績。結(jié)果：在培訓(xùn)后考核成績方面，觀察組理論知識（91.11±4.32）分、技能操作（93.16±4.58）分、情景應(yīng)急（92.71±4.85）分，分別高于對照組的（82.36±2.58）分、（83.96±3.05）分、（80.42

摘要：心內(nèi)科是各種心血管疾病的收治單元，由于心血管疾病較為復(fù)雜且進(jìn)展迅速，導(dǎo)致心內(nèi)科與其他科室相比具有特殊性，護(hù)士承受著較大壓力。因此分析心內(nèi)科護(hù)士產(chǎn)生壓力的原因，指導(dǎo)護(hù)士掌握壓力管理方法緩解自身壓力已刻不容緩。關(guān)鍵詞：壓力;心內(nèi)科;護(hù)士1 心內(nèi)科護(hù)士面臨的壓力1.1工作性質(zhì)心血管疾病發(fā)病兇險，患者隨時有發(fā)生心臟、呼吸驟停的風(fēng)險，當(dāng)突發(fā)意外時，護(hù)士需反應(yīng)迅速，立即配合醫(yī)生進(jìn)行搶救，長時間緊張而繁忙的工作狀態(tài)，使心內(nèi)科護(hù)士面臨著沉重的心理壓力[1， 2]?？?/div>

健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26

的患者經(jīng)常伴有心內(nèi)科的疾病，也就是常發(fā)生心血管方面的病變，威脅患者的生命健康。本文通過對文獻(xiàn)進(jìn)行收集與分析的方式來對多樣性護(hù)理在糖尿病患者心內(nèi)科護(hù)理方面的療效狀況進(jìn)行分析討論，以期能夠為之后糖尿病患者心內(nèi)科護(hù)理提供些許發(fā)展思路。關(guān)鍵詞：多樣性護(hù)理;糖尿病;心內(nèi)科;療效分析引言：糖尿病在臨床上來說是較為常見的疾病，通常由于病程較長而易伴有其他并發(fā)癥，有研究證明糖尿病患者有70%最終死于心血管疾病，嚴(yán)重影響患者的生命健康。在臨床觀察中，患有心內(nèi)科疾病的糖尿病患

法有效地提高了心內(nèi)科護(hù)理臨床帶教的教學(xué)效果，建議進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。[關(guān)鍵詞] 四步循環(huán)教學(xué)法;心內(nèi)科;護(hù)理學(xué);臨床帶教[中圖分類號] R471? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）08-0144-03Teaching effect of four-step cycle teaching method on clinical teaching of cardiology nursingLI Xi

;用藥合理性;心內(nèi)科【中圖分類號】 R714.252 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）06--01質(zhì)子泵抑制劑是治療與胃酸分泌失調(diào)相關(guān)疾病的常用制劑，除了有顯著的治療效果外，還能起到防治應(yīng)激性潰瘍的作用，尤其是應(yīng)用于心內(nèi)科預(yù)防抗血小板相關(guān)的消化性出血和應(yīng)用于預(yù)科預(yù)防圍術(shù)期SU[1]。據(jù)研究資料發(fā)現(xiàn)，26%～70%的患者在無指征下使用質(zhì)子泵抑制劑，若過度使用質(zhì)子泵抑制劑會導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，比如腸道感染和視覺障礙等

優(yōu)質(zhì)護(hù)理實施在心內(nèi)科護(hù)理服務(wù)中所發(fā)揮的實際作用，為護(hù)理分析提供參考。方法：護(hù)理分析選擇心內(nèi)科診治的患者82例，均等分組，觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，評價護(hù)理的指標(biāo)：①護(hù)理不良事件發(fā)生率;②患者對護(hù)理滿意率。結(jié)果：觀察組護(hù)理不良事件發(fā)生率低，護(hù)理滿意率高，組間數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：為了保證心內(nèi)科患者的護(hù)理安全，需要對患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，幫助改善患者預(yù)后，減少護(hù)理期間不良事件的發(fā)生風(fēng)險，提升護(hù)理質(zhì)量。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;心內(nèi)科;護(hù)

項指標(biāo)。特別是心內(nèi)科患者具有病情復(fù)雜、病情變化迅速的特點，護(hù)理工作也有其特殊性，稍有不慎就會引發(fā)護(hù)理安全問題。目前，心血管疾病防治的核心方法主要是改善治療方式。但是，僅僅改善治療方式是不夠的。因此，心內(nèi)科護(hù)理工作中存在著各種風(fēng)險問題，護(hù)理人員應(yīng)高度重視，提前做好計劃和預(yù)防措施，降低風(fēng)險的發(fā)生率。關(guān)鍵詞：護(hù)理水平;護(hù)理管理;心內(nèi)科【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2022）

護(hù)理信息系統(tǒng)在心內(nèi)科病房護(hù)理中的作用。方法：選擇2019年1月至2020年1月該醫(yī)院治療的100例患者作為觀察組，并應(yīng)用移動護(hù)理信息系統(tǒng)進(jìn)行護(hù)理。2018年1月至2019年1月，100名臨床病人被選為比較組，移動護(hù)理信息系統(tǒng)沒有應(yīng)用于護(hù)理。比較病歷書寫時間、護(hù)理評價時間、檢測體采集時間和護(hù)理錯誤率。結(jié)果：觀察組護(hù)理報告撰寫時間、護(hù)理評價時間、檢測體數(shù)據(jù)采集時間小于比較組，差異統(tǒng)計（p 0.05）;觀察組的誤差率為3.00%，明顯低于比較組的14.00%，具

：目的：分析在心內(nèi)科開展PDCA對提高護(hù)理質(zhì)量的應(yīng)用效果。方法：選取2021年01月至2021年10月收治的心內(nèi)科住院患者82例，將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組，各41例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組采用PDCA循環(huán)護(hù)理方法對患者實施護(hù)理服務(wù)。觀察并比較兩組護(hù)理質(zhì)量以及兩組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組患者;觀察組患者及其家屬對護(hù)理服務(wù)的滿意度顯著優(yōu)于對照組，（P<0.05）差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：心內(nèi)科開展實施PDCA循環(huán)護(hù)理

：目的：探究在心內(nèi)科采取質(zhì)控護(hù)理措施的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取我院2019年4月至2020年3月間心內(nèi)科接收的100例住院病患作為參照組，對他們進(jìn)行回顧性分析，隨機(jī)選取2020年4月至2021年3月期間的心內(nèi)科接收的住院病患100例作為實驗組，參照組實施的是常規(guī)護(hù)理方式，實驗組實施的是質(zhì)控護(hù)理措施，對比兩組之間的相關(guān)數(shù)據(jù)，對比兩組病患的胸痛就診和確診時間，對比不良事件發(fā)生情況，對比兩組病患的投訴率。結(jié)果 實驗組的病患在就診和確診時間上均短于參照組，實驗組的

要：目的：分析心內(nèi)科在治療冠心病心絞痛方面采取規(guī)范治療的效果。方法 選擇124例冠心病心絞痛患者，均出自本院心內(nèi)科，按照入院先、后依次從1號至124號進(jìn)行編號，然后將62例編號為奇數(shù)的患者組成常規(guī)組，行常規(guī)治療，62例編號為偶數(shù)的患者編為規(guī)范組，行規(guī)范治療，分析兩種治療方法的臨床效果。結(jié)果 心絞痛發(fā)作方面、不良反應(yīng)方面，規(guī)范組均比常規(guī)組更理想（p<0.05）。結(jié)論 心內(nèi)科規(guī)范治療對于冠心病心絞痛患者來說，不僅能夠減少心絞痛發(fā)作的次數(shù)與持續(xù)時間，還可降低治療

探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心內(nèi)科的臨床效果。方法：選擇2020年8月至2021年7月我院收治的120例心內(nèi)科患者，隨機(jī)分為兩組。對照組60例患者采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組60例患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，統(tǒng)計兩組患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患者生活質(zhì)量指標(biāo)評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的總護(hù)理滿意度（98.33%）顯著高于對照組（85.00%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：與常規(guī)護(hù)理方法相比，使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以顯著提高心

要：目的：針對心內(nèi)科護(hù)理中實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式的臨床價值進(jìn)行研究分析。方法：擇于2020 年 1月至 2021 年 1 月在我院心內(nèi)科診治的90位患者作為研究對象，在患者知情并同意的情況下通過基偶數(shù)的形式進(jìn)行分組，采取常規(guī)護(hù)理模式為對照組，實驗組則采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式，詳細(xì)記錄兩組患者護(hù)理滿意度、生活能力評分以及心理不良情緒評分，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，同時驗證護(hù)理價值。結(jié)果：實驗組護(hù)理效果顯優(yōu)且具有一定可實施性能，其護(hù)理滿意度、生活能力評分均顯優(yōu)

在住院老年患者心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇2019年7月至2020年7月在我院心內(nèi)科治療的100例老年失眠患者為研究對象，分為對照組和觀察組，各50例。對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，在此基礎(chǔ)上，觀察組進(jìn)行集束化護(hù)理干預(yù)，比較兩組療效。結(jié)果：集束化護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的睡眠質(zhì)量、時間、障礙均有明顯改善，但觀察組明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組總有效率為96%高于對照組的88%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對心內(nèi)科老年失眠癥患者實施集束化護(hù)理

同;護(hù)理模式;心內(nèi)科;應(yīng)用協(xié)作護(hù)理模式基于有限的護(hù)理人力資源，旨在通過有效地結(jié)合新的護(hù)理概念和護(hù)理實踐來調(diào)動患者的自我管理積極性?；加行呐K病的人通常病情較重，尤其是在心臟功能明顯下降的重癥患者中。日常生活中的因素和情感都是影響心臟病預(yù)后的因素。并且必須自己開始并將被動護(hù)理變成護(hù)理主體。因此，該模式誕生了，并廣泛用于國內(nèi)外臨床護(hù)理工作。在這項研究中，在心臟病學(xué)中應(yīng)用了一個模式來觀察患者自我管理技能的動員及其對日常生活習(xí)慣的影響。心臟病學(xué)是診斷和治療心血管疾病

探討心理護(hù)理在心內(nèi)科住院患者中應(yīng)用效果。方法2020年2月～2021年2月，本院共計收治112例心內(nèi)科住院患者作為分析對象，依照摸球法將本研究分析對象分為兩組，各56例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理，護(hù)理4周后對患者效果進(jìn)行評估，比較焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、滿意度及應(yīng)激反應(yīng)情況。結(jié)果兩組護(hù)理4周后焦慮、抑郁得到明顯改善，觀察組護(hù)理4周后SAS、SDS評分低于對照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理4周后護(hù)理方法、服

，所以想要使得心內(nèi)科患者的臨床護(hù)理的水平得到提升，使得患者的治療可以順利進(jìn)行。關(guān)鍵詞：心內(nèi)科：護(hù)理工作;問題;對策隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活質(zhì)量不斷提高，也導(dǎo)致了心血管類疾病的發(fā)病率出現(xiàn)了明顯的升高。醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展使得診療與護(hù)理工作不斷地優(yōu)化，而患者及其家屬對于醫(yī)院的治療與臨床護(hù)理的一系列工作也有了更高的要求。隨著患者自我保健意識的不斷提高，對護(hù)理要求的不斷增加，想方設(shè)法提高心內(nèi)科護(hù)理工作質(zhì)量、為患者提供最佳的護(hù)理服務(wù)已經(jīng)成為心內(nèi)科護(hù)理工作者不斷在研究和實

優(yōu)質(zhì)護(hù)理運用于心內(nèi)科護(hù)理中的醫(yī)學(xué)實際效果。方法：選用的研究對象為2019年1月至2020年1月在本院心內(nèi)科住院的100例病人，入組的研究對象依據(jù)不同的護(hù)理方式分成觀察組和對照組兩組開展對比進(jìn)行研究，每組內(nèi)50例研究對象。觀察組執(zhí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組實行傳統(tǒng)護(hù)理。結(jié)果：觀察組病患護(hù)理后的SAS、SDS得分改進(jìn)水平比對照組明顯較好，經(jīng)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)剖析差別具備顯著性差異P<0.05。觀察組病患護(hù)理后的生活品質(zhì)比對照組明顯較好，經(jīng)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)剖析差別具備顯著性差異P<0

分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心內(nèi)科護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果。方法 按隨機(jī)抽簽法將我院2020.1～2020.12納入我院心內(nèi)科的120例患者分作參考組與試驗組（n=60），參考組采用常規(guī)護(hù)理，試驗組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理前兩組生活質(zhì)量評分基本一致，P>0.05，護(hù)理后各階段試驗組評分均高于參考組，且護(hù)理滿意度高于參考組，P關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;心內(nèi)科;生活質(zhì)量評分;護(hù)理滿意度【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-902

護(hù)理干預(yù)措施在心內(nèi)科重癥患者中的干預(yù)效果。方法：選取2020年1月至2021年1月期間我院心內(nèi)科收治的重癥患者84例，采取隨機(jī)法分為對照組42例與研究組42例，對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組在上述基礎(chǔ)上采取心理護(hù)理綜合干預(yù)，對比干預(yù)前后兩組患者抑郁、焦慮評分、各項護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：干預(yù)前兩組患者抑郁、焦慮評分比較，無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）；干預(yù)后兩組患者抑郁、焦慮評分均降低，研究組降低效果顯著，有統(tǒng)計學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】重癥患者；心內(nèi)

要：目的 探討心內(nèi)科護(hù)理常見風(fēng)險，并制定應(yīng)對策略。 方法 選取本院2017年5月-2018年5月收治的心內(nèi)科患者作為研究對象，并隨機(jī)將其分成對照組和觀察組。對照組采取常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上，采用加強(qiáng)護(hù)理的方式，制定更為詳細(xì)的護(hù)理方案，最終對比兩組患者的護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率和護(hù)理滿意度。 結(jié)果 研究表明，心內(nèi)科常見的護(hù)理風(fēng)險主要來源于藥物、設(shè)備、患者及其護(hù)理人員。本研究中觀察組的護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率明顯低于對照組，護(hù)理滿意程度明顯高于對照組（P<0.05）

取調(diào)查的方式對心內(nèi)科臨床用藥問題進(jìn)行分析，以此來保證用藥的合理性。方法：本研究中對心內(nèi)科615例患者的用藥情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)132例患者出現(xiàn)了用藥不合理問題，并對各問題進(jìn)行了深入地調(diào)查與分析。結(jié)果：經(jīng)過分析所得，在615例患者中臨床用藥問題有132例患者。結(jié)論：心內(nèi)科本就有著發(fā)病快、病情重的特點，在此醫(yī)護(hù)人員需做好臨床用藥控制工作，保證用藥合理?！娟P(guān)鍵詞】心內(nèi)科;臨床用藥;問題;對策【中圖分類號】R95 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.

不斷增長，使 心內(nèi)科患者的治療變得越來越復(fù)雜，安全用藥越來 越備受 關(guān) 注。心 內(nèi) 科 存 在 著 對 用 藥 的 質(zhì) 量 控 制 不 佳、藥品 管 理 系 統(tǒng) 不 完 整 及 藥 物 使 用 不 合 理 等 問 題。用藥的合理性是影響醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵。所以，需要進(jìn)一步改善心內(nèi)科合理用藥的質(zhì)量。關(guān)鍵詞：心內(nèi)科;不合理用藥;研究引言：心血管內(nèi)科簡稱心 內(nèi)科 ， 主要治療疾病有高血壓、 心律失常、 心 肌梗死、 心肌炎、 心絞痛、 心力衰竭等 ， 多為循

目的：研究當(dāng)前心內(nèi)科老年患者心源性猝死的危險要素。方法：為了更加深入的了解心內(nèi)科老年患者心源性猝死的危險要素，本次將采用回顧性分析的方式對本院2015年8月至2020年8月期間心內(nèi)科進(jìn)行治療的50例心源性猝死患者進(jìn)行分析，了解相關(guān)危險因素，并提出有效的策略，從而為臨床治療提供有效依據(jù)。結(jié)果：經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，患者會出現(xiàn)心源性猝死的絕大部分因素是由于患者生活習(xí)慣導(dǎo)致的，其中最為常見的就是情緒起伏劇烈現(xiàn)象，該危險因素和其他危險因素相比差異較為明顯，符合統(tǒng)計學(xué)意義的

】目的：探討在心內(nèi)科介入術(shù)患者中采用心理護(hù)理的臨床效果及價值。方法：研究過程中的研究對象主要為在我院接受心內(nèi)科介入術(shù)治療的患者，選取人數(shù)84例，時間2020年5月至2021年5月，在此期間設(shè)立參照組和研究組兩個小組，將患者依據(jù)計算機(jī)隨機(jī)分組的方法，以42例每組的方法將患者均分至兩組，同時為了凸顯出本研究中護(hù)理方法的效果及影響，對不同分組的患者應(yīng)用不同的護(hù)理方式，以此完成對照研究，選擇常規(guī)護(hù)理應(yīng)用到參照組中，研究組使用加強(qiáng)心理護(hù)理。對患者護(hù)理后的效果進(jìn)行分析

的：針對在進(jìn)行心內(nèi)科疾病治療時應(yīng)用風(fēng)險管理對其護(hù)理質(zhì)量造成的影響進(jìn)行了討論分析。方法：研究開展時間為2020年8月至2021年8月，將這一年中進(jìn)入我院展開心內(nèi)科治療的患者作為研究目標(biāo)，共采集數(shù)據(jù)80例。利用統(tǒng)計學(xué)方法進(jìn)行均勻分組，n=40。一組為對照組，另一組為研究組。對照組實施常態(tài)化護(hù)理，研究組實施風(fēng)險管理護(hù)理模式，將目標(biāo)患者的不良事件發(fā)生可能性以及患者對護(hù)理的評分進(jìn)行數(shù)據(jù)比對。結(jié)果：研究組患者的不良事件發(fā)生可能性與患者評分相較對照組患者有顯著差距（P<

要】目的：研究心內(nèi)科介入治療用心理護(hù)理的價值。方法：2019年8月-202年6月本院心內(nèi)科接診介入治療病患70例，隨機(jī)均分2組。試驗組采取心理護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比SAS評分等指標(biāo) 。結(jié)果：針對SDS和SAS評分，試驗組干預(yù)后分別是（38.24±2.59）分、（39.63±3.72）分，比對照組（44.62±3.57）分、（45.94±4.25）分低，P<0.05。針對滿意度，試驗組97.14%，比對照組77.14%高，P<0.05。結(jié)論：心內(nèi)科介入

目的：探討針對心內(nèi)科展開護(hù)理教學(xué)時，應(yīng)用臨床路徑教學(xué)法價值及可行性。方法：選取2020年1月至12月在我院內(nèi)心科實習(xí)的護(hù)生90名，采用數(shù)字表抽取法隨機(jī)分組，即觀察組（應(yīng)用臨床路徑教學(xué)模式）和對照組（應(yīng)用常規(guī)教學(xué)模式）各45名。對比兩組理論、技能考核成績，核心能力評分、教學(xué)滿意度。結(jié)果：經(jīng)評估，觀察組護(hù)生理論、技能考核成績分值均高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組核心能力評定中，管理能力、溝通能力、專業(yè)發(fā)展能力、批判性思維能力、臨床實踐能力

要】目的：研究心內(nèi)科臨床用藥中不合理問題，并提出相應(yīng)措施。方法：在院內(nèi)治療的心內(nèi)科患者中隨機(jī)選取380例作為研究對象，調(diào)查其臨床用藥情況，分析不合理問題的主要因素。結(jié)果：通過數(shù)據(jù)整合分析后所得，在380例研究對象中用藥不合理人數(shù)為66例，發(fā)生率為17.4%。結(jié)論：由此可見，當(dāng)前心內(nèi)科臨床用藥中還存在較多的不合理問題，因此需加強(qiáng)管理，并提前制定相應(yīng)的措施及制度，以此來起到有效地規(guī)范作用，從根本上保證用藥的安全性?！娟P(guān)鍵詞】心內(nèi)科；臨床合理用藥；問題；措施隨著

要】目的：研究心內(nèi)科臨床用藥中不合理問題，并提出相應(yīng)措施。方法：在院內(nèi)治療的心內(nèi)科患者中隨機(jī)選取380例作為研究對象，調(diào)查其臨床用藥情況，分析不合理問題的主要因素。結(jié)果：通過數(shù)據(jù)整合分析后所得，在380例研究對象中用藥不合理人數(shù)為66例，發(fā)生率為17.4%。結(jié)論：由此可見，當(dāng)前心內(nèi)科臨床用藥中還存在較多的不合理問題，因此需加強(qiáng)管理，并提前制定相應(yīng)的措施及制度，以此來起到有效地規(guī)范作用，從根本上保證用藥的安全性。【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科；臨床合理用藥；問題；措施隨著

要】目的：分析心內(nèi)科護(hù)理存在的風(fēng)險，并且提出相對應(yīng)的解決方法，旨在為心內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量提升提供依據(jù)。方法：選取我院2018年6月到12月份入院的50例心內(nèi)科患者作為研究對象，將其隨機(jī)分為觀察組、對照組，每組個25例。對對照組實行常規(guī)的心內(nèi)科護(hù)理方法，對觀察組實行改革之后的心內(nèi)科護(hù)理方法，采取預(yù)測潛在風(fēng)險方法，比較這兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：總結(jié)出心內(nèi)科護(hù)理存在的問題，做出有效的改進(jìn)，得出觀察組的患者護(hù)理滿意度明顯高于對照組，并且觀察組投訴率也低于對照組，差異有

116200）心內(nèi)科疾病是現(xiàn)如今比較常見的疾病，患者主要有冠心病、心絞痛、心梗等疾病，臨床主要表現(xiàn)為胸悶胸痛等癥狀。若患病早期不及時采取措施，病情會進(jìn)一步發(fā)展惡化，可能會造成嚴(yán)重的后果?，F(xiàn)臨床上治療心內(nèi)科疾病主要采取藥物治療，但因健康教育缺乏，導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系日益緊張，不利于構(gòu)建良好醫(yī)患關(guān)系，所以為了提高患者治療效果和改善醫(yī)患關(guān)系，本研究分析了開展健康教育對心內(nèi)科和諧醫(yī)患關(guān)系的影響，報道如下。1 資料與方法1.1 基礎(chǔ)資料：將我院收集2017年5月至2018年

）?內(nèi)科護(hù)理?心內(nèi)科住院患者人性化護(hù)理問題的分析與對策研究孫 敏，王麗麗，張 青*（山東省棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院，山東 棗莊 277000）目的 分析心內(nèi)科住院患者人性化護(hù)理問題及問題的解決對策。方法 本文隨機(jī)抽取我院心內(nèi)科于2016年9月～2017年2月收治的71例患者為研究對象，通過發(fā)放調(diào)查問卷的方式對心內(nèi)科住院患者人性化護(hù)理問題、患者的護(hù)理需求進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果 心內(nèi)科住院患者對人性化護(hù)理的滿意度為83.10%；人性化護(hù)理問題包含部分心內(nèi)科護(hù)理人員綜合

●韓曉霞心內(nèi)科護(hù)士護(hù)理對心電圖的識別能力●韓曉霞目的：通過將心內(nèi)科醫(yī)師與心內(nèi)科護(hù)士對心電圖診斷以及心電圖治療認(rèn)識的差異做對比，逐步認(rèn)識到遠(yuǎn)程心電圖的診斷系統(tǒng)在心臟疾病治療中的重要意義。方法：隨機(jī)找心內(nèi)科醫(yī)師對600份心電圖進(jìn)行閱讀，讓其寫書面報告，并根據(jù)自己的經(jīng)驗作出治療；同時對心內(nèi)科護(hù)士做相同調(diào)查，并將二者的診斷報告及治療方案做出對比，并總結(jié)其中存在的差異。結(jié)果：心內(nèi)科醫(yī)師準(zhǔn)確診斷593份(98.5%)，誤診7份(1.50%)，心內(nèi)科護(hù)士完全準(zhǔn)確診斷54

:45-49.心內(nèi)科?？谱o(hù)士培訓(xùn)的最終目標(biāo)是提高受訓(xùn)護(hù)士的臨床護(hù)理能力，使其盡早成為合格的心內(nèi)科護(hù)士。構(gòu)建專科護(hù)士培訓(xùn)SOP的目的是促進(jìn)培訓(xùn)的系統(tǒng)、規(guī)范及高效化，同時加強(qiáng)對專科培訓(xùn)的監(jiān)督和管理，提高專科培訓(xùn)質(zhì)量。中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科護(hù)理團(tuán)隊采用SOP方法在心內(nèi)科?？谱o(hù)士培訓(xùn)中進(jìn)行了初步探索并取得了良好效果，但如何持續(xù)改進(jìn)SOP方法并不斷提高?？谱o(hù)士培訓(xùn)質(zhì)量仍是今后需要探索的問題[14-15]。[14]Faraji J,Soltanpour N,M

分級護(hù)理運用于心內(nèi)科患者防跌倒管理中的臨床應(yīng)用杜俊芝（黑龍江省名山農(nóng)場醫(yī)院，黑龍江 鶴崗 154242）目的探討跌倒風(fēng)險分級護(hù)理運用于心內(nèi)科患者防跌倒管理中的效果。方法選取2013年9月～2014年5月我院收治的心內(nèi)科患者40例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各20例。對照組為常規(guī)護(hù)理方案，觀察組在常規(guī)護(hù)理方案基礎(chǔ)上采用跌倒風(fēng)險分級護(hù)理，觀察兩組心內(nèi)科患者護(hù)理效果。結(jié)果觀察組心內(nèi)科患者的跌倒人數(shù)以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論跌倒風(fēng)險

總醫(yī)院 1南樓心內(nèi)科，2普通心內(nèi)科，北京100853)MATERIALS AND METHODS1 MaterialsThe following solutions were prepared:(1)Tyrode solution(mmol/L):CaCl21.8，NaCl 116，KCl 5.4，NaHCO315，NaH2PO41.4，MgSO41，glucose 15，taurine 30，pH was adjusted to 7.4 with HCl