路金棟

一

作為黨的助手和后備軍，青年團(tuán)員的稱號是光榮的，但就每個團(tuán)員本身來說，并不都是也不可能都是沒有缺點(diǎn)的人。在千余萬名青年團(tuán)員中，不僅有許多人存在著大大小小的缺點(diǎn)，而且也難免經(jīng)常有個別人犯些大大小小的錯誤。因此，正確地處理犯有錯誤的團(tuán)員，并通過具體事例對他們加強(qiáng)組織性和紀(jì)律性的教育，幫助他們克服缺點(diǎn)和修正錯誤，就成為鞏固團(tuán)的組織紀(jì)律的一個重要的方面。在這方面，過去各級團(tuán)的組織特別是團(tuán)的基層組織曾做了不少工作，取得了很大成績；但也還存在著一些缺點(diǎn)。

根據(jù)已有的材料，在青年團(tuán)的各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)收到團(tuán)員和青年群眾的來信中，團(tuán)員的申訴信一般都占百分之三十以上，在個別省市竟達(dá)百分之五十左右。團(tuán)員申訴信件多，一方面反映了國內(nèi)的民主空氣在逐漸上升，另一方面也反映了團(tuán)組織對團(tuán)員執(zhí)行紀(jì)律處分的工作中是存在著一些問題的。從對團(tuán)員的申訴進(jìn)行調(diào)查處理的結(jié)果來看，一般情況是：減輕處分者占百分之二十左右，撤銷原處分決定和免予處分者占百分之十左右；即是說，原處分決定有百分之二十左右是過重的，不夠正確的，有百分之十左右是根本錯誤的。例如：其中有因工作負(fù)擔(dān)過重影響了家庭生活而工作消極被開除團(tuán)籍者，有女團(tuán)員因受家庭的限制不能經(jīng)常參加團(tuán)的會議而被開除團(tuán)籍者，也有僅僅因被懷疑偷了別人的東西而被開除團(tuán)籍者；甚至還有因遭受反革命分子的陷害及個別領(lǐng)導(dǎo)干部的打擊報復(fù)而被開除團(tuán)籍者。這些處理顯然都是不對的。

同時，在團(tuán)的某些基層組織中，對于個別犯了嚴(yán)重錯誤的團(tuán)員，應(yīng)該給予組織處分而未處分的放任現(xiàn)象也是存在的。

此外，在處分團(tuán)員的手續(xù)和方式上也存在著較嚴(yán)重的缺點(diǎn)。例如處分團(tuán)員不經(jīng)團(tuán)支部大會討論通過，或不準(zhǔn)被處分者參加會議，或準(zhǔn)其參加會議不準(zhǔn)其提出申辯；對犯錯誤者的批評，往往缺乏實(shí)事求是的精神和耐心誠懇的態(tài)度，不能以理服人，使其自覺地認(rèn)識自己的錯誤等。

以上事實(shí)，說明團(tuán)的基層組織和部分的縣、區(qū)組織，在對團(tuán)員執(zhí)行紀(jì)律處分或批準(zhǔn)對團(tuán)員的處分時，貫徹教育的精神和采取嚴(yán)肅與慎重的態(tài)度是不夠的。

二

為了糾正上述缺點(diǎn)，提高團(tuán)的紀(jì)律的嚴(yán)肅性，今后團(tuán)的組織對犯錯誤的團(tuán)員執(zhí)行紀(jì)律處分，應(yīng)切實(shí)遵守團(tuán)章所規(guī)定的原則，即：“團(tuán)的組織對團(tuán)員的一切處分的目的，是為了嚴(yán)肅團(tuán)紀(jì)，教育團(tuán)員和青年。各級團(tuán)的組織在決定和批準(zhǔn)

關(guān)于團(tuán)員的處分特別是開除團(tuán)籍的處分時，應(yīng)保持應(yīng)有的嚴(yán)肅與慎重，允許被處分者參加會議，仔細(xì)聽取其意見。被處分者，如對其處分決定有不同意見，可提出申辯和上訴，團(tuán)的組織對被處分者的申辯應(yīng)該仔細(xì)地考慮并加以復(fù)議，對被處分者的上訴書應(yīng)該迅速轉(zhuǎn)遞，不得扣壓。

凡團(tuán)員不執(zhí)行黨和團(tuán)的決議及違犯團(tuán)章者，均應(yīng)視具體清況，予以應(yīng)得的處分。但這種處分必須是為著保證團(tuán)的組織的純潔與鞏固，為著教育犯錯誤者本人及全體團(tuán)員和廣大青年，而不能為了其它任何目的。對犯了錯誤的團(tuán)員應(yīng)該受到處分者而不給處分，是不對的；這樣就會縱容了錯誤的發(fā)展，在群眾中造成很不好的影響，其結(jié)果不但不利于團(tuán)的組織，而且也害了犯錯誤者本人。與此相反，對犯錯誤的團(tuán)員處分過重，甚至把本來不應(yīng)訪開除團(tuán)籍者也開除團(tuán)籍，同樣也是錯誤的；這樣違背了從教育出發(fā)的原則，就必然會在團(tuán)員和青年中造成不良影響，因而不但不能達(dá)到教育的目的，且往往造成或可能造成相反的結(jié)果。

對犯錯誤的團(tuán)員執(zhí)行紀(jì)律處分，特別是開除其團(tuán)籍，是一件關(guān)系著團(tuán)的組織建設(shè)和團(tuán)員個人前途的嚴(yán)肅的工作，團(tuán)的組織在進(jìn)行這一工作時，應(yīng)采取認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，既要保持掌握原則的嚴(yán)肅性，又要保持慎重地考慮問題和決定問題的態(tài)度。對犯錯誤的團(tuán)員處分過嚴(yán)或過寬都是不對的，應(yīng)作到或盡量作到“恰如其分”。當(dāng)然作到這一點(diǎn)并不是很容易的，但只要采取認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，是可以作到也應(yīng)該作到的。

團(tuán)員犯錯誤的情況是具體的復(fù)雜的。如在犯錯誤者本人方面，有的是品質(zhì)不好，有的是認(rèn)識問題，有的是有意的行動，有的是不自覺地犯了錯誤，有的是偶而一次錯誤，有的是屢教不改，帶有一貫性的錯誤；在錯誤的性質(zhì)和程度上，有的是政治立場上的錯誤，有的是組織問題上的錯誤，有的是違犯了黨和國家的政策法令和團(tuán)的決議的錯誤，有的是工作和生活作風(fēng)上的毛病，有的錯誤是給黨與團(tuán)在群眾中的影響造成了嚴(yán)重?fù)p害，有的錯誤對黨與團(tuán)的損害則尚不到如此嚴(yán)重的地步；在對錯誤所采取的態(tài)度上，有的是能自覺地承認(rèn)錯誤、檢討錯誤和決心改正錯誤，有的是隱瞞和堅(jiān)持錯誤，等等。因此，團(tuán)的組織在決定對犯錯誤的團(tuán)員的組織處分時，事先應(yīng)加以研究和分析，要區(qū)別不同情況，如此才能作出適當(dāng)?shù)奶幏譀Q定。上級團(tuán)委在批準(zhǔn)下級團(tuán)組織處分團(tuán)員的決定時，亦應(yīng)弄清全面情況，不要馬虎從事。

凡開除團(tuán)員的團(tuán)籍，應(yīng)經(jīng)團(tuán)支部大會討論通過、報上級團(tuán)委批準(zhǔn)，團(tuán)支部委員會不應(yīng)擅自決定。團(tuán)支部大會在討論對犯錯誤的團(tuán)員的處分時。應(yīng)吸收其本人參加會議，并允許其提出申辯。被處分者對所受的處分如不同意，可向上級團(tuán)委直至團(tuán)中央提出申訴。這些都是團(tuán)員在團(tuán)內(nèi)應(yīng)享有的權(quán)利，是不得違背的原則；切實(shí)執(zhí)行這一原則，對正確地執(zhí)行團(tuán)的紀(jì)律具有重要的意義。團(tuán)的組織在接到團(tuán)員的這種申訴書之后，應(yīng)迅速向其上訴之團(tuán)委轉(zhuǎn)遞；扣壓團(tuán)員的申訴書是不對的，有意地對申訴者實(shí)行打擊報復(fù)的行為更是嚴(yán)重的錯誤，是團(tuán)的紀(jì)律所不容許的。

對犯錯誤的團(tuán)員的處理，應(yīng)著重啟發(fā)他們的思想自覺，使其進(jìn)行自我檢討。在此基礎(chǔ)之上，對他們的錯誤予以恰當(dāng)?shù)呐?，并指出改正錯誤的方向和辦法，以便使他們能徹底認(rèn)識和改正自己的錯誤。對犯錯誤的團(tuán)員執(zhí)行紀(jì)律處分是具有實(shí)際教育意義的，領(lǐng)導(dǎo)上應(yīng)善于通過這種實(shí)際，對團(tuán)員進(jìn)行組織性和紀(jì)律性的教育，并應(yīng)盡可能地通過對犯錯誤的團(tuán)員的處理，對青年群眾進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕逃?，以挽回由于團(tuán)員的錯誤行為而在群眾中造成的不良影響。

但在對犯錯誤的團(tuán)員執(zhí)行紀(jì)律處分的時候，必須注意把對一般犯錯誤的團(tuán)員和混進(jìn)團(tuán)內(nèi)的破壞分子加以區(qū)別。對于混進(jìn)團(tuán)內(nèi)的個別破壞分子，不是教育改造的問題，而是必須堅(jiān)決清洗他們出團(tuán)；對于因蛻化變質(zhì)而不可救藥的分子，亦應(yīng)采取清洗的方針。如果不這樣作，就難以保證團(tuán)的先進(jìn)性和純潔性。這是團(tuán)的組織建設(shè)上一個極為重要的問題，忽視這一點(diǎn)，是要犯錯誤的。

三

團(tuán)員的自覺性是鞏固團(tuán)的組織與紀(jì)律的基礎(chǔ)；提高團(tuán)員的自覺性，使他們少犯錯誤和不犯錯誤，模范地執(zhí)行黨的政策，遵守國家的法令，遵守勞動紀(jì)律，服從團(tuán)的組織決議，是增強(qiáng)團(tuán)的組織性和紀(jì)律性的最基本的方法。因此，團(tuán)的組織除對犯有錯誤的團(tuán)邑必須予以正確的處理外，更重要的是必須經(jīng)常注意對團(tuán)員進(jìn)行組織性和紀(jì)律性的教育，并健全團(tuán)內(nèi)的民主生活，以便更充分地發(fā)揮團(tuán)員的自覺性和積極性。同時，正確地開展批評和自我批評，本著“懲前毖后”的方針和“治病救人”的態(tài)度，不斷地揭發(fā)和糾正團(tuán)員中的缺點(diǎn)及錯誤，特別是各種違犯黨和國家在過渡時期的總路線的錯誤，使得每個犯有缺點(diǎn)或錯誤的團(tuán)員，不致于因得不到組織的幫助而發(fā)展到極為嚴(yán)重甚至不可救藥的地步。財團(tuán)員采取平時不教育，發(fā)現(xiàn)了缺點(diǎn)不批評，等缺點(diǎn)發(fā)展得嚴(yán)重了，才“算總賬”的態(tài)度，是不正確的；那種認(rèn)為只以單純組織手段去處罰犯錯誤的團(tuán)員，甚至認(rèn)為只要把他們清洗出團(tuán)，就可以保證團(tuán)的組織的純潔與鞏固的觀點(diǎn)也是錯誤的，均應(yīng)糾正。

如以團(tuán)的組織既能從教育的精神出發(fā)和采取嚴(yán)肅與慎重的態(tài)度，正確地處理犯有錯誤的團(tuán)員，又能從積極的方面著手，加強(qiáng)對團(tuán)員的教育，并把二者密切結(jié)合起來，那末團(tuán)的組織性和紀(jì)律性必將大大增強(qiáng)，團(tuán)的戰(zhàn)斗力也會隨之有所提高。