邵 霖
就在新橋投資收購(gòu)民生銀行(600016)1.75億國(guó)有法人股的消息傳出的同時(shí),投資者將目光再次投向了近來備受輿論糾纏的民生銀行。
在對(duì)民生銀行諸多高層采訪過程中,記者發(fā)現(xiàn)外界對(duì)民生銀行在引入戰(zhàn)略投資者、海外上市等很多方面的認(rèn)識(shí)都存在誤解或局限,特以此文向投資者揭示民生銀行在相關(guān)方面的真正意圖與具體進(jìn)展。聯(lián)姻新橋暴露管理層與股東矛盾
“你注意到?jīng)]有,市場(chǎng)特別是金融界對(duì)它的反應(yīng)相當(dāng)冷淡?”一位銀行界資深人士提醒記者,“很明顯,新橋投資不是民生銀行期待中的‘如意郎君。”
3月10日,民生銀行發(fā)布董事會(huì)公告稱,董事會(huì)就公司法人股股東中國(guó)中煤能源集團(tuán)公司將其所持有的公司全部1.75億國(guó)有法人股(約占公司總股本的4.82%)轉(zhuǎn)讓給美國(guó)新橋投資集團(tuán)事項(xiàng)進(jìn)行表決,董事會(huì)15名成員中,除了一名董事因出差未能參力口表決外,其他14名董事則全部同意此項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。公告同時(shí)稱,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)還需中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。此外,此次轉(zhuǎn)讓的價(jià)格亦未最終敲定。
民生銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,中國(guó)中煤能源集團(tuán)公司以其所持有的公司1.75億股權(quán),在十大股東中排名第七,如果此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓最后能夠順利轉(zhuǎn)讓給新橋投資,則新橋雖然不能成為第一大股東,也將在董事會(huì)發(fā)揮一定影響。
民生銀行內(nèi)部一位高層的看法印證了上述資深人士的觀點(diǎn)。該高層告訴記者:“由于民生銀行的特殊性,大股東在決策過程中一般不會(huì)和管理層商量,基本上是他們敲定了之后通知公司就行了。因此,這次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以說是大股東和新橋投資之間互相選擇的結(jié)果?!?/p>
相關(guān)工作人員也透露,此次新橋投資收購(gòu)民生銀行的股權(quán),并非是民生銀行選擇了新橋投資,而是該公司第七大股東中國(guó)中煤能源集團(tuán)與新橋投資達(dá)成了協(xié)議,因此,轉(zhuǎn)讓價(jià)格等相關(guān)細(xì)節(jié)并不清楚。
此外,民生銀行內(nèi)部人士指出,由于歷史原因,到香港上市規(guī)定國(guó)有股須減持10%股份,資金劃歸全國(guó)社保基金。民生銀行香港上市時(shí)亦需遵循此法,“可是,民生銀行的情況比較特殊,本來我們就沒有多少國(guó)有股,這樣一減就沒有了。所以,外界傳民生銀行將以海外上市為契機(jī)打造成國(guó)內(nèi)首家100%的民營(yíng)銀行是存在一定認(rèn)識(shí)的誤區(qū)?!?/p>
民生銀行行長(zhǎng)董文標(biāo)透露,民生銀行現(xiàn)在僅有的國(guó)有法人股股東中國(guó)有色金屬建設(shè)股份公司(000758,持股3.28%)正醞釀出售其持有的民生銀行股權(quán),目前已找到合適的買家,并已分別談妥出售計(jì)劃。盡管中色建設(shè)此前公告稱,目前暫無進(jìn)一步出售民生銀行股權(quán)的意向。但從諸種跡象分析,此事亦即將水落石出。
“其實(shí),誰也不愿意賣掉民生銀行的股權(quán),尤其是到了這個(gè)時(shí)候。但是沒有辦法。而目前退出,在國(guó)內(nèi)可實(shí)現(xiàn)更高轉(zhuǎn)讓溢價(jià)?!泵裆y行內(nèi)部人士稱。
由于民生銀行現(xiàn)有的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散,到香港上市,無疑將進(jìn)一步稀釋現(xiàn)有股東股權(quán)。對(duì)此,董文標(biāo)認(rèn)為,股東間相互制衡可以有效抑制某控股股東操縱銀行。董文標(biāo)說,國(guó)際上的銀行股東間不存在控股一說,而且銀行的董事也是由股東派出的專業(yè)銀行人才來擔(dān)任,這樣更有利于銀行的決策與發(fā)展。民生銀行的下一步動(dòng)作還包括管理層的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,其中規(guī)定,長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃份額總數(shù)控制在發(fā)行H股股份總數(shù)的15%以內(nèi)。
“這樣一來,到香港發(fā)行H股就顯得至關(guān)重要了,它不僅是使管理層獲得股權(quán)激勵(lì),更重要的是管理層的話語權(quán)將較之過去大大加強(qiáng)。”民生內(nèi)部權(quán)威人士一針見血地指出。
其實(shí),真正熟悉民生銀行的人都知道,在民生銀行內(nèi)部,由于特殊的股權(quán)關(guān)系、民營(yíng)背景和歷史因素,為銀行的發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的管理層長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的“尊重”。股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一般情況下并不告知管理層,更遑論征求他們的意見了,因此,許多決議是“到了管理層的手上才知道的,此前根本無從知曉,當(dāng)然也就談不上是否是民生銀行的考慮了?!?/p>
在這種局面下,民生銀行管理層顯然沒有辦法對(duì)股東,特別是股東之間的行為進(jìn)行有效監(jiān)控。民生銀行2003年半年度報(bào)告顯示,持有民生銀行5%以上(含5%)股份股東的貸款情況為:2003年6月末,中國(guó)中小企業(yè)投資有限公司貸款余額為2300萬元,中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)貸款余額為1億元。2003年6月末,對(duì)關(guān)聯(lián)方貸款余額為:北京萬通實(shí)業(yè)股份有限公司2億元,北京光彩置業(yè)有限公司3.5億元,光彩事業(yè)投資集團(tuán)有限公司3.8億元,東方家園有限公司1.5億元。
誰是其真正心儀的戰(zhàn)略投資者
關(guān)于合作伙伴的標(biāo)準(zhǔn),民生銀行行長(zhǎng)董文標(biāo)向記者指出,民生銀行的參股伙伴一定要“門當(dāng)戶對(duì)”,也就是說要找到一家能夠改善民生銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力,提高經(jīng)營(yíng)水平的戰(zhàn)略投資者。
董文標(biāo)還透露,民生銀行希望引進(jìn)下一個(gè)國(guó)際戰(zhàn)略投資者,方式將是在H股發(fā)行中進(jìn)行戰(zhàn)略性配售。董文標(biāo)認(rèn)為,其規(guī)模要大于IFC(國(guó)際金融公司),此外,由于民生銀行的目標(biāo)定位是零售銀行,為了不形成相互競(jìng)爭(zhēng),所以,要進(jìn)入民生銀行的這家銀行在中國(guó)應(yīng)沒有零售業(yè)務(wù)。
民生銀行已決定逐步將其業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人服務(wù),將零售銀行業(yè)務(wù)在總體業(yè)務(wù)中的比例由目前的10%提高到30%左右。從這個(gè)意義上講,盡管引入了IFC,但雙方的合作顯然并不是民生銀行的首選?!耙?yàn)閲?guó)際金融公司有政府背景,其投資行為帶有很強(qiáng)的獲利性和政策性,對(duì)中資銀行本身發(fā)展沒有什么太大的意義?!敝槿耸恐赋觥?/p>
知情人士還指出,民生銀行也不希望國(guó)外大的銀行或金融機(jī)構(gòu)的參股,“這樣會(huì)有吞掉民生銀行的嫌疑”。所以,民生銀行真正“鐘情”的是具有一定特色的中小規(guī)模的外資銀行。
從記者掌握的情況看,東亞銀行一直在覬覦民生銀行,希冀能成為民生銀行的戰(zhàn)略合作伙伴。東亞銀行董事會(huì)主席兼行政總裁李國(guó)寶明確向記者表態(tài),東亞銀行對(duì)入主國(guó)內(nèi)的銀行很有興趣,同多家國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行進(jìn)行了洽談,其中就包括民生銀行。而民生銀行知情人士亦不諱言東亞銀行的“熱情”。
不過,熟悉海外金融市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡管做了許多努力,但是香港本地的銀行將很難獲得民生銀行的“垂青”,因?yàn)椤斑@些香港銀行自身都是被別人兼并收購(gòu)的對(duì)象”。
而另外一支力量則長(zhǎng)期為人們所忽略,這就是作為民生銀行承銷商的德意志銀行和花旗銀行,它們對(duì)民生銀行亦非常有興趣?!暗乱庵俱y行、花旗銀行等都和我們談過。”民生銀行高層直言不諱,“他們這些外資銀行都希望在國(guó)內(nèi)大施拳腳。”
“至于花旗和浦發(fā)銀行(600000)合作是排他性的,所以會(huì)對(duì)和民生銀行的合作有所牽絆的說法,大可不必?fù)?dān)心。因?yàn)?,花旗是一個(gè)大的集團(tuán),它和浦發(fā)合作的是商業(yè)銀行那一部分,只要形式上不違背協(xié)議就可以了?!敝槿耸康莱銎渲行C(jī)。
對(duì)于此前被廣為猜測(cè)的瑞士銀行則否認(rèn)了近來的諸多傳聞,該行高層斬釘截鐵地告訴記者:“我可以很明確地說,瑞士銀行到目前為止根本就沒有參股民生銀行、成為其戰(zhàn)略合作伙伴的意向,這些不過是市場(chǎng)的傳聞罷了。”
日前,還傳出美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)欲參股的消息,同樣令人關(guān)注。而董文標(biāo)透露,民生銀行即將與美國(guó)一家國(guó)際知名金融機(jī)構(gòu)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,該外資戰(zhàn)略股東持有民生銀行股權(quán)的比例可能在5%左右。對(duì)于該參股伙伴是不是媒體曾經(jīng)披露過的AIG時(shí),董文標(biāo)沒有做出正面的回答。民生銀行有關(guān)人士也表示,基于事情正處于最后談判階段,因此不愿過早披露信息。
市場(chǎng)上傳言的還有香港首富李嘉誠(chéng)。雖然董文標(biāo)否認(rèn)李嘉誠(chéng)是民生銀行引進(jìn)策略股東的候選人,但是他表示,李嘉誠(chéng)從二級(jí)市場(chǎng)買人民生銀行H股是完全有可能的事情,由于現(xiàn)在還沒有發(fā)行,一切都存在變數(shù)。
“實(shí)際上,公司洽談的對(duì)象遠(yuǎn)不止這一些,但最終可能會(huì)出于‘門當(dāng)戶對(duì)的考慮,選擇一家對(duì)雙方都有益的外資機(jī)構(gòu)?!敝槿耸刻寡?。
對(duì)于敏感的海外上市如何定價(jià)的問題,盡管各方三緘其口,但記者從權(quán)威人士處獲得的確切消息是:民生銀行H股股價(jià)有一個(gè)“下限”,那就是IFC不久前從東方集團(tuán)手中購(gòu)買民生銀行1.6%的法人股的價(jià)格。IFC所購(gòu)買的民生銀行的法人股在除權(quán)以前每股價(jià)格是6元多錢。這代表了國(guó)際投資者對(duì)民生銀行股價(jià)的認(rèn)可。IFC購(gòu)買的是法人股,流通股由于流動(dòng)性更強(qiáng),股價(jià)應(yīng)該更高一些。對(duì)于民生銀行的H股股價(jià)來說,6元多錢是一個(gè)下限。
“造假事件”應(yīng)無礙海外上市
對(duì)于已被媒體渲染較多的“造假事件”,董文標(biāo)認(rèn)為,它不可能對(duì)民生銀行在港上市產(chǎn)生影響。“這些都是1999年民生銀行上市之前的事,已經(jīng)得到糾正。民生銀行從一開始就由國(guó)際會(huì)計(jì)公司做財(cái)報(bào),香港上市也請(qǐng)了第三家國(guó)際會(huì)計(jì)公司做審計(jì)?,F(xiàn)在民生上市的手續(xù)已經(jīng)非常齊全了,會(huì)按原計(jì)劃進(jìn)行。”
“如果順利的話,民生銀行今年能夠成為第一家到海外資本市場(chǎng)上市的銀行,也是第一家繼A股之后完成H股上市的公司。”董文標(biāo)謹(jǐn)慎作答。
按照計(jì)劃,本次發(fā)行的H股占總股本的目標(biāo)比例,若不包括超額配售部分,將不超過20%。如需要實(shí)施超額配售,則超額配售規(guī)模將不超過上述發(fā)行規(guī)模的15%。發(fā)行后,公司的外資股最多不超過總股本的25%。
根據(jù)承銷商的設(shè)計(jì),民生銀行應(yīng)該在二季度的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)上市,融資規(guī)模大約是70億港幣左右。但是,邱影新的“適時(shí)”出現(xiàn)打亂了民生銀行的部署。
邱狀告民生銀行的理由是:1999年底,中國(guó)民生銀行委托北京市第二中級(jí)人民法院將深圳前進(jìn)開發(fā)公司所持有的民生銀行6000萬發(fā)起股權(quán)進(jìn)行拍賣。張宏偉旗下的東方集團(tuán)實(shí)業(yè)股份有限公司一舉奪標(biāo),拿下這6000萬股權(quán)的所有權(quán),進(jìn)而入主民生銀行董事會(huì),成為當(dāng)時(shí)的第二大股東。在邱看來,這些看似合法的行為背后隱藏的是不可告人的秘密,是民生銀行內(nèi)部股東之間權(quán)利斗爭(zhēng)的結(jié)果,而邱和他的6000萬股權(quán)卻成為了他們斗爭(zhēng)的犧牲品。
此外,他還稱,2000年5月31日民生銀行假冒他的簽名,從而取得國(guó)家工商總局的更名批復(fù),最后成功上市。邱影新稱當(dāng)時(shí)他正在東莞看守所,沒有人身自由,沒有參加該次董事會(huì)。邱堅(jiān)稱,既然民生銀行在國(guó)內(nèi)上市前假冒他的簽名,從而取得國(guó)家工商總局的更名批復(fù),最后成功上市。那么,民生銀行就有可能涉嫌虛假上市。
對(duì)這件事情,民生銀行解釋說,當(dāng)時(shí)銀行派工作人員到工商局去看公司名稱變更是否已經(jīng)辦好,為了盡快辦妥名稱變更,還特意帶上了董事會(huì)決議。由于工商局的工作人員稱要股東大會(huì)決議,該工作人員沒有回公司,而是將董事會(huì)文件給改成了股東大會(huì)文件。
為了討回清白,民生銀行成立了獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)。該委員會(huì)由民生銀行獨(dú)立董事、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、現(xiàn)任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)的高尚全掛帥,輔以北京大學(xué)副校長(zhǎng)、擔(dān)任中國(guó)人民銀行總行《中國(guó)人民銀行法》與《商業(yè)銀行法》起草小組顧問、《證券法》起草委員會(huì)委員的吳志攀,此外還有獨(dú)立董事James·Stent和董事長(zhǎng)顧問、原普華永道亞洲區(qū)合伙人的J·Thomas Macy?!拔覀冞€打算再聘請(qǐng)一位國(guó)際知名的大律師參與到這個(gè)小組的工作當(dāng)中來?!泵裆y行高層補(bǔ)充說。
民生銀行方面還進(jìn)一步表示,邱影新現(xiàn)在所提的都是陳年舊事,而且,按照有關(guān)規(guī)定,關(guān)于公司的決策,只要半數(shù)以上的股份同意,決策便可以通過關(guān)于公司的重大
決策,要三分之二以上的股份同意,邱影新當(dāng)時(shí)只有6000萬民生銀行股權(quán),只占民生銀行總股權(quán)比例很小一部分,就算邱不同意,民生銀行關(guān)于變更名稱的決議也已經(jīng)獲得了三分之二以上股份的支持,民生銀行上市時(shí)的一切行為都是依法進(jìn)行的。
“丘影新所謂的‘材料的真?zhèn)危裆y行持懷疑的態(tài)度?!泵裆y行負(fù)責(zé)人嚴(yán)肅地告訴記者。如果事態(tài)再進(jìn)一步惡化的話,民生銀行方面將有可能提出簽名鑒定。
董文標(biāo)認(rèn)為;“邱影新這樣做傷害了民生銀行,他把股東間的事情轉(zhuǎn)嫁到上市公司頭上來了?!钡牵臉?biāo)很肯定地稱:“今年民生銀行香港上市是成定局的,只是民生銀行要為‘變?cè)煳募录冻鲆欢ǖ拇鷥r(jià)?!?/p>
次級(jí)金融債成備用對(duì)策
“如果因?yàn)楦鞣N原因而導(dǎo)致上半年無法在香港順利上市的話,民生銀行可能考慮發(fā)行40億到60億的次級(jí)債以解決燃眉之急?!泵裆y行權(quán)威人士對(duì)于目前的處境多少有些無可奈何。
幾年來,民生銀行的資產(chǎn)規(guī)模快速增長(zhǎng),其截至2003年第三季度的資產(chǎn)額是1999年的10倍;隨之而來的是資本充足率(資本凈額占加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)凈額的比例)不斷下降。2000年底,民生銀行的資本充足率為21.5%,到2002年底降為8.22%,2003年中期為7.11%,已低于8%的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過調(diào)整,2003年年報(bào)顯示,民生銀行的資本充足率為8.62%。
“但是,銀行是很特殊的企業(yè),要發(fā)展就必須保證資本充足率,就要不斷地補(bǔ)充資本金。如果不及時(shí)補(bǔ)充,企業(yè)的發(fā)展就一定會(huì)受到極大的限制,甚至是很危險(xiǎn)的?!痹撊耸拷忉尩?。
去年7月,銀監(jiān)會(huì)在北京召開股份制銀行監(jiān)管工作會(huì)議,銀監(jiān)會(huì)副主席唐雙寧措辭嚴(yán)厲地指出,資產(chǎn)擴(kuò)張帶來的另一個(gè)后果是資產(chǎn)充足率的下降。目前11家股份制銀行的平均資本充足率在7.31%,比去年下降1.09個(gè)百分點(diǎn)。而且,目前使用的資本充足率計(jì)算方法低估了不良資產(chǎn)對(duì)銀行資本的侵蝕作用,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的權(quán)重計(jì)算也不盡完善,銀監(jiān)會(huì)按照巴塞爾資本協(xié)議的要求進(jìn)行新的計(jì)箅估計(jì),各行的資本充足率還將普遍下降2個(gè)百分點(diǎn)左右。
唐雙寧強(qiáng)調(diào),銀監(jiān)會(huì)要求各行資本金的增長(zhǎng)速度不低于資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張的速度,在2005年末以前應(yīng)達(dá)到8%的最低資本要求。
從2004年起,銀監(jiān)會(huì)還要求上市銀行資本充足率按季考核,在所有時(shí)點(diǎn)上都滿足8%的最低要求。銀監(jiān)會(huì)將嚴(yán)格監(jiān)控商業(yè)銀行的資本充足率,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)達(dá)不到監(jiān)管要求,將暫停該行的機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入。
因此,為了補(bǔ)充資本金,去年2月,民生銀行成功發(fā)行40億元可轉(zhuǎn)換債券,其目的之一即以此充實(shí)資本金;但這筆轉(zhuǎn)債并未被監(jiān)管部門允許計(jì)入附屬資本。銀監(jiān)會(huì)去年12月9日發(fā)出的通知,對(duì)可計(jì)入銀行附屬資本的次級(jí)債作㈩明確規(guī)定:無擔(dān)保、期限最少在5年以上、不用于分擔(dān)銀行日常經(jīng)營(yíng)損失、在最后5年內(nèi)每年累積折扣20%。民生銀行的40億元可轉(zhuǎn)債由中國(guó)工商銀行擔(dān)保,不符合這一規(guī)定。
“這是民生銀行發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的時(shí)候沒有想到的,當(dāng)時(shí)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于什么資產(chǎn)計(jì)入附屬資產(chǎn)的規(guī)定并不明確。因此,民生銀行將40億可轉(zhuǎn)債用來補(bǔ)充資本金的希望一落空,必然需要新的融資渠道?!敝槿耸空f。
此外,2004年3月1日起,銀監(jiān)會(huì)公布的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)正式施行,由于《辦法》要求商業(yè)銀行資本充足率的計(jì)算建立在貸款損失準(zhǔn)備是額提取的基礎(chǔ)之上,并在計(jì)算信用風(fēng)險(xiǎn)資本要求時(shí)采取了更為審慎的標(biāo)準(zhǔn),部分銀行還要?jiǎng)⑹袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提資本。因此,《辦法》實(shí)施后,商業(yè)銀行的資本充足率都會(huì)有一定程度的下降。
有曾指出,民生銀行即使40億元轉(zhuǎn)債全部轉(zhuǎn)為股票,到2004年初就將再次面臨資本金不足的問題,因?yàn)閯倓傇贏股市場(chǎng)上發(fā)過可轉(zhuǎn)債,一年之內(nèi)不可能獲得新的A股市場(chǎng)籌資機(jī)會(huì),所以,淘外上市勢(shì)在必行。
但意外事件的發(fā)生,使資本充足率節(jié)節(jié)下降的民生銀行不得不考慮起了次級(jí)債。
“相對(duì)而言,次級(jí)債手續(xù)和程序都是比較簡(jiǎn)便的,而且對(duì)市場(chǎng)的沖擊是比較小的,遇到的陰力也不會(huì)很大。但這只是我們的‘迫不街已之計(jì),是在到香港上市不能得到快速解決,銀行的資本充足率又必須嚴(yán)格執(zhí)行新政的情況下的無奈舉措?!泵裆y行權(quán)威人士如是說。