經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,中國(guó)人民銀行決定自10月29日起上調(diào)人民幣基準(zhǔn)利率,這也是我國(guó)9年來(lái)首次提高銀行存款利率。那么,這次銀行加息對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有何影響呢?
穩(wěn)定物價(jià)抑制通脹
作為調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)手段,這次銀行上調(diào)利率將對(duì)物價(jià)指數(shù)發(fā)揮“杠桿性”的調(diào)節(jié)作用,有利于穩(wěn)定物價(jià),抑制物價(jià)高幅運(yùn)行。中國(guó)銀河證券研究中心主任陳東說(shuō),當(dāng)前調(diào)整利率正當(dāng)其時(shí)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,物價(jià)的上漲與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱有關(guān)。通貨膨脹的威脅明顯存在,此前利率實(shí)際已成“負(fù)利率”,這對(duì)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了非常大 的影響,直接導(dǎo)致房地產(chǎn)投資過(guò)熱,居民儲(chǔ)蓄下降,急需通過(guò)利率政策加以調(diào)整。
廣發(fā)證券宏觀經(jīng)濟(jì)研究員管同偉說(shuō),調(diào)息的主要目的是鞏固當(dāng)前宏觀調(diào)控成果,為了抑制通脹。目前,糧食價(jià)格持續(xù)上漲,房地產(chǎn)價(jià)格強(qiáng)烈反彈,國(guó)際石油價(jià)格短期內(nèi)也會(huì)上漲,這些都將引起物價(jià)總水平的上行,調(diào)整利率抑制通脹勢(shì)在必行。目前,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄已連續(xù)7個(gè)月下降,儲(chǔ)蓄分流現(xiàn)象引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。調(diào)整利率有利于中低收入家庭提高收入,也有利于銀行穩(wěn)定儲(chǔ)蓄。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,9月份居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲達(dá)到5.2%,前三季度我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲也達(dá)到4.1%。今年以來(lái)原材料、糧食、原油價(jià)格均有所上漲。
房貸、車(chē)貸月供略增
這次利率調(diào)整對(duì)整個(gè)消費(fèi)類(lèi)貸款有著一定的影響。對(duì)利用消費(fèi)貸款進(jìn)行買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)的人們來(lái)說(shuō),銀行上調(diào)銀行利率將會(huì)略微增加他們?cè)鹿┻€款的負(fù)擔(dān).不過(guò)幅度有限,不必過(guò)分擔(dān)心。而且,房貸還款利率,是以年為單位進(jìn)行調(diào)整,年內(nèi)的還款額目前還不會(huì)調(diào)整。
按照這次調(diào)整利率,個(gè)人住房公積金貸款5年以上的利率由4.05%調(diào)整到4.23%,上調(diào)0.18個(gè)百分點(diǎn);自營(yíng)性個(gè)人住房貸款5年以上的利率由5.04%上調(diào)到5.31%,上調(diào)O.27個(gè)百分點(diǎn)。陳東說(shuō),此次利率調(diào)整,個(gè)人住房公積金貸款和商業(yè)銀行自營(yíng)性個(gè)人住房貸款利率上調(diào)幅度小于貸款基準(zhǔn)利率的調(diào)幅。這樣做既有利于房地產(chǎn)業(yè)的供求平衡和健康發(fā)展,又能適當(dāng)照顧貸款購(gòu)房者的切身利益。
至于對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響,萬(wàn)通集團(tuán)董事長(zhǎng)馮侖認(rèn)為:“這次調(diào)高利率水平最可能影響的是低檔樓盤(pán)??傮w上來(lái)看,隨著利率水平的調(diào)整,中高檔樓盤(pán)的價(jià)格會(huì)更加穩(wěn)定,而低檔次樓盤(pán)價(jià)格可能會(huì)下跌。”
反壟斷法草案已成
商務(wù)部反壟斷調(diào)查辦公室主任尚明不久前透露,《中華人民共和國(guó)反壟斷法(送審稿)》在反復(fù)修改完善后已經(jīng)完成。送審稿包括了各國(guó)反壟斷法一般所具備的主要內(nèi)容,如禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位、控制經(jīng)營(yíng)者集中、反壟斷主管機(jī)關(guān)等,同時(shí)結(jié)合中國(guó)特點(diǎn)和實(shí)際需要,對(duì)禁止行政性壟斷也作了相應(yīng)規(guī)定。
中國(guó)當(dāng)前壟斷現(xiàn)象突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是經(jīng)濟(jì)意義上的市場(chǎng)壟斷行為,如訂立協(xié)議固定價(jià)格、限制產(chǎn)量、劃分市場(chǎng)和濫用市場(chǎng)支配地位;二是實(shí)行國(guó)家管制或帶有自然壟斷特點(diǎn)的領(lǐng)域和行業(yè)利用行政權(quán)力并通過(guò)市場(chǎng)方式形成壟斷。此外,地區(qū)封鎖或保護(hù)現(xiàn)象也很?chē)?yán)重。
汽車(chē)貿(mào)易政策征求意見(jiàn)
10月26日,商務(wù)部正式公布了《汽車(chē)貿(mào)易政策(征求意見(jiàn)稿)》,并就此公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)和建議。該政策是有關(guān)中國(guó)汽車(chē)貿(mào)易的第一個(gè)綜合性政策條款,囊括了汽車(chē)貿(mào)易行業(yè)的絕大部分相關(guān)規(guī)定。其中值得關(guān)注的有這樣一些信息:該政策執(zhí)行后,占現(xiàn)有汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商總數(shù)90%的非品牌銷(xiāo)售商將被淘汰;國(guó)家鼓勵(lì)二手車(chē)流通,外商獨(dú)資企業(yè)有望進(jìn)入二手車(chē)市場(chǎng);汽配領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)將加?。蝗∠漕~將引發(fā)進(jìn)口車(chē)降價(jià);高門(mén)檻將限制民營(yíng)資本進(jìn)入汽車(chē)金融業(yè);支持通過(guò)利用中央外貿(mào)發(fā)展基金,發(fā)展汽車(chē)商品對(duì)外貿(mào)易。
業(yè)內(nèi)人士表示,作為我國(guó)加入WT0必備通行證,該政策的出臺(tái)意味著我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)從配件、產(chǎn)銷(xiāo)到舊車(chē)交易向外資全面開(kāi)放,國(guó)內(nèi)車(chē)市即將面臨全方位的大洗牌。
人大再審物權(quán)法草案
10月22日,物權(quán)法草案再次提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)審議,這部法律草案對(duì)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)作了詳細(xì)規(guī)定。
草案規(guī)定,私人對(duì)其依法取得的生活資料和生產(chǎn)資料享有所有權(quán),國(guó)家保護(hù)私人投資以及因投資獲得的收益等.涉及保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的具體條款則包括:私人對(duì)其合法取得的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán);國(guó)家保護(hù)私人儲(chǔ)蓄;國(guó)家保護(hù)私人投資及其收益;國(guó)家保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)以及其他合法權(quán)益;國(guó)家、集體或者個(gè)人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),投入到企業(yè)的,由出資人按照出資額享有資產(chǎn)收益、重大決策以及選擇經(jīng)營(yíng)管理者等權(quán)利。
美容業(yè)管理辦法年內(nèi)將出臺(tái)
商務(wù)部官員不久前透露,我國(guó)首個(gè)美容美發(fā)業(yè)的規(guī)范性文件《美容美發(fā)業(yè)管理暫行辦法》年內(nèi)將會(huì)出臺(tái)。
美容已成為我國(guó)第五大消費(fèi)熱點(diǎn),但美容業(yè)卻未充分得到國(guó)家有關(guān)法律保護(hù)和政策支持,處于高速度、低層次的自生自滅狀態(tài)。造成這一局面的主要原因,是國(guó)家對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的一系列政策尚未“普照”到美容業(yè)。以2004年實(shí)施的《中小企業(yè)促進(jìn)法》為例,同屬于第三產(chǎn)業(yè)的餐飲業(yè)、住宿業(yè)被列入中小企業(yè)的范疇,但卻沒(méi)有將美容業(yè)列入其中,使得美容業(yè)在國(guó)家政策、資金支持等各方面得不到相關(guān)法律的保障和支持。
農(nóng)民工討薪可直訴發(fā)包人
最高人民法院10月底出臺(tái)的一個(gè)司法解釋明確,參與完成工程建設(shè)的農(nóng)民工,如果沒(méi)有按時(shí)拿到工資,可以直接起訴這項(xiàng)工程的發(fā)包人。法院也可以同時(shí)把工程的分包人列為被告。
這個(gè)將于2005年1月1日起施行的司法解釋規(guī)定,實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。