陸　欽

仿佛一夜之間，杭州家家書報(bào)亭幾乎都在出售全裸影集。這些被冠以“人體藝術(shù)”名義的影集以前售賣姿態(tài)頗為低調(diào)，最近，有書商挨個(gè)上門推銷送貨，于是幾月內(nèi)便覆蓋了全市所有書報(bào)亭，有的還大張旗鼓地貼出廣告，據(jù)說生意不錯(cuò)。

人體寫真為何最近來勢洶涌？原來此類出版物是限定經(jīng)營主體的，而且不準(zhǔn)賣給未成年人，現(xiàn)在此規(guī)定廢止了，并認(rèn)定目前杭州市面上的寫真集基本不屬淫穢或色情。該市新聞出版局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，健康性讀物的法規(guī)環(huán)境寬松了，這是趨勢，代表了觀念的進(jìn)步。這種觀念的確是進(jìn)步，但在具體的分寸上應(yīng)該如何把握呢？“全裸人體”的確是一種美和藝術(shù)，可是又有多少人具備這種“藝術(shù)”的眼光？又如何有一個(gè)客觀的尺度來把握圖片是藝術(shù)還是色情，防止經(jīng)銷商打“擦邊球”？

有專家認(rèn)為，全裸寫真不但不會(huì)誤導(dǎo)，反有助于青少年性健康。如真能有此功效，豈不是應(yīng)該倡導(dǎo)未成年人多看、必看嗎？還說“健康性讀物可以消除性的神秘感，讓孩子們以坦然心態(tài)面對性”，難道看了“健康的裸體”，就能免受其它“不健康裸體”的污染”？只怕如此“以毒攻毒”的“性教育”，最終就怕落得“有助”不成，反“引鬼上身”，那就得不償失了？