有的莊家我把它比做“高級(jí)扒手”，它通過一些看似合法的方式把股價(jià)抬上去以后就套現(xiàn)。德隆并不是靠所謂坐莊來掏老百姓的錢。

《英才》：你認(rèn)為使德隆倒塌的直接原因是什么？

鐘朋榮：德隆出問題的一個(gè)重大原因就是德隆去救金新信托，因?yàn)樵诮鹦滦磐欣镉泻芏嘈陆习傩盏腻X，所以唐萬新堅(jiān)持要救它，結(jié)果到處去弄錢。就我所知，德隆在救金新信托之前，它的資金狀況非常良好，后來卻一步步地陷入了被動(dòng)。

《英才》：德隆去救金新信托，是不是因?yàn)榈侣⌒枰獙鹦滦磐挟?dāng)時(shí)所面臨的困境負(fù)責(zé)？

鐘朋榮：金新信托的問題是一個(gè)歷史問題，德隆只是金新信托的一個(gè)股東，完全可以不去救它，在德隆的高層會(huì)議上，大家都一致反對去救，只有唐萬新堅(jiān)持，這表示他很善良。

《英才》：偌大的德隆會(huì)僅僅因?yàn)榫冉鹦滦磐卸赖魡幔?/p>

鐘朋榮：幾個(gè)原因。德隆趕上了宏觀調(diào)控，銀行不貸款，還有就是股市上的損失。

《英才》：你怎樣評價(jià)唐萬新？

鐘朋榮：唐萬新是個(gè)好人，是好人做了錯(cuò)事。我們對唐萬新應(yīng)該寬容，畢竟他是在實(shí)實(shí)在地做事。

《英才》：德隆強(qiáng)盛的時(shí)候，很多學(xué)者為它唱高調(diào)，但出事之后，很多人都改變主意了。

鐘朋榮：這個(gè)詳情我不知道，我跟唐萬里算是朋友，有一定的發(fā)言權(quán)，國內(nèi)還沒有像我一樣與德隆的中高層座談過很長的時(shí)間，光研究德隆的寫作文字就有20多萬。

《英才》：現(xiàn)在站出來為德隆辯解，會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？

鐘朋榮：無所謂，我所說的都是我親眼所見的東西，但唐萬新好心的確做了壞事，的確傷害了很多人，從這一點(diǎn)上看唐萬新的確有罪。

《英才》：都說德隆是股市上的莊家，你覺得呢？

鐘朋榮：莊家有兩種，此莊家非彼莊家。

《英才》：德隆的特殊性在哪？

鐘朋榮：有的莊家我把它比做“高級(jí)扒手”，它通過一些看似合法的方式把股價(jià)抬上去以后就套現(xiàn)。德隆其實(shí)不是自己在坐什么莊，只是它的下面有一些金融機(jī)構(gòu)在從事一些委托理財(cái)業(yè)務(wù)，而且股價(jià)上去以后，德隆并不急于把股票賣出，它只是把高市值的股票拿去做抵押，從而獲得更多的資金去做事。也就是說，德隆并不是靠所謂坐莊來掏老百姓的錢。

《英才》：但如今唐萬新已經(jīng)被捕了，他最壞的結(jié)果會(huì)是什么？

鐘朋榮：不知道，但我希望對他能夠?qū)捜荨?/p>

《英才》：法學(xué)界與經(jīng)濟(jì)學(xué)界的看法好像不一致，認(rèn)為唐萬新的行為既然有危害社會(huì)的后果，就應(yīng)該承受相應(yīng)的法律后果，你剛才所說的那些，也許只能作為情節(jié)輕重來考慮。

鐘朋榮：我對德隆的評價(jià)是有深入了解的，不帶個(gè)人感情，是憑一種良心在說話。從個(gè)人來講，我跟唐萬新不熟，也沒有得到過什么好處。

《英才》：德隆出事之后，救與不救的討論很激烈，你當(dāng)時(shí)是什么聲音？

鐘朋榮：救！

《英才》：你的理由呢？

鐘朋榮：第一，唐萬新的為人非常好，很務(wù)實(shí)；第二，他的確做了很多事，而且做得很不錯(cuò)，目前國內(nèi)的民營企業(yè)也沒誰能做到這個(gè)水平；第三，德隆已不是唐家的德隆，涉及幾萬人的飯碗。第四，在國外市場化程度高的國家，當(dāng)大企業(yè)出問題，政府會(huì)出面幫助的。中國政府能幫國有企業(yè)，就不能幫一幫很有前景的民營企業(yè)。