范福潮

一位學者，一位性情中人，不諳官場權術，不辨政局走勢，既無康有為政客天分，又無譚嗣同烈士氣節(jié)，胸無城府，首鼠兩端，卻喜揣摩君心，熱衷權勢，結果卷進政壇激流，成了激化帝、后矛盾的導火線，終至亡命天涯，身陷囹圄，半生狼狽，令人唏噓。

王照在“戊戌變法”時，也算個人物，但比起康、梁和“六君子”來，名氣要小得多，以至年代久遠，后人們不大記得他。

王照是直隸寧河人氏，三十五歲進士及第，雖稱不上少年得志，但對科舉時代的舉子來說，這個年紀并不算遲，與儕輩相比，他比年長他一歲的康有為還早一年。時值清日戰(zhàn)爭爆發(fā)，朝廷未給新科進士開館、授職，王照便離京還鄉(xiāng)，在寧河縣蘆臺鎮(zhèn)協(xié)助地方官吏辦鄉(xiāng)團，維護地方治安。生逢亂世，無緣躋身京官之列，學那曾文正公，練鄉(xiāng)勇為勁旅，外可御敵，內可蕩寇，也算是一番功業(yè)。

翌年，王照赴京入館，散館后授禮部主事。清代進士，除點翰林外，分部候補主事也算是較好的出路，熬過一定年頭，必能補缺，擢升員外郎、郎中，即便外放，也可實授知府，順利的話，四十多歲官至二品京堂或巡撫一級疆吏，并不困難。由此看來，如果沒有戊戌年間康、梁掀起的那場變法運動，王照的仕途，想必不會太差。

時勢造英雄。甲午戰(zhàn)敗，民怨沸騰，時論皆以為惟有“變法”才能富民強國，“變法”之聲驟起，一些鼓吹“變法”者奔走于朝野，大造聲勢。光緒八年（１８８２年），二十四歲的康有為初游京師，即已立志變法。至光緒十四年再游京師時，他已是一個“變法”不離口、“上書”不離手的風云人物。光緒二十四年正月初三，是康有為出頭的日子，光緒帝命王大臣在總理衙門接見康有為，康有為抓住這個機會，凡內政、外交、法律、官制、學校、財政、工商、礦政、鐵路、郵電、練兵，無所不談，他趁這次會見的機會向皇帝呈上了他輯錄的《日本變政考》、《俄大彼得變政記》。四月二十三日，光緒帝詔定國是，實行變法，僅隔四日，便召見了康有為，歷時兩小時十五分。光緒帝非常欣賞康有為關于變法的奏對，當日即命康有為在總理衙門章京上行走，并允其專摺奏事。一個六品主事，一躍擢為四品章京，從此得近天顏，專寵專信，這對年僅四十歲、為變法奔走疾呼了十幾年的康有為來說，真可謂達到了人生輝煌的頂點。

在帝政時代，得君之道，是大臣行走仕途務必精通的一門高深的學問，關系到進取和自保?？?、梁得寵，使善于揣摩君心的朝臣們大為心動。康、梁的“得君之道”在官場上引發(fā)了強烈的示范效應，京城和外省的官員、士子紛紛效仿，向皇帝上書和吁請“變法”成為一種時尚。當“變法”成了朝臣進身的惟一政治資本，成了邀寵的秘訣，它對京城衙門里坐久了冷板凳的低級部曹產生了巨大的誘惑力。王照是個聰明人，有能力，肯鉆研，在點翰林之后的四年時間里，兢兢業(yè)業(yè)地做事，如果他心性沉靜，隨緣安分，能夠不為紛亂的時局所動的話，依他的才學，本可以成為一個賢臣、一個教育家、一個語言學家。但他正值盛年，恃才待舉，適逢光緒帝變法心切，求賢若渴，眼看一批年輕新銳脫穎而出，他在禮部衙門里愈發(fā)坐不住，腦袋持續(xù)升溫，對升遷的渴望和對“變法”的投入使他難以冷靜下來判斷政治形勢，沉默了兩個月之后，再也耐不住寂寞，縱身投入了本已白熱化了的帝、后兩黨明爭暗斗的激流中，旋即沒頂。

光緒帝親政十年，內政外交，一無建樹。甲午戰(zhàn)敗，馬關簽約，割地賠款，幾近亡國。慈禧太后還政之后，礙于祖宗家法，她并不愿過多插手政事，只在暗中調控，時而放權，時而攬權，給了光緒帝足夠大的權力空間。如果光緒帝的政績再好一些，駕馭朝臣的手段再圓熟一些，控制政局的能力再高超一些，依太后的歲數(shù)，她不會再走上前臺。

經(jīng)過十年慘淡經(jīng)營，光緒帝受盡了失敗的屈辱。他心里憋著一股怨氣，發(fā)奮重整乾坤，強國富民。當他從奏摺、報刊、朝臣那里知道了康、梁的“變法”之道，猶如一個瀕死的病人，突遇神醫(yī)，立刻被康有為開出的靈丹妙藥所迷惑，一股腦盡數(shù)吞下，立盼起死回生。

在康有為等激進人物的影響下，光緒帝開始有意減少與太后在一起的時間，增加在宮中獨立處理朝政的時間，他對慈禧太后不再事事請訓，剛愎自用的舉措愈來愈多，尤其是在受到他人挑唆的時候，會在感情沖動下作出輕率的決定。這些決定，是在宮里倉促作出的，事先未與慈禧太后商議，全是針對“后黨”，而且動作太大，激起了強烈反彈，一時壁壘分明，朝臣決裂，再難轉圜。其中，王照參倒禮部六堂官一事成了“變法”失敗的導火線。

王照的奏摺寫于六月下旬。按清代官制，六品官沒有直接上書的資格，須由尚書“代遞”。王照這道摺子有三部分內容。開頭暢談國勢之危，以論證變法的緊迫性。第二部分談教育。如果王照的奏摺只有這兩部分內容，禮部堂官不會將其“擱置月余”，這道摺子被擱置是因為第三部分內容—————“請皇上奉皇太后圣駕巡幸中外”。

請皇上、皇太后出訪外國，不但有背大清祖制，無例可循，在禮儀、交通、保衛(wèi)等技術上也無從操作，尤其是在剛發(fā)生過李鴻章出使日本遇刺之后，難?；噬?、太后出訪的絕對安全，在這種情勢下，作為禮部堂官，僅憑腦子發(fā)熱就遞上這道奏摺，或者引起帝、后不快，或者引起帝、后分歧，即便同時能被帝、后采納，“巡幸中外”時安全上若出了問題，禮部尚書是要掉腦袋的，誰敢擔此風險？權衡再三，他們壓下了王照的奏摺。王照生性倔強，是個做事認真的人，但也是個缺少政治經(jīng)驗的書生，他看不出奏摺被擱置本身就說明上司對他不滿，也是怕他惹麻煩，反告上司“因循玩懈”，對皇上要求督撫京官“凡交查各件，皆須迅速具奏，不得延玩”的旨意陽奉陰違。王照不顧官場禮儀，面詰禮部尚書許應■阻撓新政，許應■惱羞成怒，亦具摺劾奏王照。無奈許應■的運氣太壞，就在兩個月前，御史宋伯魯、楊深秀以“守舊迂謬，阻撓新政”已經(jīng)參過他一本，這一回，光緒帝新賬舊賬一起算，將禮部尚書懷塔布、許應■及左右侍郎六人即行革職。

王照一摺參倒禮部六堂官，在有清一代的官場上實屬罕見。表面上看，王照榮獲諭旨嘉獎，升官晉級，風光無限，但實際上他已把自己推上了絕路。原因有三：懷塔布是慈禧太后的親信，與慶親王、榮祿、裕祿等朝中重臣關系密切，是“后黨”的中堅，王照得罪了他，也就得罪了“后黨”，此其一；清代官場等級森嚴，尊卑有序，十分講究，王照一摺參倒六位上司，犯了官場上“犯上作亂”的大忌，他在仕途上已經(jīng)走到了盡頭，此其二；王照無意中做了“帝黨”打擊“后黨”的棍子，這樣的棍子一旦被用過一次，就不會再用一次，盡管“賞給三品頂戴，以四品京堂候補，用昭激勸”，但他的價值已等于零，此其三。可憐王照，此時身感寵眷日隆，昏昏然陷入了癲狂狀態(tài)，根本看不到帝、后矛盾已經(jīng)激化、朝臣分裂的格局已經(jīng)形成，更看不到自己處境險惡，就在皇上嘉獎后的第五天，腦子一熱，又干了一樁蠢事。

王照這次參劾的是光緒帝的股肱之臣張蔭桓。

參倒懷塔布，王照給帝黨當了一次棍子；這一次，他揣摩“蔭桓與太后勢不兩立”，不惜得罪變法派的同志康有為，非要參倒張蔭桓，也給后黨當一次棍子，以示自己在帝、后之間的不偏不倚。

這些只是說得出口的理由。其實，王照心懷叵測，另有所圖。就在皇上賞給王照三品頂戴的第二天，諭旨賞楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同加四品卿銜，在軍機章京上行走，參預新政事宜。

四章京恩寵如此，朝野盡知，這對圖謀干進的王照是強烈的刺激。一摺盡罷禮部六堂官，諭旨嘉獎，皇恩浩蕩，他只要再做一件驚天動地的事，躋身“實為宰相”的行列，輔佐皇上變法，就不是夢想。處在極度亢奮狀態(tài)的王照，終于找到機會，他把目標鎖定在張蔭桓身上。

這一次，王照碰壁了，這道摺子被擱置，張蔭桓毫發(fā)未損。僅過了十二天，太后親政了，光緒帝被囚瀛臺，康、梁亡命日本，“六君子”喋血菜市口，懷塔布、許應■加官晉爵，賞還花翎。太后連下四道諭旨緝拿王照。懷塔布深惡王照，當知他逃到日本后，請旨拿問王照的兄弟王燮、王焯，又奏請?zhí)箅娏畛鍪谷毡敬蟪祭钍㈣I綁架、行刺王照。

王照逃到東京，棲寄無門，只得委身于康、梁。王照、康有為雖都主張變法，但王主張調和兩宮，穩(wěn)步推進；康則主張廢掉慈禧太后，皇上親掌大權，疾行變法；王不贊同康的激進做法。王照又因不聽康有為勸阻，參劾康的同鄉(xiāng)、恩師張蔭桓，為康有為所不容。流亡中的王照已經(jīng)清醒，批評康有為的激進胡為葬送了變法事業(yè)，揭發(fā)康有為在日本刊刻的光緒帝“密詔”，“非皇上之真密詔，乃康有為偽作也”，破壞了康、梁利用皇上“密詔”為自己策劃政變辯護、挑動列強給太后施壓的圖謀，康、梁大怒，將他軟禁起來。王、康齟齬，驚動了日本政府，日本政府擔心康有為跋扈滋釁，欺壓王照，招惹事端，便給康有為九千元，令其離境，康有為去了加拿大。不久，王照潛回國內，先隱居山東，庚子年后，他詭稱趙姓，在天津、保定一帶活動，宣傳官話合聲字母。光緒二十九年，他回到北京，次年，自請入獄。入獄兩個月，清廷大赦戊戌黨人，王照獲釋。從此，王照遠離政治，遠離社會活動，淡泊名利，甘于清貧，民國二年，總統(tǒng)袁世凱請他擔任“讀音統(tǒng)一會”副會長，他也只是掛名而已，并不任事，此后，北洋政府教育總長傅增湘、國務總理段祺瑞、總統(tǒng)徐世昌都曾委以官職，他以老病相辭。他的后半生是在潛心研究、積極推廣漢字拼音方案中度過的。民國二十二（１９３３）年，王照病逝，享年七十四歲。

一位學者，一位性情中人，不諳官場權術，不辨政局走勢，既無康有為政客天分，又無譚嗣同烈士氣節(jié)，胸無城府，首鼠兩端，卻喜揣摩君心，熱衷權勢，以實現(xiàn)其“致君堯舜上，再使風俗淳”的抱負，結果卷進政壇激流，成了激化帝、后矛盾的導火線，“舊黨斥其黨康，而康黨復疑其黨舊”，淪為帝、后兩黨的共同敵人，終至亡命天涯，身陷囹圄，半生狼狽，令人唏噓。晚年坦言：“戊戌政變內容，十有六七皆爭利爭權之事，假政見以濟之。根不堅實，故易成惡果。”王照有此覺悟，也算不枉此生。

（齊云摘自《南方周末》）