摘要:猜想與假設(shè)能力既是科學(xué)探究能力組成部分之一,也是科學(xué)探究能力的核心要素,因此,猜想與假設(shè)試題作為考查學(xué)生的科學(xué)探究能力近些年來出現(xiàn)在各類考試中。本文從以下四個方面來探討猜想與假設(shè)試題解題策略:化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì);根據(jù)問題相關(guān)的已有知識和經(jīng)驗的歸納;根據(jù)問題相關(guān)的物質(zhì)組成成分的分析和根據(jù)問題相關(guān)的外界環(huán)境的推理等來進行猜想與假設(shè)。
關(guān)鍵詞:猜想與假設(shè);解題策略
猜想與假設(shè)是科學(xué)探究過程的核心要素,猜想與假設(shè)能力是科學(xué)探究能力構(gòu)成內(nèi)容的核心要素。正因如此,猜想與假設(shè)試題近些年來出現(xiàn)在各種資料、參考書、考試中,尤其把它作為中考化學(xué)的亮點出現(xiàn)在中考試卷中,作為考查學(xué)生的科學(xué)探究能力的重要組成部分。并且隨著高中新課程標準的貫徹與實施,猜想與假設(shè)試題也是未來高考化學(xué)命題趨勢之一,如首批實施高中新課程標準四個試點實驗區(qū)之一的廣東,05年高考化學(xué)試題第20題第三問就是一個猜想與假設(shè)的試題,可以說這也是今年化學(xué)高考的一個亮點。然而,這類試題的得分率不高,究其原因就是學(xué)生拿到這類試題不知道怎解,即沒有掌握解猜想與假設(shè)試題的策略。所以,本文探討一下猜想與假設(shè)試題的解題策略。
一、從化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)出發(fā)。進行猜想與假設(shè)
例1:在一次學(xué)生實驗中。學(xué)生用鋁片分別跟相同體積和相同的H+濃度的稀鹽酸和稀硫酸反應(yīng),發(fā)現(xiàn)鋁片與稀鹽酸反應(yīng)現(xiàn)象非常明顯,而與稀硫酸幾乎不發(fā)生反應(yīng),這與課本上的內(nèi)容:鋁能與稀鹽酸和稀硫酸反應(yīng)放出氫氣不符。是試劑、藥品出了問題嗎?為了尋找原因,某同學(xué)在老師的指導(dǎo)下重新用分析純濃鹽酸和濃硫酸配置一定相同體積和相同H濃度的溶液,然后分別加入0.1×10×25mm大小、純度≥99.5%的鋁片驗證是否存在上述現(xiàn)象,實驗結(jié)果如下表:(注:分析純是指不含其它的雜質(zhì))
無論用稀硫酸還是稍濃的稀硫酸與純凈的鋁片反應(yīng)均無明顯現(xiàn)象,其結(jié)論還是與教材的敘述不相符。問題:為了探究鋁與稀鹽酸和稀硫酸反應(yīng)差異的原因,你能對問題的答案做出哪些猜想與假設(shè)?
分析:本題是一道猜想與假設(shè)試題,表面上看去很難,因為與已有的知識相矛盾。我們在初中學(xué)過制H2,是活潑金屬與稀鹽酸、稀硫酸反應(yīng),按道理,鋁與稀硫酸和稀鹽酸反應(yīng)也能生成H,但事實上是與鹽酸能生成H,而與稀硫酸不能。要學(xué)生對上述現(xiàn)象進行合理的猜想與假設(shè)的確有很難。然而實際上,只要學(xué)生能理解化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì),即反應(yīng)前后元素的種類不變,原子的種類和個數(shù)不變,而只是原子在重新組合中引起舊鍵的斷裂和新鍵的生成,依據(jù)化學(xué)反應(yīng)本質(zhì),就能很好的解決此類問題。思考過程如下:
(1)寫出反應(yīng)方程式:6HCl+2Al=2AlCl+3H↑
3HSO+2Al=AlSO)+3H↑
(2)依據(jù)化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì),比較兩個化學(xué)反應(yīng)方程式,就可得出兩者不同的是Cl-與SO2-
(3)提出猜想與假設(shè):鋁片與稀硫酸反應(yīng)無明顯現(xiàn)象的原因是SO2-阻礙了該反應(yīng)的進行。
(4)驗證猜想與假設(shè):向上述反應(yīng)現(xiàn)象不明顯的Al和稀HSO試管中滴加少量BaCl溶液,觀察其現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)滴加BaCl溶液,反應(yīng)速度加快,最后反應(yīng)完全,證明是SO2-阻礙了該反應(yīng)的進行。
二、根據(jù)與問題相關(guān)的已有知識和經(jīng)驗的歸納來進行猜想與假設(shè)
例2:實驗室開放,我與小娜、小佳、小華、小麗等同學(xué)來到實驗室,看到實驗桌上放著四瓶無標簽的試劑,分別是兩瓶固體和兩瓶液體,我們決定對“固體;與液體”之間的反應(yīng)進行一些探究。(湖北黃岡市05年中考試題)
(1)小娜同學(xué)從一瓶固體和一瓶液體中各取少量試劑于試管中進行混合,立即產(chǎn)生了一種無色氣體,對氣體是何物,同學(xué)們進行了大膽的猜想,小佳同學(xué)猜想產(chǎn)生的氣體可能是①_______;②______;……。
(2)我想設(shè)計一個實驗證明小佳同學(xué)猜想①是正確的,實驗設(shè)計如下:
(3)小麗同學(xué)從另外兩瓶試劑中各取少量試劑于試管中,發(fā)現(xiàn)混合后,固體發(fā)生了變化,但無氣泡放出。同學(xué)們對加入試管的固體和液體從不同的反應(yīng)類型、物質(zhì)類別等方面進行了大膽的猜想:
猜想一:___________;
猜想二:___________;
猜想三:___________;
分析:這是一道典型的猜想與假設(shè)的試題,要你依據(jù)給出的信息和已有的知識與經(jīng)驗進行猜想,并且要你驗證所作的猜想與假設(shè):
(1)學(xué)生根據(jù)與問題有關(guān)的已有知識和經(jīng)驗歸納得出:無色氣體在初中階段常見的氣體不就是以下幾種:CO、H、O、CH、CO等,所以學(xué)生猜想的氣體可以是這幾種的任何兩種。
(2)根據(jù)自己所填的①中的氣體,進行實驗設(shè)計,驗證所提出的猜想與假設(shè)。
(3)題意給出的是固體與液體混合發(fā)生了變化但沒有氣體生成的信息,根據(jù)已有的知識和經(jīng)驗,固體與液體混合發(fā)生了變化但沒有氣體生成的反應(yīng)很多,如金屬與鹽溶液反應(yīng);金屬氧化物與酸反應(yīng);酸性氧化物與堿反應(yīng);酸堿中和反應(yīng);氧化物與水反應(yīng);還可以是具體物質(zhì)之間的反應(yīng)或固體的溶解等。從這也可得之學(xué)生不能胡亂的猜想與假設(shè),一定是以已有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ),進行科學(xué)的、合理的、可檢性的猜想與假設(shè)。
三、根據(jù)與問題相關(guān)的物質(zhì)組成成分的分析來進行猜想與假設(shè)
例3:我們知道NOH溶液可以使無色的酚酞試液變紅,請你設(shè)計一個簡單的實驗研究下面的問題:可能是NOH溶液中的哪一種粒子使無色的酚酞試液變紅?(寫出實驗步驟、觀察到的現(xiàn)象以及由此得出的結(jié)論)
分析:本題是一道猜想與假設(shè)的試題,解決該問題過程是先對“NOH溶液中的究竟是哪一種粒子使無色的酚酞試液變紅”進行猜想與假設(shè),然后設(shè)計實驗驗證猜想與假設(shè)。進行猜想與假設(shè)前提,應(yīng)該根據(jù)物質(zhì)組成的成分分析NOH溶液中存在哪些粒子,否則猜想與假設(shè)就無從下手或者是胡亂猜想與假設(shè)。分析得出溶液中存在三種粒子:H2O分子、Na+和OH-2O分子使無色的酚酞試液變紅;(2)可能是Na+使無色的酚酞試液變紅;(3)可能是OH-使無色的酚酞試液變紅。
根據(jù)已有的知識和經(jīng)驗,設(shè)計實驗,驗證上述三種猜想與假設(shè):實驗一、假設(shè)是HO分子使無色的酚酞試液變紅,用試管盛裝少許蒸餾水,向其中滴加幾滴無色的酚酞試液,觀察是否變紅?實驗二、假設(shè)是Na+使無色的酚酞試液變紅,用試管盛裝少許NaCl溶液或NNO3溶液,向其中滴加幾滴無色的酚酞試液,觀察是否變紅?實驗三、假設(shè)是OH-使無色的酚酞試液變紅,取幾種含OH-的不同物質(zhì)的溶液(如KOH,B(OH)等)滴加在幾個試管中,并分別滴加幾滴無色的酚酞試液,觀察是否變紅?最后得出結(jié)論:是NOH溶液中的OH-使無色的酚酞試液變紅。
四、根據(jù)與問題相關(guān)的外界環(huán)境的推理來進行猜想與假設(shè)
例4:小林同學(xué)發(fā)現(xiàn)銅制眼鏡框表面出現(xiàn)了綠色物質(zhì),通過化學(xué)學(xué)習(xí)知道該物質(zhì)為銅銹,俗稱銅綠,主要成分是Cu(OH)CO。(2003年湖北宜昌市中考試題)
[提出問題]銅是在什么條件下銹蝕的?小林對此進行了探究。
[猜想]根據(jù)銅銹的化學(xué)式,猜想銅生銹可能是銅與水、1,2共同作用的結(jié)果。
[設(shè)計與實驗]借鑒“鐵釘銹蝕條件的探究”實驗,小林設(shè)計了“銅片銹蝕條件的探究”實驗如下圖所示:
(1)實驗較長時間后,發(fā)現(xiàn)3試管中的光亮銅片最先生銹(填字母編號)。
(2)從優(yōu)化實驗的角度考慮,A實驗是多余的,他只考慮了水這個單一條件。C試管中除光亮銅片、蒸餾水外,還有的另外一種物質(zhì)為4。
(3)D試管中除光亮銅片外,還有的另外兩種物質(zhì)為5;從D試管的實驗中,獲得的結(jié)論是6。
[評價與改進]我認為小林設(shè)計的“銅片銹蝕條件的探究”實驗不夠完善,要得出正確結(jié)論,還要補充的—個實驗是(可圖示)7。
[反思與小結(jié)]通過銅片銹蝕條件的探究實驗,我獲得的啟示是:8。
分析:本題是一道科學(xué)探究性試題,但重點考查的是科學(xué)探究能力中的猜想與假設(shè)能力和設(shè)計實驗驗證猜想與假設(shè)能力。解題的關(guān)鍵是能對銅在什么條件下生銹了。根據(jù)銅制鏡框所處的環(huán)境,即是在空氣中生銹,空氣又是由氧氣、氮氣、水蒸氣、二氧化碳、稀有氣體等氣體組成,氮氣和稀有氣體化學(xué)性質(zhì)又穩(wěn)定,所以銅生銹的可能是水、氧氣、二氧化碳共同作用的結(jié)果,該問題就解決了。
解答:1、2 O、CO(或名稱,下同)3B 4CO(或O)5 CO和O68(略)7取一支試管,放人一塊光亮銅片,加入少量蒸餾水浸沒部分銅片,充入O(或CO)后,塞緊橡皮塞,放置對比觀察。(或用圖表示)。
上述所探討的猜想與假設(shè)的解題策略是相互聯(lián)系,只是側(cè)重點不同。通過對猜想與假設(shè)的解題策略的探討,我們不僅要指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會解題,更重要的把這些方法應(yīng)用到探究性教學(xué)中,提高學(xué)生的科學(xué)探究能力和科學(xué)素養(yǎng)。
(責(zé)任編輯:張華