韓東
這是教學(xué)大綱時代設(shè)計的一個五年級《通分》的教學(xué)片段:
出示:比較二和號的大小。師:怎樣比較這兩個分?jǐn)?shù)的大小呢?請你們帶著下面三個問題想一想,然后再小組內(nèi)說一說。
(1)這題和我們以前學(xué)習(xí)的分?jǐn)?shù)比較大小有什么不同的地方?
(2)怎樣用我們以前學(xué)過的知識來解決這個問題呢?
(3)什么叫通分?
還記得以前的課經(jīng)常用到這種指向鮮明的問題,來引導(dǎo)"學(xué)生的思維,確保其不會偏離所教的知識點,總是很好地圍繞著幾個濃縮性很強的問題來研究討論。這種方法的一個最大優(yōu)點就是教學(xué)層次鮮明,井然有序,扎實高效。
進人新課程后,我們開始對以前教學(xué)模式提出質(zhì)疑:這樣做有利于學(xué)生的創(chuàng)新思維嗎?會不會禁鋼學(xué)生天真獨到的想法?這時像跟風(fēng)似的一些新的教法出現(xiàn)了:
片段1(通分):
出示:比較二和號的大小。師:你能想辦法比較這兩個分?jǐn)?shù)的大小嗎?把你的想法和小組內(nèi)的同學(xué)說一說。
片段2(小數(shù)的初步認(rèn)識):播放超市購物的錄像,里面有很多超市的商品價格。
師:看到以上畫面,你了解到了哪些信息?
生:我看到了我最愛吃的xx。生:里面還有變形金剛呢。真好看,真想買一個回家玩。
片段1的教學(xué),比以前更開放了,學(xué)生的思維也更活躍了。他們能從多視角、多維度地理解和學(xué)習(xí)知識,在開放的情境中不斷地有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造、有所前進。而片段2更是讓學(xué)生充分發(fā)揮自己的觀察表達(dá)能力,他們不斷地有新的發(fā)現(xiàn),情緒也不斷地高漲。
但課改一兩年之后,這種盲目跟風(fēng)、人云亦云的“空泛性問題"逐漸受到批判,這時我們的腳步又慢慢停了下來,開始了一定程度上的反思。“你了解到了哪些信息?”類似這樣的話,在數(shù)學(xué)課堂中有什么用呢?學(xué)生對于一些非數(shù)學(xué)信息的表達(dá),只會浪費課堂寶貴的時間,根本無助于數(shù)學(xué)思維的發(fā)展。于是新的探索又開始了。為了兼顧課改開放思想與數(shù)學(xué)思維發(fā)展,有些教師可能經(jīng)常說的是:“你了解到了哪些數(shù)學(xué)信息?”雖然只是加了“數(shù)學(xué)"兩個字,背后卻有深意。因此,上面片段2的教學(xué)可能就會出現(xiàn)以下情境:
播放超市購物的錄像,里面有很多種商品的價格標(biāo)簽。
師:看到以上畫面,你了解到了哪些數(shù)學(xué)信息?
生:我知道了xX的價格。生:我知道了xx比Xx要貴得多。
瞧,加上“數(shù)學(xué)”兩個字,就是不一樣吧,學(xué)生的思維不再漫無邊際了,他們已能圍繞著數(shù)學(xué)知識進行觀察思考,數(shù)學(xué)昧變得越來越濃了。這種方法,時下正大受青睞。
而我自己,則進行了個人的一些探索、實驗,下面是《折線統(tǒng)計圖》中的片段(基于“空泛性問題"的設(shè)計):
師:同學(xué)們,目前看來這幅統(tǒng)計困也只是反映出了統(tǒng)計表里的信息,還是不能解決剛才的問題。(不通過計算,換一種方式就可以直觀地看出2004年到2005年人數(shù)增加最快。)
(學(xué)生思考。)
師:看來這個問題有必要研究研究。仔細(xì)觀察這幅統(tǒng)計圍,看看你能發(fā)現(xiàn)些什么?然后把你的發(fā)現(xiàn)在小組內(nèi)說一說。
生:我發(fā)現(xiàn)這里面有很多網(wǎng)格。生:我知道為什么要有網(wǎng)格,因為這樣更好地找點。
生:我發(fā)現(xiàn)了這幅統(tǒng)計圖把點用線連起來了。
師:那這些線有什么用處呢?生:可能是為了美觀吧。
生:我不同意,我認(rèn)為用線連起來可以看出參觀人數(shù)在上升。
師:是嗎?能具體說一說嗎?生:如果線升了,就表明人數(shù)在增加,下降了就表明人數(shù)在減少。
師:了不起的發(fā)現(xiàn)!那你認(rèn)為從整體上看,這幾年的參觀人數(shù)是怎樣變化的?
生:有下降,也有上升。師:你是一段段看的,從整體上看呢?還有別的意見嗎?
生:上升的多,下降的少。師:那也就是從整體上看是上升的。你們還有什么發(fā)現(xiàn)嗎?
生:我發(fā)現(xiàn)這種統(tǒng)計圖很好玩,就像一個“之”字。
生:這種統(tǒng)計圖不要標(biāo)數(shù)字就可能看出參觀人數(shù)。
雖然教師提出“看看你能發(fā)現(xiàn)些什么"這一問題,但學(xué)生思考交流比較盲目,沒有一個明確的方向。學(xué)生的思考交流要凸顯數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)屬性,要能夠從問題中有效地引出數(shù)學(xué)知識,而不要霧里看花,討論半天還毫無所獲。這時我很自然地想到了教學(xué)大綱時代的教學(xué)方式:可不可以在思考交流前提出明確要求,引領(lǐng)學(xué)生有序思考呢?
下面是基于“指向性問題"的教學(xué)設(shè)計:
師:同學(xué)們,目前看來這幅統(tǒng)計圍也只是反映出了統(tǒng)計表里的信息,還是不能解決剛才的問題。看來這個問題有必要研究研究。我們不妨帶著這三個問題來看一看(課件出示),仔細(xì)觀察,獨立思考,然后把你的想法在小組內(nèi)說一說。(三個問題的具體內(nèi)容見課例)
有了這三個問題,學(xué)生的獨立思考、自主探究、合作交流有了有效的平臺,他們大多能夠因此順利發(fā)現(xiàn)折線統(tǒng)計圖的另一個優(yōu)點:通過折線的變化,來反映出數(shù)量的增減變化??磥?,指向性問題在數(shù)學(xué)課中依然是必要的,它和課改所倡導(dǎo)的理念沒有沖突,我們不應(yīng)該懼怕它,厭惡它,認(rèn)為它已過時,關(guān)鍵是要用得合理,用得適度。
但我又產(chǎn)生了一個問題:什么時候運用“指向性問題"?怎樣設(shè)計“指向性問題”才叫適度?“指向性問題"和“空泛性問題”的結(jié)合點在哪里?這些問題將是我以后思考、探討和實踐小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的一個重要方向。