諶 瑩
[摘 要]信用證是國際貿(mào)易中常用的結(jié)算方式,發(fā)展至今有近200年的歷史。信用證的起源和發(fā)展都與銀行業(yè)的金融創(chuàng)新密切相關(guān),而UCP600替代UCP500成為了銀行辦理信用證業(yè)務(wù)的指導(dǎo)原則,這必將對(duì)國際信用證業(yè)務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
[關(guān)鍵詞] UCP500 UCP600 信用證 影響
信用證是19世紀(jì)發(fā)生在國際貿(mào)易結(jié)算領(lǐng)域的一次革命,它是隨著國際貿(mào)易地域范圍的擴(kuò)大、貿(mào)易金額的增加和相應(yīng)的銀行與金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。該支付方式將交易雙方憑商業(yè)信用履約升級(jí)為銀行信用作保,銀行替代進(jìn)口商承擔(dān)第一付款人的責(zé)任,保證出口商能夠安全收匯,同時(shí)保障進(jìn)口商及時(shí)拿到單據(jù)提貨。
但是,由于信用證結(jié)算業(yè)務(wù)的有關(guān)當(dāng)事人來自各個(gè)國家,其遵循的法律、慣例有較大差異,往往造成各類爭議和糾紛,這種糾紛往往在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、市場(chǎng)不景氣的背景下激化。1930年,國際商會(huì)首次制定了《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》,之后,幾乎每隔十年左右會(huì)對(duì)此進(jìn)行修訂,以適應(yīng)新的國際貿(mào)易形式。
UCP600(2007)正是在UCP500(1994)制訂后的13年誕生,將于2007年7月1日起正式實(shí)施,并成為今后10年主宰全球信用證業(yè)務(wù)的最權(quán)威國際商業(yè)慣例。
一、修訂背景
此次“跟單信用證統(tǒng)一規(guī)則”的修訂主要是由來自十多個(gè)國家(包括中國)的銀行業(yè)專家組成的國際商會(huì)銀行技術(shù)與慣例委員會(huì)歷時(shí)三年完成的,并于2006年10月召開的國際商會(huì)(ICC)巴黎年會(huì)順利通過。修訂的背景主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)由于條款設(shè)置的不合理導(dǎo)致拒付率過高。
根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),UCP500實(shí)施至今,每年有將近70%的信用證項(xiàng)下的單據(jù)在向銀行首次交單時(shí)由于存在不符點(diǎn)而遭拒付。這實(shí)際上違背了信用證業(yè)務(wù)的初衷為了促進(jìn)國際貿(mào)易的開展,信用證方式往往成了國際貿(mào)易業(yè)務(wù)開展的“絆腳石”。
(二)UCP500在結(jié)構(gòu)編排和措辭方面存在不足,容易被人誤解。
用英文編撰的UCP500內(nèi)容比較冗長,措辭不夠簡練和準(zhǔn)確,這使得非英語系國家在翻譯和閱讀UCP500條款時(shí)容易出現(xiàn)誤譯或者理解偏差。而作為實(shí)際業(yè)務(wù)的最權(quán)威指導(dǎo)慣例存在這些問題給實(shí)際業(yè)務(wù)帶了了許多不便,甚至直接造成了一些貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生。在這種背景下,UCP600的編撰就十分有必要。
(三)國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的發(fā)展推動(dòng)著UCP規(guī)則的演化。
UCP600對(duì)于一些UCP500中有規(guī)定但是實(shí)際業(yè)務(wù)中基本不會(huì)用到的規(guī)則作了適當(dāng)?shù)膭h減,使得規(guī)則進(jìn)一步精煉。同時(shí)也根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)修改或者增加了部分規(guī)則,以適應(yīng)實(shí)際業(yè)務(wù)的需要。
(四)將UCP500的一些增補(bǔ)文件一并列入U(xiǎn)CP600,形成統(tǒng)一。
在UCP500實(shí)施的10多年里,國際商會(huì)先后制定了許多與信用證業(yè)務(wù)相關(guān)的用于補(bǔ)充UCP500的文件或規(guī)則,包括: URR525(關(guān)于信用證項(xiàng)下銀行償付的統(tǒng)一規(guī)則),ISP98(國際備用信用證統(tǒng)一規(guī)則),ISBP(信用證業(yè)務(wù)項(xiàng)下銀行審單、制單標(biāo)準(zhǔn)),eUCP(跟單信用證統(tǒng)一管理電子交單增補(bǔ))等近十種。
以上這些增補(bǔ)文件內(nèi)容非常多,對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)際操作的指導(dǎo)性非常強(qiáng),所以有必要在修訂UCP600的時(shí)候統(tǒng)一列入,完善跟單信用證統(tǒng)一規(guī)則。
(五)各國信用證當(dāng)事人在使用UCP500
時(shí)提出了許多疑議,推動(dòng)了UCP600的撰寫。
在UCP500指導(dǎo)實(shí)踐的10多年,許多國家的銀行和企業(yè)向國際商會(huì)提交了大量的業(yè)務(wù)咨詢,這說明UCP500的許多條款在操作時(shí)還存在爭議,對(duì)于那些國際商會(huì)已經(jīng)做出解釋的爭議解決辦法有必要列入U(xiǎn)CP600中加以明確。對(duì)于尚未給出標(biāo)準(zhǔn)解釋的爭議,還要UCP600小組成員進(jìn)一步研究從而得以明確。
(六)隨著銀行業(yè)電訊技術(shù)的發(fā)展和企業(yè)間電子商務(wù)技術(shù)的普及,與信用證業(yè)務(wù)密切關(guān)聯(lián)的國際運(yùn)輸、保險(xiǎn)、質(zhì)檢、物流等方面都產(chǎn)生了許多業(yè)務(wù)創(chuàng)新,這些也都促使信用證規(guī)則的改變。
總的說來,UCP500與UCP600最大的不同在于UCP600將原本散落在各個(gè)條款中的解釋定義重新梳理了一次,在開篇第二個(gè)條款就對(duì)后面將會(huì)出現(xiàn)的專業(yè)詞匯做出了明確的釋義,增加或者刪減了一些內(nèi)容,這些修改對(duì)信用證業(yè)務(wù)中的進(jìn)出口方、銀行等參與者都產(chǎn)生了影響。分類闡述如下:
二、與出口方利益相關(guān)的修訂內(nèi)容
信用證項(xiàng)下,出口商必需嚴(yán)格按照信用證的規(guī)定制作單據(jù),否則可能遭遇銀行拒付,直接蒙受損失,所以必須密切關(guān)注UCP的相關(guān)規(guī)定,尤其是以下與出口商利益緊密關(guān)聯(lián)的一些修訂內(nèi)容:
(一)關(guān)于信用證的生效。出口商應(yīng)該明確UCP600中明確規(guī)定了信用證是不可撤銷的這一原則,在此原則下,受益人對(duì)是否接受信用證的修改有最終的決定權(quán),但是并不需要對(duì)信用證的修改發(fā)出“接受”或“拒絕”的明確通知,“修改中關(guān)于除非受益人在某一時(shí)間內(nèi)拒絕修改否則修改生效的規(guī)定應(yīng)不予理會(huì)”(UCP600第十條f款)。判斷出口商是否最終接受修改后的信用證得看出口商事后提交的單據(jù)與修改是否相符,相符說明修改后的信用證生效,否則表明出口商實(shí)質(zhì)上拒絕了信用證的修改,維持原信用證的有效性。
(二)關(guān)于信用證的議付(Negotiation)。UCP600相對(duì)于UCP500改進(jìn)了議付的定義。將議付行為出口商作議付的行為由“支付對(duì)價(jià)(the giving of value)”修改為純粹的購買(purchacing)單據(jù)的行為,同時(shí)明確了議付是出口商的一種融資行為,議付行實(shí)際上承擔(dān)著為出口商提供融資便利的角色。這項(xiàng)改變實(shí)質(zhì)上將推進(jìn)銀行作議付業(yè)務(wù)的積極性,相對(duì)于實(shí)踐中出口商常用的“押匯”方式,議付能夠簡化出口商獲取融資的程序,減少交易成本。
(三)引入“承付(honor)”這一新的概念。UCP600中引入了承付這一概念用來涵蓋即期/延期/承兌三種信用證付款方式下開證行、保兌行等指定銀行除議付以外的有關(guān)支付的行為。這一概念將銀行在各種類型的信用證下有關(guān)支付相關(guān)的行為統(tǒng)一和簡化,即只要銀行對(duì)出口商作了承付,就意味著出口商在相符交單的情況下可以正常拿到貨款,否則銀行未盡承付的職責(zé)。
(四)關(guān)于可轉(zhuǎn)讓信用證的規(guī)定。UCP600首次明確規(guī)定“第二受益人或代表第二受益人的交單必須交給轉(zhuǎn)讓行”,言下之意就是說第二受益人絕對(duì)不能把單據(jù)直接寄給開證行,保護(hù)了第一受益人(出口商)的利益。這項(xiàng)規(guī)定是針對(duì)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的第二受益人繞過出口商將單據(jù)直接寄給開證行,致使出口商無法取得交單取得貨款這一現(xiàn)象提出的,可以直接作為該類糾紛的指導(dǎo)原則。
(五)對(duì)相符交單的重新詮釋。UCP600中的第3條規(guī)定“如情形適用,單數(shù)詞形包括復(fù)數(shù)含義,復(fù)數(shù)詞形包含單數(shù)含義”,這樣簡化了規(guī)定中對(duì)于單據(jù)數(shù)量的描述,也避免了出口商提交單據(jù)僅僅因?yàn)橛迷~單復(fù)數(shù)表述有誤而導(dǎo)致被銀行拒付。
另外,第14條“單據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)”還明確指出“單據(jù)中的數(shù)據(jù),在與信用證、單據(jù)本身以及國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)參照解讀時(shí),無須與該單據(jù)本身中的數(shù)據(jù),其他要求的單據(jù)或信用證中的數(shù)據(jù)等同一致,但不得矛盾”,“除商業(yè)發(fā)票外,其他單據(jù)中的貨物、服務(wù)或履約行為的描述,如果有的話,可使用與信用證中的描述不矛盾的概括性用語?!边@些規(guī)定都從某種程度上弱化了過去常用的“單單一致,單證相符”這種機(jī)械審單的理念,從要求“嚴(yán)格一致”到“不矛盾” 即可,使得銀行審單時(shí)更加“人性化”,出口商在處理單據(jù)時(shí)也更具靈活性。
三、與進(jìn)口方利益相關(guān)的修訂內(nèi)容
進(jìn)口方是信用證的開證申請(qǐng)人,同時(shí)也是最終需要獲得出口商提供的全套單據(jù)的一方,所以進(jìn)口方應(yīng)該把握UCP的相關(guān)規(guī)定,也要密切關(guān)注以下這些UCP600中與進(jìn)口商的利益密切關(guān)聯(lián)的新規(guī)定:
(一)關(guān)于UCP600的適用范圍。UCP600在開篇第一條就明確規(guī)定:UCP600 “適用于所有在其文本中明確表明受本慣例約束的跟單信用證。除非信用證明確修改或排除,本慣例各條文對(duì)信用證所有當(dāng)事人均具有約束力?!边@也就意味著進(jìn)口商可以根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)的需要提出信用證的某些條款不適用UCP600,或者全部內(nèi)容都不適用UCP600。
(二)關(guān)于合同與信用證關(guān)系的明確。UCP600第4條規(guī)定:“就其性質(zhì)而言,信用證與可能作為其開立基礎(chǔ)的銷售合同或其他合同是相互獨(dú)立的交易,即使信用證中含有對(duì)此類合同的任何援引,銀行也與該合同無關(guān),且不受其約束?!_證行應(yīng)勸阻申請(qǐng)人試圖將基礎(chǔ)合同、形式發(fā)票等文件作為信用證組成部分的做法?!边@條規(guī)定表明,進(jìn)口商如果在信用證中針對(duì)出口商列出一些無法在單據(jù)中得以體現(xiàn)的要求,造成銀行審核時(shí)無法通過單據(jù)判斷出口商是否按出口商的要求履行了,銀行將對(duì)此類要求“忽略”,并且不承擔(dān)任何責(zé)任。
例如某進(jìn)口商在信用證中列出一條款,要求出口商裝運(yùn)貨物必須按照某一特定航線行駛,途徑某某海港,但是該出口商提交的所有單據(jù)都無法顯示其所航行的具體線路和途徑的港口,導(dǎo)致銀行無法從單據(jù)判斷出口商是否按進(jìn)口商在信用證中的要求行駛了該特定航線,銀行可以對(duì)此條款忽略,并且在相符交單的情況下承付,開證行不得以此為由拒絕償付。
(三)關(guān)于提單日期與裝運(yùn)日期的確定。由于UCP500中并未對(duì)提單的裝運(yùn)日期作明確規(guī)定,而實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)提單簽發(fā)日晚于貨物裝船日期的情況,造成進(jìn)口商計(jì)算交單時(shí)間時(shí)容易與出口商發(fā)生分歧而引發(fā)糾紛,針對(duì)這一問題,UCP600明確規(guī)定:“提單的出具日期將被視為裝運(yùn)日期,除非提單載有表明裝運(yùn)日期的已裝船批注,此時(shí)已裝船批注中顯示的日期將被視為裝運(yùn)日期?!?/p>
四、關(guān)于銀行的修訂內(nèi)容
信用證結(jié)算方式下,銀行扮演著非常關(guān)鍵的角色,單據(jù)的流轉(zhuǎn),資金的流動(dòng)都是通過銀行。在UCP500的指導(dǎo)下,銀行信用證業(yè)務(wù)得到了長足的發(fā)展,但是由于信用證項(xiàng)下往往涉及進(jìn)出口國的多家銀行,各國的金融制度,銀行的工作流程又很不相同,往往產(chǎn)生一些分歧或者摩擦,為了降低這些分歧的發(fā)生率,提高銀行的工作效率,UCP600的許多修訂都與銀行密切相關(guān)。
(一)關(guān)于銀行的審單日期的修改。UCP600將關(guān)于開證行、保兌行、指定行收到單據(jù)后的處理時(shí)間從UCP500中的7個(gè)工作日縮短為5個(gè)銀行工作日,要求銀行必須提高工作效率,加快單據(jù)的審核。
(二)關(guān)于不符單據(jù)的處理問題。UCP600第十六條指出:“當(dāng)按照指定行事的指定銀行、保兌行或者開證行確定交單不符時(shí),可以拒絕承付或議付?!贝藯l款不僅保護(hù)了開證行、保兌行的拒付權(quán)利外,也增加了對(duì)議付行拒絕議付的權(quán)利。
同時(shí),根據(jù)國貿(mào)實(shí)務(wù)發(fā)展的實(shí)際情況,UCP600還要求銀行在拒付的同時(shí),必須給予交單人一份單獨(dú)的拒付通知。銀行對(duì)單據(jù)不符點(diǎn)的處理有以下幾種情況:第一,留存單據(jù)聽候交單人的進(jìn)一步指示;第二,徑直退單;第三,開證行可以自行決定聯(lián)系開證申請(qǐng)人放棄不符點(diǎn);第四,按之前從交單人處獲得的指示處理。這些條款明確了銀行在遇到不符交單可選擇的幾種處理辦法,規(guī)范了銀行行為,也保護(hù)了銀行的權(quán)利。
(三)關(guān)于單據(jù)遺失的情況下銀行的付款責(zé)任。UCP600第三十五條對(duì)這種情況作了規(guī)定:“如果指定銀行確定交單相符并將單據(jù)發(fā)往開證行或保兌行,無論指定銀行是否已經(jīng)承付或議付,開證行或保兌行必須承付或議付,或償付指定銀行,即使單據(jù)在指定銀行送往開證行或保兌行的途中,或保兌行送往開證行的途中丟失。”這一條款強(qiáng)化了開證行作為信用證的第一付款人的責(zé)任,同時(shí)也要求指定銀行審核單據(jù)時(shí)必須小心謹(jǐn)慎,因?yàn)樗烷_證行的利益密切相關(guān)。
(四)關(guān)于通知行收取通知費(fèi)的規(guī)定。UCP600第三十七條規(guī)定:“如果信用證規(guī)定費(fèi)用由受益人負(fù)擔(dān),而該費(fèi)用未能收取或從信用證款項(xiàng)中扣除,開證行一人承擔(dān)支付此費(fèi)用的責(zé)任。信用證或其修改不應(yīng)規(guī)定向受益人的通知以通知行或第二通知行收到其費(fèi)用為條件?!币簿褪钦f,即使通知行暫時(shí)未能收到通知費(fèi),也必須及時(shí)通知受益人來領(lǐng)取信用證或者修改后的信用證,否則便是工作失職。這點(diǎn)通知行一定要注意,不能因?yàn)槭召M(fèi)問題延誤信用證的流轉(zhuǎn),否則是違規(guī)行為。
(五)關(guān)于第二通知行職責(zé)的確定。由于實(shí)際業(yè)務(wù)中,為了工作方便,開證行指定的通知行常常會(huì)自行聯(lián)系另一家銀行通知受益人,這就是所謂的第二通知行。UCP500并未對(duì)第二通知行的職責(zé)做出明確規(guī)定,往往產(chǎn)生了糾紛無據(jù)可依。為此,UCP600第九條規(guī)定:“通知行可以通過另一銀行(第二通知行)向受益人通知信用證及修改。第二通知行通知信用證或修改的行為表明其已確信收到的通知的表面真實(shí)性,并且其通知準(zhǔn)確的反映了收到的信用證或修改的條款。”這明確了第二通知行和第一通知行對(duì)通知職責(zé)都負(fù)有第一責(zé)任,之間不允許出現(xiàn)推托的情況,如果信用證是由通知行或者第二通知行進(jìn)行通知,則該信用證的修改也必須由同一銀行完成,以保障工作的連續(xù)性。
五、結(jié)束語
信用證經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,已成為國際貿(mào)易通用的結(jié)算方式,也是重要的融資方式,在國際貿(mào)易結(jié)算和融資中倍受青睞,近年來結(jié)算份額保持在40%以上并呈上升趨勢(shì),在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家信用證結(jié)算量更是占到國內(nèi)外貿(mào)易結(jié)算總量的60%以上。UCP600的出版對(duì)信用證結(jié)算方式具有重要意義,它意味著信用證結(jié)算方式變得更加完善,更便于實(shí)際操作。
同時(shí),UCP600的附則eUCP (電子交單附則)適應(yīng)了銀行電訊技術(shù)的發(fā)展,方便了交單業(yè)務(wù)的操作,這些對(duì)信用證結(jié)算方式在未來的發(fā)展都將產(chǎn)生較大的影響。但是國內(nèi)的信用證結(jié)算方式的應(yīng)用還存在不少問題,對(duì)于許多銀行,信用證業(yè)務(wù)還屬于比較新的國際結(jié)算業(yè)務(wù)品種,實(shí)際操作中也存在許多問題,有的是銀行工作人員自身業(yè)務(wù)流程不夠熟練,經(jīng)驗(yàn)不足造成的,有的則是銀行之間銜接的問題。目前國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)主要還是集中在中國銀行和一些外資銀行。
可喜的是,國內(nèi)許多銀行已經(jīng)意識(shí)到信用證業(yè)務(wù)作為一項(xiàng)中間業(yè)務(wù)可以為銀行帶來豐厚的利潤,開始設(shè)立國際業(yè)務(wù)部門,并且有意識(shí)的培養(yǎng)這方面的人才,相信此次UCP600的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)能夠?yàn)槲覈庞米C業(yè)務(wù)的規(guī)廣產(chǎn)生積極影響。
參考文獻(xiàn)
[1]UCP600/ICC跟單信用證統(tǒng)一慣例(2007年修訂版).
[2]李一平,跟單信用證統(tǒng)一慣例條款解析,2007.
[3]孫小琴,張南雪,國際貿(mào)易中信用證慣例的新發(fā)展UCP600與出口企業(yè),國際經(jīng)貿(mào)探索,2007.
[4]王善論,UCP600-信用證領(lǐng)域的新規(guī)則,國際商報(bào),2007.
[5]薛岱,淺談從UCP500到UCP600的變化,商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007.
作者簡介:諶瑩,懷化學(xué)院老師,中山大學(xué)嶺南學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)碩士研究生畢業(yè)。