荷馬史詩中有一位善跑的英雄,名叫阿基里斯。史詩中描寫這位阿基里斯是世界上跑得最快的人,誰也沒法跟他比。不過,古希臘的大詭辯家芝諾卻覺得,阿基里斯跑是跑得快,但未必能追得上一只走起路來慢慢吞吞的小烏龜。
誰都知道,既然阿基里斯跑得快,要追上烏龜,那不是輕而易舉的事嗎?芝諾的學生聽說阿基里斯跑不過一只烏龜,也個個感到驚奇,自己的老師知識那樣淵博,怎么連這樣簡單的問題也會出錯呢?
一天,雅典正是百花盛開映著艷陽,人們的精神格外抖擻。勤學好思的學生圍著芝諾,聽他滔滔不絕的論述。這時有位學生突然想到,何不趁此機會,問問老師阿基里斯與烏龜賽跑究竟是怎么一回事。于是,他貿然提問:“尊敬的老師,您給我們講解了好多難題,可我們還想知道阿基里斯為什么追不上一只烏龜?!?br/> “這個問題我也一直沒有解決?!敝ブZ一下子陷入了沉思。
“您知道得那么多,還有不懂的問題嗎?”學生們恭敬地問道。
“要知道,懂得愈多的人就會覺得自己愈是無知?!敝ブZ回答。
學生們都若有所思,不過還是期待老師講講阿基里斯為什么不能追上烏龜。
“好吧,我就來講阿基里斯與烏龜賽跑的故事?!敝ブZ終于同意給學生們講了。
大家都知道荷馬史詩中的阿基里斯跑得非???,為了便于計算,我們假定他的速度是烏龜速度的10倍。阿基里斯與烏龜賽跑的路程是1千米。道路很平坦,天氣又好,比賽在公平的條件下進行。不過,說好是阿基里斯追趕烏龜,所以必須讓烏龜先跑十分之一千米,然后阿基里斯去追。這樣的話,問題就來了。當阿基里斯追到十分之一千米的地方,烏龜又向前跑了百分之一千米;阿基里斯再追百分之一千米,烏龜又向前跑了千分之一千米;阿基里斯又追千分之一千米,烏龜又向前跑了萬分之一千米……這樣一直追下去,阿基里斯會追上烏龜嗎?
學生們聽老師說到這里,個個都愣住了。他們心里認為芝諾是錯的,但卻無法指出他錯在哪里。其實,這是古希臘著名的芝諾難題,現(xiàn)在也稱這類難題為悖論。悖論現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到較高級的階段,它的存在能為人們鍛煉邏輯思維能力提供幫助,在數(shù)學發(fā)展的歷程中起過作用。
其實,芝諾問題用如今的極限理論很容易解決。
假設烏龜和阿基里斯賽跑,烏龜提前跑了一段,那么,當阿基里斯到達烏龜?shù)钠瘘c時,烏龜已向前爬了一段距離;當阿基里斯跑完這段距離時,烏龜又向前爬了一段。阿基里斯再跑完這一段,烏龜又向前爬了一段。如此下去直至無窮,所以阿基里斯永遠也追不上烏龜。
這是一個很有趣的悖論。如果芝諾的結論是正確的,則追趕者無論跑得多么快也追不上在前面跑的人,這顯然與我們在生活中經(jīng)常見到的現(xiàn)象相違背。
當然芝諾的說法中有合理的成分:阿基里斯追趕烏龜?shù)倪^程確實是一個無窮的過程——一個無窮的位置變化過程。假定,從阿基里斯開始追趕算起,阿基里斯與烏龜各自都有作勻速運動。不妨設阿基里斯的速度是烏龜速度的10倍,并設阿基里斯開始追趕時,烏龜在阿基里斯前面1千米處,再設烏龜?shù)乃俣仁敲啃r0.1千米,則確如芝諾所說:當阿基里斯跑完1千米時,烏龜已從1千米處向前爬了0.1千米;當阿基里斯跑完這0.1千米時,烏龜又向前爬了0.01千米;當阿基里斯又跑完這0.01千米時,烏龜又向前爬了0.001千米。
從阿基里斯開始追趕烏龜時阿基里斯與烏龜二者的位置算起,在阿基里斯追趕烏龜?shù)恼麄€過程中,阿基里斯每到達烏龜?shù)囊粋€位置,烏龜都到達了一個新的位置;阿基里斯到達了烏龜?shù)男碌奈恢脮r,烏龜會到達一個更新的位置。于是,在阿基里斯追趕烏龜?shù)倪^程中,阿基里斯與烏龜都會到達無窮個位置。把每兩個相鄰位置之間的距離統(tǒng)統(tǒng)加起來,所得到的就是在阿基里斯追趕烏龜?shù)倪^程中他們二者分別跑過的總路程。
阿基里斯跑過的總路程是:
1+0.1+0.001+…+18(1-0.1)=10/9
烏龜跑過的總路程是:
0.1+0.01+0.001+…+(0.1)/(1-0.1)=1/9
芝諾說法中的錯誤在于:他把阿基里斯追趕烏龜?shù)臒o窮的位置變化過程與無窮的時間變化過程混為一談了。
阿基里斯追趕烏龜時所經(jīng)過的1千米+0.1千米+0.01千米+0.001千米+…,這個無窮的位置變化過程需要的時間為:10/9千米÷1千米/小時=10/9小時,并不需要無限長的時間!
也就是說,阿基里斯追趕烏龜?shù)臒o窮的位置變化過程只需要10/9小時就完成了。
從阿基里斯開始追趕算起,他用10/9小時就追上了烏龜。在10/9小時內,芝諾的說法成立,即:阿基里斯每達到烏龜?shù)囊粋€位置時,烏龜又爬到了一個新位置。但是在10/9小時之后,就再也沒有這種情況發(fā)生了。如果在10/9小時以后阿基里斯繼續(xù)向前跑,他很快就會把烏龜遠遠地甩在后面。
芝諾的結論“阿基里斯永遠也追不上烏龜”中的“永遠”一詞,指的當然是“時間”。條件中談的是“位置”的變化,結論卻談“時間”,這是芝諾悖論偷梁換柱之所在。
編輯/李 章