摘要:針對發(fā)展中國家普遍具有的壓縮性工業(yè)化特征,分析了我國建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)面臨的優(yōu)勢和劣勢,對我國現(xiàn)有的資源環(huán)境問題進(jìn)行了根源性的探索,提出利用制度創(chuàng)新來防范和解決我國建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)面臨的困難,提出了我國建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制的對策措施。
關(guān) 鍵 詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì) 資源環(huán)境 循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制
一我國環(huán)境問題呈現(xiàn)壓縮型特征
1.壓縮性工業(yè)化和環(huán)境滋涅茨曲線②
聯(lián)合國開發(fā)署環(huán)境專家 D·O·Conner 指出,早期發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)完成的工業(yè)化,在東亞國家卻只花了數(shù)十年,與發(fā)達(dá)國家相比,發(fā)展中國家的工業(yè)化過程顯著縮短,這種縮短的工業(yè)化被有關(guān)專家稱為“壓縮型工業(yè)化”。壓縮型經(jīng)濟(jì)社會(huì)的典型特征是工業(yè)化進(jìn)程超速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急劇轉(zhuǎn)變、資源環(huán)境問題的復(fù)雜性。
這種“趕超型”工業(yè)的發(fā)展對環(huán)境產(chǎn)生的影響可以通過環(huán)境庫滋涅茨曲線顯示出來。西方環(huán)境經(jīng)學(xué)家進(jìn)行了實(shí)證研究并推算出EKC曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)的人均GDP范圍約在5千至1 萬美元。大多數(shù)發(fā)展中國家正處于曲線的 A 點(diǎn)至 E 點(diǎn),即 EKC 上升階段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),生態(tài)環(huán)境日益惡化,環(huán)境問題表現(xiàn)出多樣性與復(fù)雜性。既有與貧困落后相關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)環(huán)境破壞問題,也有與高水準(zhǔn)工業(yè)化相關(guān)聯(lián)的現(xiàn)代工業(yè)環(huán)境污染問題。
2.我國環(huán)境問題的根源
我國是發(fā)展中國家,工業(yè)化的背景、時(shí)代、條件、文明階段與發(fā)達(dá)國家的早期工業(yè)化不同,環(huán)境問題也表現(xiàn)出不同的形態(tài)。下面從經(jīng)濟(jì)、制度、文化等方面對我國在工業(yè)化過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題進(jìn)行根源性探析。
首先,貧困和發(fā)展不足導(dǎo)致了對自然資源的掠奪性開采。我國是歷史上的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位,長期的刀耕火種、毀林開荒活動(dòng)不僅造成土地貧瘠化、自然資源枯竭等生態(tài)破壞事件,還使人們更加貧困。
其次,發(fā)達(dá)國家進(jìn)行資源掠奪和生態(tài)侵略使我國環(huán)境狀況更為惡劣。我國工業(yè)起步于 20 世紀(jì) 60 年代,實(shí)施對外開放政策在時(shí)間維度上與發(fā)達(dá)國家“轉(zhuǎn)嫁”環(huán)境不友好技術(shù)相契合。曾經(jīng)一段時(shí)期,發(fā)達(dá)國家將我國的市場當(dāng)作世界工廠的原料地和垃圾場,使我國在發(fā)展自己的工業(yè)時(shí)負(fù)重前進(jìn),換而言之,以中國為代表的發(fā)展中國家的生存和發(fā)展空間已在很大程度上被先行的發(fā)達(dá)國家占據(jù)或破壞了。這是壓縮型工業(yè)化社會(huì)與早期工業(yè)化國家相區(qū)別的典型環(huán)境特點(diǎn)。
第三,國內(nèi)工業(yè)化高速發(fā)展帶來資源耗竭和環(huán)境污染。我國在開始進(jìn)行工業(yè)化時(shí)偏重發(fā)展重工業(yè),生產(chǎn)方式傳統(tǒng)粗放、能耗高,單位GDP 的能耗平均為發(fā)達(dá)國家的4倍,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)使資源遭到極大的破壞。由于發(fā)展中國家還肩負(fù)著大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高綜合國力的任務(wù),如果繼續(xù)沿用大量消耗、大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄的生產(chǎn)和消費(fèi)方式,必然給資源和環(huán)境造成進(jìn)一步的壓力,國家環(huán)境安全將面臨異常嚴(yán)峻的局面,這樣的資源環(huán)境形勢也無法支撐國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“跨越式”的發(fā)展。③
第四,經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)與資金短缺雙重矛盾。我國是人口大國、資源小國,要順利實(shí)現(xiàn)“十六大”提出的全面建設(shè)小康社會(huì)這一宏偉目標(biāo),必須盡快完成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。我國的現(xiàn)狀是:經(jīng)濟(jì)資源相對緊缺,環(huán)境容量日益縮小,資源利用存在技術(shù)問題、國外垃圾產(chǎn)業(yè)的侵入。盡管政府十分重視的資源綜合利用和環(huán)境治理,有的地區(qū)環(huán)保投入甚至占GDP 的 3%—4%,但仍然不能有效地解決污染問題。
第五,我國環(huán)境的后發(fā)劣勢。當(dāng)今國際環(huán)境已經(jīng)不利于我國發(fā)展先進(jìn)工業(yè),這種劣勢體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是發(fā)達(dá)國家對我國內(nèi)部因素的影響,包括資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、政策的不利影響,另一方面體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家對我國外部因素的影響,如強(qiáng)加的不平等國際經(jīng)濟(jì)秩序。
二 建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度,促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制及其必要性論證
循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制含義:循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制是在可持續(xù)發(fā)展理論的指導(dǎo)下,通過對產(chǎn)權(quán)所有制與決策方式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)控方式、動(dòng)力刺激方式、監(jiān)督懲罰方式、相關(guān)意識形態(tài)等要素的調(diào)節(jié)和發(fā)展,提供給人們一種對付以資源凈消耗線性增加為特征的經(jīng)濟(jì)的手段和工具,使資源得以永續(xù)利用,維持生態(tài)資本存量的穩(wěn)定性。其本質(zhì)特征:循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制即生產(chǎn)與生態(tài)一體化的經(jīng)濟(jì)體制。
2.我國建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制存在的問題
通過對國際國內(nèi)城市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的體制研究,發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展主要受到來自制度主體和客體中各種變量和因素的制約,下面就從主客體兩大方面具體分析我國建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制存在的問題。
首先是制度主體的約束,具體體現(xiàn)在以下幾方面:政府的越位現(xiàn)象嚴(yán)重。政府不僅在政策制定、法規(guī)建立等基礎(chǔ)工作方面表現(xiàn)完全,還將本屬于市場的工作進(jìn)行了行政規(guī)劃和干預(yù),沒能留給市場主體充分得空間進(jìn)行自我選擇和發(fā)展,使循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制建立缺乏來自公眾的推動(dòng)和需求。企業(yè)主體既得利益局限性。參與市場競爭的各微觀單位追求的是短期和本位利益,對長期和社會(huì)利益缺乏全局觀念;另一方面通過政府預(yù)算耗費(fèi)大量的資源為這種短視行為造成的危害進(jìn)行微效的修復(fù)和補(bǔ)償,進(jìn)一步損害了社會(huì)財(cái)富。公眾總體文化素質(zhì)較低。循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制的認(rèn)可和實(shí)施最終依靠個(gè)人的實(shí)踐,政府的作用是有限的,國民素質(zhì)的高低直接影響到制度轉(zhuǎn)軌或制度創(chuàng)新的進(jìn)程和質(zhì)量,而我國人口素質(zhì)又較低