“按照現(xiàn)行匯率和戶籍人口計(jì)算，廣州市人均GDP將超過(guò)1萬(wàn)美元……因此，廣州成為中國(guó)內(nèi)地第一個(gè)進(jìn)入‘發(fā)達(dá)狀態(tài)’的城市”。
　　我們的媒體驕傲地發(fā)布了這個(gè)“特大喜訊”。
　　幾乎與此同時(shí)，我們的媒體上出現(xiàn)了不同聲音，質(zhì)疑的聲音。
　　比如廣州自己的報(bào)紙《羊城晚報(bào)》就披露說(shuō)，廣州市統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人就公開(kāi)表示，“廣州成為內(nèi)地首個(gè)人均GDP過(guò)萬(wàn)美元的城市”這個(gè)提法不確切。因?yàn)椋鉍DP總賬時(shí)，先是將外來(lái)人口創(chuàng)造的部分加了進(jìn)去，而“人均”GDP時(shí)，又不知為什么將外來(lái)人口近50萬(wàn)劃拉了出去，這么一來(lái)，賬里就難免有了水分。
　　不僅如此，更有不少頭腦清楚的人對(duì)“人均”這個(gè)玩意不以為然。經(jīng)濟(jì)學(xué)上，誰(shuí)都知道有一個(gè)帕累托定律即“二八定律”，說(shuō)的是，人類創(chuàng)造的財(cái)富，集中在20%的人身上，或曰，20%的人掌握著世上80%的財(cái)富。想呵，如果10人中有2人有錢而8人沒(méi)錢，這個(gè)人均有何意義？因而有民諺嘲曰：“鄰村有家張百萬(wàn)，周圍9家窮光蛋，人均下來(lái)算一算，家家收入過(guò)十萬(wàn)”。
　　有賬不怕算，一算嚇一跳。原來(lái)，我們平常常常津津有味地掛在口頭上的人均，這里有這么多的“貓兒膩”。是的，人均有錢了，但結(jié)果呢，仍然是窮人照窮，富人仍富！套用兩千多年前的孔夫子的話說(shuō)：“富貴于我如浮云”！這也是為什么我們常常喜不孜孜地公布GDP總量，公布人均GDP，鼓吹我們這富那富時(shí)，普通老百姓常?；蚴窍瘛都t樓夢(mèng)》里的晴雯大叫冤枉大叫“擔(dān)了虛名”，或者干脆嗤之以鼻斥之為“吹牛不上稅”的緣故了。
　　改革開(kāi)放20多年，老百姓富了沒(méi)有？當(dāng)然富了！但是是不是都成了富翁？當(dāng)然不是！老百姓的富，是與20多年前的苦日子相比，吃穿不愁了，但決不能去跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比的！即使我們GDP總量夠大、我們的人均GDP夠數(shù)時(shí)，我們也應(yīng)保持十二萬(wàn)分的清醒。因?yàn)?，在歐美等發(fā)達(dá)社會(huì)，社會(huì)人群經(jīng)濟(jì)狀況是呈橄欖型的，即兩頭小，中間大，中產(chǎn)階級(jí)是大頭，換句話說(shuō)，比較有錢的人，有的是；而我們這里，是呈啞鈴型的，即，中間絕大多數(shù)人是不怎么有錢的，有錢的人少而又少，這種情況下，你去“人均”，實(shí)在會(huì)讓大多數(shù)人大叫冤枉或嗤之以鼻的。這便是結(jié)論。
　　因而，剔除廣州算賬是否準(zhǔn)確不說(shuō)，單就這“人均”，我看，以后也是慎提為妙。如果要“人均”，也可以，那便是細(xì)化，分層次去算賬，比如，讓富人扎堆去數(shù)錢，再“人均”他們的數(shù)；讓窮人也“集約化”，讓他們?nèi)c(diǎn)數(shù)，然后再“人均”；還有，便是將占絕大多數(shù)的不富不窮餓不死脹不壞的人們“規(guī)?；彼阗~、“人均”?！苍S還要細(xì)一些再細(xì)一些，譬如按職業(yè)分，按部類分，按地區(qū)分，然后再去算這個(gè)部類這個(gè)地區(qū)這個(gè)職業(yè)的“人均”。當(dāng)“張百萬(wàn)”們?cè)谝粔K兒的時(shí)候，滿世界毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)金碧輝煌；而“窮光蛋”們站一排的時(shí)候，這世界當(dāng)然會(huì)凄風(fēng)苦雨。難道不是嗎？
　　有了好成績(jī)，當(dāng)然應(yīng)歡欣鼓舞；GDP多、“人均”水平高，當(dāng)然應(yīng)鶯歌燕舞。但是，切切記住，不能魚目混珠，不能自欺欺人，不能將張百萬(wàn)們和窮光蛋們一鍋燴，那，結(jié)果可能只是一虛假繁榮！