鐘天竺

選擇幸福，

你只需活在當下，

選擇意義，

你則必須設計未來。

最近我迷上了美劇《英雄》（《hero》）。

故事講述一群天生不凡的人。他們開始以為自己與他人一樣，沒有什么不同，直到有一天他們發(fā)現(xiàn)自己有特異功能。在日本，有個叫中村寬的職員可以用意志穿越時間；在紐約，一個激進的藝術家艾薩斯能夠繪制未來的圖畫；在洛杉磯，一個不得志的小警察馬特能夠傾聽人內(nèi)心的想法；在得克薩斯州，一個高中啦啦隊員克萊爾發(fā)現(xiàn)她的身體有再生功能；而男主角皮特發(fā)現(xiàn)他可以飛……他們必須與一個叫薩拉的具有意念移物能力的連環(huán)殺手作斗爭，并且阻止一場紐約的核爆炸，來拯救人類，而他們的事跡將被載入史冊，他們將成為英雄。

這看起來是一部成年人的童話。我卻為它奇幻的想象和扣人心弦的情節(jié)所動，更為美國人骨子里的英雄主義情結所動。故事里的主角之一中村寬有一張圓圓的孩子氣的臉，他的表情和動作都像日本動畫片里的哆拉A夢，他在屏幕上最經(jīng)典的表情是一臉鄭重其事地說：“拯救世界是我的責任，我要成為英雄！”他的父親是一個大財團的總裁，希望他能管理公司，獲得巨額利潤，反對他冒著生命危險做什么“拯救世界”之類的傻事。但他顯然是要選擇做一個理想主義者。其他的人物，像皮特之類也是同樣。他們都愿意置生死于度外，去選擇做一個英雄。

這個情節(jié)太童話了，我相信如果中國人來拍，一定會把它拍成兒童片，而且還是那種給低齡兒童看的，類似《奧特曼》的那種，但美國人是拍給大人看的，而且拍得嚴肅異常，一度成為美劇收視冠軍。這當然跟它充滿懸念的情節(jié)發(fā)展和高超的特技制作有關，但我覺得更多的是故事的英雄主義氣氛帶來一種強烈的悲劇美，使得故事具有了震撼人心的力量。

英雄主義似乎是美國影片和電視劇的永恒主題。我們國家的媒體則很少有英雄主義色彩。所以我們的國民較缺少英雄情結。不要說成年人都是利益動物，連孩子們都不相信英雄。不信你去問我們十幾歲的學生：“你將來愿意不愿意做個英雄？”他們可能會嗤笑你腦子有問題。

確實，因為生活的造化，即使是一個喜歡英雄的人，在現(xiàn)代社會，也無法成為一個徹底的理想主義者；但假如在我們的童話里，也沒有英雄的存在，這個世界是多么的悲哀。成年人失去希望和理想或者可說是一種生活的真實，但假如連十幾歲的少年都只剩下市儈的嘴臉，這個世界，還能去哪里尋找美和希望？

這個時代還有人會像當年的周恩來那樣，大聲跟老師說“為中華崛起而讀書”嗎？

有人說20世紀、21世紀是沒有英雄的時代。其實不是時代不出產(chǎn)英雄，而是因為我們不再相信英雄，因為我們的學校、媒體、生活圈，習慣于用分數(shù)告訴我們，什么是生存的惡性競爭，很少教我們學會怎樣度過有意義的人生。

《英雄》劇里有個壞蛋林曼達，他有一句話倒是說到本質：作為人，想有怎樣的人生是個重要的問題。你不能同時選擇幸福的人生和有意義的人生。因為選擇幸福，你只需活在當下，選擇意義，你則必須設計未來。

做一個享樂主義者未嘗不可，但完全沒有理想主義者的世界是寂寞的。它是一片無盡的沙漠。

當美國人的電視在熱播英雄故事的時候，我國的電視屏幕上正充斥婚外情、宮廷斗爭、超女快男，美國的孩子希望自己成為超人和蜘蛛俠去救人于水火之中，中國的孩子則要么奔命于上各種“班”，要么做著追星夢，期待天上掉餡餅名利雙收。

21世紀，是人的素質較量的時代。

我們?yōu)橹袊鴾蕚淞耸裁矗课覀優(yōu)槭澜鐪蕚淞耸裁?？我們這一代更需要喊出“我要做個英雄”！

(林雪鳳摘自《中國青年》 2008年第6期)

送你一杯茶

最近聽說“英雄”，是在觀看電影《長江七號》的時候：常常被人嘲笑的小狄在女同學挨欺負時挺身而出，他說：“欺負女孩子，不是英雄?！睕]有人相信這句話，大家覺得“英雄”只是導演為失意者炮制的一個美夢而已。比較而言，充滿奇幻情節(jié)的《英雄》卻風靡全美。同是呼喚“英雄”，為何反差巨大？這是人生選擇的不同，前者選擇滿足，只要抓住“眼前”即可；后者關注意義，則必須設計未來，這是相信并產(chǎn)生英雄的土壤。

《英雄》的編劇說：“‘英雄就來自我們身邊。”謹以此句共勉。（末末）