吳洪森，作家，輾轉(zhuǎn)于上海、美國(guó)，現(xiàn)在香港媒體任職，創(chuàng)辦真名網(wǎng)。

看了這樣的標(biāo)題，讀者一定會(huì)問(wèn)，中國(guó)不是13億人口嗎?還有12億多哪里去了?

我說(shuō)中國(guó)人口只有4300萬(wàn)，是按照2006年美國(guó)人均消費(fèi)力換算出來(lái)的。

2006年，美國(guó)人均年收入3．6萬(wàn)美元，消費(fèi)總額為9萬(wàn)億美元，美國(guó)人口3億，人均消費(fèi)力為3萬(wàn)美元。2006年中國(guó)人均年收入為2000美元，消費(fèi)率51％，人均消費(fèi)力1000美元，為美國(guó)人均消費(fèi)力1／30。將13億除以30，中國(guó)13億人口消費(fèi)力，只相當(dāng)于美國(guó)4300萬(wàn)人口。

全中國(guó)消費(fèi)總額只有美國(guó)的1／7，也就是說(shuō)7個(gè)中國(guó)的消費(fèi)總額才等于1個(gè)美國(guó)。中國(guó)消費(fèi)總額即使和美國(guó)持平，也依然是7個(gè)中國(guó)人才等于1個(gè)美國(guó)人。

美國(guó)消費(fèi)總額是歐洲和日本加起來(lái)的總和。這就不難理解為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)一傷風(fēng)，全世界經(jīng)濟(jì)就感冒。在消費(fèi)為王的時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的消費(fèi)力才真正代表了她的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

我們老喜歡使用經(jīng)濟(jì)總量GDP來(lái)自我陶醉，以為中國(guó)已經(jīng)是個(gè)了不得的大國(guó)強(qiáng)國(guó)了，可是，使用人均消費(fèi)力來(lái)衡量一下，立即就知道中國(guó)是個(gè)窮國(guó)，并且是個(gè)很窮的國(guó)家。中國(guó)人均收入在全世界193個(gè)國(guó)家中，排名129，加上消費(fèi)率只有51％，排名更是在150名之外了。

世界上國(guó)民收入跨越了1000美元之后的國(guó)家，其消費(fèi)率都呈現(xiàn)出和GDP同步增長(zhǎng)甚至超越GDP一個(gè)百分點(diǎn)的趨勢(shì)。唯有中國(guó)相反，中國(guó)人均收入2002年首次實(shí)現(xiàn)1000美元之后，消費(fèi)率不但沒(méi)有隨著GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，反而逐年下降。到2006年下降到了51％。世界平均消費(fèi)率為76％，因此中國(guó)贏(yíng)得了世界儲(chǔ)蓄率排名第一。

消費(fèi)率偏低說(shuō)明了什么呢？

至少說(shuō)明了兩大問(wèn)題：第一，很多產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后只是放在倉(cāng)庫(kù)里，未被消費(fèi)(放在倉(cāng)庫(kù)里要交付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，也算增加了GDP，因此GDP是很容易注水的，僅僅從GDP增長(zhǎng)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)是靠不住的)。生產(chǎn)能力沒(méi)有被消費(fèi)，意味著什么呢?經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能!

第二，收入增加、消費(fèi)率下降，說(shuō)明這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和分配方式非但沒(méi)給人增加安全感，反而增加了人們對(duì)未來(lái)的不確定感。這顯然是由收入增長(zhǎng)與預(yù)期支出增長(zhǎng)嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)造成的。

要想躲避經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只有大幅提高消費(fèi)率。要想提高消費(fèi)率，只有增強(qiáng)國(guó)民安全感，要想增強(qiáng)國(guó)民安全感，只有去掉那些令他們恐慌的因素。令中國(guó)國(guó)民恐慌的因素有哪幾項(xiàng)，大家都很清楚：看不起病，交不起學(xué)費(fèi)，買(mǎi)不起房，失業(yè)無(wú)保障。

流行觀(guān)點(diǎn)把解決老百姓四大難看作是福利問(wèn)題。但從GDP和消費(fèi)率的關(guān)系來(lái)看，我們應(yīng)該白這不是什么福利問(wèn)題，而是整體經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，關(guān)系到每一個(gè)人利益的大問(wèn)題。消費(fèi)力不能隨著生產(chǎn)力同步增長(zhǎng)，產(chǎn)品積壓越來(lái)越多，一旦爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人人都是受害者!

既然人均消費(fèi)力遠(yuǎn)比GDP更加真實(shí)地反映了我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況以及老百姓的收入狀況。我們?yōu)槭裁床皇褂萌司M(fèi)力來(lái)作為政績(jī)考核的標(biāo)準(zhǔn)呢?

使用人均消費(fèi)力作為衡量一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，至少可以帶來(lái)幾項(xiàng)明顯的好處：一是迫使官員關(guān)心老百姓的收入，想辦法讓老百姓敢于花錢(qián)；二是刺激各地樂(lè)意吸納人口。因?yàn)槿丝诙嘞M(fèi)就多，政績(jī)就明顯。這樣就自然解決了戶(hù)口問(wèn)題。未來(lái)30年內(nèi)，中國(guó)城市化的趨勢(shì)不會(huì)改變，必須要有合理的政策掃除城市化的障礙，加快城市化步伐。運(yùn)用人均消費(fèi)力來(lái)考核政績(jī)，就可以達(dá)到這個(gè)目的。

估計(jì)10年后中國(guó)人口將達(dá)到15億，到那時(shí)，中國(guó)人均消費(fèi)力如果達(dá)到了6000美元，全國(guó)消費(fèi)總額就等于現(xiàn)在的美國(guó)了。再過(guò)10年，當(dāng)人均消費(fèi)力達(dá)到12萬(wàn)美元，中國(guó)的消費(fèi)總額就等于兩個(gè)美國(guó)。雖然按照人均消費(fèi)力還只是美國(guó)的1／3，但到那時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一咳嗽，全世界都哆嗦，這下，人口眾多的劣勢(shì)就轉(zhuǎn)變成了優(yōu)勢(shì)。只有民富帶來(lái)的國(guó)強(qiáng)才是真正的強(qiáng)國(guó)。

有人一定會(huì)問(wèn)，中國(guó)成為消費(fèi)大國(guó)、地球哪有這么多資源?一個(gè)美國(guó)已經(jīng)讓地球夠嗆，再出現(xiàn)兩個(gè)美國(guó)，地球怎么承受得了?

消費(fèi)力增長(zhǎng)和消費(fèi)什么本來(lái)是兩個(gè)概念，這是另一篇文章的話(huà)題。不過(guò)這種擔(dān)憂(yōu)也表明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，不但必須要走民富的道路，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及消費(fèi)模式也必將與美國(guó)不同，必須要走出自己的道路來(lái)。