中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)金磊:我國(guó)應(yīng)盡快建立“綜合減災(zāi)法”
5月12號(hào)發(fā)生的四川大地震,考驗(yàn)了中國(guó)政府的應(yīng)急反應(yīng)能力,同時(shí)也對(duì)防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)法律的完整性進(jìn)行了考驗(yàn)。
5月22日,地震發(fā)生十天之后,在十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次委員長(zhǎng)會(huì)議上,全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)指出,要“研究修改突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法、防震減災(zāi)法等相關(guān)法律法規(guī),增強(qiáng)針對(duì)性和可操作性”。
“面對(duì)如此巨大的自然災(zāi)害,我國(guó)政府反映十分迅速,相關(guān)措施也很得當(dāng)。目前,相關(guān)的防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)法律發(fā)揮了相應(yīng)的作用。但是,這些法律法規(guī)也暴露出一些問題?!敝袊?guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)金磊認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)抓住時(shí)機(jī),反思防災(zāi)減災(zāi)的立法思路,建立對(duì)所有災(zāi)難有普遍意義的“綜合減災(zāi)法”。
就此問題,5月28日,本刊對(duì)金磊進(jìn)行了專訪,以下為采訪實(shí)錄。
應(yīng)對(duì)次生、
衍生災(zāi)害亟需綜合性減災(zāi)法
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:對(duì)于地震等類似大規(guī)模災(zāi)害,我國(guó)現(xiàn)有哪些相關(guān)法律法規(guī)?
金磊:目前我國(guó)防治災(zāi)害方面的法律有《傳染病防治法》、《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》、《保險(xiǎn)法》、《防洪法》、《防震減災(zāi)法》、《消防法》、《人民防空法》、《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)法》、《交通安全法》等。這是人大針對(duì)個(gè)案而制定的法律,雖然它在減災(zāi)方面發(fā)揮了重要的作用,但這些法律法規(guī)也有一定的局限性。
目前,我國(guó)減災(zāi)立法雖開始步入法律軌道,但與很多發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距頗大,如缺乏國(guó)家減災(zāi)的根本大法;現(xiàn)行的單災(zāi)種法律(防震減災(zāi)法、防洪法等)多數(shù)覆蓋面單一,而且沒有綜合減災(zāi)思路,面對(duì)未來災(zāi)害的多元化及開放性,如城市恐怖活動(dòng)、城市交通癱瘓、城市大面積停電停水等交織在一起的情況,它們暫時(shí)還無法滿足政府的救災(zāi)管理需求。
我國(guó)是自然災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家,在建立法律保障和法律監(jiān)督的前提下,建立災(zāi)害救援綜合體系、實(shí)施有效的綜合減災(zāi)管理模式已十分必要。重大救災(zāi)是一種全景式立體化的活動(dòng),需整合社會(huì)各部門資源,這就需要以更高法律位階的國(guó)務(wù)院頒布行政法規(guī)及人大立法的形式出臺(tái)能“號(hào)令諸侯”的高級(jí)法。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:什么是綜合減災(zāi)管理模式?
金磊:要解釋這種模式,我們首先要明確一個(gè)概念:什么是綜合災(zāi)害或者說混合型災(zāi)害。
自然變異和人為作用是現(xiàn)代及未來災(zāi)害的兩大根源,從而分別形成自然災(zāi)害、人為災(zāi)害或混合型災(zāi)害。其實(shí)現(xiàn)在,世界上已經(jīng)很難再出現(xiàn)單純的自然災(zāi)害或者人為災(zāi)害,而更多的是混合型災(zāi)害。
綜觀人類近年來遭受的每次災(zāi)害,都有次生、衍生災(zāi)害發(fā)生。比如,這次四川大地震引發(fā)了山體滑坡、泥石流、堰塞湖、房屋倒塌、管道爆裂、交通堵塞等次生災(zāi)害。此外,災(zāi)區(qū)還面臨著傳染病、火災(zāi)等衍生災(zāi)害。針對(duì)這種情況,我們亟需有一部綜合減災(zāi)法來應(yīng)對(duì)各類突發(fā)性災(zāi)害事件的發(fā)生。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:目前我國(guó)在綜合減災(zāi)立法上的現(xiàn)狀如何?
金磊:2003年非典得到有效遏