肖海駿 周 揚(yáng) 劉超賢

摘要:世博會(huì)素有“經(jīng)濟(jì)、政治、文化的奧運(yùn)會(huì)”之稱,2010年上海世博會(huì)將成為人類文明的又一次精彩展現(xiàn)。本文以北京奧運(yùn)會(huì)為參考藍(lán)本,對(duì)奧運(yùn)會(huì)與世博會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行比較研究,通過(guò)運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、模型分析等方法探求二者的內(nèi)在共性,從而淺談國(guó)際盛會(huì)背后的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)價(jià)值。

關(guān)鍵詞: 世博會(huì);奧運(yùn)會(huì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;峰聚效應(yīng)

在2008北京奧運(yùn)會(huì)落下帷幕后,2010世博會(huì)又將在上海隆重舉行,新的國(guó)際盛會(huì)能否驅(qū)動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng),值得我們深入探求與思考。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期理論研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沿著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì),經(jīng)歷擴(kuò)張與衰退的相互交替,使經(jīng)濟(jì)總量螺旋式增長(zhǎng)。而一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體在既定持續(xù)增長(zhǎng)周期之內(nèi),其發(fā)展受市場(chǎng)、資源、資金、技術(shù)、環(huán)境等多重因素制約,在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,欲保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,需要有一個(gè)具有實(shí)際推動(dòng)力的外生變量介入,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線斜率的絕對(duì)值遞增。

根據(jù)乘數(shù)加速數(shù)模型,某種因素的作用使投資增加,通過(guò)乘數(shù)效應(yīng),收入增加。消費(fèi)也將隨著收入的增加逐步增加,并導(dǎo)致有效需求增加,從而最終使國(guó)民收入增加。國(guó)民收入增加后,通過(guò)加速數(shù)的作用,投資額再次增加。循環(huán)往復(fù),社會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段,此時(shí)為國(guó)民收入增加時(shí)期。由于社會(huì)資源有限,在經(jīng)濟(jì)達(dá)到峰值時(shí),收入不再增長(zhǎng),投資減少,導(dǎo)致下期的收入下降,在加速數(shù)的作用下,投資進(jìn)一步減少,收入下降,國(guó)民收入進(jìn)入衰退時(shí)期。衰退到谷底后,因設(shè)施折舊,需要更新,故重置投資增加后,國(guó)民收入進(jìn)入新一輪乘數(shù)-加速數(shù)循環(huán)。由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期,無(wú)疑是在經(jīng)濟(jì)曲線“峰值”到來(lái)之前,尤其是在有強(qiáng)大的外生變量介入的情況下,需充分把握機(jī)會(huì),使經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)。

世博會(huì)無(wú)疑將和奧運(yùn)會(huì)一樣,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要外生變量,通過(guò)“乘數(shù)”作用,介入原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)。然而,兩會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響也并非完全相同。

一.北京奧運(yùn)會(huì)與上海世博會(huì)投資方向的比較

(1)主體投資

奧運(yùn)會(huì)投資方向的制定充分考慮了投入與產(chǎn)出的關(guān)系。從投入角度看,08年北京奧組委公布的數(shù)據(jù)顯示,奧運(yùn)會(huì)的直接投資額為397億元,包括會(huì)前和會(huì)中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資280億元(其中新建和改擴(kuò)建比賽場(chǎng)館、訓(xùn)練場(chǎng)館和殘奧會(huì)設(shè)施改造投資127億元,奧林匹克大廈、中國(guó)國(guó)際展覽中心、奧運(yùn)村、記者村總投資153億元),會(huì)中運(yùn)營(yíng)投資115億元以及會(huì)后設(shè)施維護(hù)投資2億元,這筆支出可以看作對(duì)舉辦城市的經(jīng)濟(jì)投入。然而,世博會(huì)作為展示世界尖端科技和各國(guó)文化的盛會(huì),目標(biāo)是為各國(guó)交流提供一個(gè)平臺(tái)。因此,資金將主要流向場(chǎng)館建設(shè),而非主辦城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

(2)商家投資

奧運(yùn)會(huì)的主體資金大多數(shù)流入了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、場(chǎng)館建設(shè),從而完善了投資環(huán)境,一定程度上降低了商家的投資成本,則商家的實(shí)際性投資大幅度增加,主要流向城市整體配套設(shè)施建設(shè)。而世博會(huì)主體資金不僅流向中國(guó)展區(qū),而且流向各國(guó)參展單位。因此,184天的世博會(huì)必將吸引國(guó)內(nèi)外商家投資于第三產(chǎn)業(yè),以旅游業(yè)為龍頭的服務(wù)業(yè)的發(fā)展將達(dá)到一個(gè)新的峰值。從這個(gè)角度看,世博會(huì)將和奧運(yùn)會(huì)一樣將吸引大量商家的投資,但其投資側(cè)重點(diǎn)卻略有不同。

二.北京奧運(yùn)會(huì)與上海世博會(huì)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)效應(yīng)的比較

(1)投資效應(yīng)

奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)作為新的外生變量介入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,大規(guī)模的資金將被注入相關(guān)行業(yè)的固定資產(chǎn),從而直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了成功舉辦奧運(yùn)會(huì),我國(guó)投巨資興建體育設(shè)施、加強(qiáng)通訊系統(tǒng)建設(shè),擴(kuò)建機(jī)場(chǎng)、建設(shè)高速公路。僅北京市用于奧運(yùn)會(huì)的投資就達(dá)2800億元,其中64%致力于基礎(chǔ)建設(shè),投資環(huán)境大為改善,投資機(jī)會(huì)明顯增多,據(jù)中國(guó)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型分析測(cè)算,北京奧運(yùn)會(huì)每年為我國(guó)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)03%-05%,有著可靠的后期收益。而上海用于世博會(huì)園區(qū)建設(shè)的直接投資將達(dá)到250億,由此帶動(dòng)的對(duì)相關(guān)輔助建設(shè)行業(yè)的投資數(shù)額也將十分可觀。

(2)旅游效應(yīng)

同奧運(yùn)會(huì)一樣,世博會(huì)開(kāi)展期間,旅游將會(huì)成為新的消費(fèi)熱點(diǎn),為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的契機(jī)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,奧運(yùn)會(huì)帶來(lái)的旅游收入約為1700億人民幣。據(jù)此,世博會(huì)的會(huì)展經(jīng)濟(jì)也將為旅游業(yè)帶來(lái)新的春天,下面我們通過(guò)線性回歸的方法,預(yù)測(cè)上海的入境旅游收入,從而得到由世博會(huì)帶來(lái)的當(dāng)?shù)仡A(yù)期旅游價(jià)值。

入境旅游收入直接同入境游客人數(shù)相關(guān),據(jù)以上數(shù)據(jù),運(yùn)用線性回歸分析法對(duì)2010年上海入境旅游收入進(jìn)行預(yù)測(cè),計(jì)算結(jié)果顯示2010年上海入境旅游直接收入將達(dá)66246億美元。世博會(huì)規(guī)模堪比奧運(yùn),主要區(qū)別在于它更重實(shí)體、重科技、重經(jīng)濟(jì),且擁有諸多潛在效應(yīng),因此,66246億美元的旅游收入將有力推動(dòng)上海旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

同時(shí)經(jīng)測(cè)算,上海的旅游消費(fèi)收入將從2007年的1900億元增長(zhǎng)至2010年的2700億元。旅游業(yè)增加值占GDP的比重將從目前的715%提升到823%。因此,巨大的客流量將成為世博會(huì)展期的最大商機(jī),也必將帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)總體經(jīng)濟(jì)效益的大幅增長(zhǎng)。

(3) 科技效應(yīng)

奧運(yùn)會(huì)在一定程度上推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促使了城市環(huán)境的改善。北京市在奧運(yùn)期間提出了“綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)、科技奧運(yùn)”的口號(hào),這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)高科技的發(fā)展。

世博會(huì)既是每個(gè)時(shí)代最新文明成果和人類智慧的大匯聚,也是東道主國(guó)家全方位展示本國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化成就和發(fā)展前景的好機(jī)會(huì)。有史以來(lái)世博會(huì)的主要功能之一便在于通過(guò)展示和推廣新產(chǎn)品、新工藝,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)先進(jìn)科技成果的傳播。從第一屆世博會(huì)開(kāi)始,科技在每一屆世博會(huì)上都是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。2000年漢諾威世博會(huì)展示了700多項(xiàng)有利于人類可持續(xù)發(fā)展的科技新成果,2010年上海世博會(huì)也將在建設(shè)、能源、環(huán)境、運(yùn)營(yíng)、展示、安全6個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)科技的魅力。整個(gè)展會(huì)將充滿科技氛圍,世博會(huì)上的人行道將使用生態(tài)透水道路系統(tǒng),該系統(tǒng)雨天可以吸收路面雨水,熱天可以“排汗”,緩解城市積水問(wèn)題和熱島效應(yīng);世博園區(qū)也將在照明技術(shù)上做足功夫:“會(huì)唱歌的地板”,“能踩出漣漪的水面”,“能顯現(xiàn)出繁茂植物的路面”……在各種新技術(shù)的運(yùn)作下,游客們不僅可以看到一個(gè)“花樣百出”的光影世界,而且能夠親身感受科技的魅力。因此,世博會(huì)被比作推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新材料發(fā)展的催化劑。相信上海世博會(huì)將掀起一輪新的技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命。

三.北京奧運(yùn)會(huì)與上海世博會(huì)投資風(fēng)險(xiǎn)的比較

舉辦奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)作為不可多得的投資機(jī)遇當(dāng)然也存在著風(fēng)險(xiǎn)。投資風(fēng)險(xiǎn)的大小與投資額密切相關(guān)。從傳統(tǒng)的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,國(guó)際盛會(huì)的經(jīng)濟(jì)影響反映在一種對(duì)需求的沖擊,即引發(fā)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資、旅游業(yè)、國(guó)際貿(mào)易等需求的變化,并通過(guò)直接效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)影響主辦地的產(chǎn)出、收入和就業(yè)水平。但這種國(guó)際盛會(huì)的經(jīng)濟(jì)沖擊效應(yīng)是短暫的,尤其是在盛會(huì)舉行期間集中爆發(fā),形成需求的“峰聚效應(yīng)”,而后其效應(yīng)價(jià)值會(huì)逐漸減弱。因此,能否在有限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期內(nèi)合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),從而回籠資本并實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化,便成為了能否實(shí)現(xiàn)國(guó)際盛會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)價(jià)值的關(guān)鍵因素。

左圖表示乘數(shù)效應(yīng),在圖中,c+i代表原來(lái)的總支出線,c+i'代表新的總支出線,i'=i+△i,原來(lái)的均衡收入為y,新的均衡收入為y',△y=y'-y,△y=k△i,k為投資乘數(shù)?？梢?jiàn),投資增加會(huì)引起收入若干倍增加,投資減少也會(huì)引起收入若干倍減少。由此,世博會(huì)的投資會(huì)在短期內(nèi)形成需求的“峰聚效應(yīng)”。

注:投資乘數(shù)指收入的變化與帶來(lái)這種變化的投資支出的變化的比率。

第一、巨額固定資產(chǎn)投資的沖擊效應(yīng)。

奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)作為國(guó)際盛會(huì),大量的投資流入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,而奧運(yùn)場(chǎng)館和世博園區(qū)作為非經(jīng)營(yíng)性公共產(chǎn)品,不可能帶來(lái)短期的巨額經(jīng)濟(jì)效益,此種情況必然會(huì)對(duì)投資造成一定的風(fēng)險(xiǎn)。其次,場(chǎng)館、園區(qū)、城市的建設(shè)任務(wù)具有一定的技術(shù)難度,在奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)的項(xiàng)目建設(shè)招標(biāo)過(guò)程中,如果本土企業(yè)不能占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,市場(chǎng)將有可能被國(guó)外企業(yè)搶占,從而降低了投資建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

第二、不容忽視的“相悖效應(yīng)”。

舉辦國(guó)際盛會(huì)如同一場(chǎng)博弈,如果不能有效處理好投資與收益之間的關(guān)系,往往就會(huì)出現(xiàn)“相悖效應(yīng)”。舉辦上海世博會(huì)是否會(huì)出現(xiàn)類似的“相悖效應(yīng)”將成為其初始投資時(shí)需要考慮的重要問(wèn)題。

第三、泡沫經(jīng)濟(jì)的威脅。

奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)的舉辦在一定程度上拉動(dòng)了內(nèi)需,刺激了消費(fèi)。同時(shí)也可能導(dǎo)致兩地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱現(xiàn)象,其中最為突出的問(wèn)題便是飛速上漲的房?jī)r(jià)易引發(fā)當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)價(jià)格泡沫,并最終引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。以日本房地產(chǎn)市場(chǎng)為例,日本六大城市的地價(jià)指數(shù)因經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,在上世紀(jì)80年代的10年間上漲了近5倍,地價(jià)市值總額高達(dá)4000萬(wàn)億日元,相當(dāng)于美國(guó)地價(jià)總值的4倍,土地單價(jià)為美國(guó)的100倍。1991年后日本地價(jià)暴跌,泡沫破滅。因此,國(guó)際盛會(huì)主辦地在擴(kuò)大需求的同時(shí),應(yīng)適當(dāng)控制經(jīng)濟(jì)增速,消除隱患以求平穩(wěn)發(fā)展,從而使國(guó)際盛會(huì)充分發(fā)揮其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。

四.小結(jié)“峰聚效應(yīng)”

奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)等國(guó)際盛會(huì),作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)有力的外生變量,必將推動(dòng)兩地經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。但在有限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期內(nèi),能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化與可持續(xù)化,延緩衰退期的到來(lái),突破短暫的“峰聚效應(yīng)”,其關(guān)鍵在于我們能否有效避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的種種不利因素影響,并將其“負(fù)面效應(yīng)”控制為最小,從而實(shí)現(xiàn)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的相關(guān)化與規(guī)?；?。

參考文獻(xiàn):

(1)楊帆.《奧運(yùn)會(huì)給北京帶來(lái)的收入》,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)2001/7/17

(2)沈望舒.首都文化與首都文化建設(shè)[J].北京社會(huì)科學(xué),2004,(3)

(3)顧佳、李偉平.《港報(bào)稱申辦世博會(huì)將為上海帶來(lái)“掘金”良機(jī)》,中國(guó)新聞網(wǎng)2002/12/2

(4)王皓波, 陳迅.《2010年上海世博會(huì)主要收入分析與預(yù)測(cè)》 《上海管理科學(xué)》2005/01

(5)鄭時(shí)齡.《2010年中國(guó)上海世界博覽會(huì)與上?！贰稌r(shí)代建筑》2002/03

(作者單位:長(zhǎng)沙理工大學(xué))