0.05)。治療后治療組與對(duì)照組ADL評(píng)分(x±s)分別為:74.24±24.46,56.9"/>
劉 旭 李紅梅 鄭 濤 雷 琳 黃建軍 廖洪民 朱家偉
[摘要] 目的:探討電刺激小腦頂核(eastigial nucleus stimulation,FNS)對(duì)顱腦損傷后恢復(fù)期患者的療效。方法:63例患者在常規(guī)用藥基礎(chǔ)上均接受現(xiàn)代康復(fù)療法,治療組加用FNS,采用腦電仿生電刺激儀(CVFT型),測(cè)定治療前后患者的日常生活活動(dòng)能力(ADL)。結(jié)果:治療前治療組與對(duì)照組ADL評(píng)分值兩者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后治療組與對(duì)照組ADL評(píng)分(x±s)分別為:74.24±24.46,56.95±18.57,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:電刺激小腦頂核結(jié)合各種康復(fù)治療對(duì)顱腦損傷后恢復(fù)期患者ADL能力的改善、康復(fù)療效和功能獨(dú)立水平的提高等方面有重要的作用,是治療顱腦外傷后恢復(fù)期患者的有效手段之一。
[關(guān)鍵詞] 顱腦損傷;電刺激;小腦頂核;日常生活活動(dòng)能力
[中圖分類號(hào)] R651.1+5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-4721(2009)01(a)-027-02
急性重型顱腦損傷的死亡率和致殘率在近年來一直居高不下,其主要病理因素之一是腦外傷后的急性和遲發(fā)性腦缺血所致。我院神經(jīng)外科2007年至今應(yīng)用電刺激小腦頂核(eastigial nucleus stimulation,F(xiàn)NS)治療顱腦損傷恢復(fù)期的患者27例,與對(duì)照組比較療效明顯,現(xiàn)報(bào)道如下:
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
2007年1月~2008年10月,在我科收治的顱腦損傷后恢復(fù)期患者為選擇病例,標(biāo)準(zhǔn)如下:①顱內(nèi)血腫清除+去骨瓣減壓術(shù)后;②無明顯的顱內(nèi)壓增高癥狀和體征;③無影響運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)功能的其他疾??;④無明顯精神障礙。進(jìn)入研究者63例,治療組27例,對(duì)照組36例;年齡17~51歲,平均34歲;男40例,女23例;治療前病程14~82 d,平均24 d;治療時(shí)間20~75 d,平均28 d;損傷部位:顳葉25例;額頂葉21例,額頂顳葉13例,頂枕葉4例。治療組和對(duì)照組的年齡﹑性別﹑病程及治療時(shí)間,損傷部位差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
所有患者在常規(guī)用藥基礎(chǔ)上均接受現(xiàn)代康復(fù)療法,包括物理治療:針灸、推拿、一般的電聲刺激等;康復(fù)護(hù)理:如運(yùn)動(dòng)治療、作業(yè)治療以及語言、手勢(shì)交流等。治療組在上述治療基礎(chǔ)上加用FNS,采用腦電仿生電刺激儀(CVFT型)。主電極安置于兩側(cè)乳突區(qū),輔電極安置于損傷部位的對(duì)側(cè)上肢伸側(cè)。每次治療30 min,2次/d,14 d為1個(gè)療程。治療參數(shù)設(shè)置:模式3,頻率136%~181%,強(qiáng)度80%~90%。
2結(jié)果
2.1評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)定采用改良氏指數(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[1]。
2.2評(píng)估結(jié)果
治療前治療組ADL評(píng)分值(x±s)為31.31±6.79,對(duì)照組ADL評(píng)分值(x±s)為29.12±9.34,兩者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后治療組與對(duì)照組ADL評(píng)分(x±s)分別為:74.24±24.46,56.95±18.57,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組ADL評(píng)定見表1。
3討論
顱腦損傷是發(fā)病率僅次于四肢損傷但常給患者留下嚴(yán)重后遺癥甚至死亡的創(chuàng)傷,特別是急性重型顱腦損傷雖然大部分得以挽救生命但其后遺癥的結(jié)果是患者生活活動(dòng)能力不同程度的下降,甚至是植物狀態(tài),給全社會(huì)和患者家庭都帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。
近年來研究報(bào)道顯示,用電和(或)化學(xué)刺激腦的不同部位可以明顯增加局部腦血流,其中,小腦頂核被認(rèn)為在腦血流量的調(diào)節(jié)中占有重要地位[2,3],通過對(duì)小腦頂核電刺激可以增加大腦皮層的血流量[4,5]。其機(jī)制可能是因?yàn)槟X內(nèi)固有的神經(jīng)傳導(dǎo)通路受到刺激后腦血管擴(kuò)張、乙酰膽堿等神經(jīng)遞質(zhì)的釋放以及通過腦循環(huán)和腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)相互作用的結(jié)果。
在顱腦損傷后的早期或晚期病程中,出現(xiàn)顯著病理變化之一即是急性和遲發(fā)性腦缺血,應(yīng)用FNS可使腦血流速度加快,血液流變學(xué)改善,毛細(xì)血管微循環(huán)通暢,側(cè)枝循環(huán)建立[6-8],并使病灶及其周圍腦組織含量降低。使大腦前、中動(dòng)脈血流速度明顯增加[9],而大腦前、中動(dòng)脈主要供應(yīng)大腦半球的絕大部分區(qū)域,因此,F(xiàn)NS可使大腦半球血流增加,改善顱腦損傷患者的腦缺血狀態(tài),緩解腦組織缺氧。尤其是配合藥物、物理治療等綜合治療時(shí),更可使可逆性腦組織缺氧損傷區(qū)的缺氧狀態(tài)解除,有利于損傷區(qū)腦組織生理功能恢復(fù),使癥狀減輕或消失,以達(dá)到治療疾病的目的。同時(shí)FNS通過直接抑制缺血后的血管炎性反應(yīng),減輕缺血性腦損傷[10]。
另一方面,電刺激治療可增強(qiáng)腦損害后運(yùn)動(dòng)功能修復(fù),特別是電刺激癱瘓肢體的某些特定穴位可促進(jìn)腦梗死后的運(yùn)動(dòng)功能修復(fù)[11],其機(jī)制可能是電刺激通過機(jī)械刺激造成全身血液循環(huán)加快,增加腦內(nèi)側(cè)枝循環(huán)和組織細(xì)胞供血,促進(jìn)星型膠質(zhì)細(xì)胞增殖,加強(qiáng)修復(fù)功能。國外研究認(rèn)為[12],外界條件可以使星型細(xì)胞內(nèi)纖維酸性蛋白增高,保護(hù)神經(jīng)元。
因此,根據(jù)我們的臨床觀察,電刺激小腦頂核對(duì)顱腦損傷后恢復(fù)期患者ADL能力的改善、康復(fù)療效和功能獨(dú)立水平的提高等方面有著重要的作用,是目前治療顱腦損傷后恢復(fù)期患者的有效手段之一,值得推廣和借鑒。
[參考文獻(xiàn)]
[1]繆鴻石,卓大宏,南登昆,等.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范(上冊(cè))[M].北京:華夏出版社,1998.64-65.
[2]Takahashi S, Crane AM, Jehle J, et al. Role of the cerebellar fastigial nucleus in the physiological regulation of cerebral blood flow[J].J Cereb Blood Flow Metab,1995,15(1):128-142.
[3]Nakai M, ladeold C, Reis DJ. Globl cerebral vesodilation by stimulation of rat fastigal cerebellar nucleus[J].Am J physio,1982,24:226-235.
[4]Nakai M, ladeold C, Ruggiero DA, et al. Electrial stimulabion of cerebel lar fastigal nucleus increases cerebral cortical blood flow without change in locai metabolism:Evidence for an intrinsic system in brain for primary vasodilation[J].Brain Res,1983,260:35-49.
[5]Nagasawa H, Kongure K. Correlation between cerebral blood flow and histologic changes in new rat model of middle cerebral artery occlusion[J].Strode,1989,20:1037-1043.
[6]齊力,董為偉.電刺激小腦頂核改善缺血性腦損害的研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué)·腦血管疾病分冊(cè),1996,4(1):33-35.
[7]夏一魯,羅勇,董為偉,等.電刺激小腦頂核對(duì)腦卒中大鼠的治療作用與機(jī)制[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,1999,16(1):3-5.
[8]楊群,張震宇,于鐘疏.周圍神經(jīng)損害的電刺激療法[J].現(xiàn)代康復(fù),2000,4(11):1613-1615.
[9]楊波,關(guān)方霞,張強(qiáng),等.小腦頂核電刺激對(duì)腦外傷患者腦血流速度和顱內(nèi)壓的影響[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2000,17(3):147-148.
[10]周洪語,沈健康,羅其中.電刺激小腦頂核治療缺血性腦損害[J].國外醫(yī)學(xué)·腦血管疾病分冊(cè),2000,8(4):216-218.
[11]方燕南,張燕,黃如訓(xùn),等.電刺激對(duì)腦梗死后的運(yùn)動(dòng)功能及星型膠質(zhì)細(xì)胞活性的影響[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2000,2694(1):9-11.
[12]Nakajima Y, Fujimiya, Maeda T, et al. Morphological investigation of neuroprotective effects of graded hypothermia after diverse perivods of flobal cerbral ischemisa in gerbiuls[J].Brain Res,1997,765(1):113.
(收稿日期:2008-12-17)