楊 凱 周達(dá)新
摘 要 目的:探討感染性心內(nèi)膜炎的臨床特點(diǎn)及病原學(xué)變化,以提高該病的診療水平。方法:回顧性分析176例感染性心內(nèi)膜炎患者的基礎(chǔ)病因、臨床表現(xiàn)、病原學(xué)檢查、治療及轉(zhuǎn)歸等。結(jié)果:感染性心內(nèi)膜炎基礎(chǔ)病因中,先天性心臟病及無(wú)器質(zhì)性心臟病比例(17.0%)有所增加。92.6%的患者有發(fā)熱,仍為感染性心內(nèi)膜炎的首發(fā)癥狀。院外接受抗生素治療患者的血培養(yǎng)陽(yáng)性率低(37.2%)。住院期間死亡率為18.8%,死亡原因主要為心功能衰竭(81.8%)。結(jié)論:感染性心內(nèi)膜炎基礎(chǔ)病因及致病菌發(fā)生變化,院外接受抗生素治療患者血培養(yǎng)陽(yáng)性率低,主要死亡原因?yàn)樾墓δ芩ソ摺?/p>
關(guān)鍵詞 感染性心內(nèi)膜炎 臨床分析 預(yù)后
中圖分類(lèi)號(hào):R542.41
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1006-1533(2009)02-0071-03
感染性心內(nèi)膜炎(infective endocarditis,IE)是循環(huán)系統(tǒng)嚴(yán)重的感染性疾病,系病原微生物直接感染心內(nèi)膜而致病。及早地對(duì)該病作出診斷并確定病原體、合適的抗感染治療、并發(fā)癥的處理、及時(shí)外科手術(shù)處理,對(duì)患者的預(yù)后意義重大。本文對(duì)176例感染性心內(nèi)膜炎病例資料進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組選擇1996年至2007年在上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院住院確診的IE患者176例,其中男性116例,女性60例,男女比例為1.93∶1,年齡在4~64歲(平均40.8歲),有86例(48.9%)在入院前已接受抗生素治療(>2 wk)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn)采用Duke大學(xué)心內(nèi)膜炎研究中心提出的IE診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:具備2個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn);或1個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)加3個(gè)次要標(biāo)準(zhǔn);或5個(gè)次要標(biāo)準(zhǔn)。主要標(biāo)準(zhǔn)有:1)多次血培養(yǎng)陽(yáng)性;2)心內(nèi)膜贅生物;3)心內(nèi)膿腫;4)新出現(xiàn)的人造瓣膜斷裂或新出現(xiàn)的瓣膜關(guān)閉不全。次要標(biāo)準(zhǔn):1)有易患IE的基礎(chǔ)心臟疾病或靜脈內(nèi)用藥史;2)發(fā)熱,體溫≥38 ℃;3)大動(dòng)脈血栓,感染性肺梗死,感染性動(dòng)脈瘤,腦出血,結(jié)膜出血,Janeway病變;4)血管球性腎炎,Osler結(jié)節(jié),Roth點(diǎn),風(fēng)濕活動(dòng);5)活動(dòng)性感染性血清學(xué)依據(jù);6)超聲心動(dòng)圖可疑的IE征象。
1.3 治療療效評(píng)價(jià)
痊愈:體溫恢復(fù)正常,癥狀減輕,復(fù)查血培養(yǎng)結(jié)果3次呈陰性,超聲心動(dòng)圖檢查提示贅生物縮小,療程結(jié)束后半月癥狀無(wú)反復(fù);顯效:病情好轉(zhuǎn),但癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室、病原學(xué)檢查4項(xiàng)中有1項(xiàng)未完全恢復(fù)正常;有效:病情有所好轉(zhuǎn),但不夠明顯;無(wú)效:用藥72 h病情無(wú)明顯改善或有加重。計(jì)有效率僅包括痊愈和顯效。
2 結(jié)果
2.1 與基礎(chǔ)疾病的關(guān)系
入選病例中,無(wú)基礎(chǔ)心臟病30例(17.0%),有基礎(chǔ)心臟病146例(占82.9%),其中先天性心臟病67例(占38.1%),風(fēng)濕性心臟病59例(33.5%),非風(fēng)濕性瓣膜病11例,其他心臟病9例。
2.2 臨床表現(xiàn)
176例中有163例(92.6%)以發(fā)熱為首發(fā)癥狀。其他常見(jiàn)癥狀有:貧血91例(51.7%);心衰79例(44.9%);栓塞37例(21.0%),其中腦栓塞29例,腸系膜動(dòng)脈栓塞4例,四肢動(dòng)脈栓塞4例。
2.3 血培養(yǎng)
176例均進(jìn)行了血培養(yǎng),其中103例(58.5%)血培養(yǎng)陽(yáng)性,草綠色鏈球菌56例(54.4%),其次為表皮黃色葡萄球菌(14例,占13.6%),大腸桿菌(12例,占11.7%),其他鏈球菌(7例,占6.8%),產(chǎn)氣桿菌(4例,占3.9%),嗜麥芽窄食單胞菌(2例,占1.9%),曲霉菌(2例,占1.9%)等。在86例入院前接受2 wk以上抗生素治療病例中,僅32例(占37.2%)血培養(yǎng)陽(yáng)性,主要致病菌為草綠色鏈球菌(14例,占43.8%),大腸桿菌(8例,占25.0%),表皮葡萄球菌(3例,占9.4%),其他鏈球菌(3例,占9.4%),產(chǎn)氣桿菌(2例,占6.3%),曲霉菌(1例,占3.1%)等。
2.4 超聲心動(dòng)圖
174例接受超聲心動(dòng)圖檢查,109例(62.6%)檢出贅生物,贅生物附著于主動(dòng)脈瓣56例、二尖瓣34例、三尖瓣8例、主動(dòng)脈瓣加二尖瓣5例、主動(dòng)脈瓣加肺動(dòng)脈瓣4例、室間隔及流出道各1例。
2.5 治療及轉(zhuǎn)歸
所有病例均給予兩種抗生素抗感染及支持療法,原則上盡量采用能殺死病原微生物的抗生素,而不是抑菌劑。血培養(yǎng)陽(yáng)性者,根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果選用抗生素,在致病菌未知的情況下,通常給予大劑量青霉素+氨基糖苷或頭孢菌素,33例應(yīng)用上述抗菌治療無(wú)效后改用萬(wàn)古霉素。均以大劑量、長(zhǎng)療程(4~6 wk以上)及聯(lián)合、靜脈用藥為用藥原則。治愈97例(55.1%),顯效30例(17.0%)、有效6例(3.4%),無(wú)效43例(24.4%);其中6例治療無(wú)效行外科手術(shù)。33例(18.8%)死亡。死亡原因主要是心功能衰竭27例(81.8%),其次為腦栓塞(4例,12.2%),感染性休克(1例,3.0%),消化道大出血(1例,3.0%)等。
3 討論
據(jù)張妤揚(yáng)[1]報(bào)道,20世紀(jì)70年代以前的IE有81.9%發(fā)生于風(fēng)濕性心臟病基礎(chǔ)上[2],發(fā)生于原無(wú)器質(zhì)性心臟病僅占2%~10%。而本資料顯示IE基礎(chǔ)疾病因中,風(fēng)濕性心臟病比例下降,先天性心臟病比例增加,尤其是無(wú)器質(zhì)性心臟病的比例增加達(dá)17.0%,其原因可能與近年來(lái)風(fēng)濕性心臟病發(fā)病率下降有關(guān),臨床上在診斷時(shí)應(yīng)予以注意。
發(fā)熱仍為感染性心內(nèi)膜炎的首發(fā)癥狀。IE的臨床癥狀表現(xiàn)呈多樣化,與病原體的致病力、機(jī)體的免疫力及自身狀況有關(guān)。發(fā)熱幾乎見(jiàn)于所有患者,以發(fā)熱為首發(fā)癥狀,比例達(dá)92.6%,僅占7.4%的老年人和先前接受過(guò)抗生素治療的患者并無(wú)發(fā)熱表現(xiàn),提示目前發(fā)熱仍為IE的首發(fā)癥狀。如有心臟雜音改變或出現(xiàn)新的雜音更應(yīng)注意,臨床上對(duì)于長(zhǎng)期發(fā)熱、貧血感染者應(yīng)考慮IE的可能,由于抗生素的廣泛使用,使杵狀指、脾腫大、皮膚黏膜損害等的發(fā)生率較前明顯下降。
血培養(yǎng)對(duì)IE診斷及指導(dǎo)治療至關(guān)重要。本資料顯示,經(jīng)抗生素治療后血培養(yǎng)陽(yáng)性率明顯下降,故提示對(duì)疑診IE患者,應(yīng)盡早、多次、規(guī)范地行血培養(yǎng)檢查。對(duì)已接受抗生素治療患者,如果病情允許,可停用抗生素至少48~72 h再多次抽血送培養(yǎng),有條件的應(yīng)在培養(yǎng)基內(nèi)加入使用過(guò)的抗菌藥物的拮抗劑,或以血凝塊作培養(yǎng),以增加血培養(yǎng)陽(yáng)性率。血培養(yǎng)時(shí)應(yīng)每日觀(guān)察培養(yǎng)瓶,一旦培養(yǎng)液混濁,必須在無(wú)菌操作下挑取培養(yǎng)液涂片染色,明確致病菌種類(lèi)。近幾年來(lái),致病厭氧菌并不少見(jiàn),所以對(duì)某些可疑患者應(yīng)該同時(shí)做厭氧菌的培養(yǎng)。草綠色鏈球菌仍為IE的主要致病菌,但由于抗生素廣泛使用,其比例明顯下降,而革蘭陰性桿菌比例有所增加,尤其對(duì)于已用抗生素治療者,其比例更高,需及時(shí)選用有效抗菌藥物。
超聲心動(dòng)圖(UCG)對(duì)IE的診斷具有重要價(jià)值,尤其對(duì)于不明原因發(fā)熱的患者,出現(xiàn)新的心臟雜音,或雜音發(fā)生變化者,必須盡早查UCG,UCG檢出瓣膜贅生物能提供明確的診斷依據(jù)。近年來(lái)迅速發(fā)展的經(jīng)食道多普勒超聲,更是增加了瓣膜及心腔贅生物的檢出敏感性。
IE的病死率在使用抗生素之前為98.0%~100%,20世紀(jì)70年代后期降至16.0%~27.0%[3],因此,針對(duì)致病菌或最可能的致病菌制定有效的聯(lián)合抗菌治療方案十分重要。本資料組中死亡率18.8%,主要死亡原因?yàn)樾牧λソ?,其次是腦栓塞,都需作及時(shí)正確的處理。對(duì)于充血性心衰內(nèi)科治療無(wú)效、真菌性心內(nèi)膜炎、反復(fù)大血管栓塞、并發(fā)瓣周膿腫及穿孔時(shí),應(yīng)盡早決定手術(shù)治療,以提高患者的生存率。
參考文獻(xiàn)
1 張妤揚(yáng),嚴(yán)曉偉,金蘭.感染性心內(nèi)膜炎的臨床變遷[J].中華內(nèi)科雜志,1997,33(5):317-319.
2 金蘭.感染性心內(nèi)膜炎.見(jiàn):董承瑯,陶壽淇,陳灝珠主編[M].實(shí)用心臟病學(xué).第3版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1993:782-807.
3 熊長(zhǎng)明,程顯聲,楊方倫.215例感染性心內(nèi)膜炎臨床分析[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2001,16(3):203-204.
(收稿日期:2008-11-25)