張 威
隨著社會的發(fā)展,公眾文化素質(zhì)的不斷提高,博物館作為重要的信息與文化交流場所越來越被社會各界所關(guān)注,各地區(qū)也都把如何打造一個代表本地特色、標志性的博物館建設(shè)作為重要的任務(wù)來抓,于是一批新建、改建、擴建的形式新穎、規(guī)模宏大的博物館在國內(nèi)外建筑師的傾力打造下相繼產(chǎn)生。這些博物館的出現(xiàn)無疑為城市景觀增添了亮點,同時也為公眾日常的出行提供了一個有益的去處。在近年來建成的博物館中不乏實用經(jīng)濟美觀的經(jīng)典作品,然而對于有些博物館在建筑設(shè)計過程中對內(nèi)部展陳空間的疏于考慮,給博物館后期的運營帶來諸多問題的案例,值得博物館籌建部門及建筑師去反思、借鑒。
一 博物館建筑設(shè)計
注重展陳空間營造的重要意義
衡量一座博物館工程的優(yōu)劣有多種指標,其中建筑設(shè)計所提供的內(nèi)部空間是否適合后續(xù)的展陳內(nèi)容是評判博物館是否取得設(shè)計成功的關(guān)鍵。展陳工作是博物館開展各項服務(wù)、教育工作的基礎(chǔ),建筑所提供的內(nèi)部空間與展陳內(nèi)容的是否和諧,直接關(guān)系到今后博物館的正常運營。同時為適應(yīng)社會的發(fā)展,博物館也在逐漸轉(zhuǎn)變自身的角色,現(xiàn)代意義的博物館不止是收藏和科研的中心,更是公眾主要信息來源、文化交流、接受教育的場所,而展陳空間做為展品與公眾溝通的媒介,是博物館建筑設(shè)計的重中之重。因此在博物館建設(shè)中注重營造與公眾直接對話的展陳空間,有利于實現(xiàn)展品與公眾之間的交流、互動,讓更多的公眾接受博物館并從中受益,以實現(xiàn)博物館運營的目的。
二 忽略博物館展陳空間營造
的建筑方案會帶來諸多問題
建筑提供的內(nèi)部空間與展陳內(nèi)容不符
過分強調(diào)設(shè)計概念、建筑造型的結(jié)果往往是以犧牲博物館展陳空間的營造為代價。有些博物館在建成后進行布展工作時經(jīng)常會遇到展陳空間不連續(xù)、面積過小、跨度與高度不足等問題。面對與博物館展陳內(nèi)容不相適應(yīng)的內(nèi)部空間,整個展陳內(nèi)容的編排、鋪述及形象展示無論從總體構(gòu)建到分項結(jié)構(gòu)布局,都會受到即有空間條件的限制,很多構(gòu)想難以實現(xiàn),留下諸多遺憾。不理想內(nèi)部空間同樣影響著展陳線路的設(shè)定,很難妥當安置各類展品,使展陳設(shè)計經(jīng)常面對展品豐富,但即有空間狹窄;或是展品缺乏,但建筑提供的內(nèi)部空間又過大的無奈境地,即便采用不同的改造補救措施進行空間調(diào)整,卻最終讓展陳效果大打折扣。
為改造不合理展陳空間所產(chǎn)生的能源浪費
建筑設(shè)計階段疏于對展陳空間的考慮,使得博物館在展陳設(shè)計時需對建筑提供的內(nèi)部空間重新進行改造。這種改造既有因建筑使用大面積玻璃幕墻所導(dǎo)致的內(nèi)部光環(huán)境不適于布展,而重新進行的展示空間圍合;也包括內(nèi)部空間不連續(xù)發(fā)生的對既有墻體的改造等等,類似的重復(fù)建設(shè)都會造成博物館建設(shè)資金的大量投入。另外因建筑追求場面宏大導(dǎo)致的內(nèi)部公共空間體量的無節(jié)制,既浪費了有效使用面積,也加大了空調(diào)、照明的負荷,無疑容易讓資金本就缺乏的博物館在后期運營中陷入困境。
存在缺陷的展陳空間影響公眾正常觀展
有些建筑遺存的內(nèi)部空間缺陷可以通過展陳設(shè)計過程中的改造得以完善,有些卻無法解決,內(nèi)部空間缺陷的無法彌補,讓博物館展陳工作完成后的對外運營很難取得良好收效。觀展距離不足、交通擁堵、公眾視覺休息空間的缺失都會影響正常的觀展,特別是隨著目前很多博物館免費觀展日的出現(xiàn),讓一些本就疲于應(yīng)付的博物館無法滿足瞬間出現(xiàn)的觀展人群高峰,這不但會造成公眾觀展的不適,影響觀展效果,甚至會危及公眾及展品的安全。為杜絕這種安全隱患的出現(xiàn),在博物館建筑設(shè)計時應(yīng)將布展到觀展的連續(xù)過程作為建筑內(nèi)部空間設(shè)計依據(jù),從而讓博物館設(shè)計提供的內(nèi)部空間在展陳工作完成后便于公眾觀展,以吸引更多的公眾來此駐足。
三 營造合理展陳空間的幾個重要環(huán)節(jié)
博物館籌建部門應(yīng)盡早為建筑設(shè)計提出展陳文本
博物館展陳工作出現(xiàn)問題的原因很多,其中很重要的一點是博物館籌建部門對自己的館情及特點分析得不夠,沒有給建筑師提供詳細的展陳文本,致使建筑設(shè)計提供的內(nèi)部空間與今后的展陳內(nèi)容不符。因此博物館籌建部門應(yīng)在立項之時,就應(yīng)研究博物館究竟要建成怎樣規(guī)模、陳列哪些展品、各類展廳所需要布展面積多大、空間多高,這些都應(yīng)以展陳文本的形式記錄下來,然后將展陳文本提供給建筑設(shè)計單位。目前進行的博物館建筑設(shè)計招投標過程中,博物館建設(shè)單位通常只提供博物館建設(shè)項目的用地紅線圖、總投資、總建筑面積以及簡單的功能空間分配諸如陳列廳、庫房、科研、辦公、服務(wù)所占面積及數(shù)量,而很少將博物館的藏品及不同展廳內(nèi)將要展示的展品統(tǒng)計、歸類以展陳文本的形式納入建筑設(shè)計任務(wù)書中,這就使得建筑設(shè)計任務(wù)書過于籠統(tǒng)、目的性不明確,很難向建筑師清晰傳達設(shè)計任務(wù),從而造成建筑設(shè)計流于形式。須知展陳文本是博物館布展的靈魂,同時也是建筑設(shè)計的重要依據(jù),關(guān)系到博物館展陳的總體水平。因此博物館籌建部門應(yīng)改變只對后續(xù)進行的展陳設(shè)計提供展陳文本的習慣做法,而將這一工作提前到建筑設(shè)計階段,從館藏實際出發(fā)確定基本陳列、精品陳列的空間中的展品類型及數(shù)量,并對臨時陳列的展品大致設(shè)定方向,依據(jù)這些資料進行的建筑設(shè)計將會提供相對合理的展陳空間,將有利于提高博物館今后布展工作與觀展活動的順利進行。在這方面做得較好的例子如湖南省博物館,該籌建部門本著建筑為展陳服務(wù)的宗旨,在建筑設(shè)計招標之前就開始了對博物館各個展陳項目的構(gòu)想和具體要求進行籌劃,將展陳的總體策劃提前到了建筑設(shè)計階段。如在重點項目馬王堆漢墓陳列上進行了詳細的策劃與展陳空間構(gòu)思,并站在公眾的角度,精心設(shè)計展陳線路及公眾視覺休息空間,使得建筑設(shè)計能夠有很好的展陳設(shè)計依據(jù),真正實現(xiàn)了展陳文本先行的原則,從而取得了良好的運營效果。
建筑師應(yīng)將展陳空間的合理布局作為建筑設(shè)計依據(jù)
當前建筑設(shè)計界出現(xiàn)的過分注重建筑外觀造型、刻意強化建筑的象征意義,片面追求視覺沖擊力的風氣,同樣波及到博物館的建設(shè),致使很多建成的博物館功能適應(yīng)性差,建筑所提供的內(nèi)部空間不能滿足后期的展陳要求,忽略博物館展陳空間的營造是產(chǎn)生上述問題的主要原因。故此建筑師在進行博物館設(shè)計時,除了通過了解當?shù)匚幕坝玫刂苓叚h(huán)境的分析提出設(shè)計概念,根據(jù)設(shè)計任務(wù)書進行功能劃分及構(gòu)建建筑形態(tài),同時更應(yīng)考慮如何為今后的博物館的展陳布局提供合理內(nèi)部空間,為了做到這一點,要求建筑師在設(shè)計之初就應(yīng)將博物館提交的展陳文本作為重要的設(shè)計依據(jù),讓博物館的建筑設(shè)計與后續(xù)的展陳設(shè)計策劃同步,盡可能消除阻礙今后博物館順利進行展陳設(shè)計的隱患,使建筑營造的內(nèi)部空間更適合展品的陳列、公眾觀展、滿足博物館今后的實際運營,避免出現(xiàn)建筑提供的內(nèi)部空間與所需展陳內(nèi)容不協(xié)調(diào)的尷尬局面。從這一點上看三星堆與法門寺博物館建筑設(shè)計做得都很好,兩個博物館就建筑提供的內(nèi)部空間而言都比較適合后期的布展,之所以建筑提供的內(nèi)部空間為展陳設(shè)計提供了發(fā)揮想象和創(chuàng)造的余地,源自建筑師對博物館的收藏實情及特性的充分了解,從而實現(xiàn)了“博物館應(yīng)按其所收藏的物品的性質(zhì)進行設(shè)計”、“內(nèi)部設(shè)計應(yīng)足于外部設(shè)計”的博物館建筑設(shè)計原則。
應(yīng)使博物館工作人員充分參與到建筑設(shè)計中
建筑的空間劃分程式化、功能布局不合理,是后期布展時最難處理的問題。對博物館展陳主題及其展品情況缺乏系統(tǒng)的了解,使得建筑師在進行方案設(shè)計時僅憑經(jīng)驗按設(shè)計任務(wù)書的要求將各功能區(qū)填充到建筑平面內(nèi),而不去考慮博物館展品的類型、數(shù)量、體量以及意欲表現(xiàn)的主題,這就勢必造成建筑提供的內(nèi)部空間存在明顯缺陷,給后期布展增加難度,對博物館的運營十分不利,至于某些博物館的建設(shè)實行所謂的“交鑰匙工程”則更不可取。通常在博物館建筑設(shè)計投標過程中,為了保證工程操作規(guī)范、體現(xiàn)公平及減少工程建設(shè)中的腐敗現(xiàn)象,往往要求博物館工作人員不得參與博物館的工程建設(shè),這種做法雖有一定的積極意義,但從另一角度來看卻讓建筑師失去了與博物館工作人員合作的機會,相比之下博物館工作人員更了解館藏的展品,也有著對今后博物館如何運營的構(gòu)想,而目前這種將博物館使用者排除在建筑設(shè)計之外的做法,很明顯會讓博物館的設(shè)計因缺少使用者的合理建議而略顯盲目,從而造成給后續(xù)展陳設(shè)計及運營帶來問題的例子比比皆是。例如首都博物館新館在設(shè)計過程中,因建筑師不了解博物館業(yè)務(wù)的特性,同時博物館工作人員一直未參與建筑設(shè)計,使得建筑本身存在先天不足,遺留了很多問題諸如個別展陳空間安排不合理、缺少無障礙通道;部分展廳公眾的通道不夠便捷,自動扶梯和通道連接處的兩側(cè)存在安全隱患,如果博物館工作人員在建筑初期介入,將會大大減少后期展陳布局和建筑裝飾交叉施工矛盾,為布展的順利進行提供方便。類似的例子再如長城博物館,因其主題宏大、文化內(nèi)涵深厚、文物展品豐富等優(yōu)勢,極可望做出上乘的展陳作品,但卻因建筑師對展陳內(nèi)容的忽略,出現(xiàn)內(nèi)部展陳空間狹窄、且分割過碎的缺陷,而且跨度不大的展廳中居然出現(xiàn)了柱子,致使展陳設(shè)計頗感局促。因此在制定嚴格的監(jiān)管制度的基礎(chǔ)上,讓博物館工作人員盡早介入建筑設(shè)計中,將會減少博物館建成后的的二次改造問題的出現(xiàn),從而節(jié)約建設(shè)及運營成本,提高展陳水平。
提高投標建筑方案對展陳空間的重視程度
目前大型建筑項目方案的確定基本都采用公開的的投招標方式,博物館建筑也不例外,博物館籌建部門往往在方案投標期間成立專家組對各設(shè)計單位的建筑方案進行投票表決,最終選定一個得票最多方案作為最終實施方案。這種方案的選定方式雖然比較公平,但由于專家組的成員都是建筑領(lǐng)域的專家,幾乎沒有博物館專家及展陳專家的參與,使得專家組在對建筑方案評審時,過多地從建筑設(shè)計角度出發(fā)去評判建筑形式與功能是否統(tǒng)一、與所處環(huán)境是否協(xié)調(diào)、設(shè)計風格是否反映地方特色等一系列建筑條款,而很少甚至忽略去評判是否便于后期展陳設(shè)計及運營,讓選定方案的評價趨于片面。因此在博物館籌備之初將博物館專家及展陳資深人士納入專家組,將會提高建筑師在進行方案設(shè)計時對展陳空間營造的重視程度,也會使專家評選的結(jié)果更趨合理,同時通過對中標方案從展陳設(shè)計與博物館運營角度提出合理化建議,使最終實施的博物館建筑方案盡可能達到實用經(jīng)濟美觀的標準。在這一點上做得較好的是良渚博物院選用的方案,由于建筑設(shè)計過程對展陳空間營造的重視,使建筑的總體布局和空間結(jié)構(gòu)與博物館的實際展陳需求很和諧,最大程度地滿足博物館的收藏、展陳和講解服務(wù)功能。通過聽取各方專家的建議,對原方案中平均跨度為18米的柱距調(diào)整為局部36米寬的跨度,將空間原為6米的高度調(diào)整為6-14米的不等高度,為今后的展陳提供了可變的空間;并將原設(shè)計中局部實體墻改成通透式的玻璃墻,以滿足觀展過程適當位置自然光和借景的需求。
結(jié)語
建筑所提供的內(nèi)部空間在博物館后期展陳與運營過程中的改造不可避免,但如果博物館籌建部門及建筑師從博物館的立項到前期的調(diào)研、從設(shè)計概念到建筑方案審核、完善乃至施工這一系列過程中,都將博物館展陳空間的營造作為博物館建設(shè)的重要依據(jù)去指導(dǎo)建筑方案,將會大大減少建筑遺留問題的產(chǎn)生,進而實現(xiàn)博物館建筑提供的內(nèi)部空間與展陳內(nèi)容的協(xié)調(diào),便于后期公眾的觀展,最終實現(xiàn)博物館傳播信息、交流文化、參與教育的社會功效。
參考文獻
1.王群,《尋找文化的契合契合點》,《北京文博》2004年12期
2.梅寧華,《關(guān)于首都博物館新館建設(shè)的總結(jié)與思考》,《北京文博》2006年4期。
3.陳軍科,《博物館陳列展示的文化效應(yīng)與價值—博物館文化形態(tài)研究的一個重要論題》,《中國文物報》2003年3月7日。
4.陳軍科,《博物館文化形態(tài)的新理念—全球化形勢下博物館與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的哲學(xué)思考》,《中國博物館》2004年第2期。
5.解小敏,《對博物館合理參觀流量的初步分析》,《北京文博》2005年9期。
張威:北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院藝術(shù)設(shè)計系
責任編輯:傅琳