滕 穎

內(nèi)容提要:全球金融危機引發(fā)的國際市場需求急劇萎縮對我國長期以來實行的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),其中,以外向型經(jīng)濟為主的東部地區(qū)所受沖擊最大。這場金融危機的“倒逼”機制壓力為中國調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,擴大進口貿(mào)易提供了強勁的動力。本文試圖以東部地區(qū)的寧波為例,從寧波出口額、固定資產(chǎn)投資、大中型企業(yè)個數(shù)、GDP、外資企業(yè)進口額等幾個因素的定量分析來研究進口貿(mào)易對寧波經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響,最后提出擴大進口貿(mào)易的政策性建議。

關(guān)鍵詞:寧波進口貿(mào)易;單位根檢驗;協(xié)整檢驗;格蘭杰因果檢驗

中圖分類號:F127.55文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1003-4161(2009)05-0063-04

我國長期以來實行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略,取得了巨大成效。但是,出口的快速增長導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦激增,外貿(mào)依存度過高降低了經(jīng)濟的安全系數(shù),政府的優(yōu)惠鼓勵措施又致使出口企業(yè)不重視產(chǎn)業(yè)升級,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的消極影響已不斷顯現(xiàn)。2008年的金融危機引發(fā)的國際市場需求急劇萎縮更是對我國長期以來實行的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),作為拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車之一的出口已經(jīng)不能作為拉動我國經(jīng)濟增長的一大動力,這在以外向型經(jīng)濟為主的東部沿海地區(qū)尤為明顯?；诖?探討如何適度增加進口、擴大內(nèi)需、實現(xiàn)貿(mào)易平衡,無論在理論上,還是在實踐上都具有重要意義。東部地區(qū)的寧波在全國五個計劃單列市中進出口規(guī)模僅列第二位,因此本文以寧波為例,研究該地區(qū)的進口貿(mào)易,這對全國的外貿(mào)策略轉(zhuǎn)型也同樣具有重要意義。

1.研究文獻的回顧及進口與經(jīng)濟增長相關(guān)性假設(shè)的提出

長期以來,與出口貿(mào)易相比,進口貿(mào)易一直未得到足夠的重視,而根據(jù)凱恩斯理論,進口被視為總需求中的漏出量,直到近年來,國內(nèi)部分學(xué)者才開始關(guān)注進口與經(jīng)濟增長的關(guān)系。季鑄(2002)的研究表明,在一定條件下,進口與出口一樣可以成為經(jīng)濟增長的增量因子。王益兵(2004年)的檢驗結(jié)果表明,我國進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長有很強的促進作用。以上研究僅僅分析了進口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系,本文試圖以寧波為例,從出口額、固定資產(chǎn)投資、大中型企業(yè)個數(shù)、GDP、外資企業(yè)進口額等多個因素的定量分析來研究進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響,基于某些因素,如勞動力平均受教育的年限、進口商品的結(jié)構(gòu)(初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品)等由于資料的不可獲得性,另外如加工貿(mào)易進口額、一般貿(mào)易進口額、R&D自1999年以后方有數(shù)據(jù)等原因,本文將之剔除出樣本空間。

基于此,本節(jié)假設(shè):寧波的進口貿(mào)易通過出口額、固定資產(chǎn)投資、大中型企業(yè)個數(shù)、GDP、外資企業(yè)進口額等因素影響寧波的經(jīng)濟增長。

2.進口貿(mào)易與各類經(jīng)濟增長變量的格蘭杰因果檢驗

2.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源

經(jīng)濟增長變量選取與數(shù)據(jù)來源。

根據(jù)李子奈計量經(jīng)濟學(xué)一書中的要求,樣本容量最小數(shù)目為13個,且不能少于解釋變量個數(shù),因此本文擷取了《1995-2008年寧波統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù),同時為保證數(shù)據(jù)的可比性,以1978年為100,選取其中GDP的歷年生產(chǎn)總值指數(shù),考慮到對時間序列數(shù)據(jù)進行對數(shù)化后容易得到平穩(wěn)序列,而且并不改變時序數(shù)據(jù)的特征,因此實際分析時均采用變量的對數(shù)值。

在經(jīng)濟學(xué)上確定一個變量的變化是否是另一個變量變化的原因,一般用格蘭杰因果關(guān)系檢驗,而進行格蘭杰因果檢驗首先必須證明隨機變量是平穩(wěn)序列。一個完整的格蘭杰因果檢驗過程可描述為時間序列的平穩(wěn)性檢驗、變量之間的協(xié)整和格蘭杰因果關(guān)系檢驗。

注:(1)檢驗形式(C,T,K)分別表示單位根檢驗方程包括常數(shù)項,時間趨勢和滯后階數(shù),N是指不包括時間趨勢項,加入滯后項是為了使殘差項為白噪音,下同。

(2)最優(yōu)滯后項階數(shù)由AIC和SC準(zhǔn)則確定,下同。

(3)5%臨界值表示5%顯著性水平下的臨界值,下同。

由表3和表4可見,各類變量滿足一階平穩(wěn)條件。

接下來采用Phillips-Perron檢驗對上述時序變量的平穩(wěn)性進行檢驗。Phillips-Perron檢驗結(jié)果與ADF檢驗結(jié)果類似,支持了表3和表4位根檢驗結(jié)論。PP檢驗,見表5、表6。

表5 原始序列PP單位根檢驗結(jié)果

(2)其最優(yōu)滯后階數(shù)選擇Newey-West方法自動推薦的p值,本例取2,下同。

表6 一階差分序列PP單位根檢驗結(jié)果

變量PP檢驗統(tǒng)計量5%臨界值結(jié)論

由表7協(xié)整檢驗結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論。

首先,根據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果,LIMP與LN之間不存在長期協(xié)整關(guān)系,由Granger檢驗的原則:不存在協(xié)整關(guān)系的變量所得到的Granger因果關(guān)系將是無意義的,所以檢驗時LIMP將不包括LN。

其次,在本文所選取的各類變量中,其他幾類變量都與進口之間基本都存在著穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。這一結(jié)果與理論研究結(jié)果是一致的:進口貿(mào)易通過各個發(fā)展要素及各個統(tǒng)計發(fā)展指標(biāo)對經(jīng)濟起著拉動作用。

進一步分析協(xié)整檢驗結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)進口變量與各變量之間存在長期的均衡關(guān)系,但是這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,即是進口貿(mào)易影響了各變量,抑或是各變量是進口貿(mào)易的格蘭杰原因,有待進一步驗證。

2.4 變量Granger因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗結(jié)果揭示了進口與各變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系,但是這種關(guān)系是否構(gòu)成互為因果關(guān)系還有待進一步驗證,因此本節(jié)在Johansen協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上,將進行Granger因果關(guān)系檢驗。

P概率值的含義是,拒絕原假設(shè)而出現(xiàn)第一類錯誤的概率。P概率值越小,拒絕原假設(shè)而出現(xiàn)第一類錯誤越小,故拒絕原假設(shè)概率越大,本節(jié)為了驗證因果關(guān)系的顯著性,故選擇了顯著水平5%和10%,目的在于更好的界定變量之間的因果關(guān)系的緊密性。

由表8檢驗結(jié)果可得到如下結(jié)論:就本文所選取的變量及樣本期間而言,寧波進口額增加是出口額、固定資產(chǎn)投資、外資企業(yè)進口額增加的格蘭杰原因,而出口額、固定資產(chǎn)投資、外資企業(yè)進口額增加也是進口增長的格蘭杰原因;考慮到進口對GDP的漏出效應(yīng),在本檢驗中進口與GDP雖然存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,但是它們之間的格蘭杰成因不明顯。

3.寧波擴大進口貿(mào)易對策探討

3.1 完善引進外資政策——基于格蘭杰原因之外資進口額原因

根據(jù)上文的檢驗分析,進口與外資企業(yè)進口額互為格蘭杰原因,而且外資企業(yè)進口額增加是進口額增加的格蘭杰成因的概率高于進口增加是外資企業(yè)進口額增加的格蘭杰成因,因此需作好引導(dǎo)外商投資企業(yè)進口的工作來擴大寧波的進口額。一是依托已有的電子信息產(chǎn)業(yè)園和半導(dǎo)體光電科技工業(yè)園,國家級集成電路產(chǎn)業(yè)園,大力引進集成電路、半導(dǎo)體光電、計算機及消費電子等高科技外資項目,打造先進制造業(yè)高地;二是注重以民引外,寧波是個民營經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),民營企業(yè)引進外資比例占據(jù)了引進外資總額的三分之一,所謂“以民引外”,就是指現(xiàn)有民營企業(yè)與境外經(jīng)濟組織或自然人,通過開展多種方式的有效經(jīng)濟合作,實現(xiàn)共同發(fā)展?！耙悦褚狻本哂胸S富的內(nèi)涵,不是僅指民營企業(yè)引進外方資金,而是泛指民營企業(yè)與外方開展的多形式、多途徑合作,即除了引進資金,還包括引進技術(shù)、引進管理制度、引進市場等。除此之外,寧波各大企業(yè)還需要據(jù)自身發(fā)展?fàn)顩r和特點,制定公司發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃和與外方合作的策略,為公司發(fā)展贏得更有利地位。不同類型、不同規(guī)模的企業(yè)應(yīng)該對自身企業(yè)的情況和發(fā)展有一個清晰的認(rèn)識和定位,制定出相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃。既不能夜郎自大,也不能自視甚低,要從企業(yè)自身的實際出發(fā),正確的找準(zhǔn)企業(yè)自身的定位和地位,科學(xué)分析技術(shù)合作、收購部分股權(quán)、控股、并購、收購、境外上市、戰(zhàn)略合作、OEM、ODM等與境外投資者合作的各種形式的利弊,選取對自身發(fā)展最有利的方案。

3.2 擴大固定資產(chǎn)投資——基于格蘭杰原因之固定資產(chǎn)投資原因

首先,根據(jù)檢驗,發(fā)現(xiàn)寧波進口的增加與固定投資的增加互為格蘭杰的原因非常明顯,而根據(jù)國家宏觀經(jīng)濟調(diào)查組的觀點,資源品進口量的增加與固定資產(chǎn)投資的增加有著密切的關(guān)系,這說明實證分析與其他理論研究是吻合的,因此寧波需要建立以產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)發(fā)展所需要的戰(zhàn)略性資源(包括技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備以及人才和技術(shù)服務(wù)等)的進口戰(zhàn)略。出于降低政治風(fēng)險和分散賣方壟斷力量的需要,對能源要實行多元化管理,尋求更多的進口來源地,隨著經(jīng)濟快速發(fā)展以及經(jīng)濟增長與高消耗、環(huán)境污染的矛盾,到海外采購能源已成為寧波的能源中長期戰(zhàn)略,與之相適應(yīng)的是進口的發(fā)展亦需注重平衡藝術(shù),要推進戰(zhàn)略型、緊缺型、有技術(shù)含量的產(chǎn)品進口。目前國家級的寧波能源原材料進口基地正建設(shè)中,我們需繼續(xù)發(fā)揮寧波港的港口資源優(yōu)勢,完善建設(shè)原油、LNG、鐵礦石進口基地,增加一定的固定資產(chǎn)投資,積極爭取在寧波建立國際有色金屬物流中心。通過以上措施,能源和資源的戰(zhàn)略儲備體系建立以后,可以更大程度地保障進口安全,還可以通過更多的進口來平衡國際貿(mào)易。

3.3 繼續(xù)擴大出口,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)——基于格蘭杰原因之出口原因

首先優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),增加紡織、服裝等寧波傳統(tǒng)出口商品的技術(shù)含量,使其成為高附加值的出口支柱產(chǎn)品。從寧波的情況來看,動物產(chǎn)品、食品、皮及皮制品、紡織原料及紡織制品,鞋類等勞動密集型產(chǎn)品仍是傳統(tǒng)出口優(yōu)勢產(chǎn)品,在今后相當(dāng)一段時間,仍將是出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品。要在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢、發(fā)展和創(chuàng)造新的優(yōu)勢上做文章?？梢酝ㄟ^增加產(chǎn)品的技術(shù)含量提高產(chǎn)品發(fā)展趨勢,在淘汰那些在國際市場上需求萎縮、換匯成本高、失去比較優(yōu)勢的虧損產(chǎn)品的同時,以新技術(shù)、新材料、新能源等高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透,提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的加工程度、技術(shù)含量、產(chǎn)品質(zhì)量和檔次,形成一批或系列的國際名牌出口產(chǎn)品,使出口的支柱產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)含量高、加工程度深、附加值高的傳統(tǒng)新型產(chǎn)品。當(dāng)然,寧波出口商品不應(yīng)僅僅局限在傳統(tǒng)產(chǎn)品上,還應(yīng)該培育新的外貿(mào)增長點,如選擇臨港產(chǎn)業(yè)的石化、造紙以及模具、電子通信、納米等新材料以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)商品等。為適應(yīng)世界市場對高、精、尖產(chǎn)品需求的不斷增加,發(fā)展重點要轉(zhuǎn)向開拓深加工和精加工產(chǎn)品,力爭使每一單位的原料消耗創(chuàng)造出更多的附加值。建議政府在此要發(fā)揮組織作用,加強對企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險支持,建立技術(shù)中介組織,完善知識產(chǎn)權(quán)的保護,鼓勵成熟技術(shù)和大型項目國外投標(biāo),為出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供良好的軟硬環(huán)境。其次,調(diào)整結(jié)構(gòu),引導(dǎo)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。寧波必須走從OEM到ODM再到OBM的道路來實現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級:其一是通過自主投資研發(fā)升級從OEM到ODM,然后進一步向OBM延伸;其二是在為跨國公司提供配套生產(chǎn)過程中,學(xué)習(xí)其先進技術(shù),運用到自己品牌中,改進、提升自主品牌;三是通過購買跨國公司研發(fā)機構(gòu)股權(quán)先實現(xiàn)ODM,再向OBM升級。企業(yè)首先通過完成資本、技術(shù)、人才等的積累,從而有力支持了其自主研發(fā),開發(fā)新品和打造自主品牌。一開始企業(yè)自主品牌的產(chǎn)品收益會很少,但一旦選擇創(chuàng)建品牌,再難也要堅持下去,有了品牌也有核心技術(shù)并不斷創(chuàng)新,企業(yè)在國際市場上才可能形成自己的話語權(quán)。OBM 意味著原來的被雇傭者最終取代了買主的地位,自己從頭至尾負(fù)責(zé)產(chǎn)品的創(chuàng)新、生產(chǎn)和經(jīng)營,從OEM 、ODM 向OBM 的升級跳躍,關(guān)鍵是要能夠獨立承擔(dān)產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌經(jīng)營這兩個環(huán)節(jié)。掌握了這兩個環(huán)節(jié)的隱含性知識和技能,就意味著“寧波制造”或“寧波設(shè)計”演變?yōu)檎嬲摹皩幉▌?chuàng)造”。

當(dāng)然,利用擴大出口來增加進口的措施還有很多,比如,除了以上引致格蘭杰原因的幾大因素之外,還有其他相關(guān)擴大進口貿(mào)易戰(zhàn)略,如優(yōu)化進口商品結(jié)構(gòu)、完善配套服務(wù),健全進口貿(mào)易促進體系等措施。因篇幅有限,就探討這些。

基金項目:本文系寧波科技立項軟科學(xué)項目2009A10029“金融危機下寧波出口導(dǎo)向型發(fā)展模式轉(zhuǎn)型調(diào)整研究”階段性成果之一。

參考文獻:

[1]J.M伍德里奇,計量經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論—現(xiàn)代觀點[M].中國人民大學(xué)出版社.

[2] 裴長洪,盛逖.中國進出口貿(mào)易不平衡及其調(diào)整戰(zhàn)略[J]. 財經(jīng)問題研究, 2007,(04).

[3] 杭言勇.浙江進口貿(mào)易問題與對策探討[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報,2009,(01).

[4]1995-2008各年寧波統(tǒng)計年鑒[Z].中國統(tǒng)計出版社.

[5] 蔣冠,霍強.云南省進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟問題探索,2009,(01).

[6] 周慧君, 蘇子微, 董秘剛.陜西省進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系研究——基于協(xié)整理論檢驗[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2009,(01).