曾國平　黃　恒

內(nèi)容提要：本文從第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)理論出發(fā)，運(yùn)用中國1978～2006年的時間序列數(shù)據(jù)對其進(jìn)行了實(shí)證檢驗。實(shí)證結(jié)果顯示，我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的影響出現(xiàn)扭曲效應(yīng)。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的上升對城鄉(xiāng)收入、消費(fèi)比的擴(kuò)大存在顯著的影響，并且就業(yè)比重是城鄉(xiāng)收入比的Granger原因。城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資不協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)就業(yè)增長差距受第三產(chǎn)業(yè)比重與就業(yè)比重影響顯著，指標(biāo)互為Granger因果關(guān)系，但這種影響主要表現(xiàn)為長期系統(tǒng)影響，短期波動偏離長期均衡可以得到一定程度的調(diào)整。最后本文針對這些結(jié)論提出了對策建議。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)；協(xié)整分析；Granger因果關(guān)系檢驗

中圖分類號：F127文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-4161(2009)01-0085-04

1.引言

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)從來就是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)更是當(dāng)今世界發(fā)展中國家普遍面臨的一大難題。改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)取得了卓越的成績，但要持續(xù)快速發(fā)展仍然受到很多因素的制約，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)已經(jīng)成為重大障礙。促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)，對消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義，是當(dāng)前我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)及和諧社會構(gòu)建的重要內(nèi)容。長期以來，我國在重東部、輕西部；重城市、輕農(nóng)村；重工業(yè)、輕第三產(chǎn)業(yè)的趕超戰(zhàn)略指導(dǎo)下，城鄉(xiāng)差距日益加大，嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城鎮(zhèn)化（城市化）等旨在縮小城鄉(xiāng)差距的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)運(yùn)動的失效，說明實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)必須是工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)并重，作為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)支柱的工業(yè)發(fā)展必然要求第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為保障。城鄉(xiāng)之間收入差距的相對貢獻(xiàn)率，西部最高東部最低。城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)已經(jīng)影響到西部城鄉(xiāng)一體化和東中西地區(qū)差距的縮小化，任其發(fā)展必將制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和和諧社會的構(gòu)建，并誘發(fā)種種社會矛盾。而研究第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)提供了一條可供探索的新的重要途徑。

國外早期的研究主要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，一些研究以更為積極的態(tài)度表明第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的能動作用，強(qiáng)調(diào)第三產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的原因。此后，大量研究集中在了第三產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的突出矛盾就業(yè)問題的考察： Middison(1980)對16個OECD國家1870～1976年的就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家飯盛信男考察了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的劃分以及日本第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)動向。此外，Marlaine Lockheed & Santiago Cueto研究了發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家的教育公平與質(zhì)量問題；Verna Mitura and D. Bollman（實(shí)證分析了加拿大城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r；Jianfa Shen，Zhiqiang Feng and Kwan-Yiu Wong研究了中國城市化的雙軌性特征；Shujie Yao，Zongyi Zhang，Gengfu Feng計量分析檢驗了中國城鄉(xiāng)產(chǎn)出、收入和消費(fèi)方面的不平等，提出解決上述非均衡問題的有效途徑是增加對教育、醫(yī)療、微觀金融、交通、電訊等長期項目的投入。

國內(nèi)學(xué)者對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)相關(guān)的研究主要集中在了：第三產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)面臨的突出問題，城鄉(xiāng)勞動力轉(zhuǎn)移問題；郭克莎研究了第三產(chǎn)業(yè)對推進(jìn)中國工業(yè)化進(jìn)程和二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的作用；曾國軍（2003）等學(xué)者對廣東、上海等省份的第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了針對性研究；洪銀興（2004）從城鄉(xiāng)工業(yè)化角度，葉興慶、周旭英（1995）從城鄉(xiāng)教育協(xié)調(diào)角度分析了第三產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)問題。

上述研究從不同的角度分析了與第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)相關(guān)的問題，并為第三產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的研究奠定了基礎(chǔ)。但并沒有學(xué)者基于我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，研究第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。為此，本文運(yùn)用中國1978～2006年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的影響?；卮饍煞矫娴膯栴}，中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)產(chǎn)生了影響？如果是，效果如何？其作用機(jī)理如何？本文結(jié)構(gòu)為第二部分，選用指標(biāo)的說明及有關(guān)實(shí)證方法；第三部分實(shí)證結(jié)果及解釋；第四部分研究結(jié)論及政策含義。

2.指標(biāo)說明及實(shí)證方法

2.1 指標(biāo)說明

本文所涉及的指標(biāo)包括第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)兩方面。關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)，學(xué)者們有著豐富而詳細(xì)的研究和論述。李江帆（1997）研究指出全面分析影響服務(wù)需求的諸因素，是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的重要基礎(chǔ)工作，并實(shí)證分析得出一個地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r應(yīng)由服務(wù)的社會需求決定，而人均GDP、城市化水平、人口密度和服務(wù)的輸出狀況是影響服務(wù)需求的主要因素。按照評價依據(jù)可以用第三產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重、人均服務(wù)產(chǎn)品、服務(wù)密度指標(biāo)來衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。黃京鴻等（2001）從規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩個方面對中國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了綜合評價。朱明英（2004）對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計評價的重要意義以及評價目標(biāo)和原則進(jìn)行了論述，并構(gòu)建5大因素和38項具體指標(biāo)作為評價第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計評價的基準(zhǔn)。

綜上所述，并結(jié)合本文的理論基礎(chǔ)分析，以及考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文采用的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)包括：一是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重GT，用以反應(yīng)第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位；二是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重LT，用以反映第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力；三是人均服務(wù)產(chǎn)品占有量增長率PT（以前一年為基期計算得到），用以反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度及人均占有量。上述三項指標(biāo)變動越大表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高。

關(guān)于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的衡量，葉興慶（2004）在中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會上指出評價城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)可以從城鄉(xiāng)居民收入、居民消費(fèi)、教育、衛(wèi)生發(fā)展、社會保障差距以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)等六個方面來研究衡量。張竟竟等（2007）構(gòu)建了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系，將城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)分為城市發(fā)展和農(nóng)村發(fā)展進(jìn)而再分為生態(tài)設(shè)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步等控制層，并運(yùn)用一些指標(biāo)來反映各控制層，以此計算得出總協(xié)調(diào)度。吳殿廷等（2007）以寧波為例構(gòu)建了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，將城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)分為人口、社會、空間、環(huán)境協(xié)調(diào)，再以各城鄉(xiāng)相對指標(biāo)反映；通過城鄉(xiāng)指標(biāo)比與構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)作比較后確定各指標(biāo)協(xié)調(diào)度，并算數(shù)平均得到寧波城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價。

上述研究，可以反映局部城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的情況，但由于統(tǒng)計指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失難以準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)并推廣。綜合上述研究，根據(jù)前人的研究結(jié)論本著指標(biāo)體系建立的原則及數(shù)據(jù)的可得性，本文選取四類能較全面反映城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的指標(biāo)計算得到11項城鄉(xiāng)相對指標(biāo)：城鄉(xiāng)居民人均收入比、城鄉(xiāng)人民幣儲蓄存款比、城鄉(xiāng)居民家庭收入指數(shù)比、城鄉(xiāng)居民人居消費(fèi)水平比、城鄉(xiāng)人均生活消費(fèi)支出比、城鄉(xiāng)居民平均每百戶年底主要耐用消費(fèi)品擁有量比、城鄉(xiāng)電話用戶比、城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)比、城鄉(xiāng)人均居住面積比、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比、城鄉(xiāng)就業(yè)比。通過主成分方法分析及同類指標(biāo)篩選得出對于公因子協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)解釋程度較高的四個指標(biāo)，以反映城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度。因此本文采用的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)包括：一是城鄉(xiāng)居民人均收入比PI（其中城鎮(zhèn)為可支配收入，農(nóng)村為純收入），反映城鄉(xiāng)收入?yún)f(xié)調(diào)程度；二是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比PS，反映城鄉(xiāng)消費(fèi)協(xié)調(diào)程度；三是城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比FAI，通過城鄉(xiāng)投資差異反映資源配置對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的影響；四是城鄉(xiāng)就業(yè)增長率比LCX，反映城鄉(xiāng)就業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)問題。需要說明的是五項指標(biāo)均為大于0小于1的比值，文中所涉及的數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《新中國55年統(tǒng)計資料匯編》。（圖1）、（圖2）顯示了上述指標(biāo)在1978～2006年間的走勢。

2.2 實(shí)證方法

2.2.1 協(xié)整理論

協(xié)整理論從經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)據(jù)中所顯示的關(guān)系出發(fā)，研究確定模型中包含的變量和變量是否具有長期均衡穩(wěn)定關(guān)系。協(xié)整的經(jīng)濟(jì)意義在于：兩個或兩個以上的變量，雖然它們具有各自的長期波動規(guī)律，但如果它們是協(xié)整的，則它們之間存在著一個長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。

2.2.2 Granger因果關(guān)系檢驗

Granger因果關(guān)系檢驗法的基本思想為：如果X是引起Y變化的原因，那么X的變化就應(yīng)發(fā)生在Y變化之前。即主要依據(jù)：對于兩個經(jīng)濟(jì)變量X、Y，如果X是Y變化的原因，則X有助于Y預(yù)測精度的改善，即在Y關(guān)于Y滯后值的回歸中，增加X的滯后值作為獨(dú)立的解釋變量，應(yīng)該顯著增加回歸的解釋能力，則稱X是Y的Granger原因。此時X的滯后期系數(shù)具有統(tǒng)計顯著性。

3. 實(shí)證結(jié)果及解釋

3.1 協(xié)整分析

協(xié)整分析可以檢驗出變量之間是否具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。如果序列X_lt，X_2t，…，X_kt都是d階單整，存在一個向量a=(a₁，a₂，…，a_k)，使得Z_t=αX¹_t～I(xiàn)(d-b)，b>0，X¹_t=(X_lt，X_2t，…，X_kt)1，則認(rèn)為序列X_lt，X_2t，…K_kt是（d，b）階協(xié)整，記為X_t～CI（d，b），a為協(xié)整向量。本文在Eviews6.0中采用ADF檢驗序列平穩(wěn)性，ADF檢驗有三種形式：有截距項、有截距項并且有時間趨勢項、沒有截距項和時間趨勢項。本文檢驗的順序為：先選擇有截距和時間趨勢項，若截距項與時間趨勢項不顯著（P>0.05），再選擇有截距項，若截距項不顯著，最后選擇無截距項與無趨勢項，假如在無截距項與無趨勢項的情況下仍無法形成穩(wěn)定的時間序列，再進(jìn)行一階差分重復(fù)以上檢驗過程直到達(dá)到穩(wěn)態(tài)為止。

ADF檢驗結(jié)果表明所有變量的水平值均存在單位根，而一階差分值都可以拒絕存在單位根的零假設(shè)，所以可以判定所有變量都是一階單整的，即為I（1）的，符合協(xié)整分析條件（滯后期遵循AIC準(zhǔn)則）。

注：本表結(jié)果通過計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0計算得出，其中C、T、K分別表示ADF檢驗中是否包含常數(shù)項、時間趨勢項和檢驗采用的滯后期數(shù)，N表示不包括常數(shù)項或時間趨勢項；△表示一階差分。

通過Eviews6.0運(yùn)行結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)四個指標(biāo)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體不存在顯著的多變量協(xié)整關(guān)系。而深入分析后可以發(fā)現(xiàn)，PI、PS與LT，F(xiàn)AI與GT、LT，LCX與GT 、LT存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程及殘差平穩(wěn)性檢驗如下（***、**和*分別表示在1%、5%和10%的顯著性水平，通過檢驗）。

PI=0.585181-0.834230LT+e1（1）

18.29345***-5.835029***

PS=0.463791-0.620331LT+e2 （2）

22.52542***-6.744017***

FAI=0.558479-0.783416GT+e3 （3）

8.342155***-3.905425***

FAI=0.513868-0.958558LT+e4 （4）

12.45817***-5.331383***

LCX=1.766030-4.286282GT+e5 （5）

3.875583***-3.081027***

LCX=1.531622-5.315949LT+e6 （6）

5.184275***-4.025953***

可知協(xié)整方程中，（1）、（2）式中LT系數(shù)為負(fù)并且方程在1%的顯著性下通過檢驗，表明第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的發(fā)展不但沒有改善城鄉(xiāng)收入和消費(fèi)協(xié)調(diào)反而對城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大有推動作用。（3）、（4）式中GT、LT系數(shù)為負(fù)并且方程在1%的顯著性下通過檢驗，表明第三產(chǎn)業(yè)比重和就業(yè)比重的提高對于城鄉(xiāng)投資協(xié)調(diào)有加劇差距的影響。同樣在（5）、（6）式中GT、LT對LCX的影響系數(shù)為負(fù)并且方程在1%的顯著性下通過檢驗，表明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有擴(kuò)大城鄉(xiāng)就業(yè)增長率差異的影響。六個協(xié)整關(guān)系系數(shù)均為負(fù)，顯示了我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的扭曲影響。

3.2 誤差修正模型（ECM）

根據(jù)Granger定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量之間一定存在誤差修正模型。通過建立上述六個方程的誤差修正模型（ECM）來檢驗他們的短期波動。

結(jié)果顯示，上述六個協(xié)整方程的誤差修正模型均通不過10%的顯著性檢驗，EC(-1)系數(shù)通過1%的顯著性檢驗，表明各指標(biāo)間均只存在長期的影響關(guān)系，短期卻不明顯，而短期波動偏離長期均衡可以得到一定程度的調(diào)整。

3.3 Granger因果關(guān)系檢驗

協(xié)整分析顯示，PI、PS與LT，F(xiàn)AI與GT、LT，LCX與GT 、LT存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，為此我們進(jìn)一步利用Granger因果關(guān)系檢驗確定變量之間的關(guān)系。Granger檢驗結(jié)果顯示如下，需要說明的是最優(yōu)滯后期的選擇是在根據(jù)無約束VAR模型的殘差分析行列中選擇AIC最小值產(chǎn)生的。

注：***、**、*分別表示在1％、5％、10％的顯著性水平下通過檢驗。

在各最優(yōu)滯后期時，LT是PI的Granger原因，GT是FAI的Granger原因，LT與FAI互為因果，GT與LCX互為因果，LT是LCX的Granger原因。

3.4 實(shí)證結(jié)果解釋

從實(shí)證結(jié)果可以得出，中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)產(chǎn)生了扭曲的影響，不僅沒有促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)反而對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度的下降有推動作用。而第三產(chǎn)業(yè)對于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的影響不受第三產(chǎn)業(yè)總量或人均占有量的發(fā)展的影響。第三產(chǎn)業(yè)比重的提高對城鄉(xiāng)收入擴(kuò)大起了推動作用且前者是后者的Granger原因，產(chǎn)業(yè)比重增加一個點(diǎn)城鄉(xiāng)收入比擴(kuò)大0.34個點(diǎn)，城鄉(xiāng)消費(fèi)比差距增大0.62個點(diǎn)。究其原因，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在制度上的偏離，更多是為城鎮(zhèn)居民服務(wù)，由于受到多種限制因素的影響，對于推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化受到限制，農(nóng)村居民沒有得到第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)惠，農(nóng)民從事的第三產(chǎn)業(yè)更是低附加值的，收入增長緩慢，很多服務(wù)業(yè)農(nóng)村居民無法承受消費(fèi)，因此城鄉(xiāng)收入、消費(fèi)差距拉大。改革開放尤其是上世紀(jì)90年代以來，隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向發(fā)展代表中國比較優(yōu)勢的輕工業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融等行業(yè)，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了前所未有的突破，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及就業(yè)結(jié)構(gòu)對比較優(yōu)勢的表現(xiàn)能力和甄別能力增強(qiáng)，加上市場經(jīng)濟(jì)利益規(guī)則的影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)均趨于投資收益和報酬高的地區(qū)和行業(yè)，因此沒有政策引導(dǎo)，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資必然落后于城鎮(zhèn)增長發(fā)展，因此協(xié)整結(jié)果顯示GT、LT每變動一個百分點(diǎn)，城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資差距分別加大0.78、0.96百分比變動。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于城鄉(xiāng)就業(yè)影響的表現(xiàn)，反映出我國第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局以及在就業(yè)的吸納方面更多是促進(jìn)城鎮(zhèn)就業(yè)的發(fā)展，而對于農(nóng)村的就業(yè)帶動明顯不夠，城市化和“農(nóng)民變市民”、戶籍制度的各種限制是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加大城鄉(xiāng)就業(yè)增長差距的主要原因。

4. 結(jié)論及建議

實(shí)證結(jié)果顯示，由于我國第三產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展非常態(tài)模式，以至對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的影響也產(chǎn)生扭曲效應(yīng)。結(jié)合上文分析原因，光靠市場手段來配置資源是行不通的，資源只會流向高回報率的地方，這樣只會加劇城鄉(xiāng)的不協(xié)調(diào)，因此政府應(yīng)當(dāng)通過政策的傾斜，利用第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展增加農(nóng)民收入、提高消費(fèi)水平，加強(qiáng)農(nóng)村投資，增加農(nóng)村人口就業(yè)從而促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。

第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的模式可以選擇。其一，從空間上，通過政策扶持先形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)達(dá)到產(chǎn)業(yè)聚集，然后通過區(qū)域一體化實(shí)現(xiàn)要素的流動，最終形成區(qū)域增長帶輻射農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，從而提高農(nóng)民收入和消費(fèi)的提高實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。其二，政府主導(dǎo)，在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)不嚴(yán)重地區(qū)形成第三產(chǎn)業(yè)市場主體配置城鄉(xiāng)勞動力、資金、土地資源增加農(nóng)村人口就業(yè)和收入從而縮小差距實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。其三，建立第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作，將農(nóng)村物質(zhì)和勞動資源納入產(chǎn)業(yè)鏈條中，從而解決更多的農(nóng)村投資和就業(yè)問題，帶動收入和消費(fèi)的增長實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。在這個過程中需要重視發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、農(nóng)村金融和保險、農(nóng)業(yè)信息和技術(shù)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)以及信息業(yè)、旅游業(yè)、智能服務(wù)業(yè)等許多新興服務(wù)行業(yè)，在加大農(nóng)村投資增加農(nóng)村就業(yè)的同時提高農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)水平，從而縮小與城鎮(zhèn)差距實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。

基金項目：本文系國家社科基金項目《西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展機(jī)制模式研究》（項目編號：07BJY122）部分成果。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 江小涓，李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長的潛力［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）.

［2］ Dual-track urbanization in a transitional economy: The case of Pearl River Delta in South China.Habitat International,Volume 30, Issue 3,September 2006, Pages 690-705.Jianfa Shen, Zhiqiang Feng, Kwan-Yiu Wong

［3］Growing inequality and poverty in China.China Economic Review,Volume 15, Issue 2,2004, Pages 145-163.Shujie yao, Zongyi zhang, Lucia hanmer.

［4］ 李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向［J］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004,(1).

［5］ 張敦富.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展［M］.北京：中國輕工業(yè)出版社，2000.

［6］ 郭克莎.中國工業(yè)化的進(jìn)程、問題與出路［J］.中國社會科學(xué),2000,(3).

［7］ 葉興慶.關(guān)于促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的幾點(diǎn)思考［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005,(1).

［8］ 曾國軍.廣東第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的實(shí)證研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2003，(3).

［9］ 楊藝.我國農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，（5）.

［10］ 洪銀興.新型工業(yè)化與城鄉(xiāng)二元工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展［J］.當(dāng)代財經(jīng)，2004，（8）.

［11］ 葉興慶.強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的對策［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1995，（2）.

［12］ 顧乃華.大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是解決我國就業(yè)問題的關(guān)鍵［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2002，（2）.

［13］ 溫濤，冉光和.中國金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005，（9）.

［14］ 李江帆.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的評估依據(jù)與評價指標(biāo)［J］.經(jīng)濟(jì)管理，1997，（8）.

［15］ 黃京鴻.中國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評價［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2001，（1）.

［16］ 吳殿廷.區(qū)域城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評價——以寧波為例［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報，2007，（5）.

［17］ 葉興慶.關(guān)于促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的幾點(diǎn)思考［J］ .農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004，（1）.

［作者簡介］曾國平（1955—），男，

重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。

黃恒（1984—），男，重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

［收稿日期］2008-12-18

（責(zé)任編輯：翟超）