司利芳

【摘 要】 學(xué)術(shù)性、理論性是高校學(xué)報(bào)的主要特征，也是學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊審稿和選稿的主要標(biāo)準(zhǔn)，但由于對(duì)學(xué)術(shù)論文的特征及對(duì)學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)刊物的審稿標(biāo)準(zhǔn)缺乏一定的認(rèn)識(shí)，在實(shí)踐中仍然會(huì)出現(xiàn)一些作者把非學(xué)術(shù)類文章投向?qū)W報(bào)，有些學(xué)報(bào)也會(huì)刊登一些非學(xué)術(shù)類文章的問題，我們有必要對(duì)此保持清醒的認(rèn)識(shí)，并嚴(yán)格把握審稿標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】 學(xué)術(shù)論文特征；高校學(xué)報(bào)；審稿標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)報(bào)是由高校主辦的、主要以反映本校教學(xué)科研成果為主的綜合性的學(xué)術(shù)理論刊物。由此可以看出，學(xué)報(bào)屬于學(xué)術(shù)類期刊，學(xué)術(shù)性、理論性是其區(qū)別于其他期刊的最主要的特征，可是在我們的編輯實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)作者會(huì)把一些非學(xué)術(shù)類文章投向?qū)W報(bào)，而有些學(xué)報(bào)也會(huì)刊登一些非學(xué)術(shù)類文章，其原因是多方面的，但其主要原因是因?yàn)閷?duì)學(xué)術(shù)論文的特征及學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊的審稿標(biāo)準(zhǔn)仍缺乏一定的認(rèn)識(shí)，這對(duì)于學(xué)術(shù)論文的寫作和編輯工作都會(huì)產(chǎn)生不利影響，因而有必要就此問題進(jìn)行探討。

一、學(xué)術(shù)論文的特征

學(xué)術(shù)論文是最基本、最重要的科學(xué)研究與學(xué)術(shù)交流的載體之一。學(xué)術(shù)論文之所以在前面冠以“學(xué)術(shù)”二字，就是因?yàn)樗^不是一般的業(yè)務(wù)工作總結(jié)或只言片語的經(jīng)驗(yàn)、感想類的文章，它的最主要的特征是其學(xué)術(shù)性。什么是學(xué)術(shù)？即“學(xué)”與“術(shù)”的有機(jī)結(jié)合?！皩W(xué)”即成系統(tǒng)的、專門的學(xué)問、理論，“術(shù)”即為技術(shù)應(yīng)用。兩者無絕對(duì)的區(qū)分，有時(shí)互相融合。學(xué)術(shù)性應(yīng)是對(duì)問題進(jìn)行研究時(shí)所體現(xiàn)出的一系列有創(chuàng)造、有新見、有價(jià)值的特性；學(xué)術(shù)論文則是體現(xiàn)學(xué)術(shù)性的載體，統(tǒng)而論之即學(xué)術(shù)論文應(yīng)該體現(xiàn)科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性的特點(diǎn)。

1、科學(xué)性

學(xué)術(shù)論文的科學(xué)性集中表現(xiàn)在分析問題的實(shí)事求是，證引資料的可靠準(zhǔn)確，得出結(jié)論能反映事物的本質(zhì)規(guī)律，提出的觀點(diǎn)、學(xué)說能達(dá)到自圓其說。具體體現(xiàn)在分析問題要有理論根據(jù)和事實(shí)根據(jù)，所引資料要全面、準(zhǔn)確、可靠，無知識(shí)性錯(cuò)誤?？梢?，科學(xué)性是學(xué)術(shù)論文寫作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，它是由學(xué)術(shù)研究本身的特點(diǎn)所決定的。也就是說，要符合自然、社會(huì)、思維等客觀規(guī)律，而那些為立論而立論，主題先行，缺乏科學(xué)依據(jù)，關(guān)在象牙塔里“為賦新詞強(qiáng)說愁”的空洞之作是學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊刊文所要摒棄的。毛澤東的《實(shí)踐論》《矛盾論》，十一屆三中全會(huì)之前的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》之類的文章，無一不是在大量的實(shí)踐和許多次的思想碰撞之后產(chǎn)生的，經(jīng)得起時(shí)間的沖刷，耐得起反復(fù)的咀嚼，這樣的力作是我們學(xué)習(xí)和倡導(dǎo)的典范。

2、創(chuàng)新性

創(chuàng)新是科學(xué)研究的價(jià)值和生命力所在。概括起來就是深、新二字。所謂深，就是學(xué)術(shù)研究要有深度。即對(duì)問題的研究不是單線而入，而是對(duì)問題的癥結(jié)、現(xiàn)狀、背景，本學(xué)科和相鄰學(xué)科的內(nèi)在聯(lián)系要有進(jìn)一步的探索。所謂新，就是學(xué)術(shù)研究要有新意。對(duì)于前人未曾探討的問題，或已有研究，但研究不夠深入或太簡(jiǎn)略，或見解各異，或結(jié)論不確切，或論證不全，或觀念陳舊，或由于科學(xué)的發(fā)展，需要賦予新的內(nèi)容，等等，能提出言之成理，持之有故、自圓其說的觀點(diǎn)和意見，均可以謂之新?？傊钛a(bǔ)某項(xiàng)空白是創(chuàng)新，走在學(xué)科前沿是創(chuàng)新，回答時(shí)代課題是創(chuàng)新，用理性之光破解實(shí)踐難題更是創(chuàng)新。但是，故意標(biāo)新立異，制造轟動(dòng)效應(yīng)，缺乏事實(shí)和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，缺乏實(shí)踐體驗(yàn)，主觀臆斷，言之無物的絕不能稱之為創(chuàng)新。

3、理論性

要求研究者把學(xué)術(shù)問題上升到一定的高度去認(rèn)識(shí)，在闡述問題時(shí)能總結(jié)出帶有規(guī)律性的經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)和思想，使之具有較為濃厚的理論色彩。不是簡(jiǎn)單地對(duì)材料進(jìn)行羅列，而是對(duì)大量的事實(shí)、材料進(jìn)行分析、研究，使感性認(rèn)識(shí)上升到理性；不是對(duì)事實(shí)進(jìn)行純客觀地描述、介紹而不提出問題，不從中得出結(jié)論，而是應(yīng)用科學(xué)理論進(jìn)行客觀剖析或予以抽象概括。強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)論文的理論性就是強(qiáng)調(diào)在學(xué)術(shù)研究中應(yīng)該注重理論思維，對(duì)事物要有規(guī)律性、本質(zhì)性的認(rèn)識(shí)和把握。因?yàn)闆]有理論性的學(xué)術(shù)性，其學(xué)術(shù)層次就不高；沒有學(xué)術(shù)性的理論性，其理論性就會(huì)不全面。只有把二者融匯于一體，才會(huì)有高層次的學(xué)術(shù)性。

二、編輯實(shí)踐中遇到的問題及學(xué)報(bào)審稿的主要標(biāo)準(zhǔn)

1、編輯實(shí)踐中遇到的問題

科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性是我們衡量一篇文章是否是學(xué)術(shù)論文的重要標(biāo)準(zhǔn)，刊登學(xué)術(shù)性論文是學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊的根本職能和主要標(biāo)準(zhǔn)。然而在現(xiàn)實(shí)中，我們的作者常會(huì)把這樣一些文章誤以為是學(xué)術(shù)性論文：淺層次的感想、體會(huì)、讀書筆記類文章；就表面現(xiàn)象談對(duì)策，缺乏深入的分析和理論抽象的工作總結(jié)類的；“應(yīng)景”、“配合”形勢(shì)宣傳而不理論聯(lián)系實(shí)際，沒有探索解決實(shí)際問題類的；純客觀地描述、介紹而沒有提出問題并圍繞問題分析論證或作出科學(xué)評(píng)價(jià)或得出新結(jié)論類文章；抄襲、胡亂拼湊而無系統(tǒng)性的假冒偽劣之作，等等。這類文章常會(huì)混淆編輯及作者們的視線，干擾我們的辦刊方向，影響學(xué)術(shù)精神的傳承，我們必須對(duì)此保持清醒的認(rèn)識(shí)和足夠的警惕。

2、學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊審稿的主要標(biāo)準(zhǔn)

審稿是編輯對(duì)作者來稿的價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷，進(jìn)而決定對(duì)某一稿件進(jìn)行取舍和修改的編輯過程，對(duì)于作者和編輯工作都極為重要。學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊審稿標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下兩方面：

（1）政治標(biāo)準(zhǔn)。這是決定稿件能否發(fā)表的前提。這里包括兩項(xiàng)：一是看來稿是否背離四項(xiàng)基本原則，是否背離黨的路線、方針、政策，是否背離馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表和科學(xué)發(fā)展觀，是否背離學(xué)術(shù)研究的主導(dǎo)方向；二是看稿件所涉及的內(nèi)容是否屬于保密的范圍，是否適宜公開發(fā)表。

（2）學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這是審查稿件是否有刊用價(jià)值的主要尺度，是稿件的核心價(jià)值。這里主要包括：一是文章選題的價(jià)值。即看來稿是否有理論與實(shí)踐兩方面的價(jià)值，上述學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性特征集中體現(xiàn)了論文的創(chuàng)新性衡量標(biāo)準(zhǔn)。二看文章的觀點(diǎn)是否新穎、鮮明，論述是否深刻，證引的材料是否豐富準(zhǔn)確、真實(shí)，文章布局是否合理，邏輯推理是否清晰嚴(yán)密，語言是否準(zhǔn)確、規(guī)范，簡(jiǎn)潔。三看稿件是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范。如果說上述學(xué)術(shù)論文的特征是其稿件的內(nèi)在規(guī)范，那么，學(xué)術(shù)規(guī)范就是其外在規(guī)范，但卻和其內(nèi)在規(guī)范緊密結(jié)合在一起。學(xué)術(shù)規(guī)范的基本內(nèi)容包括：第一，學(xué)術(shù)論文的標(biāo)題。分為篇名和文內(nèi)標(biāo)題，它起著畫龍點(diǎn)睛的作用。第二，論文的署名?？煞譃閭€(gè)人署名和集體署名兩種形式，它的意義在于一為體現(xiàn)作者的辛勤勞動(dòng)和應(yīng)得的榮譽(yù)，二為對(duì)論文負(fù)責(zé)。第三，作者的通信地址。它的意義在于，既表明作者的單位，又便于和作者聯(lián)系。第四，摘要。分為文前中文摘要和文后英文摘要兩種。它的作用在于一為節(jié)省讀者的時(shí)間和精力，二為文獻(xiàn)檢索做準(zhǔn)備，三為有利于計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存。第五，關(guān)鍵詞。它是指那些出現(xiàn)在論文的題目、摘要或正文中，對(duì)表達(dá)論文內(nèi)容具有實(shí)質(zhì)意義的詞，其意義在于能夠表達(dá)文章的主題內(nèi)容，具有檢索價(jià)值。第六，引文、注釋和參考文獻(xiàn)。它是構(gòu)成學(xué)術(shù)論文必不可少的重要組成部分。它的作用在于，或在利用前人已有的理論、觀點(diǎn)或資料作為論證自己理論觀點(diǎn)的依據(jù)；或表示對(duì)他人成果的尊重。

綜上所述，明確學(xué)術(shù)性論文的特征及學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊的審稿標(biāo)準(zhǔn)，有利于我們的作者投稿的命中率和學(xué)報(bào)編輯工作保持正確的方向，應(yīng)該引起我們的重視。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 王乾都主編．學(xué)術(shù)研究與論文寫作［M］．北京：軍事科學(xué)出版社，2002．

［2］ 張積玉．編輯學(xué)論稿［M］．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004．

［3］ 卜慶華主編．學(xué)報(bào)編輯學(xué)概論［M］．長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1991．