大氣科學名詞審定委員會成立于1985年，是全國科學技術(shù)名詞審定委員會最早成立的分委員會之一。1988年，全國科學技術(shù)名詞審定委員會公布了第一批《大氣科學名詞》(第一版)，并由科學出版社出版發(fā)行，從而使中國大氣科學名詞定名不準、譯名混亂的狀況有所改善。但由于公布名詞中沒有給出定義，有些名詞在實際使用中仍然存在容易混淆的情況。鑒于此，在1989年，全國科學技術(shù)名詞審定委員會指定大氣科學為名詞審定中增加釋義的試點學科，大氣科學名詞審定委員會開始對第一批公布的名詞進行修訂、補充和增加釋義的工作。1996年12月，全國科學技術(shù)名詞審定委員會公布了有釋義的《大氣科學名詞》（第二版）。在增加釋義的過程中發(fā)現(xiàn)原來存在的同義詞通過添加“曾用名”和“又稱”的形式，有效地解決了以往許多名詞的一詞多義和一義多詞的問題。出版十余年來，該書受到使用者的好評，普遍被氣象行業(yè)所接受，這為大氣科學名詞的規(guī)范化奠定了基礎(chǔ)，也為促進國內(nèi)外的學術(shù)交流發(fā)揮了積極的作用。

2004年，全國科學技術(shù)名詞審定委員會下達了修訂《大氣科學名詞》（第二版）的任務(wù)，從2005年6月開始進行第三版的審定工作，在審定過程中修訂的主要內(nèi)容大體有五個方面。

1.補充遺漏的名詞

1996年公布的《大氣科學名詞》（第二版）作為加注釋義的名詞審定工作試點，可借鑒的經(jīng)驗不多，難免存在不完善之處。由于當時比較強調(diào)本學科“固有的、基本的、常用的”選詞原則，導(dǎo)致只收錄和審定了上位詞，而未收錄和審定一些常用的下位詞。例如審定公布了“焚風（foehn）”，而“焚風墻（foehn wall）”“焚風波（foehn wave）”沒有審定；審定公布了“能見度（visibility）”，而與其密切相關(guān)的“視覺感閾（contrast threshold）”“亮度對比（contrast of luminance）”“能見度目標物（visibility marker）”等名詞沒有收錄和審定。還有一種情況是大氣科學經(jīng)常使用但不是其所專有的，而其他學科也未納入公布范疇。例如“裸冰（bare ice）”“裸地（bare soil）”等。第三版《大氣科學名詞》查缺補漏，進一步增強了審定名詞的系統(tǒng)性和實用性。

2.補充新名詞和熱點名詞

隨著大氣科學研究的深入，學科中新的名詞不斷出現(xiàn)，原來比較生僻的名詞也成為熱點詞，需要補充。例如“南極臭氧洞（antarctic ozone hole）”“大氣放射性（atmospheric radioactivity）”等。隨著大氣科學研究領(lǐng)域的拓寬，一些名詞成為大氣科學的常用名詞，例如“湖風（lake breeze）”“冰川減退（deglaciation）”等。

3.根據(jù)編輯出版規(guī)范和文字使用習慣修訂名詞

前兩版大氣科學名詞中有些漢字使用產(chǎn)生了一些變化，其他基礎(chǔ)學科名詞用字也發(fā)生了變化。例如，衛(wèi)星云圖的兩種形式有圖片（相當于照片，可視）和數(shù)字圖像（數(shù)字化圖像，處理結(jié)果可視），原來氣象上為區(qū)別而約定：前者為“圖像（picture）”，后者為“圖象（image）”，而根據(jù)中國出版者協(xié)會校對研究會1998年發(fā)布的《圖書編校質(zhì)量差錯認定細則》、全國科技名詞委和國家語委2001年共同提出的《 “象”與“像”在名詞義上的用法有新界定》，全部更改為“圖像”。原來的“情報(information)”使用了幾十年，但根據(jù)其他學科的變化，需要將氣象上涉及的“情報”統(tǒng)一修改為“信息”。如“農(nóng)業(yè)氣象信息（agrometeorological information）”“航空氣象信息（aviation meteorological information）” “重要氣象信息（significant meteorological information）”等。

4.根據(jù)行業(yè)或國家標準補充名詞

十年來，國家和行業(yè)標準化建設(shè)進展很快。2000年《地面氣象觀測規(guī)范》修訂，2006年中國國家標準化管理委員會發(fā)布了一批氣象標準，出現(xiàn)了一些新的名詞或者有一些名詞的定義需要修訂。例如，在此之前，臺風分為“熱帶低壓（tropical depression, TD）”“熱帶風暴（tropical storm, TS）”“強熱帶風暴（severe tropical storm, STS）”和“臺風（typhoon, TY）”，而國家標準（GB/T 19201—2006）將臺風又增加了兩個等級——“強臺風（severe typhoon, STY）”和“超強臺風（super severe typhoon, SuperTY）”。在沙塵暴天氣監(jiān)測規(guī)范（GB/T 20479—2006）中，也對沙塵天氣的等級劃分進行規(guī)范，以能見度為核心指標，將沙塵天氣分為“浮塵（suspended dust）”“揚沙（blowing）”“沙塵暴（sand and dust storm）”“強沙塵暴（severe sand and dust storm）”“特強沙塵暴（extreme severe sand and dust storm）”五個等級。這些近年來出現(xiàn)的名詞，本次審定均予以收錄。

5.吸收海峽兩岸名詞交流成果

大氣科學是開展兩岸名詞交流最早的學科之一。在全國科學技術(shù)名詞審定委員會的指導(dǎo)下，早在1995年就提出了開展兩岸大氣科學名詞交流的動議，但到1999年3月才在臺北召開“第一屆海峽兩岸大氣科學名詞學術(shù)研討會”，會議提出首先要做兩岸名詞的對照工作。2000年在?？谡匍_了研討會，審議兩岸大氣科學名詞對照表。2002年由科學出版社出版了《海峽兩岸大氣科學名詞》（對照本），以此為基礎(chǔ)，到2006年已經(jīng)進入由兩岸專家對不一致的名詞共同提出統(tǒng)一的推薦用名的工作階段。如果兩岸提出的推薦用名能夠得以廣泛使用，將是兩岸名詞趨同的最重要的一步。在這次對《大氣科學名詞》修訂工作中，吸收了兩岸大氣科學名詞交流中的一些成果。例如 “dust avalanche”，大陸譯為“塵崩”，臺灣譯為“干雪崩”；“rain erosion”,大陸譯為“降雨侵蝕”，臺灣譯為“雨蝕[作用]”。根據(jù)定義研討分析，這次將兩者分別定名為“干雪崩”和“雨蝕”。

經(jīng)過以上五個方面的修訂，這次審定的《大氣科學名詞》較之前的版本內(nèi)容更加豐富，定名和定義更加確切。2007年6月完成了上報的初稿，2008年8月根據(jù)專家審查意見修改后完成上報稿。上報稿修訂原版本78處，增補名詞1032條，全稿總計收詞2401條。此外，上報稿在全國科學技術(shù)名詞審定室的審定和編輯過程中，又發(fā)現(xiàn)個別錯漏之處，據(jù)此查實修改后,《大氣科學名詞》（第三版）將于近期公布。在此，感謝全國科學技術(shù)名詞審定委員會的審稿專家和編輯，他們?yōu)楸ＷC《大氣科學名詞》的質(zhì)量起到了非常重要的作用。

在審定中也遇到過一些問題。已公布的其他學科名詞、相關(guān)的國際標準都有一些定名不統(tǒng)一的問題存在，給這次大氣科學名詞審定帶來一些困惑，當科學性與約定俗成矛盾時尤其如此。例如，在1986年審定《大氣科學名詞》（第一版）時，專家為區(qū)別大氣受污染程度和含物質(zhì)量多少兩個概念，分別使用“大氣品位（air quality）”和“大氣質(zhì)量（air mass）”。但是，從審定公布后近20年的使用情況來看，大氣品位是一個叫好不賣座的名詞。一些學科名詞和國家標準中仍然沒有區(qū)分這兩個名詞。所以，全國科技名詞委公布的規(guī)范科技名詞在學科間的協(xié)調(diào)、與國家標準間的協(xié)調(diào)以及推廣使用，仍然是任重道遠。

王存忠：氣象出版社，100081