周　程

摘 要：對(duì)西學(xué)東漸興起之前中國(guó)的典籍中是否已出現(xiàn)了“科學(xué)”這一術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了考察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，《漢語(yǔ)大詞典》“科學(xué)”詞條中的，以及個(gè)別學(xué)者著文指出的有關(guān)南宋陳亮已在文章中使用過(guò)“科學(xué)”一詞之說(shuō)并不可靠。

關(guān)鍵詞：科學(xué),詞源,外來(lái)語(yǔ)

長(zhǎng)期以來(lái)，日本學(xué)者，如村上陽(yáng)一郎[1]、山室信一[2]、以及中山茂和島尾永康等[3]，一直認(rèn)為“科學(xué)”一詞誕生于日本，它乃西學(xué)東漸興起之時(shí)日本學(xué)者用于翻譯英語(yǔ)“science”的產(chǎn)物。中國(guó)不少學(xué)者也接受了這種觀點(diǎn)，認(rèn)為“科學(xué)”一詞乃舶來(lái)品，它是由中國(guó)有識(shí)之士于19世紀(jì)末從日本引進(jìn)的外來(lái)語(yǔ)[3-5]。簡(jiǎn)言之，無(wú)論是在日本，還是在中國(guó)，“科學(xué)”一詞乃日本的新創(chuàng)詞早已為大多數(shù)人接受。

但是，1991年出版的《漢語(yǔ)大詞典》徹底顛覆了這一觀點(diǎn)。該詞典的“科學(xué)”詞條開(kāi)頭處這樣寫(xiě)到：“①科舉之學(xué)。宋陳亮《送叔祖主筠州高要簿序》：‘自科學(xué)之興,世之爲(wèi)士者往往困於一日之程文,甚至於老死而或不遇?！盵6]很明顯，如果南宋的陳亮確實(shí)在《序》文中使用過(guò)“科學(xué)”一詞，那么完全可以說(shuō)漢語(yǔ)中的“科學(xué)”原本誕生于中國(guó)，并非是由日本引進(jìn)的外來(lái)語(yǔ)。至于說(shuō)“科學(xué)”一詞是否是先由中國(guó)傳入日本，由日本人借用該詞對(duì)譯“science”之后再傳入中國(guó)則另當(dāng)別論。

陳亮(1143—1194)，字同甫，原名汝能，后改名陳亮，人稱龍川先生，今浙江永康人。據(jù)傳其著述達(dá)四十卷，但流傳下來(lái)的各種版本只有三十卷。因此，《四庫(kù)全書(shū)》集部四別集類(lèi)三中的《龍川集》和結(jié)集刊行的《龍川文集》《陳亮集》都只有三十卷。其中，《送叔祖主筠州高要簿序》收錄于第十五卷。不過(guò)，《四庫(kù)全書(shū)》所收《龍川集》中的對(duì)應(yīng)文字是：“自科舉之興世之為士者往往困於一日之程文甚至於老死而或不遇。”[7]顯然，陳亮的《序》文中并未出現(xiàn)“科學(xué)”一詞，相應(yīng)地方寫(xiě)的是“科舉”，而非“科學(xué)”。對(duì)以清同治退補(bǔ)齋本為底本，參照明成化本等?？倍傻摹蛾惲良凡樽C的結(jié)果是，相應(yīng)地方的文字為：“自科舉之興，世之為士者往往困於一日之程文，甚至於老死而或不遇?！盵8]也就是說(shuō)，同樣沒(méi)有出現(xiàn)“科學(xué)”一詞。進(jìn)一步查閱北京圖書(shū)館收藏的其他多個(gè)繁體字版本的《龍川文集》《陳亮集》之后發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有一本例外。據(jù)此，基本可以斷言，《漢語(yǔ)大詞典》“科學(xué)”詞條中的引文出現(xiàn)了失誤，該詞條作者似乎將繁體字“舉”字看成了“學(xué)”字。

近期，馮天瑜先生在《中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)》雜志2008年第3期上刊發(fā)的題為《“科學(xué)”名詞探源》的文章中寫(xiě)到：“作為古漢語(yǔ)詞，‘科學(xué)原指‘科舉之學(xué)，對(duì)應(yīng)分科舉人考試的學(xué)問(wèn)，即宋人陳亮、葉適所稱‘科學(xué)?！盵9]不過(guò)，馮先生并沒(méi)有對(duì)陳亮、葉適究竟在何處使用過(guò)“科學(xué)”一事進(jìn)行舉證。其中，關(guān)于陳亮使用“科學(xué)”一事，估計(jì)馮先生也受到了《漢語(yǔ)大詞典》中的“科學(xué)”詞條的誤導(dǎo)。據(jù)筆者的查證，《四庫(kù)全書(shū)》所收《龍川集》三十卷本中從未出現(xiàn)過(guò)“科學(xué)”字樣。

至于馮先生在文中提及的葉適(1150—1223)乃南宋哲學(xué)家、文學(xué)家，字正則，號(hào)水心，今浙江溫州人。葉適早年與陳亮相識(shí)，著有《水心集》二十九卷，《水心別集》十六卷?！端膸?kù)全書(shū)》集部四別集類(lèi)三中收錄了葉適的《水心集》。經(jīng)查證，《四庫(kù)全書(shū)》所收《水心集》中“科舉”一詞多有使用，但未見(jiàn)“科學(xué)”字樣。1961年中華書(shū)局將《水心集》和《水心別集》合編成三冊(cè)并加校點(diǎn)出版，該版本定名為《葉適集》[10]。其中，第三冊(cè)收錄了《水心別集》。筆者同樣未能從中找到“科學(xué)”一詞。

由上可知，西學(xué)東漸興起之前，中國(guó)的典籍中是否出現(xiàn)了“科學(xué)”一詞仍是一個(gè)有待進(jìn)一步考證的問(wèn)題。就目前已知的證據(jù)而言，還不能說(shuō)自南宋以來(lái)，“科學(xué)”一詞已在中國(guó)誕生。因此，《漢語(yǔ)大詞典》中的“科學(xué)”詞條有必要重新改寫(xiě)，以避免以訛傳訛。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]村上陽(yáng)一郎.近代科學(xué)技術(shù)の起源と展開(kāi)//藤澤令夫等著.『技術(shù)とは』，巖波書(shū)店，1990：159.

[2]山室信一.日本學(xué)問(wèn)の持続と転回//松本三之介等校注.『學(xué)問(wèn)と知識(shí)人』，巖波書(shū)店，1988：466.

[3]樊洪業(yè).從“格致”到“科學(xué)”.自然辯證法通訊,1988（3）:39-50.

[4]楊文衡.“科學(xué)”一詞的來(lái)歷.中國(guó)科技史雜志,1981（3）:101-104.

[5]席澤宗.關(guān)于“科學(xué)”一詞的來(lái)歷.歷史教學(xué),2005（11）:60.

[6]羅竹風(fēng).漢語(yǔ)大詞典（第八卷）.漢語(yǔ)大詞典出版社，1991：57.

[7]龍川集（卷十五）.文淵閣版.欽定四庫(kù)全書(shū)?集部四.別集類(lèi)三：8.

[8]陳亮集（上）.中華書(shū)局，1974：176.

[9]馮天瑜.“科學(xué)”名詞探源.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ),2008,10（3）:87.

[10]劉公純,王孝魚(yú),李哲夫點(diǎn)校.葉適集（全三冊(cè)）.中華書(shū)局,1961.

周程：北京大學(xué)科學(xué)與社會(huì)研究中心，100871