国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

探討南京“救市20條”宏觀調(diào)控行為的合法性

2009-05-29 05:13
決策與信息·下旬刊 2009年1期
關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控

杜 丹

摘要南京市政府于2007年出臺了政府指導(dǎo)價(jià)基礎(chǔ)上的“一房一價(jià)”等核價(jià)新政;2008年又取消了“一房一價(jià)”,并采用企業(yè)自主定價(jià)。不同的調(diào)控在兩個階段都起到了一定成效,我們需要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,來審視南京市房地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控的合法性。

關(guān)鍵詞南京市房地產(chǎn)業(yè) 宏觀調(diào)控 救市20條

中圖分類號:DF41文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

一、 宏觀調(diào)控的相關(guān)理論

所謂宏觀調(diào)控,其實(shí)就是國家用來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的各種促導(dǎo)方式形成系統(tǒng)后的綜合體現(xiàn),是國家運(yùn)用促導(dǎo)系統(tǒng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的一種總稱或通稱。要糾正市場自身的缺陷,不僅要靠市場的自我調(diào)節(jié)與修復(fù),還必須介入“有形的手”即依靠政府進(jìn)行各種必要的宏觀調(diào)控和管理。

宏觀調(diào)控的合法性問題爭議頗多,究竟應(yīng)當(dāng)在何種意義上理解合法性問題值得討論。按照王肅元等教授的理解,合法性應(yīng)當(dāng)從三個方面理解:一是形式意義上:特定行為是否按照法律的規(guī)定進(jìn)行,是最狹義的合法性;二是內(nèi)容意義上,是否合乎理性,特定行為在內(nèi)容上是否被當(dāng)時(shí)的廣大民眾所接受和肯定,是否經(jīng)得起真理的檢驗(yàn);三是道德意義上,是否適當(dāng),特定行為是否為人們所公認(rèn)的價(jià)值觀所認(rèn)同。豍可見,宏觀調(diào)控的合法性問題不僅僅是法律問題,也是政治文明的要求。

二、2008年南京房價(jià)下跌及其原因簡析

例如在南京市江北的明發(fā)濱江新城,一個月前其新開的一棟江景小高層的最高單價(jià)超過10000元/平方米,均價(jià)也達(dá)到7600元/平方米;但“五一”期間該樓盤卻又將其中的一整幢高層房源拿出來做“特價(jià)促銷”,三種戶型的價(jià)格分別為每平方米3888元、4188元、4388元,前后最大差價(jià)近7000元/平方米。

2008年12月,全國70個大中城市房價(jià)漲幅首現(xiàn)負(fù)數(shù),比2007年12月同比下降0.4%。南京房價(jià)總體同比下跌3.6%,新上市住宅價(jià)格更是大跌5.8%,位居全國第三。

從以上數(shù)據(jù)不難看出2008年南京房地產(chǎn)市場整體態(tài)勢由供銷兩旺的局面完全轉(zhuǎn)變?yōu)榱績r(jià)齊跌的局面,這與2007年的市場形成了鮮明的對比。這一劇烈的市場變化是由國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形式的變動所引起的從國外來看,美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),中國受到市場需求萎縮、外貿(mào)出口銳減、原材料價(jià)格波動等強(qiáng)烈沖擊;從國內(nèi)來看,中國房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)自身在前幾年高速發(fā)展過程中的積累的隱患逐漸顯現(xiàn),房地產(chǎn)泡沫增多。總之,國內(nèi)國際的總體經(jīng)濟(jì)形勢變動或惡化導(dǎo)致房地產(chǎn)市場的支付能力和支付信心在短短幾個月內(nèi)銳減。

二、 面對房地產(chǎn)市場的巨變,南京市相關(guān)政策的變化及評析

面對全國各大城市房產(chǎn)價(jià)格下跌,2008年10月份以來地方政府紛紛采取地產(chǎn)救市措施。在當(dāng)時(shí),一方面經(jīng)濟(jì)增長問題重新成為中央政府的首要工作,為南京調(diào)整房地產(chǎn)相關(guān)政策提供了良好的外部機(jī)遇;另一方面西安、長沙、廈門等城市相繼出臺“救市”政策,也為南京做出了示范作用。因此,南京市政府于2008年12月22日出臺了《關(guān)于保持我市房地產(chǎn)市場穩(wěn)定健康發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《意見》),被人們稱為南京“救市二十條”。南京市2008年出臺的有關(guān)政策中與2007年的“核價(jià)新政”相比,主要有以下兩大顯著變化。

第一,定價(jià)權(quán)下放企業(yè)。在江蘇省物價(jià)局公布的貫徹省《意見》的通知中明確:“從2009年1月1日起,暫停執(zhí)行對普通商品住房銷售前的價(jià)格審批,給企業(yè)充分的自主定價(jià)權(quán)利。”并明確“已經(jīng)價(jià)格部門審批過銷售價(jià)格但尚未銷售的普通商品住房,企業(yè)可根據(jù)市場需求狀況重新定價(jià)”。豑在房地產(chǎn)市場變化的情形之下,南京市拋棄對房價(jià)使用了10年之久的“政府制導(dǎo)價(jià)”,轉(zhuǎn)而采用企業(yè)自主定價(jià),無疑是一大進(jìn)步。也是南京市政府審時(shí)度勢,及時(shí)調(diào)整調(diào)控政策的縮影。將主動權(quán)讓與企業(yè),政府適時(shí)地收手,也就是說在房地產(chǎn)市場低糜的情形下南京市政府采用以市場調(diào)節(jié)為主、行政調(diào)節(jié)為輔的調(diào)控手段。南京市政府沒有固守2007年以來一貫使用的“政府指導(dǎo)價(jià)”等用行政手段直接干預(yù)市場的舊思路,而是及時(shí)地轉(zhuǎn)向另一種模式,可謂是明知之舉。企業(yè)有了更多的主動權(quán),也要求加強(qiáng)自身的管理,要嚴(yán)格控制開發(fā)成本,科學(xué)、合理地制定符合市場供求變化的市場價(jià)格。

第二,取消“一房一價(jià)”審核制。在房價(jià)下滑、銷售下降的情形下,2008年9月南京市取消“一房一價(jià)”政策。于是始于2007年5月14日的“一房一價(jià)”審核制,退出歷史舞臺,隨后《意見》也明確取消商品房“一房一價(jià)”。由于2007年房價(jià)瘋狂上漲的環(huán)境已發(fā)生本質(zhì)性變化,且當(dāng)前市場的變化太快為政府核定房價(jià)帶來極大困難,因此政府適時(shí)地取消了去年出臺的“一房一價(jià)”政策。換言之,南京市于2007年出臺的“核價(jià)新政”在2008年已經(jīng)廢止,為了適應(yīng)變動的市場取而代之的是歸還企業(yè)的自主權(quán)。

我們不能脫離房地產(chǎn)市場的具體情況來簡單地評價(jià)普通商品房“一房一價(jià)”管理方式的優(yōu)劣,2008年之所以取消“一房一價(jià)”是為了適應(yīng)房地產(chǎn)市場和價(jià)格運(yùn)行新變化而采取的措施。取消普通商品房“一房一價(jià)”管理方式后,將進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)價(jià)格秩序管理,加強(qiáng)市場誠信體系建設(shè),認(rèn)真落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)制度,規(guī)范價(jià)格行為,制止價(jià)格欺詐,以保障房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。

三、 關(guān)于南京市政府“救市20條”的觀點(diǎn)分析

新浪財(cái)經(jīng)最新調(diào)查顯示,參與調(diào)查的網(wǎng)友近4萬人次,有75.62%的網(wǎng)民認(rèn)為地方政府的救市政策不會改變房價(jià)下跌趨勢,救市作用不大;更有80.9%的網(wǎng)民投票反對政府救樓市??梢?,在民眾看來救市弊大于利,政府救市并不得民心。反對政府救市的觀點(diǎn)比比皆是。一些專家學(xué)者和網(wǎng)民認(rèn)為,地方救市“醉翁之意不在酒”,救市表象的背后是地方政府對土地財(cái)政的渴求。

第一,由于利益驅(qū)動而呼喚“救市”。中國社會科學(xué)院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為“這些人為什么叫囂‘救市?關(guān)鍵就在于利之所趨?!必X眾所周知,房地產(chǎn)是暴利的產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)甚至成為少數(shù)人在短期內(nèi)聚集社會財(cái)富的工具。但是從中央文件,如十七大報(bào)告關(guān)于住房民生的精神、中央24號文件對房地產(chǎn)市場宗旨的規(guī)定、2008年總理報(bào)告中關(guān)于遏制房地產(chǎn)不合理需求的要求及嚴(yán)格限制房地產(chǎn)炒作的要求;還是從南京地方政府于2007年出臺的在政府指導(dǎo)價(jià)基礎(chǔ)上的“一房一價(jià)”等政策都要試圖改變房地產(chǎn)市場暴利。房地產(chǎn)商突然發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)的暴利時(shí)代即將過去,當(dāng)然要極力地“叫囂”救市。

第二,房地產(chǎn)市場處于正常的調(diào)節(jié)期,無需政府救市。1998-2007年,中國房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了10年高速發(fā)展,同樣南京的房地產(chǎn)市場也經(jīng)歷了高速發(fā)展期,在2007年房價(jià)一度登頂。但是在2008年受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形式變化的影響,消費(fèi)者的購買信心下降,同時(shí)有關(guān)人士分析2008年到2017年購買住房的人口絕對數(shù)量將迅速下降豗。南京房地產(chǎn)市場進(jìn)入自行調(diào)整期,是完全符合規(guī)律的,也是房地產(chǎn)市場走向成熟的表現(xiàn),而不是房地產(chǎn)市場一變化就要什么救市。

盡管對于政府救市的舉措遭來不少批評,但是我們也應(yīng)當(dāng)看到此次南京市政實(shí)行府及時(shí)調(diào)整政策,出臺的寧20條還是有一定的積極意義。一是通過購房補(bǔ)貼讓利于民,并鼓勵改善型需求積極入市;二調(diào)整為市場調(diào)節(jié)為主、行政干預(yù)為輔的調(diào)控手段,給予企業(yè)更多的自主權(quán),有利于提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,保持住房市場主體健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長;三是局部緩解房地產(chǎn)開發(fā)中因價(jià)格快速下滑引發(fā)的交房糾紛、退房、斷供等問題,部分避免行業(yè)快速衰退導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和金融體系的動蕩。

四、 余論

2009年1月9日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新表示,今年地方政府不許再越權(quán)出臺稅收、財(cái)政等刺激房地產(chǎn)市場的政策。豘從某種意義上來說,中央意在警告開發(fā)商:“別指望政府救市政策能夠救市,只有降價(jià)售房,才是唯一出路?!?諸多媒體大幅刊登了此消息,稱“地方不得越權(quán)救市” 實(shí)質(zhì)就是中央的降價(jià)令。

這一新聞一出來便獲得了多數(shù)好評。我們看到,雖然在去年南京房價(jià)雖然下降,但不可否認(rèn)下跌的房價(jià)仍然不是民眾心中的合理價(jià)格,整體價(jià)格仍然顯得虛高。中央的“降價(jià)令”既可以鼓勵住房合理消費(fèi)以拉動內(nèi)需,又能促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,可謂利國利民好決策。有評論如此寫道“幸運(yùn)的是,中央高層領(lǐng)導(dǎo)頭腦十分清醒,果斷叫停地方政府不許再越權(quán)出臺稅收、財(cái)政等刺激房地產(chǎn)市場的政策?!?/p>

面對新年伊始“地方不得越權(quán)救市”的中央精神,相信南京市政府會在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策,將房地產(chǎn)市場真正變成民生的市場。

(作者單位:南京大學(xué)法學(xué)院)

注釋:

①楊三正,王肅元.論宏觀調(diào)控合法性的公眾評判依據(jù).法學(xué)評論,2007(5):49-53.

②參見網(wǎng)絡(luò)資料:騰迅網(wǎng):http://news.qq.com/a/20090110/000372.htm.訪問日期:2009年1月20日.

③網(wǎng)絡(luò)資料:新浪網(wǎng):http://finance.sina.com.cn/review/essay/20081011/10045380058.shtml.訪問日期:2009年1月21日.

④網(wǎng)絡(luò)資料:我來房產(chǎn)網(wǎng):http://www.wolai.com/news/2008-12-30/28045/.訪問日期:2009年1月21日.

⑤蘇政辦發(fā):省政府辦公廳關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的意見.江蘇省人民政府辦公廳文件.2008年12月22日.

⑥網(wǎng)絡(luò)資料:中國房商網(wǎng):http://news.winfang.com/news49618.html.訪問日期:2009年1月20日.

⑦網(wǎng)絡(luò)資料:新華網(wǎng): http://news.xinhuanet.com/house/2009-01/05/content_10605197.htm.訪問日期:2009年1月20日.

⑧林哲:救市不如自救.中國證券報(bào).2008年10月16日.

⑨易憲容:房地產(chǎn)不可救不需救不能救.齊魯晚報(bào).2008年7月11日.

⑩參見網(wǎng)絡(luò)資料:新華網(wǎng): http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-06/20/content_8406006. htm.訪問日期:2009年1月22日.

⑾網(wǎng)絡(luò)資料:新華網(wǎng): http://www.yn.xinhuanet.com/house/2009-01/13/content_15436785. htm.訪問日期:2009年1月20日.

⑿網(wǎng)絡(luò)資料:新華網(wǎng): http://www.yn.xinhuanet.com/house/2009-01/13/content_15436785.htm.訪問日期:2009年1月20日.

猜你喜歡
宏觀調(diào)控
政府宏觀調(diào)控對于房地產(chǎn)開發(fā)商的影響以及應(yīng)對策略研究
宏觀調(diào)控法的一般原理
論工商管理對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用
淺析我國積極財(cái)政政策的風(fēng)險(xiǎn)及其措施
淺談對糧食價(jià)格波動的認(rèn)識
解決我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的著力點(diǎn)
解決我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的著力點(diǎn)
我國商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策研究
加強(qiáng)“宏觀調(diào)控”,促進(jìn)“市場經(jīng)濟(jì)”
宏觀調(diào)控與房地產(chǎn)市場健康發(fā)展初探