菲　兒

前言：

這是一個喧嘩的時(shí)代，那些昔日沉寂在書堆里、學(xué)院中的專家教授也不甘寂寞，他們追逐著一場又一場的媒體盛宴，以喧嘩的方式給這個時(shí)代增添著一些浮光掠影。

就在最近幾天，網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體，正在一致聲討來自北大的教授孫東東。就是這個人，在接受采訪時(shí)斬釘截鐵地說，那些上訪專業(yè)戶，99％都是精神病患者。一石激起千層浪，恐怕孫東東本人也不會想到，人們不僅要求他道歉，而且一些上訪戶連日在北大，要求其為自己的言論負(fù)責(zé)。

這一事件的發(fā)生，正好在教授董藩剛剛宣布未婚同居可以促進(jìn)房屋需求之后。而在去年和前年，以華南虎事件中的“獸類”專家為代表的教授群體也成為人們爭相譏諷的對象。在不長的時(shí)間內(nèi)，專家教授們雷人的言論不斷。抄襲事件、嫖娼事件、性騷擾事件、潛規(guī)則事件……從未間斷的丑聞似乎使“精英”們的光環(huán)黯然褪色。

有人說，首先是專家缺乏獨(dú)立自重的身份，他們始終在為權(quán)力和利益代言，在娛樂社會里，身份與德行并不成正比。這些人，一直被稱為“社會的良心”，如果他們喪失基本道德，或者被迫或者主動與權(quán)力或者金錢結(jié)盟，那對社會公正帶來的傷害將是致命的。如果浩瀚的媒體言論中，連專家教授都不能相信，那么，我們還能相信什么呢?

成語新解一：自相矛盾

[主人公]

孫東東身份很多，據(jù)網(wǎng)上流傳版本的不完全統(tǒng)計(jì)：有北大法學(xué)院教授(北大法學(xué)院官網(wǎng)顯示是副教授)、北大司法鑒定室主任、司法精神醫(yī)學(xué)主任醫(yī)師、衛(wèi)生部專家委員會委員(4月10日被衛(wèi)生部發(fā)言人否認(rèn))、司法部全國司法鑒定人資格考核領(lǐng)導(dǎo)小組成員等。

[成語原意]

自相矛盾：比喻言語或行為自相抵觸。出自《韓非子》：楚國有個賣矛和盾的人，夸他的盾說：“我的盾很堅(jiān)固，任何武器都刺不破它?！庇挚渌拿f：“我的矛很銳利，沒有東西穿不透的?！庇腥速|(zhì)問他：“拿你的矛去刺你的盾，結(jié)果會怎樣?”那人便答不上話來了。不會破的盾和沒有不破的矛，不可以同時(shí)存在。

[案例]

2009年3月，一家雜志刊載了對孫東東教授的訪談，他談到精神病和上訪戶時(shí)說：

那些老上訪專業(yè)戶，我負(fù)責(zé)任地說，不說100％吧，至少99％以上精神有問題——都是偏執(zhí)型精神障礙!

他們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)一個妄想癥狀可以拋家舍業(yè)，不惜一切代價(jià)上訪。你們可以去調(diào)查那些很偏執(zhí)地上訪的人。他反映的問題實(shí)際上都解決了，甚至根本就沒有問題。

把他(們)送到醫(yī)院就是(對他們?nèi)藱?quán)的)最大的保障。

孫東東的發(fā)言被披露后，激起網(wǎng)絡(luò)上下的聲討，人們沒有忘記2008年三鹿事件中孫東東說的話：“目前我們國家市場銷售的奶粉絕大多數(shù)保險(xiǎn)，三鹿的這次事件應(yīng)該是意外事件，偶發(fā)的，不屬于群發(fā)事件……從目前來看政府處理這個問題上沒有什么疏漏?！倍潞蟛痪茫故录拖?qū)O東東所說的相反方向發(fā)展。

[新解]

有人便追問，如果一些老上訪戶碰巧遇見了孫教授，大家說，這不是說我們有精神病的教授么。一時(shí)失去理智，動起手來，孫教授秀才遇見兵，情形可想而知。這可就有問題了，如果他們以孫教授的話為自己辯護(hù)，那么根據(jù)《刑罰》，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任?？墒?，如果孫教授不滿，堅(jiān)持要他們負(fù)刑事責(zé)任，自己又有言在先，那是不是需要首先承認(rèn)自己胡說呢?

自相矛盾：意指一些教授治學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)，胡言亂語一通，所說的話經(jīng)不起推敲。

成語新解二：莊周活鮒

[主人公]

著名地產(chǎn)學(xué)者、北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩。

[成語原意]

《莊子·外物》：莊周在路上碰見一條鯽魚，在干涸的車轍中張望，它說：“我是東海的波臣。你能給一升半斗的水救我的命嗎?”莊子說：“好吧，我要去勸說吳、越的國王，引西江的水來迎接你，可以嗎?”鯽魚憤怒地說：“我得到一升半斗的水就可以活，你卻要我等西江的水，還不如趁早到賣干魚的店鋪去找我呢!”

這個成語的寓意是：當(dāng)別人有困難的時(shí)候，要誠心誠意地盡自己的力量去幫助，決不能只說大話，開空頭支票。

[案例]

3月26日，在中國房地產(chǎn)高峰論壇上，董藩開場便語出驚人：“房地產(chǎn)到底有沒有泡沫?沒有!”接著又說：“現(xiàn)在離婚率比以前高了很多，理論上離婚就需要兩套房子住人。我們還發(fā)現(xiàn)同居的人現(xiàn)在大量增加，同居也是需要房子的。過去很多大齡青年和父母住在一起，現(xiàn)在大齡青年都搬到外面住了，也需要房子。我們還發(fā)現(xiàn)有的人有兩三個家庭，也都需要房子!”對于董藩的觀點(diǎn)，連會議主持者都驚呼新奇：“我從未想過中國的房地產(chǎn)業(yè)居然跟中國的未婚同居有關(guān)系!”董藩的話語一夜間風(fēng)傳大江南北，雷倒了無數(shù)人。

[新解]

在董教授看來。一是離婚率提高，本來夫妻倆只需要一套房產(chǎn)，現(xiàn)在離婚了需要購買第二套；二是隨著年輕人的開放程度增加，越來越多的人開始同居，同居也要購置房產(chǎn)；三是社會上的“剩男剩女”們，老百姓生活方式發(fā)生了很大變化，離婚多了、同居多了、大齡青年與父母分居多了、一個人有兩三個家庭的多了，這些都刺激了購房需求?？偠灾?，購房需求既然如此巨大而且剛性，怎能說房地產(chǎn)存在泡沫現(xiàn)象呢?

且不論董藩先生所列舉的這些想當(dāng)然的購房需求，比如離婚與同居同樣帶來住房需求就是一對矛盾，不值得一駁。就算他所說的是一種客觀現(xiàn)實(shí)，也無法掩蓋房產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值在事實(shí)上的背離這一無可辯駁的現(xiàn)實(shí)，而這正是房地產(chǎn)泡沫的根本所在。避開這一點(diǎn)而大談特談他虛構(gòu)出來的“剛性需求”，真不知道有多大的說服力。

莊周活鮒：一些學(xué)者打著關(guān)心社會、愛護(hù)公眾群體的旗號，所作所為卻只是在為某些利益集團(tuán)謀利。

成語新解三：掩耳盜鈴

[主人公]

北京人民警察學(xué)院教授高鋒。

[成語原意]

《呂氏春秋·白知》：“百姓有得鐘者，欲負(fù)而走，則鐘大不可負(fù)。以椎毀之，鐘況然有聲。恐人聞之而奪己也，遽掩其耳?！北扔髯约浩垓_自己，明明掩蓋不住的事情偏要想法子掩蓋。

[案例]

日前，一篇被網(wǎng)友稱為如何讓城管使暴力不外現(xiàn)的“城管獨(dú)門秘笈”帖子在各大論壇流傳，其中涉及的“不給相對人以喘息的機(jī)會、臉上不見血、身上不見傷”等教學(xué)內(nèi)容被網(wǎng)友稱為“雷人語錄”，引發(fā)多方爭議。該書由北京市城管執(zhí)法局與北京市市政管委培訓(xùn)中心聯(lián)合成立的城管培訓(xùn)教材課題研發(fā)組統(tǒng)一編寫，國家行政學(xué)院出版社2006年公開出版。作為本書編者之一的高峰教授在呼吁公眾理解城管的同時(shí)，也表示城管應(yīng)多與公眾溝通，讓更多的人了解城管的工作。該書的課題組成員之一高鋒教授說，當(dāng)時(shí)的課題研發(fā)組大約有七八個專家，教材的內(nèi)容是大家共同總結(jié)出來的，并不是哪一個人想到的。

[新解]

八個專家集體智慧的結(jié)晶，就是向城管隊(duì)員們灌輸了“以暴易暴”的錯誤理念和蔑視法律、崇尚拳頭的惡劣習(xí)氣?多少年來，中國社會一貫敬畏專家，因?yàn)樗麄兪菍W(xué)有所成、指點(diǎn)江山的智識者，他們被認(rèn)為知識和良心都堪為社會的楷模。然而，少數(shù)專家以自己的所作所為讓公眾心寒，以榮譽(yù)地位換取不法利益者有之，心浮氣躁嘩眾取寵者有之。北大教授孫東東在媒體上稱，99％以上老上訪戶有精神病，不久迫于社會的壓力不得不出來道歉。越是專家說話越應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)椴粌H社會敬重專家，而且專家的觀點(diǎn)、成果極有可能被用作決策、行政的依據(jù)。盡管“一言誤國”有點(diǎn)言重了，但無論是出于對社會負(fù)責(zé)，還是出于對專家本人的學(xué)術(shù)聲譽(yù)負(fù)責(zé)，專家說話、寫書都應(yīng)當(dāng)對得起良心，經(jīng)得起考驗(yàn)。

掩耳盜鈴：指專家教授背離良心和社會準(zhǔn)則，想以區(qū)區(qū)之言掩蓋天下人耳目。