張邦松　張曉娜

現(xiàn)在看來，與四川民企老板劉青山的恩怨，更像是首都機(jī)場原董事長李培英在東窗事發(fā)前試圖最后掙扎的自然反應(yīng)。

李培英本想僥幸逃得一死，但他還是聽到了死亡的腳步聲在一點(diǎn)點(diǎn)地靠近。7月6日上午，山東省高院繼續(xù)維持一審判決，駁回上訴，這就意味著他已時日不多。

這個首都機(jī)場集團(tuán)公司原總經(jīng)理、董事長，因貪污受賄達(dá)1.09億人民幣，在一審時就被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

終審審判落槌，李培英已知必死無疑，在等待最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核的日子里，他放棄了垂死掙扎，也再沒有了昔日“機(jī)場大亨”的風(fēng)采。

而幾乎就是在四天前的同一時間，四川綿陽一家民企老板劉青山起訴首都機(jī)場集團(tuán)公司侵權(quán)及返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案的庭審，也在四川省高院悄悄地進(jìn)行中。

對于首都機(jī)場的職工來說，這無疑就是簡單的經(jīng)濟(jì)糾紛。但他們不會想到，這很可能是李培英在位期間很有預(yù)謀的最后一搏。

晚節(jié)不保

60歲，已是花甲之年。如果不出意外，李培英也許馬上就可以光鮮地退休頤養(yǎng)天年。然而因其晚節(jié)不保，他等來的卻是法律上最嚴(yán)厲的懲罰——死刑。

李培英是中國民航系統(tǒng)有史以來第一個被判死刑的企業(yè)高層管理人員。從一個農(nóng)民之子淪落為巨貪再到死囚，李培英的落馬多少讓他的家鄉(xiāng)河北省廣平縣有些意外，畢竟在他們眼中，農(nóng)民出身的他是一個不可多得的成功人士。

從首都機(jī)場股份有限公司在香港上市，到首家跨區(qū)域的機(jī)場集團(tuán)公司成立，再到北京、天津、重慶、湖北、貴州、江西、吉林、遼寧8省市機(jī)場被首都機(jī)場集團(tuán)公司全資、控股、參股，托管內(nèi)蒙古機(jī)場集團(tuán)和黑龍江機(jī)場集團(tuán)。一個個大手筆，一次次漂亮的收購，這是李培英在位時最重要的政績。如此大規(guī)模的擴(kuò)張，讓李培英無比風(fēng)光，并一度贏得了“機(jī)場大亨”的美譽(yù)。

而很少有人關(guān)注到的是，隨著首都機(jī)場同時擴(kuò)張的還有李培英的野心和貪欲。

從檢察機(jī)關(guān)對李培英的指控中可以看到，在1995年1月至2003年11月間，他利用擔(dān)任北京首都國際機(jī)場副總經(jīng)理，北京首都機(jī)場集團(tuán)公司副總經(jīng)理、總裁、總經(jīng)理，北京首都國際機(jī)場股份公司董事長等的職務(wù)之便受賄2661萬余元，貪污8250萬元。

貪污受賄總額達(dá)1億多元。李培英并非不知道后果的嚴(yán)重性，但他還是抱著僥幸心理。直到2004年，首都機(jī)場建設(shè)投資有限公司兼金飛民航經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心原總經(jīng)理崔民權(quán)因挪用公款被調(diào)查，李培英或許才意識到，他心中最害怕的那一天離自己也很近了。

2004年年底，李培英開始有意識地尋找補(bǔ)救措施，在這種情況下他把目光轉(zhuǎn)向了曾和下屬公司金飛民航經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心(簡稱“金飛中心”)有業(yè)務(wù)往來的四川綿陽老板劉青山身上。

因兩千萬損失一個億

劉青山之所以成為李培英所要抓住的救命稻草的最佳人選，是因?yàn)閯⑶嗌奖旧砭哂泻軓?qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

劉青山作為綿陽籍京城富豪，名下?lián)碛兴拇ㄔ竿麑?shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(簡稱“四川愿望公司”)和北京的兩家公司：愿望基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開發(fā)有限公司(簡稱“愿望建設(shè)公司”)及中國橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合開發(fā)總公司(簡稱“中橫聯(lián)公司”)。

上世紀(jì)90年代初，他前往北海淘金，1995年又轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京，成為中國橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合開發(fā)總公司總經(jīng)理，先后涉足投資、金融、房地產(chǎn)、傳媒等領(lǐng)域。僅中橫聯(lián)公司的資產(chǎn)就達(dá)幾十個億，不僅僅是在綿陽，就是在北京，劉青山也算是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?/p>

在商海打拼十多年的劉青山在穩(wěn)固地發(fā)展著自己的產(chǎn)業(yè)，然而一切的改變都是從2003年6月開始，幾份普通協(xié)議因欠款引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛竟讓他損失了一個多億的資產(chǎn)。

2003年6月到7月間，中橫聯(lián)公司與金飛中心(崔民權(quán)時任總經(jīng)理)簽訂了三份合作開發(fā)協(xié)議，協(xié)議約定由金飛中心共計(jì)投資5.2億元，投資收益以收取投資額12％固定回報的方式獲得。到當(dāng)年10月，按協(xié)議約定，金飛中心向中橫聯(lián)公司支付的5.2億元資金都已到賬。雙方正常的企業(yè)借貸關(guān)系形成。

在借款約定期限尚未到期時，金飛中心突然提出要提前收回借款。目前尚無直接證據(jù)表明，這一突發(fā)行為是否與金飛中心的法人代表崔民權(quán)被調(diào)查有關(guān)。2004年3月18日，中橫聯(lián)公司和金飛中心達(dá)成《債務(wù)清償協(xié)議》，由中橫聯(lián)公司以雙建花園項(xiàng)目資產(chǎn)及全部股權(quán)作價5.18億元轉(zhuǎn)讓給金飛中心及指定公司。以抵償債務(wù)金額5億元，超出的1800萬元，金飛中心又以貨幣形式支付給中橫聯(lián)公司。

至此為止，劉青山所在的北京中橫聯(lián)公司尚欠金飛中心余額2000萬元。而就在此時，金飛中心的總經(jīng)理崔民權(quán)開始被調(diào)查，中橫聯(lián)公司的還款計(jì)劃被暫時擱淺。

讓劉青山?jīng)]有想到的是，在2004年11月15日，北京首都機(jī)場公安分局以涉嫌詐騙構(gòu)成刑事犯罪為由對其進(jìn)行立案偵查，并對公司的主要高管采取了取保候?qū)弿?qiáng)制措施，對公司的財(cái)務(wù)賬本及憑證進(jìn)行調(diào)取，至今未予退還。而劉青山也過了幾個月的逃亡生活。

劉青山的逃亡生涯

在綿陽市四川愿望公司的會議室里，劉青山點(diǎn)燃了一支煙，他一口氣吸了好幾口，會議室里頓時煙霧繚繞?？吹贸鰜?，盡管事情過去了幾年時間，盡管知道李培英已經(jīng)在一審被判處了死刑，但他的壓力還是很大，巨額資金被套走，李培英的承諾已經(jīng)無法兌現(xiàn)，公司在兩三年中無法正常開展業(yè)務(wù)，一切都讓他焦頭爛額。而他更無法忘記的是北京首都國際機(jī)場公安對他的追捕。

2004年11月3日，劉青山正隨領(lǐng)導(dǎo)在海南省?？谑锌疾?，聽朋友講金飛中心的總經(jīng)理崔民權(quán)已經(jīng)被雙規(guī)了。劉青山很著急，從三亞直接飛回北京。在不知道任何情況的條件下，首都機(jī)場公安到劉青山家中去找他以涉嫌詐騙為由要追贓。這期間，劉青山的司機(jī)，還有公司的幾名高管都被抓了，只有劉青山一人“漏網(wǎng)”。

從那時候開始，劉青山就被迫離開了北京和綿陽開始了逃亡生活。到保定、成都、蘭州、海南等九個省市到處躲避，不敢坐飛機(jī)，甚至有時連火車都不敢乘坐，更不敢住賓館和酒店。公司的大小業(yè)務(wù)都交由當(dāng)時的總經(jīng)理打理。

而每到一處，劉青山就會給李培英打個電話。劉青山對李培英說：“我們的賬都算清了，借的錢我都已經(jīng)還了，為什么對我要采取這種非正常的手段?”李培英回答：“考慮考慮，研究研究，你不要著急，他們就是要追贓。”

在流亡生活中，劉青山有半年多沒和家人見面，企業(yè)也基本處于癱瘓狀態(tài)。

2005年1月26日，李培英約劉青山在北京的昆侖飯店見了面，并要求劉青山第二天中午到首都機(jī)場詳談。在對方保證自己安全的條件下，劉青山答應(yīng)了。據(jù)劉青山回憶，詳談時，李培英開始與其稱兄道弟，并說了“實(shí)話”。李培英說：“兄弟，國家審計(jì)署在查我，我的虧空比較大，其他項(xiàng)目都不掙錢，你的項(xiàng)目風(fēng)險很小，又掙了錢，能不能把你的項(xiàng)目和資產(chǎn)轉(zhuǎn)一部分給我。”

李培英并許諾將武漢機(jī)場、天津機(jī)場、呼和浩特機(jī)場，包括首都機(jī)場擴(kuò)建等項(xiàng)目交給劉青山做，并說：“我從其他地方給你補(bǔ)過來，我有飯吃，你就有飯吃?！?/p>

劉青山當(dāng)時沒有答應(yīng)，要求有文字上的一些東西才可以，但由于在逃亡的過程中公司已近癱瘓。而與此同時，其在綿陽的公司副總楊莉又和劉青山聯(lián)系不上，在高壓政策下，2005年1月，楊莉最終被迫和金飛中心簽訂了一系列《框架協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《承諾函》等。

根據(jù)這些協(xié)議，金飛中心取得了劉青山在綿陽的資產(chǎn)分別為臨園賓館產(chǎn)權(quán)，在綿陽市涪城區(qū)燕兒河水庫工程建設(shè)管理局的債權(quán)及綿陽機(jī)場工程款債權(quán)。后金飛中心又將這些資產(chǎn)高價拍賣。經(jīng)綿陽市中級人民法院后來確定，金飛中心實(shí)際已經(jīng)多占有劉青山的資產(chǎn)上億元。

意味深長的是，金飛公司在取得這些資產(chǎn)后，劉青山在北京可以自由行動，公安也撤了。欠下2000萬元的債務(wù)卻被對方強(qiáng)占了一億多資產(chǎn)，劉青山此時才恍然大悟，他回想起和李培英交往的片斷，覺得自己是被蒙騙了，用這一億多資產(chǎn)為別人埋了單。

而他還沒來得及去找李培英，2007年6月4日凌晨1點(diǎn)，李培英就被正式“雙規(guī)”了。

在李培英被“雙規(guī)”前，民航總局核心層就已經(jīng)知道，李培英正在被調(diào)查。2007年1月26日，因李培英被調(diào)查，民航總局宣布進(jìn)行人事調(diào)整，李培英不再擔(dān)任集團(tuán)公司總經(jīng)理，只擔(dān)任董事長一職。

貪官后遺癥

事后證明，李培英“從其他地方給你補(bǔ)過來”的承諾并未兌現(xiàn)。2005年武漢機(jī)場、天津機(jī)場、呼和浩特機(jī)場等幾個機(jī)場都在招標(biāo)，劉青山去參加投標(biāo)，但都沒有中標(biāo)。他又去找李培英，李培英遂斷斷續(xù)續(xù)地給他補(bǔ)了些錢。

李培英曾對劉青山說，造成這樣的現(xiàn)狀是崔民權(quán)的責(zé)任?！袄钆嘤⑻用摬涣烁上?。”劉青山則認(rèn)為，因?yàn)槭锥紮C(jī)場有明確的規(guī)定，所有的資產(chǎn)都是由李培英簽字才能出去，而動用機(jī)場公安顯然也是李培英的命令。

“現(xiàn)在我還處于取保候?qū)忞A段呢，已經(jīng)快五年了，也沒有人告訴我取保候?qū)彽狡跊]到期?！眲⑶嗌侥贸隽艘环?004年12月18日北京首都機(jī)場公安分局開具的《調(diào)取證據(jù)通知書》，上面并寫明事由：劉青山涉嫌詐騙。

機(jī)場公安屬于企業(yè)公安，它只是一個部門，維護(hù)的應(yīng)該是機(jī)場的治安和安全保障及小集體的利益，企業(yè)公安究竟有無權(quán)力去關(guān)注經(jīng)濟(jì)糾紛，劉青山對此很困惑。

而根據(jù)《公安部關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》第一條規(guī)定，凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對不得介入。但是，涉嫌合同詐騙等刑事案件，公安機(jī)關(guān)還是可以介入的。

直到去年，在萬般無奈下，劉青山將金飛中心、首都機(jī)場集團(tuán)公司、首都機(jī)場公安分局等相關(guān)單位一并告上法庭，要求法院認(rèn)定對方拍賣無效，返還多占有的資產(chǎn)。2008年8月29日，綿陽市中級人民法院一審支持了劉青山的訴訟。

一審判決認(rèn)為，金飛中心通過向公安分局舉報并由公安分局以涉嫌犯罪對劉青山及相關(guān)工作人員采取強(qiáng)制措施，干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛顯然不當(dāng)，這一行為是造成金飛中心無償占有劉青山相關(guān)公司財(cái)產(chǎn)的主要原因。對于公安機(jī)關(guān)介入經(jīng)濟(jì)糾紛雖有不當(dāng)，但這屬于司法行為，不屬于本案的審理范圍。

2009年7月2日，四川高院二審，以案件涉及國家機(jī)密為由不公開審理。據(jù)了解，原被告雙方將于7月9日置換證據(jù)，而再次開庭時間另行通知。

7月3日，綿陽市中級人民法院書記馬春梅及綿陽市中級人民法院機(jī)關(guān)黨委辦副主任、審判員孫善長均表示：因案子社會影響比較重大，且在二審期間，不便發(fā)表觀點(diǎn)。

如今，李培英終審被判處了死刑，但他在位時的最后一搏留下的后遺癥仍然繼續(xù)存在著，也許還要存在很長時間。