潘懋元
2009年是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)百年校慶,恰逢百年一遇的金融危機(jī)。在祝賀華南農(nóng)業(yè)大學(xué)百年校慶的同時(shí),談?wù)劯叩冉逃绾螒?yīng)對金融危機(jī),尤其是農(nóng)業(yè)院校應(yīng)如何抓住這一機(jī)遇,開拓創(chuàng)新,我想,比泛泛的賀辭更有意義。
一、金融危機(jī)背景下高等教育改革的理論依據(jù)
研究任何問題都要有理論依據(jù),研究金融危機(jī)與高等教育,也同樣要有理論依據(jù)。這一依據(jù)就是教育的外部關(guān)系規(guī)律,也就是說,教育的發(fā)展要受經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科學(xué)的制約,同時(shí)教育的發(fā)展也會對社會的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和科學(xué)產(chǎn)生影響。
這次世界性金融危機(jī)已經(jīng)波及到中國社會的各個(gè)方面,必然也影響到中國高等教育的各個(gè)方面。目前在經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響方面,大家探討得比較多,而在金融危機(jī)對高等教育的影響方面,學(xué)術(shù)探討比較少,即使有大多也只是探討金融危機(jī)對大學(xué)生就業(yè)問題影響之類的淺層次問題。
金融危機(jī)對高等教育的影響是深遠(yuǎn)的,但截止目前探討金融危機(jī)對高等教育深層次影響的研究還不多。教育理論工作者有責(zé)任有義務(wù)關(guān)注金融危機(jī)對高等教育的影響,并在此基礎(chǔ)上作出適當(dāng)?shù)念A(yù)警,如果對重大的可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果的問題沒有作出預(yù)警,而是無所作為,這是理論工作者的失職。決策是政府的職責(zé),預(yù)警是理論工作者的職責(zé)。如果理論工作者提供預(yù)警和建議后政府無所作為,應(yīng)該向政府提出問責(zé);如果理論工作沒有提供適當(dāng)?shù)念A(yù)警供決策者參考,應(yīng)該向理論工作者問責(zé)。
基于這種責(zé)任感,金融危機(jī)自去年波及中國后,我已經(jīng)在我的學(xué)術(shù)沙龍中組織廈門大學(xué)教育研究院的博士研究生進(jìn)行了多次討論,探討金融危機(jī)對高等教育,特別是我國高等教育的影響,各抒己見,相互啟發(fā)。大家先后寫了10多篇文章,其中7篇在《中國教育報(bào)》整版刊出,2篇在《高等教育研究》上發(fā)表,還有幾篇即將在《教育研究》上刊出。今天我把這些研究和探討的結(jié)果向大家匯報(bào),請華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的老師們指教。
金融危機(jī)對高等教育的影響,有的已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生,有的只是微露端倪或尚未露出苗頭。一提到危機(jī),大家都覺得是負(fù)面的不好的影響,但是必須指出,危機(jī)并非都是負(fù)面影響,在危機(jī)中往往蘊(yùn)含著機(jī)遇。比如上世紀(jì)末亞洲金融危機(jī),盡管是較小范圍的危機(jī),對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有一定影響,但是借這個(gè)機(jī)遇我國高校大范圍擴(kuò)招,在短短的幾年里,在數(shù)量上進(jìn)入大眾化階段,成為世界高等教育第一大國。所以說危機(jī)并非全是負(fù)面影響,要善于發(fā)現(xiàn)、把握和利用機(jī)遇。
二、金融危機(jī)對高等教育的影響以及高等教育的應(yīng)對
(一)淺層次的影響:淺層次的影響是能夠看到的影響,主要有兩個(gè),一個(gè)是教育經(jīng)費(fèi),一個(gè)是畢業(yè)生就業(yè)。這次的金融危機(jī)對中國來說,前者的影響目前還不大,后者的影響卻很大。
1. 對教育經(jīng)費(fèi)的影響:西方發(fā)達(dá)國家(特別是美國)這方面的表現(xiàn)十分明顯。首先,政府公共事業(yè)開支縮減,教育撥款下降,比如加州教育撥款少了幾個(gè)億。其次,銀行貸款數(shù)額下降,貸款利率劇增。由于國外高等學(xué)校中有部分是通過貸款來籌集資金,有消息報(bào)道國外有高校過去貸款利率是1.7%,危機(jī)之后利率提高到7.75%,每年的利息都要多支出3.5倍多。此外,國外一些大學(xué)設(shè)有基金會,把基金存在銀行或投資金融行業(yè)等,金融危機(jī)導(dǎo)致有的銀行破產(chǎn),基金損失或被凍結(jié);如牛津、劍橋兩所大學(xué)存在冰島國家銀行的基金就分別損失3000萬和1300萬英鎊;還有一些基金收益縮水,哈佛大學(xué)基金縮水就很厲害。最后,私人與企業(yè)捐資下降。國外很多大學(xué)靠私人或企業(yè)捐資,經(jīng)濟(jì)危機(jī)后由于個(gè)人收入減少,或企業(yè)破產(chǎn),因而捐資減少。
不過金融危機(jī)對中國高等教育經(jīng)費(fèi)的影響不是十分明顯。中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)采取的對策不同于資本主義國家,美國是救市,救資本家,而中國是社會主義國家,以民為本,救的是農(nóng)村和農(nóng)民,因此中國的教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算不減反增。剛剛公布的2009年政府預(yù)算中,國家對教育的投入為1580億,比去年投入增加23.9%。雖然這些經(jīng)費(fèi)與高等教育基本無緣,增加的經(jīng)費(fèi)主要用于農(nóng)村義務(wù)教育,其次是用于困難學(xué)生補(bǔ)助,再有就是用于提高農(nóng)村義務(wù)教育教師的工資。對高校教師而言,可能可以改善青年教師的生活,但目前還沒有確切信息。中國不像外國,基金運(yùn)作模式在中國很少見,民辦學(xué)?;疝k學(xué)很少,捐資辦學(xué)數(shù)量更是微乎其微。廣東相對多些,但華南農(nóng)大不多,像五邑大學(xué)和順德、東莞的某些高??赡芏嘈?,總體而言對公辦高校來說影響不大。
因此金融危機(jī)對中國高等教育的經(jīng)費(fèi)投入影響不大,在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期,高等教育投入不會減少,但也不要寄希望增加太多。2000年以前,政府在教育的中長期規(guī)劃中曾提出,到二十世紀(jì)末,對教育經(jīng)費(fèi)的投入要占GDP的4%,但到目前為止還是3%左右,在金融危機(jī)這一形勢下就更難實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),但政府對大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)投入不會有太大變化,所以說金融危機(jī)對我國高校的經(jīng)費(fèi)投入影響暫時(shí)不大。
2. 對畢業(yè)生就業(yè)的影響:金融危機(jī)對西方和中國高等學(xué)校的畢業(yè)生就業(yè)都產(chǎn)生了巨大影響,對中國的影響特別大。由于近年來畢業(yè)生增量過快,在本世紀(jì)初不到10年的時(shí)間里高校擴(kuò)招四倍多。畢業(yè)生就業(yè)壓力本來已經(jīng)很大,現(xiàn)在再加上金融危機(jī)的影響,雪上加霜。不過對高等學(xué)校來說,也不必過分擔(dān)憂。中國政府和社會都把大學(xué)生就業(yè)問題作為重大的社會問題來看待,正在大力采取各種政策措施,即使不能得到完全解決,但至少可以得到緩解。
金融危機(jī)使中國大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)受到?jīng)_擊,但恰恰在這個(gè)問題上,可能存在某些積極作用。
首先,通過這次危機(jī),可以轉(zhuǎn)變大學(xué)生的就業(yè)觀念。以往大學(xué)生就業(yè)往往期望值過高,希望到大城市就業(yè),拿高薪,做人上人。目前就業(yè)困難,學(xué)生的就業(yè)思想可能會逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變,踏踏實(shí)實(shí)從小事做起,到艱苦的地區(qū)、行業(yè)就業(yè)。
其次,開辟西部、農(nóng)村、基層的就業(yè)通道。政府和學(xué)校一直提倡畢業(yè)生到西部去、到農(nóng)村去、到基層去,雖然提倡了多年,但收效不大。這次借金融危機(jī)可能會有所改觀,關(guān)鍵是政府要有得力的鼓勵措施。以前去新疆就業(yè)的學(xué)生,工資是內(nèi)地的三倍,不少青年人是先到西部拿高工資,幾年后再回內(nèi)地,但也有些人就從此留在了新疆,他們都為新疆的建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)。而現(xiàn)在除了西藏地區(qū)的工資較高外,其他西部地區(qū)的工資并不高,對畢業(yè)生的吸引力不足。到農(nóng)村就業(yè),除教師和醫(yī)生外其他很多工作沒有工資保障,所以就業(yè)通道是不暢通的。此外到農(nóng)村就業(yè)還有其他一些問題,如農(nóng)村教育環(huán)境不夠好,畢業(yè)生到農(nóng)村工作后,由于教育環(huán)境無法和城市相比,他的后代可能就只能留在農(nóng)村,這也讓畢業(yè)生不愿意在農(nóng)村工作。所以政府應(yīng)解決畢業(yè)生到西部、農(nóng)村和基層工作的后顧之憂,下決心提供足夠的保障。例如有的國家的政策是,畢業(yè)生去農(nóng)村工作,工資增加20%。
此外,畢業(yè)生就業(yè)問題還可以促進(jìn)高校調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)適應(yīng)就業(yè)市場的應(yīng)用型人才。這兩條在后邊展開論述,這里就不再多說。
(二)次層次的影響:中層次的影響是已經(jīng)出現(xiàn)的影響,但作用或壓力不是很迫切,這包括對招生和師資隊(duì)伍這兩方面的影響。
1. 對招生的影響:西方由于金融危機(jī),失業(yè)人數(shù)增加,高校招生出現(xiàn)兩種情況,一方面有的適齡青年因經(jīng)濟(jì)困難放棄入學(xué)機(jī)會、推遲上學(xué)時(shí)間或中途輟學(xué);另一方面,失業(yè)率增加也會促使高校生源增加。因?yàn)榫蜆I(yè)形勢好的時(shí)候,學(xué)生容易找到工作,往往選擇直接就業(yè)工作,導(dǎo)致高校生源減少;就業(yè)形勢不好的時(shí)候,學(xué)生不容易找到工作,就選擇暫緩就業(yè),并繼續(xù)充電,為將來就業(yè)做好準(zhǔn)備,高校生源反而增加。比如我在日本上課的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有個(gè)學(xué)生突然不來上課了,問了之后才知道,他找到了工作,所以就不來上學(xué)了。金融危機(jī)形勢下,有的青年以高校為“避風(fēng)港”,并借此學(xué)習(xí)新技能,慢慢找工作,所以形成了經(jīng)濟(jì)與教育錯(cuò)位發(fā)展的奇怪現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候,高等學(xué)校的學(xué)生減少,經(jīng)濟(jì)受阻的時(shí)候,高校學(xué)生增加。中國上世紀(jì)八十年代也有這種情況,例如財(cái)經(jīng)專業(yè)學(xué)生一畢業(yè)大家搶著要,很多高校就不容易招到財(cái)經(jīng)類的研究生。