李　雄　袁波文

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”被認(rèn)為來(lái)自英文“intellectual property”，在不同時(shí)期的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)有不同的稱謂。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，稱為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”；在日本，以前稱作“無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)”，而現(xiàn)在則稱作“知的所有權(quán)”(日本語(yǔ))；在我國(guó)，上個(gè)世紀(jì)七八十年代曾經(jīng)稱之為“智力成果權(quán)”，而“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”作為正式的法律用語(yǔ)，最早出現(xiàn)在我國(guó)的《中華人民共和國(guó)民法通則》。不僅是名稱各不相同，各國(guó)法律規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容也不一致。具體就美國(guó)而言，根據(jù)其教科書(shū)的通行劃分方法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、形象權(quán)(the right of publicity)和思想觀念提供權(quán)(the law of idea submission)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)上包括專利、商標(biāo)和版權(quán)三個(gè)法律領(lǐng)域。作為一種新型的權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種有別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此其保護(hù)方式也產(chǎn)生了質(zhì)的差異。由于起保護(hù)對(duì)象的特殊性，傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度已不能完全適用。同時(shí)，現(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展，尤其是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為客體的技術(shù)貿(mào)易的迅猛壯大，使得國(guó)際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)結(jié)為一體，從而不斷給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出新的命題，因此我們應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，其帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)后果以及其救濟(jì)途徑。

一、概念的界定

如何把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為乃至侵權(quán)行為本身的內(nèi)涵和外延，學(xué)者們的認(rèn)識(shí)存在很大的差異。其中有學(xué)者提出對(duì)于此問(wèn)題應(yīng)該區(qū)分兩個(gè)概念，即“侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為”。這一研究方法有一定的道理，但隨著社會(huì)生活的發(fā)展和法制水平的發(fā)展，法律概念的內(nèi)涵和外延也是發(fā)展變化的，而不是固定不變的。所以在確定法律概念的時(shí)候，我們應(yīng)該考慮這一概念在社會(huì)的實(shí)際通用的含義。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“侵權(quán)”是指“侵犯損害他人的合法權(quán)益”；“侵犯”是指“非法干涉別人，損害其權(quán)利”；“侵害”是指“侵入而損害”。而何謂侵權(quán)行為，學(xué)術(shù)上并無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。依我國(guó)通說(shuō)，侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他損害行為。該表述突出了行為人要承擔(dān)民事責(zé)任，但并沒(méi)有說(shuō)明侵權(quán)行為具體的責(zé)任形式。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者認(rèn)為侵權(quán)行為是指“因故意或過(guò)失侵害他人的權(quán)利或法益，因負(fù)損害賠償?shù)倪`法行為?！痹搶W(xué)說(shuō)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了侵權(quán)行為的后果是責(zé)令行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。通過(guò)對(duì)各學(xué)說(shuō)的分析，我們可以把國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為界定為：在國(guó)際貿(mào)易交往過(guò)程中，違反法律規(guī)定，擅自行使或利用知識(shí)產(chǎn)品所有人專有權(quán)利的行為。

二、法律救濟(jì)的路徑

對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的救濟(jì)方式有很多，包括了民事救濟(jì)、司法救濟(jì)、行政救濟(jì)和刑事救濟(jì)等方式，其中，以各國(guó)政府的行政救濟(jì)行為主體。我們下面結(jié)合各國(guó)立法實(shí)踐和WTO下的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，主要探討相關(guān)的法律救濟(jì)途徑。

第一：禁令。禁令分為臨時(shí)性禁令和永久性禁令。各成員方應(yīng)賦予司法機(jī)關(guān)以命令一方當(dāng)事人停止侵權(quán)的權(quán)力，司法機(jī)關(guān)的這種命令稱為救濟(jì)禁令?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》特別強(qiáng)調(diào)在海關(guān)放行后，司法機(jī)關(guān)有權(quán)禁止含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)口商品進(jìn)入商業(yè)流通。但是如果當(dāng)事人在知道或應(yīng)當(dāng)知道該商品交易涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)之前已經(jīng)獲得或訂購(gòu)的商品則成員國(guó)并無(wú)義務(wù)適用這種救濟(jì)手段。

第二：損害賠償。在行為人明知或有合理依據(jù)應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)的情況下實(shí)施的侵權(quán)的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)命令其賠償權(quán)利人的全部損失，并可命令侵權(quán)人給付權(quán)利人為此而付出的費(fèi)用，包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)。另外《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》還規(guī)定，在適當(dāng)?shù)那闆r下，即使侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)不知道或沒(méi)有合理根據(jù)應(yīng)當(dāng)知道的，司法機(jī)關(guān)可以命令其返還所得利益或賠償法律預(yù)定的損害賠償金。

第三：其他救濟(jì)。如在美國(guó)立法中就有關(guān)于假冒商標(biāo)行為的特別救濟(jì)，不僅對(duì)于假冒者可以判處3倍的損害賠償或3倍的利潤(rùn)所得，還可以對(duì)明知是假冒商標(biāo)而故意或試圖運(yùn)送、銷售的個(gè)人處以25萬(wàn)美元以下的罰金或5年以上的徒刑或兩者并處。而在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第46條中則規(guī)定：在不違反憲法的條件下，并考慮侵權(quán)的輕重程度與第三人的利益后，司法機(jī)關(guān)有權(quán)沒(méi)收侵權(quán)商品和用于生產(chǎn)這些商品的設(shè)備以及原料，并可將之銷毀而不予任何補(bǔ)償。對(duì)于假冒產(chǎn)品，不應(yīng)當(dāng)允許其進(jìn)入銷售渠道。

第四：信息權(quán)。這一救濟(jì)方式在美國(guó)立法和司法實(shí)踐中并不多見(jiàn)，而在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中關(guān)于獲得信息權(quán)有較為詳細(xì)的規(guī)定。其第47條規(guī)定，成員方可以授權(quán)司法當(dāng)局命令侵權(quán)人通知權(quán)利人，有關(guān)涉及侵權(quán)商品或者服務(wù)的生產(chǎn)、銷售的第三方的身份和其銷售渠道，除非這種做法與侵權(quán)的嚴(yán)重危害程度不相適合。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉春田主編，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，北京大學(xué)出版社，2003

[2]韓立余主編，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006

[3]沈宗靈，法理學(xué)，北京大學(xué)出版社，2003