李?，帯≮w金玲　陳　森

【摘 要】 本文以2001-2006年間國內(nèi)27種經(jīng)濟、貿(mào)易、會計、法律期刊涉及反傾銷及反傾銷會計等內(nèi)容的202篇相關(guān)文獻為樣本,按期刊進行了序時計量和分類統(tǒng)計,著重從反傾銷及反傾銷會計相關(guān)研究文獻類型、研究內(nèi)容和這些樣本文獻五年引用文獻狀況進行了統(tǒng)計與分析,揭示了我國反傾銷及反傾銷會計研究的總體狀況,以及會計領(lǐng)域在反傾銷研究中所涉及的一些前沿問題,并得出幾點啟示。

【關(guān)鍵詞】 反傾銷會計; 研究綜述; 啟示

一、反傾銷會計研究期刊文獻的選擇

考慮反傾銷會計研究與經(jīng)濟、貿(mào)易、法律等研究領(lǐng)域的相關(guān)性,以及我國加入WTO的影響效應(yīng),現(xiàn)以我國加入WTO的2001年為時間窗口起點,主要選擇中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)收錄的國內(nèi)經(jīng)濟、貿(mào)易、會計①與法律等影響較大的27種期刊的202篇相關(guān)文章為分析研究對象。樣本期刊及反傾銷會計研究文獻分布如表1。

表1顯示,傾銷與反傾銷的相關(guān)研究在經(jīng)濟、貿(mào)易領(lǐng)域已有比較好的積累,而從會計視角研究我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷問題,應(yīng)當是一種新嘗試。

二、反傾銷會計相關(guān)研究文獻類型統(tǒng)計分析

通過對國內(nèi)202篇文章進行了文獻類型的鑒別,劃分類型的標準是,如果一篇文章的內(nèi)容不止一個類型,就將這些類型都列入進行統(tǒng)計,因此各類型的所有篇數(shù)加總,大于樣本文章總數(shù),統(tǒng)計結(jié)果見表2。

表2說明,反傾銷及反傾銷會計相關(guān)研究文獻大多集中在規(guī)范型研究文獻中,而實證型(含演繹數(shù)學(xué)型)總共只有38篇?？梢?科學(xué)地運用實證方法研究我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷問題應(yīng)引起關(guān)注。

基于2001-2006文獻類型統(tǒng)計的研究方式、方法與學(xué)科比較如表3。

表3顯示,實證型(含演繹數(shù)學(xué)型)研究主要分布在經(jīng)濟與貿(mào)易領(lǐng)域,會計及其他學(xué)科重視規(guī)范型研究方法與實證方法的結(jié)合,將有助于研究目標的實現(xiàn)。

三、反傾銷會計相關(guān)研究文獻研究內(nèi)容的分類統(tǒng)計分析

為科學(xué)把握2001至2006年來我國反傾銷的研究領(lǐng)域,并利于比較分析,劃分研究內(nèi)容的原則是,若一篇文獻涉及多個研究領(lǐng)域,就將這些領(lǐng)域都列出進行統(tǒng)計。因此,各類領(lǐng)域出現(xiàn)的篇數(shù)加總會大于樣本文獻總數(shù)。經(jīng)過分類統(tǒng)計,現(xiàn)得到國內(nèi)相關(guān)期刊中排名前10位的研究熱點如圖1。

圖1反映了2001-2006年我國反傾銷研究內(nèi)容重點分布領(lǐng)域。

考慮相關(guān)文獻的研究內(nèi)容,若將各研究內(nèi)容的文獻量與同期相關(guān)總文獻量相比,得出2001~2006反傾銷相關(guān)研究內(nèi)容權(quán)重的分布和2001~2006反傾銷會計研究內(nèi)容的分布狀況,分別如圖2、圖3所示。

圖2說明,反傾銷協(xié)議與規(guī)則以41篇的總量名列第一,占28%②。另外關(guān)于中國反傾銷現(xiàn)狀的研究也以30篇的文獻總量排名第二,占21%。這里的現(xiàn)狀分析包括許多方面,比如整個中國的宏觀層面的反傾銷現(xiàn)狀,也有對具體行業(yè)的現(xiàn)狀分析。另外還有針對具體某個國家對中國反傾銷的分析。此外,非市場經(jīng)濟地位、會計應(yīng)對策略、除會計以外的應(yīng)對策略以及成本核算在加入WTO之后的新環(huán)境下的發(fā)展也都是研究的熱點所在,文章篇數(shù)也都不少于8篇。

圖3不僅反映了2001-2006反傾銷會計研究內(nèi)容的分布狀況,同時還揭示了會計領(lǐng)域在反傾銷研究中所涉及的一些前沿問題。其中,反傾銷會計應(yīng)對策略的文獻有11篇,居首位;反傾銷會計準則與制度及其成本核算的研究文獻分別為8篇。說明這三個板塊的內(nèi)容是以往反傾銷會計研究、關(guān)注的熱點。筆者認為原因如下:

第一,恰當?shù)臅嬏幚韺Ψ磧A銷至關(guān)重要。反傾銷的確認本身就需要會計資料的支持與協(xié)助,不同的會計操作以及策略將直接影響反傾銷的最終認定與稅額的計量。因此,合理的會計策略十分有助于我國企業(yè)應(yīng)對外國的反傾銷指控。第二,我國的會計準則與制度尚處在與世界會計準則趨同的過程中,而企業(yè)根據(jù)我國自身的會計制度與準則形成的成本資料經(jīng)常不能被其他國家所認可,故許多學(xué)者對此進行了深入的討論分析。第三,成本核算是反傾銷確認中最重要也是最核心的一部分內(nèi)容,加之中國現(xiàn)階段的國情,國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品的成本也成為眾矢之的。因此,如何讓我國企業(yè)產(chǎn)品的成本被世界所理解和接受,是一個重中之重的課題。

四、反傾銷會計樣本文獻五年引文狀況的統(tǒng)計分析

現(xiàn)對2001-2006年樣本期刊中反傾銷會計研究相關(guān)文獻的引文數(shù)量分布進行了統(tǒng)計③,統(tǒng)計結(jié)果如表4。

表4起碼傳遞了這樣一些信息:一是平均引文數(shù)。五年間反傾銷相關(guān)文獻的平均引文數(shù)是7.5條,其中最多的是法律,其總引文平均數(shù)量達到了10.4篇;其次是經(jīng)濟類的文獻有8.2篇;然后是貿(mào)易有5.5篇;最少的是會計類的文獻,僅有4.8篇。二是引文結(jié)構(gòu)分析。由表中數(shù)據(jù)可知,外國文獻基本上多于國內(nèi)文獻,是我國反傾銷研究的一大特點。從2001-2006年,國內(nèi)引文所占比重最高的是2003年(為64.4%),而國外引文的各年比重都在35%以上,2002年將近50%。就反傾銷會計文獻而言,國內(nèi)平均引文量4.5篇,國外平均引文量0.3篇。綜上,無論從平均引文數(shù)量,還是引文結(jié)構(gòu)上看,應(yīng)當站在全球視野,關(guān)注反傾銷會計的研究?！?/p>