何東旭
摘要本文立足于當前國際金融危機產(chǎn)生的時代背景,深入闡述了此次危機產(chǎn)生的必然性和偶然性,以及在全球經(jīng)濟一體化的時代浪潮中。危機對全球經(jīng)濟發(fā)展帶來地不可避免的嚴重影響。最后,將視野由國際轉(zhuǎn)向國內(nèi)。理性分析了我國“特危為機”,堅持走科學發(fā)展之路的機遇和挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞金融危機科學發(fā)展啟示
中圖分類號:F821.5文獻標識碼:A
三十年前,我國選擇了市場經(jīng)濟,享受了市場經(jīng)濟帶來的快速發(fā)展的快樂;今天,面對這場國際性金融危機,我們也要勇敢地面對市場周期性波動帶來的陣痛。而什么才是應(yīng)對金融危機的積極態(tài)度呢?那就是走科學發(fā)展之路,真正實現(xiàn)以人為本,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。這才是應(yīng)對危機的長久之策,根本之策。
一、國際金融危機的背景
由美國次貸危機引發(fā)的金融危機已席卷全球。導致了自上世紀30年代大蕭條以來最嚴重的經(jīng)濟衰退。其發(fā)展速度之快,波及范圍之廣,影響程度之深,遠遠超出了我們的預(yù)料。截止到目前。其發(fā)展態(tài)勢是“三個沒有見底”:一是金融危機沒有見底;二是對實體經(jīng)濟影響沒有見底;三是對我國經(jīng)濟影響沒有見底。
從宏觀層面看,正是美國過度寬松的貨幣政策,財政政策和自由主義的治國理念為這場危機培養(yǎng)了溫床。
(一)過度操縱的利率杠桿。
從2001年到2004年,美國連續(xù)17次降息,利率從6.5%一路降到1%。過度刺激的利率政策如同為房地產(chǎn)市場打了“激素”,到了2006年末,次貸已經(jīng)涉及到了500萬個美國家庭。為了防止消費過熱。2004年到2006年,美聯(lián)儲先后加息17次,利率從1%提高到5.25%,房地產(chǎn)泡沫開始破滅。
(二)過度供應(yīng)的貨幣政策。
從2002年開始。美國貨幣增發(fā)速度達到了驚人的15%。由于金融機構(gòu)手里的錢太多,實體經(jīng)濟根本難以吸納,而過剩的資本又不能留在銀行。于是饑不擇食,金融機構(gòu)把錢借給了不該借的人。造成了風險。
(三)過度消費的生活方式。
美國人總是愿意用貸款消費。而美國政府更是有過之而無不及。美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值只有13.4萬億美元,而其所有債務(wù)已突破了50萬億美元。政府。機構(gòu)和個人如此的過度消費,必然難以為繼。
(四)過度寬松的監(jiān)管體制。
過去的十年里,金融業(yè)創(chuàng)新頻繁,全球金融機構(gòu)盤根錯節(jié)地聯(lián)系在一起。在越來越復(fù)雜的操作下,無論是監(jiān)管機構(gòu)還是金融機構(gòu)本身的高層管理者,都不清楚自身業(yè)務(wù)所存在的巨大風險,從而導致風險控制失靈。
二、金融危機的影響
(一)從其直接影響來看。
一是造成投資者的損失;二是主要金融市場急劇惡化;三是多數(shù)國家就業(yè)形勢嚴峻。例如今年2月美國失業(yè)率升至8.1%,創(chuàng)25年來新高;四是世界經(jīng)濟增長放緩,貿(mào)易環(huán)境惡化。去年美歐日均出現(xiàn)了連續(xù)兩個季度的負增長,全年世界經(jīng)濟平均增長僅為3.4%。
最典型的案例是冰島的“國家破產(chǎn)”,冰島金融業(yè)外債已經(jīng)超過1383億美元,而冰島國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為193.7億美元,相反冰島央行的流動資產(chǎn)卻只有40億歐元?!皣移飘a(chǎn)”是一個形象的說法,破產(chǎn)只是它的經(jīng)濟破產(chǎn),其政治主權(quán)仍在,不可能被接管或被更名,但龐大的外債以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數(shù)為代價。需要冰島人民慢慢償還。
(二)對我國的影響。
一是下行風險比預(yù)期嚴重。我國經(jīng)濟自2002年下半年進入新一輪增長周期以來。連續(xù)6年保持高位運行。但受金融危機影響,2008年增速明顯回落,去年全年GDP增長9%,第四季度增速大幅下滑,僅增長6.8%(是七年來最低水平)。而今年第一季度GDP增長是6.1%。比去年同期回落4.5個百分點。
二是出口增長放緩。就業(yè)壓力加大。從2008年11月起,出口大幅回落,連續(xù)出現(xiàn)負增長。今年第一季度同比下降24,9%,4月份出口總值也下降22.6%。而且有近2500萬農(nóng)民工失崗返鄉(xiāng)。還有610萬應(yīng)界大學畢業(yè)生,100萬往界未就業(yè)大學生正在尋找工作。
三是國內(nèi)金融市場風險加劇。由于我國仍然存在一定的資本管制,次貸危機通過金融渠道對我國經(jīng)濟的影響有限,但持續(xù)動蕩所導致的不確定性會影響到市場的資金流向,尤其是香港市場的持續(xù)動蕩很可能對內(nèi)地市場形成實質(zhì)性的壓力。而且影響我國19000億美元的外匯儲備安全。
所以溫家寶總理說:“我們正面臨前所未有的困難和挑戰(zhàn)?!薄?009年。是我國進入新世紀以來經(jīng)濟社會發(fā)展最困難的一年。”
盡管困難重重,但胡錦濤總書記在今年2月份政治局第十二次集體學習時指出“四個沒有轉(zhuǎn)變”。(1)我國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境沒有改變;(2)我國工業(yè)化城鎮(zhèn)化加速發(fā)展進程沒有改變;(3)我國經(jīng)濟發(fā)展的潛在優(yōu)勢沒有改變;(4)我國經(jīng)濟發(fā)展基本面沒有改變。
“機遇與挑戰(zhàn)并存,希望和困難同在”金融危機也給我國帶來了難得的機遇。
1世界經(jīng)濟深度調(diào)整給我國擴大內(nèi)需帶來新機遇。
2國際金融危機給我國加快自主創(chuàng)新帶來重大機遇。
歷史表明,每一次危機過后都會有一次技術(shù)進步,都會以重大的科技突破終結(jié)危機,引領(lǐng)世界進入新一輪經(jīng)濟景氣。我國可以利用這次危機,利用市場的方式淘汰一批落后產(chǎn)業(yè),加快自主創(chuàng)新,加快技術(shù)進步,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
3國際金融危機是我國擴大利用國際資源、人才的新機遇。
4全球金際調(diào)整對提升我國國際地位帶來歷史性機遇。
縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展,每次大危機都會帶來一次重新“洗牌”,都是新的大國崛起的歷史契機。亞洲金融危機時期,我國立足擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長,不僅成功地化解了外部沖擊,而且在亞太經(jīng)濟中地位明顯提升。
三、積極應(yīng)對挑戰(zhàn),走科學發(fā)展之路
面對當前百年一遇的國際金融危機。擺在我們面前的仍然是如何實現(xiàn)科學發(fā)展的問題。
因為科學發(fā)展觀是關(guān)于發(fā)展的科學理論,不僅揭示了中國特色社會主義發(fā)展的特殊規(guī)律。也揭示了人類社會發(fā)展的普遍規(guī)律。
金融危機的爆發(fā)從根本上說。是違背發(fā)展規(guī)律的結(jié)果,也是背離科學發(fā)展軌道的結(jié)果,所以說它是對違背科學發(fā)展規(guī)律的懲罰。而應(yīng)對金融危機的沖擊和挑戰(zhàn),就是要把偏離科學發(fā)展軌道的發(fā)展方式,發(fā)展路徑引導到科學發(fā)展的軌道上來。
所以說,什么才是應(yīng)對金融危機的積極態(tài)度呢?那就是走科學發(fā)展之路,真正實現(xiàn)以人為本,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。這才是應(yīng)對危機的長久之策,根本之策。
(一)用科學發(fā)展觀反思我國經(jīng)濟發(fā)展存在的問題。
在三十年高增長之后,舊有的發(fā)展模式難以為繼,如果沒有此輪國際金融危機的襲擊,我國經(jīng)濟自身也需要一輪調(diào)整,只不過危機加大了調(diào)整的幅度,深度,同時也更加說明了調(diào)整的必要性。迫切性。
針對這個問題,廣東省委書記汪洋有一個很深刻的講話,他說:“金融危機給我們上了生動的一課。過去利用廉價的土地,人力成本優(yōu)勢,承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而發(fā)展起來的勞動密集
型產(chǎn)業(yè)。其低端生產(chǎn)能力在金融危機沖擊下,深層次矛盾暴露無遺;而一批果斷轉(zhuǎn)型,狠抓自主創(chuàng)新的企業(yè),面對危機反能脫穎而出。當前的危機,是危中有機,是傳統(tǒng)發(fā)展模式之危,是科學發(fā)展模式之機。”
傳統(tǒng)發(fā)展模式存在的問題主要體現(xiàn)在三個方面:
1自主創(chuàng)新能力薄弱,產(chǎn)生轉(zhuǎn)型升級緩慢。
發(fā)達國家技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率為70%,而我國不足30%。
2經(jīng)濟增長過度依賴外需。
我國經(jīng)濟對外依存度達到60%以上,其中50%的出口市場集中在美歐日發(fā)達國家。這三大經(jīng)濟體步入衰退,外需急劇收縮就對我國出口和經(jīng)濟增長帶來了強大的沖擊。例如:我國對美國的出口比重保持在21%以上。而根據(jù)社科院世界經(jīng)濟研究所的分析認為:美國的增長率如果下降1%,我們的出口就會下降4個百分點。
3能源資源消耗增長過快。
我國是“三高五底”的經(jīng)濟發(fā)展狀況“高能耗,高物耗,高污染,低勞動成本。低資源成本,低環(huán)境成本,低技術(shù)成本,低價格成本”。而且現(xiàn)在廣為流傳的描述我國經(jīng)濟增長有四句話:“經(jīng)濟增長靠消耗物質(zhì)資源來實現(xiàn),而其中絕大多數(shù)是不可再生的礦產(chǎn)資源,這些礦產(chǎn)資源85%以上依靠進口,我們大量進口卻缺少價格的話語權(quán)?!?/p>
(二)政府科學應(yīng)對金融危機的舉措。
1宏觀經(jīng)濟政策多次調(diào)整。
年初中央宏觀調(diào)控的政策是“防過熱,防通脹”,實行的是適度從緊的財政政策和貨幣政策;隨著金融危機的爆發(fā),年中的政策是“保發(fā)展,控物價”,貨幣政策逐步放寬;而隨著金融危機的進一步惡化,年底不得不“擴內(nèi)需,促增長”。實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,目的就是千方百計保增長。
2振興經(jīng)濟一攬子計劃。
一是大規(guī)模增加政府支出擴大內(nèi)需。實施四萬億元的兩年投資計劃;二是大范圍實施調(diào)整振興十大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃;三是大力推進科技進步和創(chuàng)新:四是大幅度提高社會保障水平。而且這些投資充分用到產(chǎn)業(yè)升級。企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科學發(fā)展上來。
3中央工作會議提出“保增長,擴內(nèi)需,調(diào)結(jié)構(gòu),促改革,惠民生”的宏觀經(jīng)濟政策導向。
“保增長”就是2009年預(yù)期實現(xiàn)8%的GDP增長目標。
“擴內(nèi)需”就是通過“家電下鄉(xiāng)。農(nóng)機下鄉(xiāng)”這些工作,培育消費熱點,拓展消費空間,增強內(nèi)需對經(jīng)濟的拉動作用。
“調(diào)結(jié)構(gòu)”就是把應(yīng)對危機與長遠發(fā)展結(jié)合起來,利用金融危機的倒逼機制。加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級,打造更具有競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
“促改革”用科學發(fā)展觀指導實踐,把握發(fā)展規(guī)律,破解發(fā)展難題,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,不斷提高發(fā)展質(zhì)量和效益。
“惠民生”資金投入更多地向民生傾斜,讓發(fā)展成果更多地惠及民生。
所以說,我們只有把思想和行動統(tǒng)一到中央的決策部署上來。更加自覺地把科學發(fā)展觀貫徹落實到經(jīng)濟社會發(fā)展各個方面,堅定必勝信心,扎實做好工作,就一定能迎接各種挑戰(zhàn)。渡過難關(guān)。
參考文獻:
[1]吳敬璉,金融海嘯與中國經(jīng)濟,新華文摘,2009,(8),
[2]韓康,關(guān)注四萬億投資的有效性,瞭望,2009,(3),
[3]吳成平,由次貸危機到金融危機,江淮,2009,(2)。