宋天華 李春海
〔摘 要〕通過文獻(xiàn)研究方法對國內(nèi)外信息生態(tài)方面的文獻(xiàn)分析,概述了信息生態(tài)在國內(nèi)和國外研究的內(nèi)容和特點(diǎn)?指出國內(nèi)對信息生態(tài)的研究,主要是從宏觀的角度進(jìn)行逐漸深入的研究;而國外對信息生態(tài)的研究更多是從微觀的和技術(shù)的層面進(jìn)行研究?最后指出了今后信息生態(tài)研究的路徑和主要發(fā)展方向?
〔關(guān)鍵詞〕信息生態(tài)系統(tǒng);信息生態(tài);文獻(xiàn)研究
〔中圖分類號〕G201 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2009)08-0208-03
Research on Information EcologySong Tianhua1,2 Li Chunhai1
(1.Library,Harbin Institute of Technology,Harbin 150090,China;
2.School of Management,Harbin Institute of Technology,Harbin 150001,China)
〔Abstract〕Through the literature researches of information ecology home and abroad,this paper summarized the contents and characteristics of information ecology,pointed out that the domestic research was from macroscopic angle;and the foreign research was mainly from the microscopic and technological level.Finally,it expounded the research methods and development trend of information ecology.
〔Key words〕information ecology system;ecology system;literature research
1信息生態(tài)概念
1980年,美國未來學(xué)家托夫勒在《第三次浪潮》中提出了“信息圈”的概念,我國科學(xué)家錢學(xué)森于1983年重申了“知識圈”的概念,這些概念的提出,表明人們開始思考信息生態(tài)問題?我國最先提出信息生態(tài)學(xué)并對信息生態(tài)學(xué)給出定義的學(xué)者是生態(tài)學(xué)家張新時院士,他認(rèn)為信息生態(tài)學(xué)不僅具有信息科學(xué)的高科技與信息理論的優(yōu)勢,而且繼承和發(fā)展了生態(tài)學(xué)的傳統(tǒng)理論,強(qiáng)調(diào)對人類?生態(tài)系統(tǒng)及生物圈生存攸關(guān)問題的綜合分析研究?模擬與預(yù)測,并著眼于未來的發(fā)展與反饋?zhàn)饔?“網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”一詞由田震宇在1998年于《網(wǎng)絡(luò)生態(tài)》中首先提出,但是并沒有具體闡述什么是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)?“網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)”概念提出最早的是2000年張慶峰在《網(wǎng)絡(luò)生態(tài)論》一文中提出的,該文章從分析網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的問題著手,用生態(tài)學(xué)的方法探討網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),提出網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的概念,并闡述了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的組成?特點(diǎn)?功能?盧劍波等人在其著作中對信息生態(tài)學(xué)下的定義是:信息生態(tài)學(xué)是以現(xiàn)代系統(tǒng)理論?方法和現(xiàn)代計算機(jī)水平來分析?處理日趨膨脹的試驗(yàn)和觀測的生態(tài)學(xué)信息,尋求生態(tài)學(xué)系統(tǒng)整體水平的規(guī)律?
2信息生態(tài)研究
2.1 國外信息生態(tài)的研究
1997年,美國管理科學(xué)家達(dá)文波特(Thomas H.Davenport)首次提出信息生態(tài)學(xué)(Information Ecology)的概念,將生態(tài)理念引入到信息管理中,從而開辟了信息管理的新領(lǐng)域?信息生態(tài)科學(xué)作為一門新興的生態(tài)學(xué)研究前沿領(lǐng)域,已經(jīng)得到了國內(nèi)外科技界的廣泛關(guān)注?1998年4月中旬,美國商務(wù)部發(fā)表了一份《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》的研究報告,將網(wǎng)絡(luò)與生態(tài)學(xué)聯(lián)系在一起,稱贊“由互聯(lián)網(wǎng)增長所驅(qū)動的信息技術(shù)進(jìn)步,對創(chuàng)造這個比預(yù)期更健康的經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)”?鑒于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速增長以及它與許多行業(yè)廣泛的相關(guān)性,這項(xiàng)研究提出了“互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)”(internet ecology)的概念?《The Ecology of the New Economy:Sustainable Transformation of Global Information》一書中談?wù)摿巳绾卫眯畔⒓夹g(shù)來構(gòu)建考古領(lǐng)域的信息生態(tài)系統(tǒng)[1]?《Information ecologies:using technology with heart》一書的作者Bonnie A.Nardi和Vicki L.O餌ay認(rèn)為信息生態(tài)是一個特定環(huán)境下包括人?實(shí)踐?價值觀和技術(shù)的系統(tǒng),該書主要談?wù)摷夹g(shù)?技術(shù)的使用和社會三者之間的關(guān)系,并從人類學(xué)角度探討信息生態(tài)下道德或者價值只會進(jìn)化?轉(zhuǎn)移和傳遞,并不會消失[2]?文獻(xiàn)《Information ecology:open system environment for data,memories,and knowing》中將信息生態(tài)定義為在多維內(nèi)容里意識數(shù)據(jù)?知識創(chuàng)造和信息流的認(rèn)知概念框架[3]?從認(rèn)知論的角度,把意識?知識和信息等概念統(tǒng)一在多維框架里,并探討了這些概念之間的關(guān)系?
2.2 國內(nèi)信息生態(tài)研究與分析
通過中國期刊網(wǎng)分別用“信息生態(tài)”和“網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”兩個關(guān)鍵詞共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)92篇,具體分布如圖1所示?
總結(jié)以上文獻(xiàn),大致認(rèn)為我國信息生態(tài)失衡的現(xiàn)象主要有信息超載?信息污染?信息病毒?信息資源分布不均?數(shù)字鴻溝?信息膨脹與信息資源短缺?信息侵權(quán)和信息壟斷?信息綜合癥等?其原因主要有“信息崇拜”的負(fù)效應(yīng)?系統(tǒng)的開放性?用戶素質(zhì)的參差不棄?文化霸權(quán)等?
通過對論文的研究主題分析可以看出,我國關(guān)于“信息生態(tài)”的研究主要集中在信息生態(tài)的概念?網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)危機(jī)及原因分析和信息生態(tài)環(huán)境建設(shè)3個方面?通過分析“信息生態(tài)”研究論文的發(fā)表年份和關(guān)鍵詞,可以看出我國關(guān)于“信息生態(tài)”的研究高潮出現(xiàn)在2006-2008年,研究內(nèi)容不斷地拓寬,現(xiàn)在已經(jīng)涵蓋了信息生態(tài)系統(tǒng)?網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī)?信息生態(tài)環(huán)境?信息生態(tài)平衡?網(wǎng)絡(luò)倫理等多主題的內(nèi)容?
陳曙提出導(dǎo)致信息生態(tài)失調(diào)的根本原因在于其自身的墑,即一方面,由于系統(tǒng)內(nèi)部的新陳代謝作用,結(jié)構(gòu)上的有序和無序相互交替時往往會產(chǎn)生不平衡的現(xiàn)象,另一方面,外力對系統(tǒng)的干擾超過一定的限度時也會產(chǎn)生相應(yīng)的嫡[4]?程霞介紹了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成以及信息構(gòu)建和網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)的關(guān)系,提出了如何利用信息構(gòu)建的思想改善網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建合理的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)[5]?陳紅星闡述了信息構(gòu)建在信息生態(tài)系統(tǒng)中所發(fā)揮的重要作用,得出信息構(gòu)建是調(diào)節(jié)當(dāng)前信息生態(tài)系統(tǒng)?遏制當(dāng)前信息生態(tài)系統(tǒng)惡化的重要方法和手段的結(jié)論[6]?韓剛?覃正在信息生態(tài)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,提出了信息生態(tài)鏈概念,構(gòu)建了信息生態(tài)鏈的理論框架,并探討了信息生態(tài)鏈管理的目標(biāo)和方法,為信息管理提供了一個生態(tài)學(xué)視角的分析工具[7]?程鵬運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論與方法,闡釋了信息生態(tài)循環(huán)圈的基本內(nèi)涵,論述了實(shí)踐信息生態(tài)循環(huán)圈原理的基本思路和方法,分析了信息生態(tài)循環(huán)圈的基本結(jié)構(gòu),包括要素結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)結(jié)構(gòu),闡述了在其工作實(shí)踐中的運(yùn)用及效果[8]?
近年來,人們開始關(guān)注和諧信息生態(tài)的構(gòu)建,羅義成分析了信息生態(tài)各因子概況,介紹了信息生態(tài)失衡的各種類型,同時提出了構(gòu)建和諧信息生態(tài)的保障機(jī)制[9]?龔主杰分析了信息生態(tài)與和諧社會建設(shè)的相互關(guān)系,指出保持信息生態(tài)平衡是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要保障和基本內(nèi)容,信息生態(tài)為構(gòu)建社會主義和諧社會提供必要支持,構(gòu)建社會主義和諧社會是保持信息生態(tài)平衡的重要措施和基本途徑[10]?
總結(jié)分析,國內(nèi)學(xué)者研究信息生態(tài)呈現(xiàn)出多級分析和不斷演化的形態(tài)?多級研究的主線演化圖如圖2所示?
國內(nèi)最早信息生態(tài)研究出現(xiàn)在1995年,生態(tài)的研究離不開對其所依賴的環(huán)境的研究,在信息 生態(tài)研究出現(xiàn)之后,信息生態(tài)環(huán)境的概念也馬上出現(xiàn)在學(xué)術(shù)刊物上?信息生態(tài)主要是伴隨互 聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的,因此網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的概念出現(xiàn)的也比較早?隨著研究的深入,在2002年前 后,學(xué)者們開始以系統(tǒng)的觀念和方法來研究信息生態(tài),隨之,信息生態(tài)系統(tǒng)的概念也被提出 ?在2004年之后,對信息生態(tài)系統(tǒng)的研究開始關(guān)注系統(tǒng)中的“人”的因素?隨即和諧信息社 會的概念也被關(guān)注?進(jìn)入到2006年之后,學(xué)者們更加關(guān)注從社會和人的角度研究信息生態(tài)? 研究的主題和方向也更加豐富,信息社會,信息人,信息循環(huán)圈,信息循環(huán)圈,信息生態(tài)鏈 以及信息生態(tài)位等概念像涌而出?
3 將來信息生態(tài)研究路徑與方向
通過以上分析可以看出,國外主要從信息技術(shù)角度來研究信息生態(tài)問題 ,注重從微觀視角研究信息生態(tài)問題,而從倫理學(xué)?社會學(xué)等宏觀角度進(jìn)行研究的論文還比較少?在我國研究熱點(diǎn)主要集中在信息 生態(tài)環(huán)境?信息生態(tài)平衡?網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)危機(jī)等方面,所提出的對策大多是從社會學(xué)?倫理學(xué)的宏觀視角提出來的,而從信息技術(shù)微觀視角進(jìn)行研究的論文比較少?而對和諧綠色信息 生態(tài)的研究現(xiàn)有成果大多停留在概念?技術(shù)?模型構(gòu)建等較淺層次上,對其進(jìn)行深入全面研 究的成果還較少,隨著我國和諧社會的建立,迫切需要深入研究和諧信息生態(tài)的問題,并以 此為切入點(diǎn),展開深入的調(diào)查研究?
3.1信息生態(tài)的主要研究路徑
信息生態(tài)是關(guān)于信息——人——信息環(huán)境之間相互關(guān)系的總和,是一個統(tǒng)一的整體,構(gòu)成信息循環(huán)圈?我們在注重人與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的同時,也應(yīng)重視人與社會信息環(huán)境的相互協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展;注重對整個信息循環(huán)圈的研究?
信息生態(tài)的研究對象是信息生態(tài)系統(tǒng)?信息生態(tài)作為信息科學(xué)與生態(tài)學(xué)相互交叉而出現(xiàn)的這一全新的研究領(lǐng)域,應(yīng)把人?信息及信息環(huán)境作為一個系統(tǒng)來看待,并結(jié)合系統(tǒng)論的研究方法探討信息生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律?
信息生態(tài)研究目的是通過認(rèn)識信息生態(tài)系統(tǒng)的特征及運(yùn)行規(guī)律,最終實(shí)現(xiàn)信息生態(tài)系統(tǒng)的平衡?
信息生態(tài)系統(tǒng)的平衡與和諧對信息生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展具有重要意義?
迫切需要構(gòu)建和諧信息生態(tài)系統(tǒng)?
3.2信息生態(tài)的研究方向
通過上述分析,給出今后信息生態(tài)應(yīng)該深入研究的主題內(nèi)容:
(1)信息生態(tài)的內(nèi)涵?
(2)信息生態(tài)的技術(shù)?
(3)信息生態(tài)系統(tǒng)各因子發(fā)展現(xiàn)狀?
(4)信息生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境的互動?
(5)信息生態(tài)行業(yè)分析?區(qū)域分析?類群分析等?
(6)和諧信息生態(tài)的特征及在和諧社會中所起的作用?
(7)信息人的概念與作用?
(8)信息生態(tài)系統(tǒng)平衡的對策?
對于信息生態(tài)研究重點(diǎn)在于分析信息生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)主要影響因素及其特點(diǎn)?包括信息人?信息資源和信息環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)當(dāng)前信息生態(tài)系統(tǒng)存在的問題和原因,構(gòu)建和諧信息生態(tài)的對策?難點(diǎn)在于研究分析部分,這需要用大量的時間進(jìn)行調(diào)查,以得到大量的數(shù)據(jù),研究了解各種信息生態(tài)的特點(diǎn),從而掌握信息生態(tài)系統(tǒng)的特征?要素?構(gòu)成和系統(tǒng)架構(gòu)等特性,才能使后續(xù)研究的方面更加明確?
當(dāng)然無論宏觀視角還是微觀層面的研究,都是不斷深入的動態(tài)過程?在深入的研究中會不斷地發(fā)現(xiàn)新的課題,這也符合科學(xué)的發(fā)展軌跡?信息生態(tài)的研究方興未艾,國內(nèi)外的研究也正逐漸進(jìn)入高峰,理論的探索會伴隨著實(shí)踐的開拓不斷取得進(jìn)展,并在總結(jié)實(shí)踐和指導(dǎo)實(shí)踐中發(fā)揮重要作用?
參考文獻(xiàn)
[1]Isto Huvila.The Ecology of Information Work:A Case Study of Bridging Archaeological Work and Virtual Reality Based Knowledge Organization[M].Pargas,Finland:Abo Akademi Press,2006.
[2]Bonnie A.Nardi,Vicki L.O餌ay.Information ecologies:using technology with heart[M].Cambridge:The MIT Press,2003.
[3]Karen S.Baker,Geoffrey C.Bowker.Information ecology:open system environment for data,memories, and knowing[J].Journal of intelligent information system,2007,(29):127-144.
[4]陳曙.信息生態(tài)的失調(diào)與平衡[J].情報資料工作,1995,(4).
[5]程霞.信息構(gòu)建對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的影響研究[J].情報雜志,2006,(5):102-104.
[6]陳紅星.信息構(gòu)建及其在信息生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J].情報探索,2008,(3):9-11.
[7]韓剛,覃正.信息生態(tài)鏈:一個理論框架[J].情報理論與實(shí)踐,2007,(1):18-20,32.
[8]程鵬.構(gòu)建信息循環(huán)圈的生態(tài)學(xué)原理研究[J].情報科學(xué),2006,(10):1456-1460.
[9]羅義成.和諧信息生態(tài)探析[J].情報科學(xué),2006,(7):1069-1072,1099.
[10]龔主杰.信息生態(tài)與和諧社會建設(shè)的關(guān)系探討[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2008,(3):33-35.