姜有榮
2009年高考,繼廣東、山東、寧夏/海南、江蘇五省區(qū)率先命制新課標(biāo)卷之后,浙江、安徽、福建、遼寧、天津五省市也加入了新課標(biāo)卷行列,從而在全國更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了新課程標(biāo)準(zhǔn)與新高考的有機(jī)對接。綜觀9套高考語文新課標(biāo)卷,我們可以從中探尋出新課程卷改革的四大走勢和四大焦點(diǎn):
一、嬗變的四大走勢
為了更清晰地掃描出新課標(biāo)卷嬗變的軌跡,現(xiàn)對2009年高考語文新課標(biāo)卷的基本構(gòu)成板塊、題量、分值作一鳥瞰,詳見下表:
【注】江蘇卷另有附加題,供文科學(xué)生作答:共設(shè)計(jì)了5道文學(xué)、文化積淀題,25分;3道材料分析鑒賞題,15分。
通過對9套新課標(biāo)卷的橫向、縱向比照,我們可以探尋出新課標(biāo)卷未來發(fā)展的四個基本走勢:
1.“語言知識及運(yùn)用”板塊呈現(xiàn)逐年遞減的態(tài)勢
從課改先行區(qū)的試卷來看,江蘇卷從2008年的5題18分,遞減為2009年的4題15分。從首度課改區(qū)的試卷來看,福建卷從2008年的4題16分,遞減為2009年的2題10分;安徽卷從2008年的7題27分,遞減為2009年的6題24分;遼寧卷從2008年的7題27分,遞減為2009年的5題20分;浙江卷從2008年的9題30分,遞減為2009年的7題24分。
2.“現(xiàn)代文閱讀”板塊以2篇7題為宜
9套新課標(biāo)卷中有8套卷只要求考生閱讀2篇現(xiàn)代文,只有天津卷要求考生閱讀3篇現(xiàn)代文。筆者以為2篇7題是“大勢所趨”,3篇10題絕非“主流模式”。首先,從閱讀量來看,3篇現(xiàn)代文閱讀考生很難“讀”得透徹,只能囫圇吞棗。其次,從答題量來看,10道現(xiàn)代文閱讀題考生很難“思考”得全面、透徹,也很難“表達(dá)”得詳細(xì)、有序。所以,命題者在做題之“量”與思維之“質(zhì)”這兩難選擇中,最終一定會明智地選擇對“質(zhì)”(思維品質(zhì))的考查。
3.“古代詩文閱讀”板塊基本定型
(1)“文言文閱讀”主流模式是“文言實(shí)詞+信息篩選+文意理解+翻譯”。廣東卷、山東卷、安徽卷、天津卷增加的1道是文言虛詞題,福建卷、安徽卷、浙江卷減少的1道是信息篩選題,至于浙江卷新增的1道“與現(xiàn)代漢語不同的句式的用法”題完全可以放在翻譯題中進(jìn)行“暗考”。(2)“古代詩歌鑒賞”主流模式是“一詩兩問”。只有江蘇卷、天津卷設(shè)計(jì)了“一詩三問”,其實(shí),這兩個省市2008年也是“一詩兩問”。(3)“名篇名句”題“選答”與“必答”參半。
4.“作文”板塊三足鼎立
(1)命制“新材料作文”的有4套卷:寧夏/海南卷、浙江卷、安徽卷、遼寧卷。(2)命制“命題作文”(含“半命題作文”)的有3套卷:江蘇卷、山東卷、福建卷。(3)命制“話題作文”的有2套卷:廣東卷、天津卷。
二、博弈的四大焦點(diǎn)
當(dāng)然,我們在看到新課程卷未來發(fā)展的基本走勢的同時(shí),還應(yīng)該看到各省高考命題專家也在“得”與“失”之間進(jìn)行著痛苦的“博弈”。他們?nèi)绻芭绿邸?就會“小邁步,不停步”地進(jìn)行“改良”;如果能夠忍住“陣痛”,就可能進(jìn)行“大刀闊斧”地“改革”。其中,博弈的四大焦點(diǎn)如下:
1.焦點(diǎn)一:分卷VC合卷
“分卷”考慮的是新課程理念、閱卷的技術(shù)因素、招生的技術(shù)因素,而“合卷”考慮的是試卷的整體性。9套新課標(biāo)卷的“合卷”、“分卷”情況如下:
筆者認(rèn)為,無論是“合卷”還是“分卷”,命題專家都必須牢牢確立這樣一個基本點(diǎn):尊重學(xué)生在答題時(shí)的認(rèn)知規(guī)律和思維習(xí)慣。如:由淺入深、由易到難、先形象后抽象、先感性后理性等等。如果高考命制的試卷為了“標(biāo)榜”或因?yàn)榧夹g(shù)問題,影響、干擾、破壞了考生的正常思維規(guī)律,就違反了高考命題的一個基本理念——以生為本。
2.焦點(diǎn)二:選考VS必考
“選考”考慮的是考生的個性發(fā)展,不同選科類別、興趣愛好的學(xué)生對不同閱讀文本的喜歡程度、擅長程度有可能不一,而“選考”給廣大考生提供了選擇和展示的空間?!氨乜肌笨紤]的是作為一個合格高中生必須具備的閱讀能力。9套新課標(biāo)卷的“選考”、“必考”情況如下:
筆者認(rèn)為,在2篇現(xiàn)代閱讀題中用1篇作為對“一個合格高中生必須具備的閱讀能力”的考查,同時(shí)劃出另1篇作為對考生“個性特長”的檢閱,應(yīng)該是一個既積極又穩(wěn)妥的策略,其實(shí),設(shè)計(jì)選考題的5套新課標(biāo)卷都是這么做的。
3.焦點(diǎn)三:姓文VS姓理
前些年,一些高考研究專家掀起一股“語文答題技術(shù)化”的熱潮,并由此引發(fā)了中學(xué)語文界“語文教學(xué)理科化”的急功近利的“極端”做法,這無疑是對語文教學(xué)的一種誤導(dǎo)和戕害。其實(shí),語文還是要“姓文”的,它絕不能“姓理”,也絕不可能“姓理”。9套新課標(biāo)卷對考生“文學(xué)、文化積淀”的考查情況如下:
筆者以為,閱讀一定量的文學(xué)名著和文化經(jīng)典,具有一定的文學(xué)、文化積淀,是一個高中生提高素養(yǎng)、學(xué)養(yǎng)、品位的基本要求,高考語文試卷應(yīng)該理所應(yīng)當(dāng)、理直氣壯地在這塊領(lǐng)地里“有所作為”?!案褂性姇鴼庾匀A”,中學(xué)生文學(xué)、文化的厚度在某種意義上也是中華民族文學(xué)、文化的厚度的晴雨表。我堅(jiān)信:“文學(xué)、文化積淀”將越來越被各省高考命題專家看中、看好、看出門道、看出深義。
4.焦點(diǎn)四:第六能級VS五種能級
“大綱卷”《考試說明》將高考語文考試能力分為A識記、B理解、C分析綜合、D表達(dá)應(yīng)用、E鑒賞評價(jià)五個能級,而“新課標(biāo)卷”《考試說明》在此基礎(chǔ)上新增了“F探究”能級,它指探討疑點(diǎn)難點(diǎn),有所發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新,是在識記、理解、分析綜合的基礎(chǔ)上發(fā)展了的能力層級。2009年的9套新課標(biāo)卷都對“探究”能力進(jìn)行了或“明”或“暗”的考查,其中,在題干上明確提出“探究”要求的有福建卷、安徽卷和江蘇卷,其他6套試卷也以“談?wù)勀愕目捶ā薄罢務(wù)勀愕睦碛伞钡茸兺ㄐ问竭M(jìn)行了“暗”的考查。筆者以為,無論是對作品豐富內(nèi)蘊(yùn)以及內(nèi)涵的民族心理和人文精神的發(fā)掘,還是對作者的創(chuàng)作背景和創(chuàng)作意圖的探討,都體現(xiàn)了真正功力上的閱讀能力。只有“潛泳”到了這個層面上,才是真正意義上的與作者“對話”。相信這一新的高考能級要求一定能在新課標(biāo)卷中綻放出奇葩,并發(fā)揮出“選才”的奇效。
2009年新課程實(shí)驗(yàn)區(qū)的高考已塵埃落定,9套新課標(biāo)卷也都邁出了艱難而又堅(jiān)實(shí)的一步。我們堅(jiān)信“有眼界就有境界,有思路就有出路”,我們期盼新課標(biāo)卷來年“層樓更上”。
[作者通聯(lián):江蘇阜寧中學(xué)]