李 靜 米艾尼
針對全國解放的形勢,馬錫五首先提出的一條就是“司法與行政分開”。雖然自己也是行政干部出身,但他認(rèn)為,行政首長不宜再兼任司法職務(wù)。
電視劇《蒼天》這樣表現(xiàn)馬錫五離開延安時的情景:成百上千的老百姓為他送別,從山崖上垂下一條百丈條幅,上書“百姓青天”四字。
這一幕發(fā)生在1949年6月。5月西安解放,陜甘寧邊區(qū)人民法院隨后由延安遷至西安。長期在邊區(qū)堅持“田間地頭、下鄉(xiāng)問案”的馬錫五,則以院長的身份進(jìn)入了城市的司法系統(tǒng)。
與當(dāng)時大多數(shù)紅色司法干部的任務(wù)一樣,馬錫五此番進(jìn)城,旨在建立新的司法系統(tǒng)。此前,在1949年2月,中共中央以一紙《關(guān)于廢除國民黨的六法全書與確立解放區(qū)的司法原則的指示》,宣告廢止延續(xù)了20多年的國民政府法制體系。
這位40年代紅遍陜甘寧邊區(qū)的傳奇人物,曾以“田間地頭的就地審判,攜卷下鄉(xiāng)的巡回審判”等做法,開創(chuàng)獨(dú)具中國特色的司法實(shí)踐?,F(xiàn)在,他將用自己的經(jīng)驗和精神去建設(shè)一個新世界。
停用《六法全書》
所謂《六法全書》本是法律匯編的名稱。它源自法國資產(chǎn)階級革命的《五法典》。日本引進(jìn)后加入憲法形成了“六法”。
“六法”一般指憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、行政法。單獨(dú)條例分別編入“六法”中,如稱為“民法及關(guān)系法規(guī)”。
1946年11月國民黨召開“偽國大”,通過《中華民國憲法》。隨后在內(nèi)戰(zhàn)期間,又將《戡亂動員令》、《緊急治罪法》等納入《六法全書》。
不過從抗戰(zhàn)開始到1949年,《六法全書》也一直被根據(jù)地、解放區(qū)司法機(jī)關(guān)使用。馬錫五之前采用的法規(guī)依據(jù),特別是刑法、民法,大體也來自“六法”。《指示》稱其為“一時的策略上的行動”。
1949年元旦蔣介石發(fā)表的求和條件中,有“中華民國的法統(tǒng)不致中斷”。3天后,毛澤東就發(fā)表《評戰(zhàn)犯求和》,駁斥“偽法統(tǒng)”。不久,他又在《關(guān)于時局的聲明》中,正式提出“廢除偽法統(tǒng)”。不久,廢止《六法全書》的指示出臺。
在廢除原有司法體系后,對于新司法系統(tǒng)的建設(shè),《指示》說,在人民新的法律還沒有系統(tǒng)地發(fā)布以前,應(yīng)該以共產(chǎn)黨政策以及人民政府與人民解放軍所已發(fā)布的各種綱領(lǐng)、法律、條例、決議作依據(jù)。
而在無綱領(lǐng)、法律、命令、條例、決議規(guī)定時,“從新民主主義的政策”。
《指示》要求那些“學(xué)過舊法律而食古不化的人”,要“丟下舊包袱,放下臭架子,甘當(dāng)小學(xué)生,重新從馬列主義、毛澤東思想及我們的政策、綱領(lǐng)、命令、條例、決議學(xué)起,把自己改造成為新民主主義政權(quán)下的人民的司法干部”。
而這個“人民的司法干部”的榜樣,大家就公認(rèn)是馬錫五了。
土生土長的馬專員
馬錫五1899年1月8日生于陜西省志丹縣。家境貧寒的他,勉強(qiáng)讀完小學(xué),就開始在陜甘交界闖蕩世界。
他當(dāng)過記賬先生,也做過小本生意。直到1930年春,馬錫五找到劉志丹,逐漸成長為一名土生土長的根據(jù)地革命干部。
馬錫五在行政部門,就以細(xì)心、公正著名。1943年2月,毛澤東聽取馬錫五的匯報后,稱贊他善于從實(shí)際出發(fā),正確執(zhí)行了黨的政策。并親筆為其題詞“一刻也離不開群眾”。
一個月之后,馬錫五開始擔(dān)任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長。
當(dāng)時邊區(qū)政府只在延安設(shè)立了地方法院,各縣有裁判處。但考慮到邊區(qū)地廣人稀、交通不便,就在各地區(qū)專員公署所在地設(shè)分庭,并由專員兼任庭長。各級司法機(jī)關(guān)是同級政府的組成部分,在同級政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下工作。
擔(dān)任庭長的馬錫五,此前沒有經(jīng)過任何正規(guī)的法律教育。這在當(dāng)時并非偶然現(xiàn)象。這一時期邊區(qū)政府的司法干部,多數(shù)是從其他行當(dāng)轉(zhuǎn)來,專業(yè)背景缺乏。然而,這并不妨礙馬錫五從一個行政官員向司法干部過渡。
馬錫五受理案件,都要在區(qū)鄉(xiāng)干部、附近群眾中走訪。了解基本案情后,他不僅找當(dāng)事人親自詢問,還會召開群眾大會。
據(jù)馬錫五的秘書張和兒子馬秦寧回憶,馬錫五雖出身貧寒又沒有什么文化,氣質(zhì)卻很儒雅。而這并沒有疏遠(yuǎn)他和群眾的關(guān)系,當(dāng)他坐在田間和農(nóng)民談話時,農(nóng)民會覺得自己很受關(guān)注。
“三個農(nóng)民佬,勝過地方官?!痹隈R秦寧的記憶中,這是父親常掛嘴邊的一句話。對于馬錫五來說,一旦政策法令為群眾掌握,就會發(fā)揮無窮的力量。
當(dāng)眾審明犯罪事實(shí)后,馬錫五開始征詢到場群眾對案件的處理意見,群眾紛紛發(fā)言,最后根據(jù)大家的一致意見,結(jié)合邊區(qū)政府政策,宣判才會做出。
他甚至對刑事案件也采取就地審判、召開群眾大會的方式。其中最經(jīng)典的是曲子縣蘇發(fā)云三兄弟“謀財害命案”:三兄弟在被錯押一年之后,通過馬錫五的新方式被釋放,真正的殺人兇犯得到懲辦。
真相大白后,群眾議論紛紛:“如果這個案子放在舊社會,衙門高高在上,蘇氏弟兄早被槍斃了。只有人民機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人,才能不冤枉好人?!?/p>
在紅色司法系統(tǒng)內(nèi)部,一種以馬錫五命名的審判方式開始推廣。
提倡“司法與行政分開”
張向本刊記者回憶說,1944年3月,延安《解放日報》以《馬錫五同志的審判方式》為題,首次公開總結(jié)其審判經(jīng)驗,歸納為“深入調(diào)查、注重調(diào)解,訴訟手續(xù)簡便、來自民間”。
這些經(jīng)驗一經(jīng)推出,即與國統(tǒng)區(qū)的司法經(jīng)驗形成了不同的格局,特別是“群眾路線”的審判方法和作風(fēng)?!皣顸h法院采用的是高高在上的‘坐大堂問案的方式,而我們采取了群眾路線的審判方式。調(diào)查研究、不拘形式地就地審判,巡回審判,在群眾參與之下,解決問題?!?/p>
1944年,由李維漢執(zhí)筆,經(jīng)毛澤東、周恩來審閱后,《陜甘寧邊區(qū)建設(shè)簡述》發(fā)給中外媒體,其中提到:提倡審判與調(diào)解、法庭與群眾相結(jié)合的馬錫五審判方式。
甚至國統(tǒng)區(qū)的一些人士也對此產(chǎn)生了極大興趣。1944年6月,《國民公報》記者周本源來到邊區(qū)了解司法工作,走前他寫道:實(shí)行馬錫五審判方式是邊區(qū)司法的新猷。
到了1949年,延安時代所形成的陜甘寧邊區(qū)司法經(jīng)驗和原則,成為新中國的司法建設(shè)基礎(chǔ)。
顯然,延安的作風(fēng)并沒有從馬錫五身上消失。在大城市的環(huán)境中,他身體力行地堅持著自己的方式。
馬秦寧向《瞭望東方周刊》回憶說,進(jìn)駐西安后,馬錫五曾在護(hù)城河邊找到一塊空地,發(fā)動新老干部一起翻土。他要求干部們學(xué)習(xí)、上操,下班后開荒種菜。盡管年過半百,他總是帶頭挑水、挑糞。
在邊區(qū)人民法院的黨組會議上,馬錫五一再指出:我們進(jìn)入大城市,生活環(huán)境變了,生活條件好了,工作既繁重又復(fù)雜,我們必須繼續(xù)保持延安時代的那種作風(fēng)。
不過,對于過去的司法經(jīng)驗,馬錫五也有了新看法。這在1948年12月,他與副院長喬松山共同主持草擬的《陜甘寧邊區(qū)高等法院總結(jié)報告》中可見一斑。
針對全國解放的形勢,馬錫五首先提出的一條就是“司法與行政分開”。雖然自己也是行政干部出身,但他認(rèn)為,行政首長不宜再兼任司法職務(wù)。
與此同時,他還坦誠地指出:雖然自1937年以來,延安先后辦過多次司法培訓(xùn)班,并在延大設(shè)立司法系,但多數(shù)學(xué)員尚未畢業(yè)就被調(diào)去做其他工作。而隨著形勢的發(fā)展,又因司法工作是一項帶專門性的工作,司法干部異常缺乏。
他提出,專業(yè)的司法干部需要大量充實(shí)和培養(yǎng)起來。在培養(yǎng)的過程中,特別要樹立起“法治精神”。
這與延安時期司法干部的培養(yǎng)有不少差異。根據(jù)馬錫五的總結(jié),陜甘寧邊區(qū)對司法干部的挑選和培養(yǎng),著重于工農(nóng)積極分子,首先一條就是“能夠忠于革命的事業(yè)”。
離去與回歸
“三反”之后,1952年5月,中央組織了四個巡視組到各地視察。巡視組的報告說,舊法觀點(diǎn)和舊司法作風(fēng)還在橫行,舊司法人員比例高,黨的干部被侵蝕。各地包庇反革命、貪贓枉法等多有發(fā)生,甚至奸淫婦女。6月,中央發(fā)動了司法改革。
根據(jù)時任司法部長史良當(dāng)年8月的報告,全國法院有干部2.8萬余人,其中舊司法人員6000人。經(jīng)司法改革后基本被清除。
各種與《六法全書》有關(guān)的觀點(diǎn)被徹底批判。
1954年,馬錫五帶著陜甘寧邊區(qū)的司法經(jīng)驗來到北京,擔(dān)任最高人民法院副院長。很快他就趕上了各種運(yùn)動。而建立完善法律新體系的努力,則延遲到上世紀(jì)80年代才告啟動。
1961年,馬錫五來到陜甘寧一帶調(diào)查。“都是山路,蜿蜒曲折,他顧不得旅途的疲勞,白天開會,晚上就接待各地的干部群眾?!睆埢貞浾f,這趟西北之行,馬錫五不僅調(diào)查,還親自糾正了一些錯案,最后針對發(fā)現(xiàn)的問題寫了五個報告。
這些報告為1962年召開全國第六次司法會議,糾正法院“左”的路線,積累了大量的資料。然而這也成了馬錫五的告別之旅。回京后,他就病倒了,半年之后去世。
在馬錫五進(jìn)城60年后,他在延安時代所創(chuàng)立的“群眾路線”審判方式,依然保持著強(qiáng)大的生命力。
在2009年8月10日召開的全國法院大法官研討班上,最高人民法院院長、首席大法官王勝俊表示,其對人民法院“人民性”的所思所想,很多來自對“馬錫五審判方式”的感悟。
今年2月開始,延安全市法官在延安市中級人民法院院長馮迎春的帶頭下,深入當(dāng)事人所在的學(xué)校、廠礦、鄉(xiāng)村,進(jìn)行“馬錫五”式的巡回審判,現(xiàn)場開庭。而河南從2008年5月開始,就在全省境內(nèi)全面推廣“馬錫五審判方式”。
面對此番熱潮,張表示,如今最需繼承的,應(yīng)是馬錫五的親民精神。