孫明亮等

【欄目寄語(yǔ)】

本欄目主要取材于新近發(fā)生的典型社會(huì)事件和現(xiàn)象,對(duì)這些素材的引用和解讀可以靈活地運(yùn)用到寫(xiě)作之中,使作文保持對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,體現(xiàn)出思辯的睿智和人文精神的追求,從而讓一篇文章能夠脫穎而出。

NO.1

盧武鉉之死:幽靈的閃現(xiàn)

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》,5月29日,作者:劉波

●原文摘編

每個(gè)國(guó)家的歷史與文化都會(huì)為其民主化進(jìn)程留下深刻的烙印,從這個(gè)意義上而言,盧武鉉的自殺也許是一種具有文化意味的隱喻。一位政府官員為捍衛(wèi)清譽(yù)或保護(hù)家人而不惜殞身以殉,這種激烈的做法似乎與現(xiàn)代政治在氣質(zhì)上完全不相契合,而更像是從東亞各國(guó)的古書(shū)中摘錄出來(lái)的忠烈軼事。諸如此類超乎常情乃至匪夷所思的故事,由于在東亞各國(guó)的歷史記載中過(guò)于頻繁地出現(xiàn),歷來(lái)帶有一種歷史造神運(yùn)動(dòng)的嫌疑,但爆發(fā)在世人眼前的鮮活事件表明,我們有時(shí)過(guò)于低估價(jià)值觀對(duì)人們行為的主宰力。一位以林肯為偶像的現(xiàn)代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人選擇儒家式的殺身成仁的解脫方式,凸顯了東方傳統(tǒng)殘存的強(qiáng)大影響力,以及亞洲價(jià)值觀與現(xiàn)代民主如何兼容的問(wèn)題。

●關(guān)鍵詞

盧武鉉清廉獻(xiàn)身

●視角

姑且不論執(zhí)政期間的政績(jī)?nèi)绾?深受儒家文化影響的盧武鉉一貫推行“透明的政治”并奉守清廉,這一點(diǎn)已經(jīng)令人欽佩。涉嫌腐敗后,出于愧疚他選擇了自殺這樣極端的方式來(lái)“謝罪”,這種殺身成仁式的舉動(dòng)在如今的商業(yè)社會(huì)里尤其令人震撼。前不久,在國(guó)內(nèi)被廣為紀(jì)念的詩(shī)人海子,在20年前為了他沉重的詩(shī)歌理想同樣是獻(xiàn)出了自己的生命。這些悲劇注定是不會(huì)被忘記的,它們閃耀的精神光澤必將深遠(yuǎn)地對(duì)世人產(chǎn)生激勵(lì)。

NO.2

超越GNP不丹政府

以“幸福指數(shù)”衡量政績(jī)

《廣州日?qǐng)?bào)》,5月11日,作者:趙海建

●原文摘編

早在上個(gè)世紀(jì)70年代,不丹前國(guó)王吉格梅·辛格·旺楚克就提出了“國(guó)民幸?？傊怠?GNH)的概念,以取代“國(guó)民生產(chǎn)總值”(GNP)的概念。旺楚克認(rèn)為,政府施政應(yīng)該關(guān)注幸福,并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo),注重物質(zhì)和精神的平衡發(fā)展,將環(huán)境保護(hù)和傳統(tǒng)文化的保護(hù)置于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之上。不丹從上世紀(jì)80年代末開(kāi)始推行“全民幸福計(jì)劃”。30年來(lái),不丹的確取得了令人驚羨的結(jié)果。為了追求公平的發(fā)展,不丹為全民提供了免費(fèi)醫(yī)療福利和教育福利。為了保護(hù)環(huán)境,它不進(jìn)行急功近利的開(kāi)發(fā)。譬如,不丹國(guó)土面積的74%為森林所覆蓋,但它自覺(jué)地不把開(kāi)采森林作為推動(dòng)GNP增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。

●關(guān)鍵詞

不丹幸福財(cái)富

●視角

盡管這是一個(gè)顯明的道理,人們卻似乎已經(jīng)淡忘了,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于國(guó)民幸福。在整個(gè)世界都陷入資源開(kāi)采、物質(zhì)耗費(fèi)的狂熱之中時(shí),席卷全球的金融危機(jī)似乎在提醒我們,人類是否如同一個(gè)任性的孩子在這場(chǎng)關(guān)于生存的游戲中已經(jīng)漸漸迷失了。在崇尚經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,我們不禁要問(wèn):幸福在哪里?手中的財(cái)富越來(lái)越多,但是隨之而來(lái)的是生態(tài)環(huán)境的惡化、巨大的心理壓力、人際關(guān)系的冷漠、精神追求的貧乏等等?；蛟S不丹模式給了我們一個(gè)很好的啟示。

NO.3

廣州城管原支隊(duì)長(zhǎng)“炮轟”厲以寧 稱小販需限制

《羊城晚報(bào)》,5月9日,作者:楊桂榮、劉偉鑫

●原文摘編

廣州市城管執(zhí)法監(jiān)督員會(huì)議昨天召開(kāi),市人大常委會(huì)環(huán)資委副主任委員、原廣州城管支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)許決華首先表示,城管隊(duì)員執(zhí)法一定要人性化。他透露,自己在城管支隊(duì)當(dāng)一把手的時(shí)候,曾在會(huì)上非正式教導(dǎo)過(guò)執(zhí)法隊(duì)員,“在車流滾滾的主干道上,追趕小攤販不要超過(guò)20步!”許決華表示,城市要的是面子,小販要的是肚子,二者相比,肚子當(dāng)然更重要。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào),外來(lái)小攤販隨處擺賣,占用社會(huì)公共資源,既不納稅繳租影響市場(chǎng)公平,又大大影響了市容與交通。他說(shuō),最近社會(huì)上有學(xué)者專家(有人在一旁補(bǔ)充說(shuō),是經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧)建議,城管對(duì)小販要寬容一點(diǎn),不要趕小販,“我看這是站著說(shuō)話不腰疼,讀書(shū)讀太多了!”

●關(guān)鍵詞

城管執(zhí)法觀念轉(zhuǎn)變

●視角

城管與小商販之間貓捉老鼠的游戲并不是什么新鮮事,許決華雖然提到“人性化”,其骨子里卻始終是一種陳舊的思維方式和執(zhí)政觀念。在他眼中,為官就是要管民,為了有效的管民可以追趕堵截,即使“心太狠”也在所不惜。另外一件與城管工作相關(guān)的事件是《南京市市容管理?xiàng)l例(修正案)》5月20日獲得通過(guò),攤點(diǎn)經(jīng)營(yíng)第一次“合法化”。后者遵循的是以民為本的執(zhí)政理念,采取的是引導(dǎo)、扶持的策略。孰優(yōu)孰劣,一目了然。

NO.4

哈尼梯田的申遺現(xiàn)實(shí)

《瞭望新聞周刊》,5月26日,作者:陳鵬

●原文摘編

今年2月22日,全國(guó)聞名的云南元陽(yáng)哈尼梯田正式向游客征收門(mén)票,此舉引發(fā)極大爭(zhēng)議。在一些人看來(lái),走過(guò)長(zhǎng)達(dá)8年的申請(qǐng)世界遺產(chǎn)(下稱申遺)之旅后,哈尼梯田已經(jīng)抵達(dá)事關(guān)成敗的“節(jié)點(diǎn)”,過(guò)于迫切的旅游開(kāi)發(fā)可能毀掉8年來(lái)的努力。而對(duì)當(dāng)?shù)卣畞?lái)說(shuō),一方面是全力申遺的“前途未卜”,另一方面是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)持續(xù)貧困的現(xiàn)實(shí)。在理想與現(xiàn)實(shí)之間,該如何選擇?據(jù)反映,在旅游開(kāi)發(fā)中,當(dāng)?shù)孛總€(gè)村委會(huì)和每戶村民獲得的相關(guān)補(bǔ)助“非常低”。于是,作為國(guó)家級(jí)貧困縣的元陽(yáng)縣村民致富心切,他們趁機(jī)搬出小板凳擺在自家田間地頭,向游客收取10元、20元不等的“看日出費(fèi)用”,一些“現(xiàn)代設(shè)施”也建蓋起來(lái)——如不少哈尼村寨中的蘑菇房在形式、用材上發(fā)生了較大改變,賓館、飯店和現(xiàn)代民房在梯田周邊的景觀內(nèi)也拔地而起。哈尼梯田文化景觀的完整性、遺產(chǎn)地的真實(shí)性及其聲譽(yù)正遭受威脅。

●關(guān)鍵詞

文化景觀保護(hù)旅游開(kāi)發(fā)

●視角

改革開(kāi)放已經(jīng)30年了,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)仍是一對(duì)糾纏不清的矛盾。在云南元陽(yáng),這一景觀保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)的沖突體現(xiàn)出來(lái)了,并且在申遺的關(guān)節(jié)點(diǎn)上讓事態(tài)尤為令人擔(dān)憂。文化景觀的保護(hù)是對(duì)歷史和人類文明最起碼的尊重,而旅游開(kāi)發(fā)是當(dāng)?shù)匕傩彰撠氈赂坏钠惹行枨?。如果能夠做到兩不相誤,自然是最好的結(jié)局,但現(xiàn)實(shí)總是不盡如人意。和諧發(fā)展是唯一的出路,這需要當(dāng)?shù)匕傩沼星逍训卣J(rèn)識(shí),更需要當(dāng)?shù)卣邆渥銐虻膱?zhí)政智慧。

NO.5

“限塑”還是“賣塑”

《科技日?qǐng)?bào)》,6月1日,作者:胡菊芹

●原文摘編

限塑令實(shí)施一年了,但并沒(méi)有擋住塑料袋的腳步。免費(fèi)塑料袋和超薄塑料袋在城市里的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和廣大的農(nóng)村地區(qū)依然大行其道;使用塑料袋較多的大超市,“有償使用”竟成為一個(gè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。一家超市負(fù)責(zé)人就承認(rèn),“自從收費(fèi)之后,預(yù)計(jì)每年光塑料袋一項(xiàng)就盈利至少上百萬(wàn)?！毕匏芰畹某雠_(tái)本是倡導(dǎo)綠色環(huán)保的生活方式。而結(jié)果“限塑”變成“賣塑”,這不但有違此項(xiàng)法令出臺(tái)的初衷,也暴露了相關(guān)配套措施的缺失。限塑令只規(guī)定商家不得無(wú)償提供塑料袋,卻沒(méi)有規(guī)定如何方便和引導(dǎo)消費(fèi)者。況且,光賣塑料袋就會(huì)有不少的收益,商家怎么會(huì)情愿提供其他替代品?其結(jié)果是,限塑的成本由消費(fèi)者來(lái)承擔(dān),收益卻由商家獨(dú)享。

●關(guān)鍵詞

限塑令環(huán)保意識(shí)

●視角

關(guān)于環(huán)保,人們會(huì)想到關(guān)閉污染嚴(yán)重的工廠、減少?gòu)U氣排放,也會(huì)想到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾等等?；蛟S由于涉及的因素過(guò)于復(fù)雜,這些問(wèn)題在解決時(shí)顯得舉步維艱。那么,一個(gè)小小的塑料袋呢?“限塑令”的后果令人始料不及,這不僅僅是政策上的漏洞,而且暴露出環(huán)保意識(shí)還沒(méi)有真正地深入人心。

NO.6

趙普:偉大的母愛(ài)成就了我

《人民日?qǐng)?bào)·海外版》,5月15日,作者:章民

●原文摘編

趙普是央視的著名主持人,但是很少有人知道在他成功背后所歷盡的艱辛。1987年,初中畢業(yè)后16歲的趙普參軍并在連隊(duì)的廣播室當(dāng)上廣播員,母親為他買了相關(guān)書(shū)籍和收音機(jī)鼓勵(lì)他抓住機(jī)會(huì)。復(fù)員后,趙普在體育館做保安,母親又為他報(bào)名參加北京廣播學(xué)院的自學(xué)考試,這段時(shí)間他還在省氣象臺(tái)做臨時(shí)的氣象播報(bào)員。1995年,又是在母親的鼓勵(lì)下,趙普利用4個(gè)月的時(shí)間自學(xué)完3年的高中課程,并且以優(yōu)異的成績(jī)考上了北京廣播學(xué)院播音系干部專修班。來(lái)到北京后,他租住在地下室,課余還辦了一個(gè)篆刻的攤位來(lái)賺取生活費(fèi)。在北京電視臺(tái)實(shí)習(xí)時(shí),剛開(kāi)始沒(méi)有任何好的機(jī)會(huì),母親鼓勵(lì)他要堅(jiān)持。這一年的春節(jié)趙普沒(méi)有回家,并且終于抓住了機(jī)會(huì)成為北京電視臺(tái)的主持人。隨后他開(kāi)始在業(yè)余時(shí)間繼續(xù)攻讀本科和研究生。2006年,在母親的支持下,趙普參加中央電視臺(tái)舉辦的“魅力新搭檔”比賽,并且順利進(jìn)入中央電視臺(tái),成為《朝聞天下》節(jié)目的主持人。

●關(guān)鍵詞

母愛(ài)磨煉成功

●視角

從初中生到中央電視臺(tái)的主持人,趙普歷經(jīng)磨煉并且最終獲得了成功,在這一過(guò)程中,母親的鼓勵(lì)為他帶來(lái)源源不斷的力量。這是發(fā)生在我們身邊的真實(shí)故事,不論處境有多么糟糕,道路有多么艱難,只要鼓起勇氣接受挑戰(zhàn),毫不氣餒地堅(jiān)持到最后,就會(huì)獲得成功。