安淑紅 萬 龍 徐玉潔
(1.泰山醫(yī)學(xué)院解剖學(xué)教研室,山東 泰安 271000; 2.泰山醫(yī)學(xué)院2006級臨床醫(yī)學(xué)與英語本科,山東 泰安 271000)
前庭蝸器是感受聲波、產(chǎn)生聽覺的器官,各結(jié)構(gòu)埋于顳骨巖部,形態(tài)較小而復(fù)雜,顳骨巖部的骨質(zhì)致密、堅硬,所以內(nèi)耳骨迷路標(biāo)本的制作在解剖學(xué)技術(shù)中難度較大,且沒有權(quán)威的內(nèi)耳方面的解剖學(xué)數(shù)據(jù)。制作完整精良的前庭蝸器標(biāo)本及相關(guān)精確的解剖學(xué)參數(shù),不僅利于醫(yī)學(xué)生對耳的結(jié)構(gòu)及生理功能的理解,更利于耳科醫(yī)生在手術(shù)時的準(zhǔn)確定位。
選取經(jīng)福爾馬林固定的完整無外傷的尸頭40側(cè),解剖器具一套,標(biāo)本浸泡箱,1 ml塑料注射器,小雙腳規(guī),游標(biāo)卡尺(精確度0.02 mm),顯微鏡(10×4),4號縫合線少許,專用雕刀3套,濃鹽酸,顏料,雙氧水等。
1.2.1移除腦組織 取尸頭,在眶上緣0.5 cm和枕外隆凸上方0.5 cm處,經(jīng)兩側(cè)外耳道上緣用標(biāo)記筆做一標(biāo)記。用鋼鋸鋸一淺溝,以將要鋸開顱骨為宜,改用鑿子鑿開,撬開顱骨,取下顱蓋。自前往后依次切開雞冠、周圍硬腦膜、嗅神經(jīng)、視神經(jīng)、頸內(nèi)動脈、垂體柄、動眼神經(jīng)、滑車神經(jīng),沿小腦幕前外側(cè)緣分別向前、向后將其切開。自枕骨大孔處將腦與脊髓分離,取出腦。撕除顱底的硬腦膜,暴露顳骨巖部。
1.2.2標(biāo)本軟化處理 將處理好的顱底放入標(biāo)本箱中(顱底內(nèi)側(cè)面向下),取39%的濃鹽酸按水與酸1~1.5︰1的比例配置成稀酸溶液,將其倒入標(biāo)本箱中,使內(nèi)耳各結(jié)構(gòu)完全浸泡其中[1-2]。脫鈣10~14天,以骨質(zhì)軟化、鑷子可捏下為宜。取出標(biāo)本,流水沖洗浸泡1~2天備用。
1.2.3標(biāo)本制作 解剖外耳及中耳,暴露鼓膜和鼓室,保留三塊聽小骨。在弓狀隆起的后部去掉顳骨巖部的骨密質(zhì),在前半規(guī)管正上方用手術(shù)刀一層一層平行削去其表面骨質(zhì),至隱約能看清骨半規(guī)管輪廓。用1 ml注射器吸取稀釋的顏料在輪廓上方垂直刺入骨半規(guī)管,當(dāng)有落空感時,表明進入骨半規(guī)管內(nèi),緩緩注入顏料。一般注射成功可見顏料自前庭水管外口流出。注入顏料后放置1天,待顏料滲入骨質(zhì)中。然后沿顏料痕跡雕刻,依次雕出前半規(guī)管、總骨腳、后半規(guī)管、外半規(guī)管、前庭上神經(jīng)、面神經(jīng)內(nèi)耳道段、迷路段、鼓室段,切斷巖大神經(jīng),游離鼓膜張肌的外側(cè)端,暴露鼓索、耳蝸[3]。
1.2.4數(shù)據(jù)的測量 用游標(biāo)卡尺和雙腳規(guī)等測量工具依次測量各標(biāo)本兩側(cè)總骨腳的長度和骨半規(guī)管的內(nèi)徑、高度、弧長、跨度、頂點間距。測量面神經(jīng)的內(nèi)耳道段、迷路段和鼓室段的長度,根據(jù)余弦定理求出面神經(jīng)迷路段與鼓室段的轉(zhuǎn)角度數(shù)。測量耳蝸的蝸底外徑和耳蝸高度。
1.2.6標(biāo)本的保存 測量后標(biāo)本經(jīng)5%的雙氧水漂白2天后,用流水沖洗數(shù)小時。對外表修剪、美化,明膠涂層后,放入裝有福爾馬林溶液的標(biāo)本缸中封存。
本次實驗中所得左側(cè)的標(biāo)本例數(shù)n1=20,右側(cè)的標(biāo)本例數(shù)n2=20,故自由度υ=n1+n2-2=38。各組數(shù)據(jù)左右側(cè)進行t檢驗所得P值均大于α=0.05的檢驗標(biāo)準(zhǔn),可得知左右側(cè)數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表1~3)。
表1 半規(guī)管數(shù)據(jù)
表2 面神經(jīng)數(shù)據(jù)
表3 耳蝸數(shù)據(jù)
注:所得概率P為雙側(cè)概率。
內(nèi)耳標(biāo)本的制作難度很大,本次實驗中有以下幾點需要注意:①脫鈣軟化一定要充分,否則不利于雕刻。②操作者要對內(nèi)耳的各部分結(jié)構(gòu)和定位,以及毗鄰結(jié)構(gòu)都要熟練掌握,以免造成結(jié)構(gòu)損壞,以提高標(biāo)本的質(zhì)量。③由于標(biāo)本較小,測量工具不便進行測量,可用雙腳規(guī)進行轉(zhuǎn)換替代出實際大小進行測量。在測量角度時由于量角器等工具太大,可先測量各邊邊長用余弦定理[cosA=(a2+b2-c2)/2ab]進行計算,所得結(jié)果準(zhǔn)確客觀。④實驗中所要測量的數(shù)據(jù)均需多次測量求平均值,以減少實驗誤差,提高數(shù)據(jù)的可靠性。本實驗中制作完成的標(biāo)本結(jié)構(gòu)完整,可用于實驗教學(xué)或為臨床醫(yī)生提供參考。
3.2.1骨半規(guī)管參數(shù) 實驗發(fā)現(xiàn)三個骨半規(guī)管的大小不完全相同?;¢L由長到短的順序依次為:后骨半規(guī)管、前骨半規(guī)管和外側(cè)骨半規(guī)管,與眾文獻記載一致[1,4-5]。長度與于海玲等[4]數(shù)據(jù)基本一致,與張紅旗等[5]差別較大。橫徑由大到小依次為外側(cè)骨半規(guī)管、前骨半規(guī)管和后骨半規(guī)管。高度后骨半規(guī)管最大,前骨半規(guī)管次之,外側(cè)骨半規(guī)管最小。順序與張紅旗等[5]一致,數(shù)據(jù)略有不同。跨度由大到小依次為前骨半規(guī)管、后骨半規(guī)管和外側(cè)骨半規(guī)管。與張紅旗等[5]和唐作華等[6]差別較大。頂點間距依次為前、后骨半規(guī)管,前、外側(cè)骨半規(guī)管,后、外側(cè)骨半規(guī)管。結(jié)果與骨半規(guī)管形態(tài)相符。同時,與于海玲等[4]順序一致,數(shù)值總體一致??偣悄_比張紅旗等[5]所測小1 mm左右。
3.2.2面神經(jīng)相關(guān)數(shù)據(jù) 面神經(jīng)包括內(nèi)耳道段、迷路段、鼓室段和垂直段,其各段中內(nèi)耳道段為(9.99±1.17)mm,迷路段相對較短為(2.86±0.28)mm,而鼓室段最長為(11.62±1.07)mm。其中迷路段與胡茂清等[9]差異較小,與其它文獻[10-11]所得差異較大(約1 mm)。其它段與眾文獻[7-9]無明顯差異。迷路段經(jīng)膝狀神經(jīng)節(jié)與鼓室段夾角為(62.38±5.34)°,與實際觀測的形狀相一致。未發(fā)現(xiàn)有相關(guān)文獻報道這一參數(shù)。
3.2.3耳蝸數(shù)據(jù) 所測耳蝸底直徑為外徑,所得外徑、耳蝸高度等數(shù)據(jù)左右側(cè)差別無統(tǒng)計學(xué)意義,所得數(shù)據(jù)與唐作華等[6]和李書玲等[10]通過影像學(xué)所得數(shù)據(jù)相比略小,且差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
[1] 姜泗水.耳解剖學(xué)與顳骨組織病理學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1999:44-165.
[2] 曾效恒. 顱骨脫鈣后取腦方法的改良[J].衡陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1996,24(1):43.
[3] 楊懿農(nóng),向和長,謝正蘭,等. 前庭蝸器標(biāo)本設(shè)計與制作的方法改良[J].中國臨床解剖學(xué)雜志,2009,27(4):76-77.
[4] 于海玲,劉清明.成人骨半規(guī)管的觀察和測量[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2003,35(3):169-171.
[5] 張紅旗,任同明,李翯,等. 成人內(nèi)耳骨半規(guī)管的解剖學(xué)測量[J]. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2000,17(1):12-14.
[6] 唐作華,錢雯,宋濟呂,等. 內(nèi)耳正常解剖結(jié)構(gòu)的CT數(shù)據(jù)測量[J].臨床放射學(xué)雜志,2003,24(7):566-570.
[7] 胡茂清,宋光義.面神經(jīng)管的解剖與影像學(xué)研究[J].云南醫(yī)藥,2008,29(4):389-392.
[8] 鮑建瑛,李志宏.骨性面神經(jīng)管的應(yīng)用解剖[J].局部手術(shù)學(xué)雜志,1998,7(1):7-9.
[9] 朱俊德,黃筑新. 顳骨內(nèi)面神經(jīng)管的解剖測量及其臨床意義[J].四川解剖學(xué)雜志,2007,15(2):11.
[10] 李書玲,劉懷軍,池深,等. 正常人內(nèi)耳前庭半規(guī)管及耳蝸的MRI測量[J]. 頭頸部放射學(xué),2005,37 (1):55-58.