■ 田 原
社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)作為社區(qū)服務(wù)的重要組成部分,彌補(bǔ)了家庭養(yǎng)老功能的衰退,順應(yīng)了人口老齡化的客觀要求,同時(shí)又充分實(shí)現(xiàn)了中國老年人養(yǎng)老的意愿。
我國的城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)起步于20世紀(jì)80年代,經(jīng)過二十多年的發(fā)展,取得了一定進(jìn)步,同樣也存在諸多問題。隨著老齡化的加劇以及家庭養(yǎng)老模式的退化,健全的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)顯得越來越重要。日本是亞洲國家中最先進(jìn)入老齡社會的國家,也是全球老齡化進(jìn)程最快、老齡人口比例最高的國家,同時(shí)也與我國有著相似的文化傳統(tǒng)。因此,日本城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)和對策對我國有著十分重要的借鑒意義。
伴隨著老齡化和少子化問題的嚴(yán)重以及家庭養(yǎng)老模式的退化,日本早在20世紀(jì)六十年代開始就十分關(guān)注社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),經(jīng)過不斷地發(fā)展和完善,基本形成了較為完善的法律和政策體系,多樣化的組織形式以及豐富的服務(wù)內(nèi)容。
從上世紀(jì)六十年代初至今,日本先后出臺了有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老的法律與政策近十部。主要有《老人福利法》、《老人保健法》、《高齡老人保健福利推進(jìn)10年戰(zhàn)略計(jì)劃》、《介戶保險(xiǎn)法》、《社會福利士及看護(hù)福利士法》、《福利人才確保法》、《關(guān)于社會福利服務(wù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)改革》等,構(gòu)成了日本社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的政策支持和立法保障系統(tǒng)。
1963年頒布的《老人福利法》被稱為“老人憲章”,它是日本推行社會化養(yǎng)老的開端。該法第一次對社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)的內(nèi)容做出規(guī)定。隨后的《老人保健法》又針對老年人的醫(yī)療保健服務(wù)做了更進(jìn)一步的規(guī)定。1989年推行的《高齡老人保健福利推進(jìn)10年戰(zhàn)略計(jì)劃》,再次明確了社區(qū)在養(yǎng)老服務(wù)中的主體地位。
需要特別提出的是,2000年4月實(shí)施的《介戶保險(xiǎn)法》規(guī)定年滿40歲的公民都要交納看護(hù)保險(xiǎn)費(fèi)以解決年老后的看護(hù)問題,地方政府充當(dāng)承保人的角色。當(dāng)公民希望得到社會護(hù)理時(shí),首先要到當(dāng)?shù)卣式簧暾?,行政管理機(jī)構(gòu)通過調(diào)查確認(rèn)需要護(hù)理的程度,最終按規(guī)定批準(zhǔn)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償費(fèi)。公民用這筆費(fèi)用自由地選擇服務(wù)機(jī)構(gòu)。這是一種充分調(diào)動社會力量和資源的服務(wù)方式,既可以滿足老年人的需要,減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),又引入了市場機(jī)制,促進(jìn)了服務(wù)效率和質(zhì)量的提高。
另外,《福利人才確保法》作為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)持續(xù)發(fā)展的保障,從法律上對福利人才的培養(yǎng)及其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)、社會地位予以保障,保證了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的人才供給。
目前日本的社區(qū)養(yǎng)老組織形式主要有四種:(1)以政府力量為主,服務(wù)人員由政府與民政人員組成。(2)政府資助下的民間組織,如社會福利協(xié)會等。(3)志愿者及其組織,主要由家庭主婦、大學(xué)生及健康的老人組成。(4)企業(yè)式養(yǎng)老服務(wù)。其中(3)(4)都屬于NPO。
這里特別對志愿者組成的非營利組織加以介紹。1998年日本頒布了《特定非營利活動促進(jìn)法》,有力地推動了NPO的蓬勃發(fā)展,其中大部分都集中于對老年人及殘疾人等弱勢群體的幫助?;钴S在川崎市的“玲之會”就是一個很好的例子?!傲嶂畷钡某蓡T基本上都是家庭主婦,它的主要活動包括“Mini-day service”和“Diamond club”,資金完全來源于參加活動的志愿者和社會捐助?!癕ini-day service”是對“日托服務(wù)”的補(bǔ)充,其內(nèi)容包括唱歌、做游戲、做手工、健康講座等,通常還提供午飯。這一方面給了家庭主婦們一個“自我實(shí)現(xiàn)”的機(jī)會,另一方面也為有需要的老人提供了必要的服務(wù),充實(shí)了他們的晚年生活。“Diamond club”是一個以信息交流為主的活動,它是聯(lián)系不同社區(qū)的志愿者以及不同社區(qū)的老人的一個紐帶。志愿者們在此交流服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)和心得,互相學(xué)習(xí)以便今后更好的服務(wù),老人們在此認(rèn)識新的朋友。同時(shí),老人也可以向志愿者表達(dá)自己的愿望和需求,使志愿者在今后的服務(wù)中能更好地滿足老人的需要。志愿者也會把老人的需要傳達(dá)至相關(guān)部門以彌補(bǔ)政府信息的不靈通。這一活動也是“玲之會”能不斷發(fā)展壯大的主要原因。
在相關(guān)政策和法律的保障和政府的大力支持下,日本的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)充分利用社會資源、人才,匯集各方力量向老年人提供福利、保健、醫(yī)療等綜合性服務(wù),以適應(yīng)不同身體狀況的老年人的需要。內(nèi)容包括:(1)上門服務(wù),即到老人家中提供多種服務(wù)。包括照料老人日常生活,幫助做家務(wù),定期上門會診等。(2)日托服務(wù),即白天把住在家里的老人接到社區(qū)老人護(hù)理中心等機(jī)構(gòu)照顧,晚飯后再送他們回家。(3)短托服務(wù),即針對那些因疾病或其它原因無法居家護(hù)理的老人,讓他們短時(shí)間的入住社區(qū)設(shè)施(原則上為1至3個月)。(4)長期服務(wù),即為社區(qū)老年人提供3個月以上的護(hù)理服務(wù)。(5)老年保健咨詢和指導(dǎo)服務(wù),即定期舉辦健康講座,24小時(shí)咨詢服務(wù)等。如此豐富的服務(wù)使老年人在不脫離家庭和社區(qū)的情況下即可安度晚年。
綜上所述,日本的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)構(gòu)筑了相對完善的政策和法律支持體系,形成了包括政府、企業(yè)、非營利組織在內(nèi)的多樣化的組織形式,有著適應(yīng)不同層次老年人需要的豐富的服務(wù)內(nèi)容。這一切都使日本的老年人在為社會做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)后能夠無憂的度過晚年,享受社會對他們的回報(bào)。
隨著我國老齡化的加劇,老年人口比重不斷上升。同時(shí),家庭結(jié)構(gòu)的變化又使得傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式逐漸衰退。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)作為居家養(yǎng)老模式的依托符合中國老年人的養(yǎng)老意愿,與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。然而,我國目前的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在資金不足、質(zhì)量不高、效率低下、內(nèi)容單調(diào)等諸多問題。日本作為最先進(jìn)入老齡社會的亞洲國家,它的經(jīng)驗(yàn)與對策有著十分重要的借鑒意義。
目前我國有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的法律、政策,僅有《老年人權(quán)益保障法》和《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)社區(qū)服務(wù)工作的意見》等為數(shù)不多的法律和政策。從日本的經(jīng)驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展完善的每一步都離不開政策法律的支持,法律在日本的社區(qū)老年服務(wù)事業(yè)中起到了基礎(chǔ)性、指引性的作用。這就提醒我們, 應(yīng)該在不斷探索的過程中吸收各地成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),將較為成熟的部分用制度或法律的形式確定下來,這樣有助于明確社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)的地位,使其得到推廣與普及,規(guī)范、持續(xù)地發(fā)展下去。
社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的法律政策支持體系不僅包括對服務(wù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,還要對政府責(zé)任加以明晰,對行政機(jī)構(gòu)在社區(qū)養(yǎng)老方面的權(quán)責(zé)、職能加以界定,以明確責(zé)任主體,提高服務(wù)效率。另外,通過法律對除政府以外的其它服務(wù)主體加以正確的引導(dǎo)和鼓勵,支持他們的發(fā)展十分必要。作為一個法制化國家,法律作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾是不容忽視的。
行政的網(wǎng)絡(luò)大而均一,不能照顧到每個人的不同需求,政府投資不足、政府失靈等問題的存在導(dǎo)致服務(wù)的質(zhì)量不高,效率也很低。因此,僅依靠政府的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)無法滿足現(xiàn)實(shí)的需要。日本的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,我國應(yīng)大力推進(jìn)NPO、企業(yè)及個人等不同主體參與到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中,使其從中發(fā)揮不同的作用。
首先,不同主體的參與能夠促進(jìn)市場機(jī)制的形成,從而提高資源的利用效率,提升服務(wù)的質(zhì)量。比如,政府可以向老人提供“養(yǎng)老服務(wù)券”,老人可以拿著服務(wù)券自己選擇為其提供服務(wù)的機(jī)構(gòu),這就促使各主體在良性競爭中提高服務(wù)效率和質(zhì)量。其次,不同的主體能夠從各方面、各層次彌補(bǔ)政府供給的不足,減輕政府負(fù)擔(dān),同時(shí)也可以在公民和政府間架起一座信息的橋梁,將老人的意愿和需要及時(shí)傳達(dá)給相關(guān)部門,完善政府的信息渠道。另外,不同主體的參與在一定程度上擴(kuò)大了資金的來源,例如各種基金會和捐助等。除此之外,我們還應(yīng)看到,我國蘊(yùn)藏著巨大的志愿者力量。與日本不同,我國社區(qū)中沒有龐大的家庭主婦隊(duì)伍,但是我們卻擁有大批的大、中、小學(xué)生以及許多身體健康的老年人,他們的參與將為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)帶來新的生機(jī)和活力,成為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的生力軍。
總之,政府將不再直接提供社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),而是通過購買或其它形式交由第三方來提供,政府對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的責(zé)任主要體現(xiàn)在制定相關(guān)法律和政策,提供社區(qū)服務(wù)主要資金和設(shè)施資助,指導(dǎo)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展,對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督等。
作為社會特殊群體的老年人在年齡、身體狀況、文化水平等方面存在很多差異,其對社區(qū)服務(wù)的需求也就有所不同。這就要求我們構(gòu)筑一個多層次的服務(wù)體系,針對身體狀況不同的老人提供不同的衛(wèi)生、醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,包括定期健康檢查、上門醫(yī)療服務(wù)、家庭護(hù)理服務(wù)、機(jī)構(gòu)護(hù)理或康復(fù)訓(xùn)練等。同時(shí),針對不同文化水平的老人也應(yīng)設(shè)計(jì)不同的服務(wù)項(xiàng)目。比如,書畫、棋類比賽,舉辦健康講座,組織各種主題游覽等。
另外,值得注意的是,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不僅是為老人提供身體和精神上的幫助,還應(yīng)該滿足他們發(fā)揮余熱的需求,為他們提供力所能及的工作崗位,讓有能力的老人參與到社區(qū)服務(wù)中,這也是服務(wù)體系中不可或缺的一環(huán)。
從日本的經(jīng)驗(yàn)來看,高素質(zhì)、專業(yè)化的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作人員是優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)的重要保證。我國應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)的教育培養(yǎng)工作,設(shè)置并完善相關(guān)的專業(yè)體系以確保能夠源源不斷的為社區(qū)提供專業(yè)化人才,并對這一群體的經(jīng)濟(jì)和社會地位予以保障。
另外,還應(yīng)加強(qiáng)對老人家屬的教育培訓(xùn)工作。家屬是與老人接觸最多的人,普及護(hù)理知識,提高他們的護(hù)理水平對于社區(qū)養(yǎng)老工作有著十分重要的意義。
除此之外,不能忽視對志愿者的培訓(xùn)和教育。這包括使每個志愿者在服務(wù)之前都具有一定的相關(guān)知識水平,只有這樣他們才能科學(xué)地為老人服務(wù),同時(shí)還應(yīng)該使他們充分認(rèn)識到志愿服務(wù)的重要性,從而吸引更多的人參與其中。(注:參考文獻(xiàn)在此未一一列出)