邱家評

甲午中日戰(zhàn)爭以中國的失敗而結(jié)束,抗日戰(zhàn)爭中國取得了偉大勝利,但是值得我們反思的東西非常多。教材以及眾多的教輔資料對這一問題的拓展并不多,本文現(xiàn)結(jié)合有關專家的觀點,整理這一問題。

一、 兩國兩軍的實力相差懸殊。

中國在近代以來遭受日本的屢次侵略,在它的大陸政策里,滅亡中國是其蓄謀已久的既定國策。最重要的原因是因為中國的落后。這種落后首先是經(jīng)濟的落后以及由此導致的武器的落后。日本雖然是一個小國,但是經(jīng)濟實力以及軍隊的武器裝備遠勝于中國。中國雖然是一個大國,軍隊的數(shù)量遠勝于日本,但經(jīng)濟實力與軍隊的武器裝備遠遠落后于日本。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中起重要作用的坦克、汽車、飛機、大炮、艦艇等武器裝備,中國一樣也不能生產(chǎn)制造。主要因為中國軍隊的戰(zhàn)斗力,與日軍相比差得很遠。有研究資料稱,據(jù)日本方面估計,日本一個大隊(相當于營)的戰(zhàn)斗力相當于國民黨軍隊的一個師。在“七七”事變以后,中國盡管形成了全民族抗戰(zhàn),但是在強大的日軍進攻面前,依然丟失了大片國土。

二、 中國政治的腐敗。

日本原來和中國一樣,也是一個落后的封建國家,曾經(jīng)被迫與西方國家簽訂不平等條約。但是在19世紀的七八十年代,也就是中國慈禧太后統(tǒng)治的那段時間,日本進行了資產(chǎn)階級改革(明治維新),在政治上實行西方的民主制度,在經(jīng)濟上努力實現(xiàn)工業(yè)化,迅速變成一個強大的資本主義國家。而在中國,康有為、梁啟超的戊戌變法被扼殺,保守派依然在極力維護封建專制制度。甲午戰(zhàn)爭發(fā)生時,中國北洋艦隊的裝備并不比日本艦隊差,但政治和軍隊的腐敗,使得北洋艦隊一敗涂地。主要原因是政治的腐敗決定了妥協(xié)退讓、避戰(zhàn)求和的政策以及落后的消極防御的軍事思想。后來北洋軍閥政府南京政府統(tǒng)治期間與日本沖突的失敗,也是因為政治和軍隊的腐敗。

三、 中國政府的軟弱。

日本從明治維新之后就逐漸變成富有侵略性的軍國主義國家,侵占中國是其既定國策,但是在如何侵略中國問題上,日本統(tǒng)治集團內(nèi)部充滿分歧,正因為日本統(tǒng)治集團內(nèi)部充滿分歧,從“九一八”事變到“二二六”兵變,一直到發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。侵略成性的軍人才不斷在中國各地制造事端、尋釁挑釁,以作為擴大侵略的借口。而由于中國政府的軟弱,使得日本軍人的手段屢屢輕易得手,因而這一部分極端的軍國主義分子在日本統(tǒng)治集團內(nèi)部的勢力越來越大,越來越占據(jù)主導地位。如果當時日本軍人在中國制造事端進行挑釁時中國政府立即予以迎頭痛擊,使他們的陰謀不能輕易得逞,他們的侵略氣焰就不會那么囂張。他們在日本統(tǒng)治集團內(nèi)部占據(jù)主導地位就不會那么容易。

四、 中國政治和軍隊的不統(tǒng)一。

在清朝末年,中國已經(jīng)是派系林立,形不成全國統(tǒng)一的力量。北洋政府時期,更是軍閥遍地、連年混戰(zhàn)。南京政府雖然完成了形式上的統(tǒng)一,但地方實力派實際上是各自為政。在蔣介石企圖削弱地方派系政策下,他們在同日軍的較量中不能不力圖保存自己的實力,這也為日本軍隊各個擊破、一步步蠶食中國提供了條件?！熬拧ひ话恕笔伦儠r,日軍在東北的數(shù)量并不多,假如10萬東北軍奮起抵抗,東北就不會輕易丟掉。七七事變時,日本在華北的軍隊數(shù)量也不多,第29軍的10萬人如果全力抵抗,平津地區(qū)也不會輕易丟掉。

牢記和反思近現(xiàn)代史上的兩次中日戰(zhàn)爭,有非常重要的現(xiàn)實意義。

例如在當代中國,我們應該怎樣處理中日關系?新中國成立后,我國在對日關系上有沒有值得反思的地方?有專家比較分析中國和日本歷史教科書在講授 “甲午中日戰(zhàn)爭”上的不同:我們的歷史教科書詳細介紹甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景、經(jīng)過、影響等等。日本教科書則在簡單介紹甲午中日戰(zhàn)爭的經(jīng)過之后(有很多歪曲歷史的成分),赫然列出幾個問題:(1) 你認為在最近二十年內(nèi)日本和中國之間會不會爆發(fā)戰(zhàn)爭?如果發(fā)生戰(zhàn)爭,你認為中國會從哪一個方向向日本進攻?(2) 你認為應該采取什么樣的措施……

簡言之,日本對青少年的歷史教育非常注重“現(xiàn)在和未來”,我們的歷史教育基本上是“著眼于過去”。這一點非常值得我們借鑒。