●江合友（河北師范大學(xué) 文學(xué)院，石家莊 050091）

詞的格律譜發(fā)軔于明弘治朝，以周瑛、蔣華《詞學(xué)筌蹄》之出現(xiàn)為標(biāo)志，張綖《詩(shī)余圖譜》、徐師曾《詞體明辨》、程明善《嘯余譜》推波助瀾，以迄清康熙后期，詞譜類文獻(xiàn)數(shù)量頗為可觀。清初黃虞稷《千頃堂書(shū)目》及《明史·藝文志》均將詞譜置于集部詞曲類加以著錄，及至乾隆間《四庫(kù)全書(shū)總目》詞譜始擁有獨(dú)立之類目，所分詞為五類，其四即“詞譜”，自此“詞譜”即可稱“專門之學(xué)”?！霸~譜”不僅建構(gòu)詞體格律之基本規(guī)范和知識(shí)，而且參與到清詞復(fù)興之整體進(jìn)程中，傳播填詞知識(shí)，推動(dòng)創(chuàng)作。詞譜文獻(xiàn)如《詞律》《欽定詞譜》等雖為人所熟知，但尚有若干種亟需清理。今就查檢所見(jiàn)，得稀見(jiàn)詞譜十三種，略以編纂時(shí)間為序，逐一解題，以考見(jiàn)其文獻(xiàn)形制、譜式內(nèi)容體例及其源流正變。

1 《牖日譜詞選》

明鈔本，三卷，線裝二冊(cè)。北京大學(xué)圖書(shū)館藏。四周單邊，無(wú)魚(yú)尾，半頁(yè)九行二十二字，小字雙行。版心有書(shū)名及“岫青藏”等字。卷一題“譙國(guó)逸史蝶庵編?！?。逸史蝶庵，姓名、生平、爵里不詳，據(jù)《序》中“我明”二字，可知其為明代人，又此書(shū)體例學(xué)步程明善《嘯余譜》?！秶[余譜》初刻于萬(wàn)歷四十七年（1619年），則其成書(shū)應(yīng)在萬(wàn)歷之后。卷首有編者自序，言編纂緣起，書(shū)名取晉支道林“南人學(xué)問(wèn)，如牖中窺日”之意，欲讀者借此以明詞之體制。又有《牖日譜緒言》及《牖日譜體制》若干條，申述編纂體例。此書(shū)類編之法依從《嘯余譜》，而更為細(xì)致，如“樂(lè)題”有兩種，一為“音樂(lè)”之“樂(lè)”，列〔迎春樂(lè)〕〔黃鐘樂(lè)〕〔清平樂(lè)〕等；一為“歡樂(lè)”之“樂(lè)”，列〔晝夜樂(lè)〕〔于飛樂(lè)〕等。目錄以類相從，各調(diào)之下有小字注明調(diào)名源流。各卷以“題”為目，分列各調(diào)，于詞正文字左注出平仄，平用“∣”，仄用“ト”，詞后又詳釋詞調(diào)體制并附品評(píng)。蓋此書(shū)有融詞譜與詞選于一體之用心，故詳解體式之外，又重詞品之分析。

2 《詞調(diào)》

清鈔本，不分卷，線裝四冊(cè)。上海圖書(shū)館藏。無(wú)序跋題錄，不知撰者姓名?！斗怖窐?biāo)明詞譜格式：某調(diào)，某調(diào)牌名（別名），某韻，分幾句，鈔幾首；第一句幾字，葉韻平仄；第二句幾字，葉韻平仄；余句仿此。首列詞譜，小令79種，中調(diào)25種，長(zhǎng)調(diào)34種。后具詞譜之例詞，小令鈔193首，中調(diào)鈔41首，長(zhǎng)調(diào)55首，共289首。所鈔詞例多清初作品，如吳偉業(yè)、王士禎、鄒祗謨、宋征輿、彭孫遹、朱彝尊等，不及康熙中期以后之詞。選詞多為綺艷風(fēng)流之什，內(nèi)容多關(guān)乎閨情、艷遇、別怨、風(fēng)景之類。從風(fēng)格喜好而言，輯者似未受浙西詞論之影響；從詞譜體例觀之，輯者也未曾受《詞律》之影響。故此書(shū)編輯之時(shí)間應(yīng)在《詞綜》《詞律》行世之前。此書(shū)列譜甚為簡(jiǎn)略，而列調(diào)亦不重創(chuàng)體、變體，頗有詞選之痕跡。

3 《詞學(xué)辨體圖譜全書(shū)》

清鈔本，四卷，線裝八冊(cè)。上海圖書(shū)館藏。封面題名“填詞圖譜”，藏?。骸澳金^藏書(shū)”。卷首無(wú)序，卷末無(wú)跋。卷一首題“東海查王望先生鑒定，錢塘毛先舒稚黃參訂”。目錄分為四卷，卷一為小令，卷二為中調(diào)，卷三為長(zhǎng)調(diào)上，卷四為長(zhǎng)調(diào)下。目錄卷二中調(diào)下注云：“五十八字以內(nèi)為小令，五十八字至九十字為中調(diào)，九十一字以外俱長(zhǎng)調(diào)，此古人定例?！边x詞從唐五代兩宋以迄明清，明詞如楊慎〔鶯啼序〕“碧雞唱曉”，徐渭〔鵲踏花翻〕“鑼鼓聲頻”等；清詞如鄒祗謨〔離別難〕“越水吳山”。體例為詞牌下小字雙行注明異名，下書(shū)作者姓字，并注“第×體”。以朱筆標(biāo)出句讀韻腳，朱圈為句，朱點(diǎn)為豆，朱圈中心加點(diǎn)為押韻處。頁(yè)眉偶注詞題、韻法、校勘記等。如小令〔離別難〕，注：“長(zhǎng)調(diào)亦有〔離別難〕”；周邦彥〔蘇幕遮〕末句「斷云只怕巫山曉」，校云：“一作‘?dāng)嘤隁堅(jiān)莆咨綍浴?，似較妥。”卷四末〔鶯啼序〕首列楊慎詞“碧雞唱曉”，次錄吳文英詞“殘寒正欺病酒”，吳詞詞牌換為〔添字鶯啼序〕，不知其憑據(jù)為何？吳詞應(yīng)為正體，楊詞字?jǐn)?shù)略少，似應(yīng)名之〔減字鶯啼序〕。全書(shū)共錄小令62體單調(diào)，211體雙調(diào)，中調(diào)156體，長(zhǎng)調(diào)261體。但多有重復(fù)者，如卷四〔送我入門來(lái)〕一調(diào)兩現(xiàn)。末附詞韻，注明平聲獨(dú)用，上去通用，僅錄韻目，下注通用之例。平上去分為30部，仄韻入聲分17部，入聲注明：不與平韻通押，亦不與上去聲通用，另列五部。此書(shū)蓋從《詞學(xué)全書(shū)》中鈔出《填詞圖譜》，又有所增補(bǔ)。

4 《記紅集》

清吳綺、程洪編定，茅麐參校?？滴醵迥辏?686年） 自刻本，四卷。板框高210毫米，寬280毫米。四周雙邊，白口，單黑魚(yú)尾，半頁(yè)九行行二十字，小字雙行。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館善本室藏有兩種版本：一為李日華校注本，線裝六冊(cè)；一為西諦藏本，線裝二冊(cè)，有“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書(shū)”印，二者版式相同，后者品相略佳。李日華校本頁(yè)眉有小字批注。卷首有吳綺、程洪所撰序文各一篇及《記紅集凡例》共七則。此書(shū)兼具詞譜及詞選性質(zhì)，如〔掃花游〕選王沂孫《綠陰》，而不選周邦彥詞，不注重創(chuàng)體。每詞句讀韻葉，均為標(biāo)記，可平可仄之字，左加豎線標(biāo)識(shí)，襯字、對(duì)句、換韻、迭字，皆為標(biāo)出。換韻后仍葉前韻標(biāo)“葉前韻”，并加圈點(diǎn)于字右。一調(diào)數(shù)體者，即注第幾體于詞下。詞調(diào)多以新牌名為目，可見(jiàn)好奇尚新之時(shí)風(fēng)。以字?jǐn)?shù)多寡依次排列，并立小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之目。卷一為小令，又分單調(diào)小令與雙調(diào)小令。單調(diào)小令自周晴川〔月穿窗〕 （即〔十六字令〕）至馮延巳〔拋球樂(lè)〕，共47體，47首；雙調(diào)小令自馮延巳〔歸國(guó)謠〕至魏夫人〔系裙腰〕，共166體，166首。卷二為中調(diào)，自鹿虔扆〔庭院深深〕 （自注云：即〔臨江仙〕第三體） 至劉過(guò)〔轆轤金井〕，共114體，114首。趙尊岳以為此書(shū)〔庭院深深〕即〔蝶戀花〕，[1]誤。查《全唐五代詞》，此詞詞牌為〔臨江仙〕?！队浖t集》誤題，趙尊岳轉(zhuǎn)而又誤。又與吳綺《選聲集》參看，鹿虔扆詞題為〔庭院深深〕。卷三為長(zhǎng)調(diào)，自周邦彥〔意難忘〕至吳文英〔鶯啼序〕，共137體，137首。卷四為《詞韻簡(jiǎn)》。

5 《三百詞譜》

鄭元慶輯?？滴醵四辏?689年）魚(yú)計(jì)亭刻本，六卷，線裝二冊(cè)。板框高184毫米，寬264毫米。四周單邊，白口，無(wú)魚(yú)尾，版心刻當(dāng)頁(yè)詞牌，半頁(yè)九行行二十字，小字雙行。上海圖書(shū)館藏。扉頁(yè)題名“歸安鄭芷畦選”，并題“魚(yú)計(jì)亭偶刻”。卷首自序、《三百詞譜例言》，敘編譜之旨意?！独浴吩疲骸捌澕┯[群書(shū)，美不勝收。割愛(ài)精選，僅登三百，覽者勿第作譜觀也。”蓋編者亦有合詞選與詞譜于一書(shū)之意，故又云：“詞以諧聲為主，徽音悅耳，雅俗共賞。其有腔調(diào)不順，句讀無(wú)味者，概不入選?！逼湔摗溉佟怪?，為仿夫子刪詩(shī)之作意。至于選詞之趣旨，乃為崇尚清空之作，《例言》云：“詩(shī)余以婉麗流暢為美。玉田清空二字，深得詞中三昧?！痹~譜凡五卷，小令二卷、中調(diào)一卷、長(zhǎng)調(diào)二卷，末附《詞韻》一卷。卷五末有“通共七百四十八調(diào)”等字，即自序所言“按詞定譜，兼附各體，詞雖斷于三百，調(diào)已過(guò)于半千”。此書(shū)圖式與別本不同，平仄不圖，句用“·”，韻用“°”，可平可仄用“”。以為“其平仄空白，作者不言而喻”，此種以詞例為本，簡(jiǎn)單標(biāo)示之法，與吳綺《選聲集》甚為接近。于同調(diào)異體之標(biāo)示同《嘯余譜》，同調(diào)異名亦予以說(shuō)明，然首肯填詞者好用新名之舉，《例言》：“茲集如〔浣溪沙〕仄韻，作〔拈花蕊〕；〔憶秦娥〕平韻，作〔同心結(jié)〕，亦本古人標(biāo)新之意?！本幷咦苑Q此書(shū)“詞臻絕妙，譜極詳慎”，查檢具體譜例，則確對(duì)通行詞譜之錯(cuò)訛有訂正處，如〔渡江云〕通篇平韻，后段第四句葉仄韻，《嘯余譜》等舊譜均未指出。另此書(shū)中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館有藏本兩種，其中一種卷末有《征新聲譜逸詞啟》。黃裳《清代版刻一隅》著錄此書(shū)：“《三百詞譜》，康熙刻本。分上下冊(cè)，六卷，卷六為詞韻。前有康熙己巳自序及‘征新聲譜逸詞啟’，例言?？坦な俏鲄秋L(fēng)氣，與所著《石柱記箋釋》之作寫(xiě)刻者不同，板式精雅?！盵2]

6 《詩(shī)余譜式》

清郭鞏編。清康熙五十一年（1712年） 自刻本，二卷，線裝一冊(cè)。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏。正文分上下兩欄排列，上欄為詩(shī)余選，下欄為詩(shī)余譜式。四周雙邊，白口，單白魚(yú)尾，版心刻“詩(shī)余譜”、卷次及“可亭”等字。書(shū)分為前卷、后卷，前卷收歌行題、令字題、慢字題、近字題、犯字題、遍字題、兒字題、子字題、天文題、地理題、時(shí)令題、人物題共12類，凡152體；后卷收人事題、宮室題、器用題、花木題、珍寶題、聲色題、數(shù)目題、通用題、二字題、三字題、四字題、五字題、七字題共13類，凡212體；并附如絕句八式，共八調(diào)九體，則全書(shū)共收373體。卷首有韓侯振撰《詩(shī)余譜式敘》，鞏兄郭鵬《詩(shī)余式序》，郭鞏自撰《譜說(shuō)》《引》及《譜例》。據(jù)郭鵬《詩(shī)余式序》，《嘯余譜》一書(shū)“體備則籍苦浩煩，載廣則調(diào)涉駁雜”，致使“學(xué)者未獲觀火之明，已有河漢之怖”，郭鞏見(jiàn)此，乃“取《嘯譜》一書(shū)而厘訂之，擇其詞調(diào)，定為譜式”。郭鞏自撰《引》云：“余之刻是書(shū)也，悉遵《嘯余》古本，刪其大繁，非別有所增飾，亦不另入近來(lái)詞調(diào)?？倿槌鯇W(xué)填詞，苦于磨對(duì)字句平仄，故為圈法?！眲t此書(shū)編輯之依據(jù)及宗旨可窺得之。《嘯余譜》所收詞調(diào)，此書(shū)均予以收入，而于詞調(diào)異體多予省略?！蹲V例》：“每調(diào)原載數(shù)體，愚則擇其簡(jiǎn)易之調(diào)載之，如于中更韻多者不載?！比绱艘粊?lái)，全書(shū)卷帙銳減，便于儉省刻資，利于流播。此書(shū)版式特別，正文列為兩層，下層開(kāi)具平仄句法之譜式，上層列舉唐宋詞名作。如此安排，俾使讀者一目了然?！秶[余譜》于詞調(diào)平仄句式隨文標(biāo)注，此書(shū)則單立圖譜，平聲用“○”，仄聲用“●”，可平可仄用“●○”，并標(biāo)出每句字?jǐn)?shù)、韻葉?！吨袊?guó)古籍善本書(shū)目》已著錄。

7 《詩(shī)余協(xié)律》

李文林編輯。清乾隆三十四年（1769年）刻本，二卷，線裝四冊(cè)。上海圖書(shū)館藏。板框高180毫米，寬240毫米。四周單邊，白口，單黑魚(yú)尾，半頁(yè)八行二十字。版心刻書(shū)名及卷次。卷上署名“歷亭李文林季方甫選輯”。鈐有“雪齋過(guò)眼”朱印。有藏閱者墨筆圈點(diǎn)。卷首有秘象賢《敘》，李文林自《序》及《發(fā)凡》，略敘編纂宗旨。第一冊(cè)為《敘》《序》《凡例》《目錄》，第二冊(cè)為上卷，第三冊(cè)為下卷，第四冊(cè)為詞韻。此書(shū)所選，盡皆名家名作，又以熟吟可得詞之聲音，故不以圖譜標(biāo)識(shí)平仄。于句讀則于字右加“●”，于葉韻則于字右“○”，可平可仄之字于字左加“●”，當(dāng)平當(dāng)仄不加標(biāo)注。于每調(diào)下予以解說(shuō)，論詞牌、句法、平仄、韻法，如晁補(bǔ)之〔滿江紅〕（《春暮》） “東武城南”，后注云：“舊本‘于不見(jiàn)’多一‘君’字，應(yīng)系誤傳，即當(dāng)時(shí)偶筆，亦是差誤處，不可學(xué)也?！币嚅g有評(píng)品賞鑒。此書(shū)韻律分析，多與萬(wàn)樹(shù)《詞律》相同，譜式從簡(jiǎn)之論，亦與之契合，可見(jiàn)因襲之痕跡。然如秘象賢《敘》所論，編者意在“刻翠裁紅之外，別度金針；減字偷聲之中，獨(dú)示妙諦”，故選詞例頗具風(fēng)格化特征，選源遠(yuǎn)超《詞律》，而以工巧之作居多。《詞韻》各條下有韻字，而頗為簡(jiǎn)要。韻部與沈謙《詞韻略》同，按十九韻部略列韻字，均為常用之字，毛先舒括略之語(yǔ)亦載之，當(dāng)為李文林編次之本，而未別為命名。第四冊(cè)首頁(yè)首行有“綠雪軒刪本”五字，詞韻末頁(yè)天頭朱墨批曰：“當(dāng)與蔡珠淵、李笠翁兩家詞韻參看?！?/p>

8 《詞調(diào)約編》

清鈔本，不分卷，線裝一冊(cè)。撰年不詳。書(shū)寬131毫米，高219毫米。上海圖書(shū)館藏，并著錄撰者為戚勵(lì)臣，蓋以印章為據(jù)。書(shū)原無(wú)署名，首頁(yè)鈐有“東海戚氏玩賞”“勵(lì)臣”“東海戚氏”“杏花春雨江南”等印。無(wú)序跋目錄。此書(shū)鈔選之詞，內(nèi)容多為閨情別怨之屬，編者賞詞之心如此。體例為先題調(diào)名、標(biāo)題，后具作者姓名及正文，并無(wú)分析品鑒之語(yǔ)。蓋編者漫錄偏嗜之詞以為玩賞之用。

9 《詞譜鈔略》

清尉泉編次。清鈔本，不分卷，線裝一冊(cè)。上海圖書(shū)館藏。封面題名「詞譜鈔略」。書(shū)高241毫米，寬146毫米。鈐篆文朱印“尉泉之印”“淵如”。卷首署名“師莊尉泉石公氏父鈔訂”。卷首有尉泉自撰《詞譜鈔略記首》，略敘編纂緣起。編者似并未接受為詞壇所認(rèn)可之《詞律》《欽定詞譜》及其刪編本，而仍對(duì)明代詞譜加以信從，可見(jiàn)其專重實(shí)用，以合譜律之大概為滿足之態(tài)度。全書(shū)步趨張綖《詩(shī)余圖譜》，從中摘出二十八調(diào)圖譜，后各附以詞作三首，唐、宋、元、明、清各朝作者作品兼收，蓋此本乃尉泉學(xué)詞之記錄而已。

10 《詞源約指》

清任以治編撰。清嘉慶稿本，不分卷，線裝三冊(cè)。浙江圖書(shū)館藏。四周雙闌，黑口，無(wú)魚(yú)尾，半頁(yè)九行，行二十一字。卷首有復(fù)廬居士題識(shí)，題書(shū)名為“《手稿本詞源約指》三冊(cè)不分卷，附詞韻二卷、古韻通略一卷”，題作者為“嘉慶中任以治雁城著，未刊稿本”。卷首題識(shí)云：“《詞源約指》手稿三冊(cè)，原佚作者姓氏，首列總論《原始》《字?jǐn)?shù)》《體裁》《句法》《風(fēng)尚》《源流》《宮調(diào)》《詞名》《詞韻》九篇，次為《善本指隅》一篇。大旨以詞本于詩(shī)，故將詞之各體分隸于五絕、五律、七絕、七律之后，列舉古人名作，審其句法，詳其變換，以朱墨標(biāo)舉之。其體例在《詩(shī)余圖譜》、《嘯余譜》之間?！?全書(shū)通體皆系草書(shū)，流利秀勁；朱墨批抹筆跡與之相同，可見(jiàn)并出一手。又字里行間，刪抹標(biāo)記甚多，可見(jiàn)并非定稿。選詞自唐宋以迄明清，各朝名家詞作，所在多有。卷末附仲恒《詞韻》二卷，列字簡(jiǎn)略；又附柴虎臣《古韻通略》一卷。最末附收《詞韻》一卷，編輯者題為“歸安鄭元慶芷畦輯”，即《三百詞譜》所附之詞韻。附收鄭編《詞韻》字體工整，與他處不同，并題“二研齋鈔”。

11 《有真意齋詞譜》

清錢裕輯。清道光二十一年（1841年）吳門敦本堂刻本，三卷，線裝三冊(cè)。上海圖書(shū)館藏。扉頁(yè)豎三行，中大字隸書(shū)“有真意齋詞譜”，右上“道光辛丑春鐫”，左下“吳門敦本堂藏板”。四周雙邊，白口，單黑魚(yú)尾，版心刻書(shū)名及頁(yè)次，半頁(yè)八行十八字。卷首鈐藏印“潘承弼藏書(shū)記”。卷首有錢裕（友梅）自序，次則《異同詞辨》若干條，即編纂凡例也。錢裕自撰《序》：“雖不敢謂詞壇準(zhǔn)的，然于初學(xué)者亦不無(wú)小補(bǔ)云爾。”則此書(shū)專為初學(xué)填詞者入門之用。按小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之次序排列，卷上收小令，五十八字以內(nèi)共四十調(diào)，卷中收中調(diào)，五十九字至九十字共二十八調(diào)，卷下收長(zhǎng)調(diào)，九十字以外共三十二調(diào)，均為常用之調(diào)。同調(diào)而字?jǐn)?shù)、平仄不同者，皆辨析之。圖譜標(biāo)志略同張綖《詩(shī)余圖譜》，“○”者為平，“●”者為仄，“●○”為平而可仄，“●○”為仄而可平。句標(biāo)以“。”、讀標(biāo)以“、”、韻則標(biāo)“/”。選百調(diào)為譜，又一調(diào)一譜，其編輯體例頗受《白香詞譜》之影響。詞牌下簡(jiǎn)注其異名，選詞及清，且不以宋詞原作為范式，如〔暗香〕，選朱彝尊詞，而不選姜夔，他則可見(jiàn)。孫殿起《販書(shū)偶記》著錄：“《有真意齋詞譜》三卷《詞韻》一卷，吳江錢裕撰，道光辛丑吳門敦本堂刊?！盵3]另有陸維釗藏本，與《有真意齋詞韻》一卷、《有真意齋詞集》四卷、《梅花詩(shī)》一卷合刻，版式與此同。

12 《詞律補(bǔ)遺》

清陳元鼎編次。清鈔本，一卷，線裝二冊(cè)。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏。首頁(yè)題「錢塘陳元鼎編次」，鈐有「蓬萊仙館」篆文朱印。陳元鼎，字芰裳，號(hào)實(shí)庵，浙江錢塘人，道光二十七年（1847年）進(jìn)士，改庶吉士，授翰林院編修。著有《鴛鴦宜福館吹月詞》，杜文瀾《憩園詞話》評(píng)價(jià)甚高，以為“美人香草，寄托遙深。而韻律謹(jǐn)嚴(yán)，尤為近所罕睹”。[4]全書(shū)無(wú)目次、序跋，或?yàn)槲赐曛?。譜式依萬(wàn)樹(shù)《詞律》，而補(bǔ)其所未收者。以詞調(diào)字?jǐn)?shù)多寡為序，且同名異調(diào)類從，自〔漁父引〕（十八字） 至〔南州春色〕（八十二字），凡五十七調(diào)，五十八體。譜式如《詞律》之體例，詳標(biāo)句、讀、韻。編者補(bǔ)調(diào)之來(lái)源，未有說(shuō)明，然比較詞調(diào)、詞例及注釋，可見(jiàn)與《欽定詞譜》基本一致。故可判定其編纂方法為輯錄《欽定詞譜》以補(bǔ)《詞律》之遺。《中國(guó)古籍善本書(shū)目》著錄此書(shū)，入詞韻類，誤，當(dāng)入詞譜類。

13 《彈簫館詞譜》

清管澐輯。清抄本，三卷，線裝三冊(cè)。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏。半頁(yè)八行，行二十五字，無(wú)邊欄界格，紙心書(shū)詞調(diào)字?jǐn)?shù)，以便查檢。無(wú)序跋及凡例，僅列三卷目次，曰卷上、卷中、卷下，依次排列。卷首書(shū)“沙羨管澐輯次”。管澐生平無(wú)考。各卷以詞調(diào)字?jǐn)?shù)多寡為序，共錄詞八百一十八首，詞牌多有重復(fù)。每調(diào)名上有朱墨空心圈，以示醒目，下書(shū)異名及字?jǐn)?shù)，或標(biāo)注“又一體”。列詞多為唐五代兩宋名家之作，然不題作者姓名。此譜不標(biāo)“平”“仄”，只注字?jǐn)?shù)、異名、句法、韻法等。韻法之標(biāo)示，為隨詞正文小字注“句”“平”“仄”“葉”等字，換韻處則標(biāo)“換平”“換仄”。各詞斷句偶有失誤，蓋未曾以《詞律》《欽定詞譜》校正，其以三分法分列詞調(diào)，則為承襲張綖《詩(shī)余圖譜》及顧從敬《類編草堂詩(shī)余》體例之處。全書(shū)以正楷謄寫(xiě)，頗工整，然偶有訛誤，如“兮”當(dāng)作“分”之類，頁(yè)眉偶有校語(yǔ)批注。

[1]趙尊岳.詞集提要[J].詞學(xué)季刊，1933（創(chuàng)刊號(hào)）：97.

[2]黃裳.清代版刻一隅[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：79.

[3]孫殿起.販書(shū)偶記[M].上海：上海古籍出版社，1982：558.

[4]唐圭璋.詞話叢編[Z].北京：中華書(shū)局，1986：2873.