楊紅星

信息技術(shù),泛指多媒體計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、通信等信息領(lǐng)域的技術(shù),信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍應(yīng)用是人類進(jìn)入信息時代的標(biāo)志。和過去時代相比,信息時代的突出表征之一,就是信息的發(fā)布、傳遞和接受較之以往更加快捷、自由和海量。甚至可以說,信息時代的人們?nèi)找嫣幵谝粋€被信息包圍的海洋里。隨之而來的問題是,傳統(tǒng)媒體(本文特指廣播、電視、紙質(zhì)報刊)也不可避免地面臨著一次鳳凰涅槃式的革新。

信息技術(shù)對傳統(tǒng)媒體的沖擊

傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)在一定程度上受到削弱。在信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起之前,人們獲取大量信息的主渠道是傳統(tǒng)媒體。而傳統(tǒng)媒體從業(yè)者往往被稱為“把關(guān)人”,他們根據(jù)特定的標(biāo)準(zhǔn)對信息進(jìn)行選擇加工后提供給受眾,從這個意義上講,傳統(tǒng)媒體在操作層面上控制著當(dāng)時的話語權(quán)。而信息時代的到來對這一格局產(chǎn)生了極大的沖擊,越來越多的人可以借助于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)出自己的聲音,傳統(tǒng)媒體越來越難以控制以往時代能夠輕易控制的一些信息的存在狀態(tài),信息技術(shù)條件下的草根階層的聲音日漸響亮,互聯(lián)網(wǎng)上成千上萬的博客、個人網(wǎng)頁等在一定程度上削弱了昔日傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)?？梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)正在把傳統(tǒng)媒體時代集中于少數(shù)人手中的話語權(quán)逐漸交給廣大民眾,呈現(xiàn)出一種話語權(quán)再分配的新格局。

傳統(tǒng)媒體中的紙媒體面臨著生存危機(jī)。隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國的快速普及,越來越多的人習(xí)慣于通過網(wǎng)絡(luò)來獲取新聞。據(jù)CNNIC最新的數(shù)據(jù)資料,截至2009年6月30日,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.38億人,其中通過互聯(lián)網(wǎng)獲取新聞的比例為78.7%。在越來越多的人習(xí)慣于通過互聯(lián)網(wǎng)瀏覽新聞、了解天下事的時候,有跡象表明,越來越多的紙媒體正在遭遇一場前所未有的生存危機(jī)。例如,號稱擁有全球最大銷量的《讀者文摘》日前在美國正式申請破產(chǎn)保護(hù),僅僅幾年前,該雜志在美國本土的發(fā)行量仍高達(dá)800萬冊。個中原因當(dāng)然值得深入分析,但一個不爭的事實(shí)是,這是在信息時代上演的一幕“紙媒體悲劇”。再如,2009年3月16日,具有146年歷史的美國《西雅圖郵報》印出最后一期報紙供17日上市,而后告別“紙質(zhì)新聞”年代,之后仍將經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)版,成為美國首家只有網(wǎng)絡(luò)版的大報?！段餮艌D郵報》紙媒的消亡,可能有金融危機(jī)和該報經(jīng)營上的問題等因素,但互聯(lián)網(wǎng)的沖擊顯然“難辭其咎”。當(dāng)然,我們不能由此而以偏賅全,草率地斷言信息技術(shù)即將成為紙媒體的“掘墓人”,但其對傳統(tǒng)媒體尤其是紙媒體的沖擊卻是每一個業(yè)內(nèi)人士都能深切感受到的。

傳統(tǒng)媒體對敏感性新聞事件的報道難度增加。信息時代的到來使人們在接受信息的數(shù)量、范圍和角度等方面發(fā)生了顯著的改變。這種變化一方面的確開闊了人們的眼界、釋放給人們更多的知情權(quán),但同時也在一定程度上削弱或消解了傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)威和意義。尤其是在一些敏感性事件出現(xiàn)的時候,更是對傳統(tǒng)新聞媒體提出嚴(yán)峻的考驗(yàn)。許多敏感性事件往往先通過互聯(lián)網(wǎng)曝光后才引起傳統(tǒng)媒體的注意,還有一些是傳統(tǒng)媒體正調(diào)查的敏感事件被知情者采用匿名方式在網(wǎng)上先行曝光。無論何種情況,都增加了傳統(tǒng)媒體對敏感性新聞事件的處理難度。例如,2008年6月轟動一時的貴州甕安事件,在事發(fā)后1小時左右,便有甕安網(wǎng)民通過QQ、MSN等網(wǎng)絡(luò)渠道把現(xiàn)場的照片、視頻傳到網(wǎng)上,從而給傳統(tǒng)媒體的報道造成了一定的被動局面,亦增加了傳統(tǒng)媒體的報道難度?？梢哉f,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起和對新聞事件的快速介入,考驗(yàn)著傳統(tǒng)媒體的傳播智慧。

傳統(tǒng)媒體面臨著越來越多假新聞的干擾。這是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的另一面?；ヂ?lián)網(wǎng)正像一把雙刃劍,當(dāng)人們享受著互聯(lián)網(wǎng)的便捷服務(wù)、在網(wǎng)絡(luò)平臺上快速瀏覽和轉(zhuǎn)載信息時,可能虛假新聞就隨之產(chǎn)生和擴(kuò)散了。因?yàn)槊鎸τ蓴?shù)以千萬計的博客、論壇、聊天室等渠道發(fā)出的各種各樣的信息,目前還缺乏一套行之有效的監(jiān)管和審查機(jī)制,當(dāng)別有用心的謊言或惡作劇式的玩笑出現(xiàn)在把關(guān)人缺失的網(wǎng)絡(luò)平臺上時,虛假新聞就可能會像核裂變似的迅速擴(kuò)散,并且可能會從民間登堂入室進(jìn)入更高層次的媒體殿堂。曾經(jīng)的“紙餡包子事件”人們也許還未忘記,它正是借助于互聯(lián)網(wǎng)才得以在短時間內(nèi)大肆傳播。

應(yīng)對策略

引入信息技術(shù),對傳播媒體進(jìn)行改造和補(bǔ)充。面對以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體的挑戰(zhàn),各種傳統(tǒng)媒體也在想方設(shè)法加以應(yīng)對。一個被廣泛認(rèn)可和采用的方法就是利用新媒體技術(shù)進(jìn)行自我改造。相當(dāng)一部分傳統(tǒng)媒體都開辦了相應(yīng)的網(wǎng)站、博客、論壇,也就是所謂的“通過‘嫁接實(shí)現(xiàn)‘滋生”,以圖在新媒體領(lǐng)域占據(jù)一席之地。例如《人民日報》開辦了人民網(wǎng)、博客、強(qiáng)國論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺。除此之外,一些有條件的媒體也根據(jù)自身的實(shí)際通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息傳播,典型的代表就是手機(jī)報。還有的則徹底放棄紙介質(zhì),轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)媒體,企圖以此來獲得新生。前述《華盛頓郵報》即屬此列?？傊?面臨信息時代的種種挑戰(zhàn),眾多傳統(tǒng)媒體都希望能借助新技術(shù)的融合來使自己脫胎換骨,獲得新生。這就需要傳統(tǒng)媒體的管理者積極地利用新技術(shù)來改造自身,爭取在信息時代的浪潮中能夠繼續(xù)健康發(fā)展下去。

加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),提升信息附加值,加大對新聞事件的挖掘和評論力度。傳統(tǒng)媒體往往在各自的領(lǐng)域苦心經(jīng)營了十幾年、數(shù)十年乃至上百年,可以說年齡比以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體要大得多,并且擁有專業(yè)化的新聞隊(duì)伍、悠久的歷史傳統(tǒng)和豐富的新聞采編經(jīng)驗(yàn)。這一本來的內(nèi)容優(yōu)勢在強(qiáng)大的信息技術(shù)優(yōu)勢驟然而至?xí)r往往會使人們產(chǎn)生一種難以招架的錯覺,加上近兩年金融危機(jī)的沖擊,致使一部分人對傳統(tǒng)媒體的發(fā)展前景產(chǎn)生了悲觀的誤判,過分夸大了互聯(lián)網(wǎng)等新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊和影響。其實(shí),從傳播的角度來看,信息技術(shù)只是一襲華美的外衣,如果缺乏必要的內(nèi)容,這件外衣也會顯得華而不實(shí)。信息時代還是“內(nèi)容為王”的時代,因此,加大投入力度,加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),傳統(tǒng)媒體就抓住了應(yīng)對新媒體挑戰(zhàn)的法寶,傳統(tǒng)媒體未必會像有些人憂慮的那樣被新媒體全部取代,處理得好,也許會走上一條和諧共生的大道。

傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢往往還體現(xiàn)在對新聞事件的挖掘和處理上。如果說,現(xiàn)實(shí)中的原始新聞素材是礦石的話,那么眾多傳統(tǒng)媒體的編輯記者無疑就是點(diǎn)石成金的人,在他們透過現(xiàn)象看本質(zhì)的解讀中,使廣大受眾更深刻地理解新聞背后的意義,這是會受到受眾歡迎的。

揚(yáng)長避短,細(xì)分市場,研究和把握受眾心理,凸顯傳統(tǒng)媒體自身的差異化優(yōu)勢。信息時代的來臨在一定程度上給人們造成“狼來了”的危機(jī)感。但歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托的新媒體這只“狼”也許并不會吃掉傳統(tǒng)媒體。在電視產(chǎn)生之初,人們預(yù)測電視將很快取代報紙和廣播,但事實(shí)上,報紙和廣播迄今依然健在。由此,我們似乎可以做出推斷,互聯(lián)網(wǎng)時代的到來也許不會從根本上取代傳統(tǒng)媒體。從媒體自身的情況來看,紙質(zhì)報刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等不同媒體都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用范圍。例如,開車時,駕駛員不能看電視,不能看報紙,不能上互聯(lián)網(wǎng),但可以聽廣播。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,可能只是分流了傳統(tǒng)媒體的一部分受眾,只是對傳統(tǒng)媒體的發(fā)展提出了新的問題,而并非傳統(tǒng)媒體的“掘墓人”。關(guān)鍵在于,在這個以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為重要標(biāo)志的信息時代,傳統(tǒng)媒體需要付出比以往更多的努力來進(jìn)一步研判和細(xì)分市場,確定好適合自身特點(diǎn)的受眾群,從而危中尋機(jī),繼續(xù)健康發(fā)展下去。

嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),堅持社會效益優(yōu)先,切實(shí)擔(dān)負(fù)起“正確的輿論引導(dǎo)人”的使命。面對信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)有力的沖擊,傳統(tǒng)媒體仍須站穩(wěn)腳跟,冷靜觀察,深刻和正確地把握新聞報道的歷史使命。尤其是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)仍處在一個待規(guī)范的狀態(tài),活躍于網(wǎng)絡(luò)平臺上的各種消息魚龍混雜,真假難辨。對于網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性,傳統(tǒng)媒體在作出迅速反應(yīng)的同時也要加強(qiáng)審核,不能因擔(dān)心落后而聽風(fēng)就是雨,匆忙予以轉(zhuǎn)發(fā)或報道。總之,傳統(tǒng)媒體還是應(yīng)該繼續(xù)切實(shí)負(fù)起“把關(guān)人”的職責(zé),切實(shí)擔(dān)負(fù)起“以正確的輿論引導(dǎo)人”的歷史使命。

樹立和強(qiáng)化品牌意識,在受眾心里強(qiáng)化可信、可靠的良好形象。傳統(tǒng)媒體經(jīng)過多年的積累,尤其是在社會上和人民大眾中間得到了較高的認(rèn)知度,在信譽(yù)、品牌、權(quán)威性等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢。這一優(yōu)勢在新媒體日漸普及的今天仍然需要延續(xù)和發(fā)揚(yáng)下去。也許將來傳統(tǒng)媒體難免也會走上“變形”之路,但這種品牌意識作為一種無形資產(chǎn),亦會隨之融入到傳統(tǒng)媒體的新形體之中。

總之,信息技術(shù)的普及和信息時代的到來,給傳統(tǒng)媒體帶來了前所未有的影響,帶來了前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。傳統(tǒng)媒體除了積極應(yīng)對、危中尋機(jī),別無選擇。無論如何,一個嶄新的多樣化的傳媒時代正在到來。

參考文獻(xiàn):

1.梁航彬:《試論互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體的監(jiān)督》,《新聞世界》,2009(8)。

2.安玉亮:《網(wǎng)絡(luò)時代紙質(zhì)期刊的思考》,《新聞愛好者》,2009(8)。

3.楊樹弘:《傳統(tǒng)媒體的困境與數(shù)字化生存路徑》,《新聞導(dǎo)刊》,2006(6)。

4.CNNIC:《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,2009.7。

(作者單位:長春理工大學(xué)文學(xué)院)

編校:張紅玲