王 莉

(湖南師范大學 外國語學院，湖南 長沙 410081)

英語中的關系分句(傳統(tǒng)中稱作定語從句)分為限制性和非限制性兩類。這兩類關系分句的現(xiàn)有研究認為，區(qū)分的標準有兩個：一個是形式標準，另一個是意義標準，暨：在形式上看主從句間是否有逗號隔開，在意義上看關系分句與其先行項是否可以分離，在句法上體現(xiàn)為關系分句是否可以省略。關于這兩類關系分句的使用選擇，語法界有不少研究。如夸克和章振邦等人就對先行項接限制性關系分句和非限制性關系分句的情況進行了如下概括：(1)表示獨一無二的事物的名詞不能接限制性關系分句；(2)非名詞性先行項不能接限定性關系分句；(3)帶有表類別的不定冠詞的名詞通常接限制性關系分句；(4)帶有all, any, every, no等不定限定詞的名詞通常接限制性關系分句，等。

已有的研究基本上屬于描寫性的。它們描寫了限制性關系分句和非限制性關系分句的結構特點、句法功能和語義性質，概括了限制性關系分句和非限制性關系分句使用選擇的種種現(xiàn)象。但已有研究沒有回答限制性和非限制性關系分句在使用上應遵循什么認知規(guī)律的問題。而且關于限制性和非限制性關系分句的區(qū)別沒有觸及這兩類語言現(xiàn)象的本質。其結果是對兩類關系分句的界定既繁瑣而又未得要領，如限制性和非限制性關系分句的區(qū)別都以能否省略作為標準，但在下面例句中，關系分句都可以省略，且省略后句子仍然正確和完整。如：

[1] a.The man who did the robbery has been caught already.

b.The man has been caught already.

[2] a.The Chairman,whospokefirst, sat on my right.

b.The Chairman sat on my right.

可見能否省略不能作為區(qū)別兩類關系分句的標準。由于區(qū)分的標準不得要領，其對學習、掌握和使用限制性和非限制性關系分句的指導意義便大打折扣。于是，下列類似的錯誤在英語學習者的表達中就時有所見。例如：

[3]Yuelu Mountain which lies at the back of our provides pleasant surroundings for our study.

[4]William Shakespeare who wrote Hamlet was a representative writer of the English Renaissance.

由此可見，英語中限制性與非限制性關系分句的區(qū)別問題還遠未解決。為此，應從這兩類關系分句的本質功能入手更深入地探討它們的區(qū)別。

一、次范疇化

(一)次范疇化的含義

次范疇化是范疇化理論的重要組成部分。秦裕祥將次范疇化定義為“在基本范疇的基礎上切分出下位范疇的認知活動，即是對已知的事物進行再次分類”。次范疇化是社會發(fā)展進步和人類認知深化的產(chǎn)物。隨著社會的發(fā)展進步，新的事物不斷涌現(xiàn)，已知事物的功能被不斷擴大；隨著自身認知水平的提高，人類對世界的認識不斷深化，除了發(fā)現(xiàn)新的事物，對已知事物的認識也日趨細化。新事物的不斷出現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)使人類的范疇化活動永無終點，其結果是新的范疇不斷產(chǎn)生；已知事物的功能擴大和認識細化則使次范疇化變得不可或缺，其結果則是次范疇層出不窮。

(二)次范疇化的特點

作為范疇化理論的重要組成部分，次范疇化有其自身的特點。秦裕祥從次范疇化的角度對英語名詞詞組中前置修飾語的使用限制進行了研究，針對其研究內容的特性，他論述了次范疇化的兩個特點：一是“暗含對立次范疇”，二是“以恒久性屬有特征為參照”。暗含對立次范疇是次范疇化最為本質的特點，它不僅適合于對英語名詞詞組中前置修飾語的使用限制作出解釋，而且也適合于對英語名詞詞組中后置修飾語的使用限制作出解釋。以恒久性屬有特征為參照是指用添加前置修飾語的方式對名詞所指事物進行次范疇化時，前置修飾語所指特征必須為名詞所指事物恒久地屬有，即它必須是名詞所指事物本體的一部分，并必須與名詞所指事物的存在過程同在。但是，以恒久性屬有特征為參照這一特點似乎不可以用于解釋英語名詞詞組中后置修飾語的使用選擇，因為英語名詞詞組中的后置修飾語所反映的是以名詞所指事物的臨時性特征為參照對名詞所指事物進行的次范疇化。據(jù)此，我們認為除暗含對立次范疇和以恒久性屬有特征為參照這兩個特點以外，次范疇化還具有以臨時性特征為參照的特點。所謂臨時性特征是事物在特定的時空范圍內臨時具有的特征，它可以在特定的時空范圍內作為認知參照對事物進行臨時性的次范疇化。

(三)次范疇化的語言表征方式

如前所述，次范疇化是社會發(fā)展進步和人類認知深化的產(chǎn)物。這種產(chǎn)物反映到語言中就是生成與之相對應的語言結構。次范疇化在語言中的表征方式主要是“前置修飾語+名詞”這種復合語言結構。這種復合語言結構來自于人們對基本范疇成員與其個性特征之間關系的認知結果的符號表征，即基本范疇成員的個性特征與基本范疇成員本體之間存在著部分與整體的關系，亦即個性特征依附于基本范疇成員本體的關系，人們認知這種依附關系的結果是形成從屬關系概念，即特征從屬于本體的概念。這種從屬關系概念表征化就生成“前置修飾語+名詞”的復合語言結構，其中名詞指基本范疇成員，前置修飾語指基本范疇成員的個性特征。這些論述為“前置修飾語+名詞”這一復合語言結構的生成提供了認知理據(jù)，同時也可以為“名詞+后置修飾語”這一復合語言結構的生成提供認知理據(jù)，因為，在特定的時空范圍內，基本范疇成員可以臨時性地獲得某些特征，這些特征臨時性地為基本范疇成員所擁有，與基本范疇成員構成臨時性的從屬關系，人們對這種臨時性的從屬關系進行認知的結果是形成臨時性從屬關系概念，經(jīng)符號表征就生成“名詞+后置修飾語”這一復合語言結構。據(jù)此，次范疇化的語言表征方式有兩種，一種是“前置修飾語+名詞”結構，另一種是“名詞+后置修飾語”結構，前者是以恒久性屬有特征為參照對基本范疇成員進行次范疇化的結果的符號表征，后者是以臨時性特征為參照對基本范疇成員進行次范疇化的結果的符號表征。

二、限制性和非限制性關系分句與次范疇化

英語中的關系分句有限制性和非限制性之分，那么何為限制性關系分句？何為非限制性關系分句？它們的本質區(qū)別是什么？它們的生成有何認知理據(jù)？這些問題的答案均與兩類關系分句的認知功能有關。

(一)限制性關系分句與次范疇化

限制性關系分句具有限制性語義特征。我們認為限制性關系分句的限制性語義特征來自于它的次范疇化功能。這就是說，限制性關系分句具有對其先行成分所指事物進行次范疇化的認知功能，其作用是以自身所指特征為參照將先行成分所指事物切分為含此特征和不含此特征的兩個次范疇，即“是類次范疇”和“非類次范疇”。這種次范疇化可以通過指明是類次范疇和排除非類次范疇來實現(xiàn)對先行成分所指事物的范圍或對象的限制。例如：

[5] There’re people who don’t like fish.

[6] Do you know the manwhocamehereyesterday?

以上兩句都含有限制性關系分句，它們都有次范疇化功能：在[5]中，whodon’tlikefish將people切分為peoplewhodon’tlikefish和peoplewholikefish兩個次范疇；在[6]中，whocamehereyesterday則將men切分為the manwhocamehereyesterday和menwhodidnotcomehereyesterday兩個次范疇。不過，值得注意的是，以上兩個例句顯示，限制性關系分句的次范疇化功能具有不同的特點，一是以恒久性屬有特征為參照，如[5]中的whodon’tlikefish；二是以臨時性屬有特征為參照，如[6]中的whocamehereyesterday。

(二)非限制性關系分句與非次范疇化

非限制性關系分句不具有限制性語義特征。我們認為非限制性關系分句的非限制性語義特征來自于它的非次范疇化功能。也就是說，非限制性關系分句不具有對其先行成分所指事物進行次范疇化的認知功能，其作用不是以自身所指特征為參照將先行成分所指事物切分為含此特征和不含此特征的兩個次范疇，而是以自身所指特征對先行成分所指事物作出補充說明。由于沒有次范疇化功能，非限制性關系分句就不能通過指明是類次范疇和排除非類次范疇來實現(xiàn)對先行成分所指事物的范圍或對象的限制。試比較：

[7] a.The childrenwhowantedtoplayfootballwere disappointed when it rained.

b.The children,whowantedtoplayfootball，were disappointed when it rained.

[8] a.She has an elder sisterwhoworksinthecity.

b.She has an elder sister,whoworksinthecity.

可以看出，限制性關系分句因為具有次范疇化功能而暗含了對立次范疇，非限制性關系分句則因為不具有次范疇化功能而不暗含對立次范疇。故此，a，b兩句的語義差別很大：[7] a暗示有“想踢足球”和“不想踢足球”兩組孩子，想踢足球的孩子因下雨而感到失望；[7]b表示孩子們都想踢足球，他們都因下雨而感到失望；[8]a暗示她不止一個姐姐，其中一個“在城里工作”，其余的“不在城里工作”；[8]b則表明她只有一個姐姐，她在城里工作。

由上可知，有無次范疇化功能是限制性關系分句和非限制性關系分句的本質區(qū)別。這種區(qū)別制約著限制性關系分句和非限制性關系分句的使用規(guī)律。

三、次范疇化與限制性和非限制性關系分句的使用規(guī)律

限制性關系分句具有次范疇化功能，這一功能決定了限制性關系分句使用的前提條件，那就是其先行成分所指事物必須具有可次范疇化的特性，即必須具有以限制性關系分句所指特征為參照對其進行下位范疇切分的可分性。非限制性關系分句沒有次范疇化功能，它的使用不受上述前提條件制約，即它的先行成分所指事物無須具有可次范疇化的特性，亦即無須具有以非限制性關系分句所指特征為參照對其進行下位范疇切分的可分性。由此可見，有無次范疇化功能既決定了限制性關系分句和非限制性關系分句與其先行成分之間不同性質的認知關系，同時也決定了它們與其先行成分之間不同的語義契合關系。這些關系表明，限制性關系分句和非限制性關系分句的使用選擇既受制于它們自身的認知功能，同時還受制于它們的先行成分的語義特性，具體來說就是，關系分句使用選擇的標準是關系分句認知功能與先行成分語義特性之間的和諧統(tǒng)一。

(一)獨指先行成分與限制性和非限制性關系分句的使用規(guī)律

獨指先行成分指表示獨指意義的先行成分。這種先行成分所指事物為世間或特定語境所獨有，不具有可次范疇化的特性，因此在這種先行成分之后只能選擇非限制性關系分句。專有名詞表示特定人、物、地點、機構等的名稱，它們一般為獨指性名詞，其后一般接非限制性關系分句。試比較：

[9] a.Beijing,whichhasalonghistory, is now the capital city of China.

b.Beijingwhichhasalonghistoryis now the capital city of China.

眾所周知，Beijing只有一個，因而不具有以has a long history為參照進行下位范疇切分的可分性。故此，其后只能接非限制性關系分句對其作補充說明，而不能接限制性關系分句將其切分為Beijing which has a long history 和Beijing which does not have a long history兩個次范疇。這就是為什么[9]a正確而[9]b不可接受的原因。

除專有名詞外，還有不少普通名詞也通常指獨指性事物，如表示天體名稱的名詞(如sun, moon, earth, Mars, Venus等)、指家庭成員關系的名詞(如father, mother, husband, wife等)和指部門或單位第一負責人的名詞(如minister, chairman, principal, director等)。它們作先行成分時，其后也通常接非限制性關系分句。試比較：

[10] a.The earth,whichissmallerthanthesun, travels round the sun.

b.The earthwhichissmallerthanthesuntravels round the sun.

[11] a.Her husband,whoisanativespeakerofEnglish, will come and teach here next year.

b.Her husbandwhoisanativespeakerofEnglishwill come and teach here next year.

[12] a.Someone,whosoundedlikeyourmother, called to say she wanted to see you.

b.Someonewhosoundedlikeyourmothercalled to say she wanted to see you.

非獨指性名詞在特定的語境中可以獲得獨指性意義，此時其后該接非限制性關系分句。例如：

[13]A student of his,whosenameI’veforgotten, is now a professor ofEnglish.

[14] Only one year after his graduation from college, he publisheda novel,whichmadehimfamousamonghiscolleagues.

分句表達一個事實(限定分句)或行為(非限定分句)，其所指是獨指性的，不可次范疇化，故而其后只能接非限制性關系分句。試比較：

[15] a.He is always late for work,whichgreatlyangerstheboss.

b.He is always late for workwhichgreatlyangerstheboss.

[16] a.He triedto stand on his hands for five minutes,which-asyouknow-isratheradifficultthingtodo.

b.He triedto stand on his hands for five minuteswhich-asyouknow-isratheradifficultthingtodo.

值得注意的是，在特定的語境中，通常表達獨指意義的詞可以不表獨指，此時如需限制先行成分所指事物的范圍或對象，在此類詞之后就可以使用限制性關系分句來指明是類次范疇和排除非類次范疇。請看例句：

[17]The AmericaIseenowis quite different fromthe Americayousaw20yearsago.

[18]The Johnwhohaslivednextdoorfortenyearsis going to leave next month.

America和John都是專有名詞，但在以上的句子中它們都不表獨指。從歷史的角度看，一個事物存在于不同的歷史階段，因而在理論上就可以有不同階段的該事物，[16]中的America就因此而不表獨指。John是一個被人普遍使用的專有名詞，因此同名者會很多，在例[17]說話人所處的環(huán)境中顯然不止一個John，故而也不表獨指。當專有名詞不表獨指時，其所指內容就具有了可分性，用限制性關系分句對其進行次范疇化就是順理成章之事。

(二)全指先行成分與限制性和非限制性關系分句的使用規(guī)律

全指即指全部，全指先行成分即是指其所指事物全部的先行成分。所謂全部，指的是由所有成員構成的整體。從理論上看，在全指先行成分之后，限制性關系分句和非限制性關系分句均可以使用。原因是，作為由所有成員構成的整體，全指先行成分所指事物既具有以限制性關系分句所指特征為參照對其進行下位范疇切分的可分性，同時又可以在整體上由非限制性關系分句所指特征對其作出補充說明。但在實際的語言運用中，全指先行成分之后多用限制性關系分句，這是因為在現(xiàn)實生活中人們接觸更多的不是事物范疇中的所有成員，而是事物范疇成員中的一部分，亦即整個事物范疇中的某個次范疇。下面即是全指先行成分之后通常使用限制性關系分句的幾種情況。

首先是在含all, any(指“任何一個”)，every, no(指“所有的......都不”)等全指意義詞語的先行成分之后通常使用限制性關系分句。我們知道，在未作特殊說明或未受特定語境限制的情況下，上述詞語的全指意義是以全世界為所指范圍的，這一點可在下面的諺語中得到證實。例如：

[19]Allmen(in the world) must die.

[20] Thereisnoone(in the world) but errs.

然而，在特定的交際情境中，人們談論的往往只是那些與情境有關的事物，而不是事物范疇在全世界范圍內的所有成員。故此，在含上述全指意義詞語的先行成分之后就往往使用限制性關系分句來對事物范疇成員進行次范疇化，以達到通過指明是類次范疇和排除非類次范疇來對先行成分所指事物的范圍或對象進行限制的目的。試比較：

[21] a.?All the studentshave made noticeable progress.

b.?All the students,whoareinterestedinthesubject, have made noticeable progress.

c.All the studentswhoareinterestedinthesubjecthave made noticeable progress.

[22] a.?Any manis, the doctors say, risking his health.

b.?Any man,whosmokescigarettes, is, the doctors say, risking his health.

c.Any manwhosmokescigarettesis, the doctors say, risking his health.

[23] a.There isno lane.

b.There isno lane,whichhasnoturning.

c.There isno lanethathasnoturning.

在這幾組句子中，a句不可接受，原因是句中謂語的非全指意義與主語的全指意義不相吻合；b句亦不可接受，原因與a句相同，因為其中的非限制性關系分句不具有次范疇化功能，不能通過排除非類次范疇來縮小主語全指意義的范圍；c句是正確的，使其正確的原因是限制性關系分句的次范疇化功能，它縮小了主語全指意義的所指范圍，其結果使句中謂語的非全指意義與主語的非全指意義取得一致。

在以上的例句中，all, any, every, no等詞均作限定詞限定名詞，除此之外，它們還可以與-body, -one, -thing等構成復合詞。同樣道理，含這些詞的復合詞后也多用限制性關系分句。試比較：

[24] a.Everybodywhoisanybodywas there.

b.?Everybody,whoisanybody, was there.

[25] a.She boughtnothingthatwasnotexpensive.

b.She boughtnothing,whichwasnotexpensive.

[26] a.Anyonewhoisoversixteenis allowed in.

b.Anyone,whoisoversixteen, is allowed in.

當然，在全指先行成分之后也可以使用非限制性關系分句，但前提是句中謂語的意義必須與主語的全指意義相吻合。試比較：

[27] a.All the students in this class,whoareinterestedinthesubject, have made noticeable progress.

b.All the students in this classareinterestedinthesubject,andhavemadenoticeableprogress.

[28] a.Every man standing before you here,whoisobviouslymucholderthanyouare, has certainly seen more changes than you have.

b.Every man standing before you hereisobviouslymucholderthanyouare, andhascertainlyseenmorechangesthanyouhave.

[29] a.All things,whicharedifficultatthebeginning, will become easier when you get familiar with them.

b.All thingsaredifficultatthebeginning,andwillbecomeeasierwhenyougetfamiliarwiththem.

以上討論的是顯性的全指先行成分之后限制性關系分句和非限制性關系分句的使用情況。語言中的全指意義還有其隱性表達方式，如類指名詞即是這樣一種表達方式。我們知道，所謂的類指就是指一類事物的全部，其類指性即暗含了全指性。下面兩個句子所指意義相同即可說明類指與全指之間的內在聯(lián)系。試比較：

[30] a.Whalesare mammals.

b.All whalesare mammals.

在類指名詞之后，限制性關系分句和非限制性關系分句的使用選擇與在顯性全指先行成分之后規(guī)律相同，即關系分句的認知功能必須與其先行成分的所指意義相一致。下面的例句a句正確，b句不正確，其原因即與兩者之間的關系有關。試比較：

[31] a.Whales,whicharemammals, are believed to be the biggest animals in the sea.

b.Whaleswhicharemammalsare believed to be the biggest animals in the sea.

[32] a.Snakes,whicharereptiles, are rather scaring.

b.Snakeswhicharereptilesare rather scaring.

[33] a.Snakeswhich are poisonous are dangerous.

b.Snakes,whicharepoisonous, are dangerous.

[34] a.The compass,whichwasinventedinChina, is now widely used in different fields.

b.The compasswhichwasinventedinChinais now widely used in different fields.

四、結語

本文對英語名詞詞組中限制性關系分句和非限制性關系分句的使用選擇進行了研究。研究表明，這兩類關系分句的本質區(qū)別是它們具有不同的認知功能，即限制性關系分句具有對先行成分所指事物進行次范疇化的功能，而非限制性關系分句沒有次范疇化功能，其作用是對先行成分所指事物作出補充說明。不同的認知功能決定了這兩類關系分句與其先行成分之間不同的語義關系，并最終決定了在不同先行成分之后這兩類關系分句的使用規(guī)律。這兩類關系分句使用選擇的標準是關系分句認知功能與其先行成分語義特性之間的和諧統(tǒng)一。受此標準制約，限制性關系分句僅可使用于可次范疇化的先行成分之后，非限制性關系分句則應使用于不可次范疇化或無需次范疇化的先行成分之后。據(jù)此標準，本文對獨指性和全指性先行成分之后限制性關系分句和非限制性關系分句的使用規(guī)律作出了解釋。透過這些解釋，引言中所提種種問題都可以找到合理的答案。

[參考文獻]

[1]Biber, D., S.Johansson, G.Leech, S.Conrad & E.Finegan.Longman Grammar of Spoken and Written English [M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000.

[2]Langacker, R.W.Foundations of Cognitive Grammar [M].Beijing: Beijing University Press, 2004.

[3]Quirk, R., S.Greenbaum, G.Leech, & J.Svartvik.A Comprehensive Grammar of the English Language [M].London: Longman Group Limited, 1985.

[4]Ungerer, F.& H.J.Schmid.An Introduction to Cognitive Linguistics [M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2001.

[5]秦裕祥.英語名詞詞組中前置修飾語使用限制的次范疇化解釋[J].外語教學與研究，2008(3).

[6]徐廣聯(lián).大學英語語法[M].上海：華東理工大學出版社, 2005.

[7]章振邦.新編英語語法教程[M].上海：上海外語教育出版社, 2000.

[8]趙艷芳.認知語言學概論[M].上海：上海外語教育出版社, 2001.