戴毓庭，鄧文韜

（1.常熟理工學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇 常熟 215500；2.成都理工大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，成都 610059）

一、引 語(yǔ)

連系式（Nexus）這個(gè)概念是奧托·葉斯柏森在《語(yǔ)法哲學(xué)》[1]（The Philosophy of Grammar）提出的，并在他隨后的著作《英語(yǔ)語(yǔ)法精髓》[2]（Essentials of English Grammar）和《現(xiàn)代英語(yǔ)語(yǔ)法：歷史原則》[3]（A Modern English Grammar on Historical Principles）中得到進(jìn)一步的發(fā)展和完善。連系式（Nexus）這一概念是和葉斯柏森提出的另一個(gè)概念組合式（Junction）相對(duì)應(yīng)的，要將這兩者分清，又不得不提到葉斯柏森的“三品說(shuō)”（the three ranks）。[1]96-106

在短語(yǔ)a barking dog中，barking是修飾語(yǔ)，dog是首品中心詞，這里“修飾語(yǔ)和中心語(yǔ)相加只表示一個(gè)意念?！盵1]116這就是葉氏的組合式（Junction）結(jié)構(gòu)；與之相對(duì)應(yīng)的連系式（Nexus），如a dog barks，“剛好相反，總是包含兩個(gè)概念，并保持必需的獨(dú)立，第二個(gè)概念為第一個(gè)提供新信息?！盵1]116這兩個(gè)結(jié)構(gòu)前者呈封閉式，后者呈開(kāi)放式，正是由于連系式的這種特質(zhì)，葉氏認(rèn)為它“充滿生命和韌性，具有延續(xù)性。”[4]111

無(wú)獨(dú)有偶，“漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)家把動(dòng)詞稱作‘活字（the living word）’，以區(qū)別缺乏生氣的名詞，這是頗有道理的。”[5]332在中國(guó)最早一部系統(tǒng)的古漢語(yǔ)語(yǔ)法著作《馬氏文通》中，馬建忠將字分為實(shí)字和虛字，實(shí)字又包括動(dòng)字和靜字，“動(dòng)字與活字無(wú)別。不曰動(dòng)字而曰靜字者，活字對(duì)待者曰死字，未便使用?！盵6]21然而漢字并不像英語(yǔ)那樣有明確的詞性，在漢語(yǔ)中一個(gè)字究竟是動(dòng)字還是靜字、活字還是死字，關(guān)鍵取決于該字在句子或短語(yǔ)中所處的位置，即語(yǔ)言的功能而不是形式。如果是處在連系式（Nexus）的謂語(yǔ)位置，那么無(wú)論是動(dòng)詞、名詞還是形容詞等等，都被連系式結(jié)構(gòu)賦予了活力和向外的延展性?？梢?jiàn)，連系式（Nexus）這一結(jié)構(gòu)具有某種普遍性，英語(yǔ)和古漢語(yǔ)在這一結(jié)構(gòu)上具有相似性，也存在差異。

二、英語(yǔ)中的連系式（Nexus）結(jié)構(gòu)

葉斯柏森認(rèn)為“連系式總是包含兩個(gè)各自分離的概念，第二個(gè)用語(yǔ)為已經(jīng)提及的名稱增加新的內(nèi)容。”[7]333這里有一點(diǎn)值得注意，第二個(gè)用語(yǔ)或成分可以是限定動(dòng)詞，也可以不是限定動(dòng)詞；而且，連系式不一定是一個(gè)完整的句子形式，正如王力所言“連系式就是一種句子形式。……句子雖必由連系構(gòu)成，而一次連系卻不一定就能成為一個(gè)句子”[7]59。

按句子完整與否，英語(yǔ)中的nexus結(jié)構(gòu)大致分為兩類：獨(dú)立連系式（independent nexus）[8]1-8和從屬連系式（dependent nexus）[2]309-315。

（一）獨(dú)立連系式結(jié)構(gòu)

獨(dú)立連系式是指帶有限定動(dòng)詞（finite verb）的一個(gè)獨(dú)立句子，例如：The dog barks.獨(dú)立連系式也可以充當(dāng)從句，譬如在I see that the rose is red.這一類的連系式是最為清晰明了的。

在英語(yǔ)中，我們還經(jīng)常會(huì)遇到這樣一類句子：The sound grows louder and more distinct.在這個(gè)句子中，grow是謂語(yǔ)動(dòng)詞，確切地說(shuō)是系動(dòng)詞，連系左邊的主語(yǔ)和右邊的表語(yǔ)。又如：The news ran unnoticed./The door swung open.

在這類句子中，很難把ran和swung看成是系動(dòng)詞，因?yàn)榫渥拥囊馑季褪莟he news-unnoticed、the door-open,ran、swung這類詞除了完成英語(yǔ)語(yǔ)法上的邏輯性，其存在似乎是多余的，將這類句子看成是主語(yǔ)和表語(yǔ)關(guān)系更合理，因?yàn)椤跋翟~絕非典型的動(dòng)詞，許多語(yǔ)言根本沒(méi)有系詞，其它一些語(yǔ)言在某些情況下可以不用系詞?！盵7]357主表之間沒(méi)有系詞這一特點(diǎn)在古漢語(yǔ)中特別明顯。

（二）從屬連系式結(jié)構(gòu)

從屬連系式指這個(gè)結(jié)構(gòu)不構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立完整的句子，只是充當(dāng)句子中的一個(gè)部分，有以下幾類：

1.不定式連系式（infinitival nexus）。整個(gè)不定式連系式作為動(dòng)詞的賓語(yǔ)，有的結(jié)構(gòu)有to，有的沒(méi)有。如：

（1）I heard her sing./I caused her to sing.

或者整個(gè)不定式連系式作為介詞的賓語(yǔ)，如：

（2）You man count on him to come.

（3）I look upon myself to be fully settled.

可見(jiàn)，獨(dú)立連系式（independent nexus）和不定式連系式（infinitival nexus）差異僅在于前者是完整獨(dú)立的句子，后者屬于句子一部分，結(jié)構(gòu)（主系表結(jié)構(gòu)除外）相同，即：主語(yǔ)＋動(dòng)詞謂語(yǔ)。

2.連系式賓語(yǔ)（nexus-object）。整個(gè)連系式充當(dāng)一個(gè)名詞意義上的賓語(yǔ)，連系式內(nèi)部的謂語(yǔ)部分可以是be動(dòng)詞之后充當(dāng)表語(yǔ)的任何詞或短語(yǔ)。如：

（4）I found the cage empty.

（5）They made him President.

整個(gè)連系式也可以充當(dāng)介詞的賓語(yǔ)，在英語(yǔ)中作with賓語(yǔ)最常見(jiàn)。如：

（6）He fell asleep with his candle lit.

3.連系式次添加語(yǔ)（nexus subjunct）。這種結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)語(yǔ)法學(xué)上稱為獨(dú)立結(jié)構(gòu)（independent structure），獨(dú)立于句子之外。如：

（7）This done,she shut the window.

（8）She sat,her hands crossed on her lap,her eyes absently bent on them.

實(shí)際上，連系式賓語(yǔ)（nexus-object）和連系式次添加語(yǔ)（nexus subjunct）結(jié)構(gòu)上類似，即主語(yǔ)+形容詞（分詞）/名詞謂語(yǔ)，差異只在于前者處于句內(nèi)，后者獨(dú)立于句外。

4.連系式名詞（nexus substantives）。連系式名詞指名詞本身從意念上所含有的一個(gè)連系式，這類名詞其內(nèi)在含有主謂內(nèi)容（predication，陳述意義）。如：

（9）I saw the king’s arrival.(cf.I saw that the King arrived.)

（10）The doctor’s cleverness.(cf.The doctor is clever.)

葉氏認(rèn)為抽象的品質(zhì)、性質(zhì)和動(dòng)作必須依附于具體的人或物；否則，難以存在于人的思想中，也就是說(shuō)，一個(gè)連系式名詞其內(nèi)在必然包含一個(gè)主謂意義。

5.連系式動(dòng)名詞（nexus gerund）。如：

（11）The dog’s barking was heard.

（12）He insisted on the Chamber carrying out his policy.

連系式名詞（nexus substantives）和連系式動(dòng)名詞（nexus gerund）兩者都是意念上的連系式，整體上看是一個(gè)名詞性短語(yǔ)，而語(yǔ)義上內(nèi)含主謂關(guān)系。

三、古漢語(yǔ)中的連系式（Nexus）結(jié)構(gòu)

“首卷論句讀之成，必有起、語(yǔ)兩詞，起詞者為所語(yǔ)也；語(yǔ)詞者，所為語(yǔ)也。起詞或可隱而不書，而語(yǔ)詞則句讀之所為語(yǔ)者，不可不書”[6]127。這里的“起詞”相當(dāng)于英文文法中的主語(yǔ)Subject，“語(yǔ)詞”則等同于謂語(yǔ)Predicate或表語(yǔ)Predicative，起、語(yǔ)兩詞先后相續(xù)就構(gòu)成了最基本的連系式?！敖袢艘话阏J(rèn)為古漢語(yǔ)的謂語(yǔ)有三類，即動(dòng)詞謂語(yǔ)，形容詞謂語(yǔ)，名詞謂語(yǔ)?！盵9]113按照古漢語(yǔ)的特點(diǎn)，其連系式結(jié)構(gòu)可分為如下幾類：

（一）起詞+動(dòng)字連系式

如《論語(yǔ)·陽(yáng)貨第十七》：“佛肸召，子欲往?！盵10]208這相當(dāng)于前文所提到的獨(dú)立連系式the dog barks.需要注意的是古漢語(yǔ)中的起詞或可隱而不書，即主語(yǔ)省略，如《論語(yǔ)》：“賢賢易色，事父母，能竭其力；事君，能致其身。”[10]58這個(gè)句子中，“賢賢易色/事父母/事君”前主語(yǔ)省略，是一個(gè)隱藏的連系式結(jié)構(gòu)。馬建忠認(rèn)為沒(méi)有起詞“此則華文所獨(dú)也。泰西古今方言，凡句讀未有無(wú)起詞者。”[6]387

（二）起詞+靜字連系式

上面的“起詞+動(dòng)字”就是“主語(yǔ)+動(dòng)詞謂語(yǔ)”，古漢語(yǔ)中還可以以“起詞+靜字”構(gòu)成連系式結(jié)構(gòu)。何為靜字呢？馬建忠認(rèn)為“凡實(shí)字以肖事物之形者，曰靜字。靜字言已然之情景，動(dòng)字言當(dāng)然之行動(dòng)。行動(dòng)必由事物而發(fā)，而情景必附事物而著?！盵6]21實(shí)際上馬建忠所謂的靜字就相當(dāng)于西文文法中的形容詞（adjective）和數(shù)量詞（quantifier），在《馬氏文通》中靜字又分象靜和滋靜，分別對(duì)應(yīng)形容詞和數(shù)量詞。[11]31

1.象靜?！办o字后乎起詞而用作語(yǔ)詞……惟靜字為語(yǔ)詞，則名曰表語(yǔ)?！盵6]26靜字除了置于名詞前用作修飾語(yǔ)外，古漢語(yǔ)中靜字可直接置于起詞之后用作表語(yǔ)，這個(gè)結(jié)構(gòu)類似于英語(yǔ)中的主系表結(jié)構(gòu)，如The soldier is brave.但是在一個(gè)獨(dú)立完整的英語(yǔ)句子中系詞不可省略，只有在作為一個(gè)句子的附屬部分時(shí)系詞才可以省略，譬如在前文的連系式賓語(yǔ)（nexus object）中，連系式作為句子賓語(yǔ)：

（13）I found the cage empty./I heard it,spoken of in the club.

但是在漢語(yǔ)中可以沒(méi)有系詞，直接用“起詞+靜字”構(gòu)成一個(gè)連系式，如：

（14）臣聞地廣者粟多，國(guó)大者人眾，兵疆則士勇。[12]192

這里“地廣/粟多/國(guó)大/人眾/兵疆/士勇”都是“起詞+靜字”構(gòu)成一個(gè)連系式。又如“天地之道博也，厚也，高也，明也，悠也，久也?！?/p>

2.滋靜，即數(shù)量詞也可直接置于起詞之后構(gòu)成連系式。如：

（15）“天下之達(dá)道五，所以行之者三。”[10]33

這里的“五”和“三”后置用如表語(yǔ)，但無(wú)系詞。又如：

（16）“禮儀三百，威儀三千”。[10]41

古漢語(yǔ)中“起詞+靜字”的連系式結(jié)構(gòu)和英語(yǔ)中的連系式次添加語(yǔ)（nexus subjunct）最為接近，但是英語(yǔ)中的這種獨(dú)立結(jié)構(gòu)（independent structure）獨(dú)立于句子之外，在語(yǔ)言中出現(xiàn)的頻率并不高，并非普遍現(xiàn)象，如例句（8）。而在古漢語(yǔ)這種結(jié)構(gòu)具有普遍性。

（三）起詞+名/代字連系式

除了靜字置于起詞后作表語(yǔ)外，名字和代字也可后置作表語(yǔ)與起詞形成連系式，這時(shí)起詞和名/代字之間同樣可以沒(méi)有系詞?！靶稳菰~和名詞不必借助連系動(dòng)詞就可以作謂語(yǔ)固然是漢語(yǔ)的一大特點(diǎn)，名詞這一指稱性最強(qiáng)的詞類可以單獨(dú)作謂語(yǔ)更是漢語(yǔ)的一大特點(diǎn)。”[6]113如：

（17）“南冥者，天池也。齊諧者，志怪者也。”[13]1

（18）“言者，風(fēng)波也。”[13]41“死生，命也……天也?！盵13]65例句的后半部分如“天池”、“命”、“天”都是名詞，并由它們來(lái)充當(dāng)謂語(yǔ)。

（四）頓、讀之內(nèi)在連系式

前文已提到，在英語(yǔ)中有連系式名詞（nexus substantive）和連系式動(dòng)名詞（nexus gerund），這兩種大體可歸為一類，其特征是從整體上被視作一個(gè)名詞性短語(yǔ)，如 the king’s arrival，the chamber carrying on his policy，但其內(nèi)部包含一種主謂關(guān)系，因此這類名詞性短語(yǔ)在語(yǔ)義上依然是一種連系式。

在古漢語(yǔ)中，與之對(duì)應(yīng)的是頓和讀?！胺簿渥x中，字面少長(zhǎng)，而辭氣少住者，曰頓?！盵6]404結(jié)構(gòu)上頓比一般字、詞長(zhǎng)，又比讀和句短，譬如：

（19）“天下之大，萬(wàn)民之眾，王侯之威，謀臣之權(quán)，皆欲決蘇秦之策。”[12]142這個(gè)句子中有四個(gè)頓，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)與the king’s arrival相似。

讀的結(jié)構(gòu)稍長(zhǎng)于頓，有一些常見(jiàn)的標(biāo)記如“者”、“之”、“也”等。[6]412-413例如：

（20）“石之鏗然有聲者，所在皆是也?！盵12]634

這里的“者”表一讀的終結(jié)，構(gòu)成一個(gè)名詞性語(yǔ)結(jié)，語(yǔ)義上主謂涵義明顯；又如“吾之不遇魯，天也?！薄胺蜃又诖艘?，猶燕之巢于幕上?！贝颂帯爸遍g于句子主、謂之間，取消該句的獨(dú)立性，變成了名詞性短語(yǔ)結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)與連系式動(dòng)名詞（nexus gerund）“the chamber carrying on his policy”相似。當(dāng)然，只有包含主謂關(guān)系的頓和讀才可以說(shuō)是語(yǔ)義上的連系式。

四、小 結(jié)

通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，連系式（nexus）作為語(yǔ)言的一種普遍結(jié)構(gòu)，在具體的表現(xiàn)形式上英語(yǔ)和古漢語(yǔ)之間存在著較多差異。

首先，在古漢語(yǔ)中，連系式內(nèi)部的主語(yǔ)，即起詞是可以省略的，這在以拉丁語(yǔ)法為宗的英語(yǔ)中是很難接受的。

其次，一個(gè)完整的英語(yǔ)句子中必須有謂語(yǔ)動(dòng)詞或系動(dòng)詞，故運(yùn)用獨(dú)立的連系式如：The dog barks.“佛肸召，子欲往?！庇h之間沒(méi)有差異。除此之外，古漢語(yǔ)中連系式的靈活度和自由度要比在英語(yǔ)中大很多，關(guān)鍵在于古漢語(yǔ)可以不用系詞而運(yùn)用連系式：“起詞＋靜字”和“起詞＋名／代字”；而相同的結(jié)構(gòu)如“主語(yǔ)＋形容詞／名詞謂語(yǔ)”在英語(yǔ)中只有作為句子的某個(gè)成分時(shí)使用，或者用在獨(dú)立結(jié)構(gòu)中，受到句子這一語(yǔ)法范疇的管轄而缺少靈活度。因此，數(shù)量詞、形容詞和名／代詞能夠獨(dú)立充當(dāng)連系式中的謂語(yǔ)部分是古漢語(yǔ)的最大特點(diǎn)。

最后，英語(yǔ)中的語(yǔ)義連系式：連系式名詞（nexus substantives）和連系式動(dòng)名詞（nexus gerund）兩者與古漢語(yǔ)中的頓、讀相契，頓、讀在古漢語(yǔ)中可視作名詞性短語(yǔ)，因此只要一頓或一讀內(nèi)含主謂關(guān)系就可視作語(yǔ)義上的連系式。

［1］Jespersen,Otto.The Philosophy of Grammar［M］.Woking：Unwin Brothers Ltd,1951.

［2］Jespersen,Otto.Essentials of English Grammar［M］.New York：Henry Holt and Company,1939.

［3］Jespersen,Otto.A Modern English Grammar［M］.Copenhagen：Ejnar Munksgaard,1940.

［4］奧托·葉斯柏森.英語(yǔ)語(yǔ)法精義［M］.熊寅谷，譯.貴州：貴州人民出版社，1980.

［5］奧托·葉斯柏森.葉斯柏森語(yǔ)言學(xué)選集［M］.任紹曾，譯.長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2006.

［6］馬建忠.馬氏文通［M］.北京：商務(wù)印書館，1983.

［7］王力.中國(guó)語(yǔ)法理論［M］.北京：中華書局，1954.

［8］廖雅章.轉(zhuǎn)換語(yǔ)法的“名詞化”和葉氏語(yǔ)法的“主謂結(jié)構(gòu)”［J］.外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)，1985（3）：1-8.

［9］宋紹年.《馬氏文通》研究［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004.

［10］朱熹.四書章句集注［M］.上海：上海古籍出版社，2001.

［11］王海棻.馬氏文通與中國(guó)語(yǔ)法學(xué)［M］.合肥：安徽教育出版社，1994.

［12］吳楚材，吳調(diào)候，編.古文觀止［M］.闕勛吾，等，譯注.長(zhǎng)沙：岳麓書社，2001.

［13］莊周.莊子［M］.雷仲康，譯注.太原：山西古籍出版社，1999.