贛南師范學(xué)院圖書(shū)館
〔江西省贛州市 341000〕
毛贛鳴* 謝 松**
各學(xué)科期刊過(guò)去是、當(dāng)今仍然是人們進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的主要工具和手段之一,并且在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)依舊是學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管因特網(wǎng)為人們提供了各種即時(shí)的交流平臺(tái)、學(xué)術(shù)平臺(tái),但嚴(yán)格意義的期刊(含印刷版和電子版)的作用仍然是不可替代的,供人們進(jìn)行信息搜集、檢索、學(xué)習(xí)、閱讀、投稿、研究、學(xué)術(shù)交流所依托的正式媒介。因此,與之相關(guān)的雜志社、出版社、銷售發(fā)行商、開(kāi)發(fā)商、咨詢業(yè)、圖書(shū)館等職能機(jī)構(gòu),仍然是構(gòu)成期刊信息源存儲(chǔ)、傳輸?shù)闹黧w或不可缺失的環(huán)節(jié)。而就期刊信息遲滯或流暢所直接導(dǎo)致的信息價(jià)值和使用價(jià)值的增減的不確定性而言,網(wǎng)絡(luò)期刊數(shù)字資源潛藏的無(wú)形價(jià)值及其傳播規(guī)律,更應(yīng)引起研究者和有關(guān)各界的關(guān)注。
如果說(shuō)期刊的最初出現(xiàn),是由于政府的支助,純粹為了學(xué)者間學(xué)術(shù)交流、通報(bào)為目的的話,那么人們那時(shí)關(guān)注的還只是這種媒介的使用價(jià)值。然而,科學(xué)知識(shí)的傳播給人們帶來(lái)的啟迪和益處卻是無(wú)法估量的,傳播科學(xué)知識(shí)的工具即載體本身也就隨著人們的需求而形成了產(chǎn)業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格,直接促成了早期知識(shí)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)市場(chǎng)的形成。學(xué)術(shù)期刊也如同其他圖書(shū)和文化商品一樣,只要有市場(chǎng)需求,就必須遵循商品交換的價(jià)值規(guī)律。知名期刊和權(quán)威性期刊,會(huì)因需求量大、發(fā)行量大而產(chǎn)生規(guī)?;?jīng)營(yíng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)或壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
有史以來(lái),特別是進(jìn)入資本主義社會(huì)以來(lái),科技強(qiáng)國(guó)的文化領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和知識(shí)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)會(huì)漸漸形成其知識(shí)壟斷地位,西方所竭力倡導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正是維護(hù)其既得利益的法律保障??萍嘉幕鄬?duì)落后的國(guó)家必然受制于這種知識(shí)產(chǎn)業(yè)的壟斷而付出高昂的代價(jià),當(dāng)然也因此而獲得不少的好處,即從壟斷的知識(shí)產(chǎn)品中獲取的效用價(jià)值和使用價(jià)值亦較高,因科學(xué)技術(shù)可直接或間接地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,其教育和學(xué)習(xí)功效則會(huì)產(chǎn)生可持續(xù)利用價(jià)值,這也是科技載體向商品轉(zhuǎn)化的主要原因。
隨著信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善,數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、多媒體技術(shù)已廣泛地應(yīng)用于期刊數(shù)字資源的整理開(kāi)發(fā)中。期刊資源自20世紀(jì)70年代以來(lái)就是世界各大文獻(xiàn)中心、數(shù)據(jù)中心的主要收藏對(duì)象,在各類文獻(xiàn)信息中,期刊信息比例高達(dá)70%以上,至今仍然可以說(shuō)期刊資源是世界各大數(shù)據(jù)處理中心信息資源的主要組成部分。
期刊資源作為知識(shí)產(chǎn)品和商品,目前主要以三種方式行銷全世界,即:一是以傳統(tǒng)的印刷紙質(zhì)版方式出版發(fā)行,以滿足傳統(tǒng)閱讀方式和新老用戶的需求,價(jià)格逐年走高;二是脫機(jī)的電子版方式,其實(shí)是印刷版的翻版,電子版的主要特點(diǎn)是增強(qiáng)了印刷版的技術(shù)含量,出版靈活多變,可以將一年或數(shù)年乃至歷年的同種期刊集合在一個(gè)電子文檔中,檢索方便、容量大,電子版期刊往往以脫機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)的方式出現(xiàn),當(dāng)然,數(shù)據(jù)庫(kù)容量大小不同可容納的電子期刊可能以數(shù)十種、數(shù)百種、數(shù)千種不等,是開(kāi)發(fā)商和營(yíng)銷商捆綁營(yíng)銷發(fā)行策略的體現(xiàn);三是網(wǎng)絡(luò)版數(shù)字期刊,是以數(shù)字方式存儲(chǔ)和傳輸?shù)钠诳?一般由大型聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)中心供應(yīng),網(wǎng)絡(luò)化管理,通常與電信系統(tǒng)聯(lián)營(yíng),商業(yè)化運(yùn)作,資源最為豐富全面,多數(shù)資源提供為有償服務(wù)方式。這三種方式,無(wú)論在版本和營(yíng)銷方式上,都往往是互相滲透的,有著復(fù)雜的協(xié)議和合作關(guān)系,是技術(shù)現(xiàn)代化、知識(shí)產(chǎn)業(yè)化、營(yíng)銷市場(chǎng)化的具體表現(xiàn)。
供應(yīng)方無(wú)論以哪種方式提供期刊資源或信息商品,與采購(gòu)方都必須達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議。不同的價(jià)格可以獲得相應(yīng)的資源使用范圍和權(quán)限,這樣才能確保供應(yīng)方(開(kāi)發(fā)商、資源中心、銷售發(fā)行商)通過(guò)期刊資源自身的價(jià)值獲取預(yù)期的利潤(rùn)目標(biāo)。因此,凡是以贏利為目的的信息源及其運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)都僅提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的有償服務(wù)模式,圍繞信息資源的價(jià)值做文章,試圖實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值利潤(rùn)最大化,這與圖書(shū)館等公益服務(wù)系統(tǒng)和公共數(shù)據(jù)資源提供的無(wú)償服務(wù)及其追求的資源使用價(jià)值最大化目標(biāo),有著本質(zhì)的不同。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,知識(shí)產(chǎn)品不僅凝聚了原創(chuàng)者、作者、編輯在科技創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)編碼中所付出的勞動(dòng)價(jià)值,而且凝聚了知識(shí)產(chǎn)品技術(shù)開(kāi)發(fā)者、搜集者、制造者、存儲(chǔ)者、發(fā)行者、銷售者、傳播者即對(duì)知識(shí)的再編碼所付出的勞動(dòng)價(jià)值,這種附加值扣去知識(shí)產(chǎn)品的成本價(jià)后,往往依據(jù)知識(shí)商品的使用價(jià)值定價(jià),即依據(jù)知識(shí)商品的市場(chǎng)需求定價(jià)。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),正是維護(hù)開(kāi)發(fā)商、發(fā)行商、商業(yè)數(shù)據(jù)中心、咨詢業(yè)應(yīng)得利益的基本法律保障。圖書(shū)館作為購(gòu)買商業(yè)數(shù)據(jù)和知識(shí)產(chǎn)品的一級(jí)用戶,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)際上還肩負(fù)向二級(jí)用戶和各級(jí)用戶傳播知識(shí)、信息的中介作用,其追求使用價(jià)值最大化的目標(biāo)往往與商業(yè)數(shù)據(jù)中心和開(kāi)發(fā)商通過(guò)限制使用以維護(hù)知識(shí)商品價(jià)值再生或增值價(jià)值的利潤(rùn)目標(biāo)相矛盾、相沖突,這就必須在信息使用權(quán)和商品價(jià)格上達(dá)成一致的協(xié)議,以維持雙方利益的平衡。而網(wǎng)絡(luò)期刊資源價(jià)值的無(wú)形性及其他不確定因素則成為確定期刊價(jià)值的難點(diǎn),這也是期刊資源價(jià)格居高不下的主要原因。
目前期刊資源供應(yīng)方主要依據(jù)信息商品定價(jià)方法實(shí)行定價(jià),主要有:(1)成本導(dǎo)向定價(jià)法;(2)效益導(dǎo)向定價(jià)法;(3)需求導(dǎo)向定價(jià)法;(4)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向定價(jià)法;(5)計(jì)時(shí)與參照定價(jià)法。并據(jù)此尋求供求雙方利益均衡[1]。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于印刷型期刊自身的特點(diǎn),無(wú)論從其發(fā)表內(nèi)容、出版方式、覆蓋的學(xué)科范圍、連續(xù)積累的知識(shí)信息含量以及可產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益來(lái)看,都是電子出版物或網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的首選載體,因而備受出版商、開(kāi)發(fā)商、發(fā)行商、信息中介機(jī)構(gòu)(咨詢業(yè))的重視,并搶占先機(jī),通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或獲取無(wú)形資產(chǎn)使用權(quán)等方式,擁有其廣泛的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)前景。因此,在電子出版物中,期刊資源文本遠(yuǎn)比其他文本占有更大份額。在先期開(kāi)發(fā)中,隨著技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積累與完善,出現(xiàn)了大批以連續(xù)出版物為對(duì)象的系列電子產(chǎn)品,如單行版電子期刊,脫機(jī)版、網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)庫(kù)資源產(chǎn)品,所倚重和促成的正是期刊資源的無(wú)形價(jià)值特點(diǎn)。主要基于以下共同認(rèn)知:
多數(shù)期刊都是由固定的編輯部和出版社出版的,盡管在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,載體的方式可能產(chǎn)生演變和技術(shù)進(jìn)步,這只能是加強(qiáng)了期刊自身的傳播方式和途徑,作者源、稿源、編輯源、出版源不僅穩(wěn)定發(fā)展,且可產(chǎn)生更強(qiáng)烈的社會(huì)反響,由此可進(jìn)一步擴(kuò)大讀者群和用戶群,產(chǎn)生更加豐富的無(wú)形資源價(jià)值和使用價(jià)值,從中既可獲取經(jīng)濟(jì)收益亦可產(chǎn)生社會(huì)效益。
權(quán)威性、名譽(yù)屬于無(wú)形資產(chǎn)商譽(yù)范疇,商譽(yù)價(jià)值在于能擴(kuò)大讀者群或用戶群,會(huì)進(jìn)一步堅(jiān)實(shí)出版機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的社會(huì)信任度、知名度,尤其是電子版、網(wǎng)絡(luò)版資源,是對(duì)傳統(tǒng)連續(xù)出版物刊名、刊址、刊行量的繼承和發(fā)揚(yáng)光大,會(huì)使相關(guān)電子出版物如虎添翼,增強(qiáng)其社會(huì)影響力和社會(huì)傳播的時(shí)效性、權(quán)威性,提升刊物的價(jià)值量和無(wú)形資產(chǎn)效益。
由于連續(xù)出版物的特點(diǎn),集中體現(xiàn)在“連續(xù)”二字上,這種連續(xù)的刊物特點(diǎn)、學(xué)科特點(diǎn),無(wú)論從內(nèi)容和范圍上,都容納了學(xué)科發(fā)展史、刊物發(fā)展史、未來(lái)學(xué)科發(fā)展方向等信息價(jià)值,而信息價(jià)值的連續(xù)積累本身就是產(chǎn)生無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的重要因素,享有版權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法定專有權(quán),用歷史成本法、市價(jià)法均可評(píng)估其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的增值[2]。
持續(xù)發(fā)展是連續(xù)出版物無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值積累的必備條件之一,無(wú)論載體如何變更,刊物內(nèi)容的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和創(chuàng)新是必然的,特別是權(quán)威性刊物、核心期刊的知名品牌(含刊名、欄目、學(xué)科重點(diǎn)、作者群等),會(huì)使刊物內(nèi)容本身的社會(huì)傳播范圍穩(wěn)定提高,引用率、影響力提高,信息價(jià)值持續(xù)增長(zhǎng),由此而提升刊物自身的價(jià)值和價(jià)格。這種增值,符合無(wú)形資產(chǎn)增值的規(guī)律和長(zhǎng)期持續(xù)獲益的效率。
圖書(shū)館連續(xù)出版物的搜集、存儲(chǔ)、傳輸、管理體系,形成了獨(dú)具特色的學(xué)科群信息資源和知識(shí)體系,具有明顯的社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)特征。其資源的歷史積累以數(shù)十年、數(shù)百年計(jì),反映了人類有史以來(lái)的認(rèn)識(shí)史和百科全書(shū)式歷史檔案框架。其中連續(xù)出版物的發(fā)展史、學(xué)科的發(fā)展史,則由載體自身的演進(jìn)提供了直接的實(shí)物證明。然而,其內(nèi)容所含括的信息價(jià)值卻是無(wú)形的、持續(xù)的,并在更新中不斷積累和增值。電子出版物不過(guò)是對(duì)這些歷史積淀的重新回溯整理和序化,而不可替代其內(nèi)在的歷史價(jià)值和無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。相反,圖書(shū)館對(duì)連續(xù)出版物的管理,可以借助一切現(xiàn)代化技術(shù)手段,如數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫(kù)、電子版、網(wǎng)絡(luò)版各自的優(yōu)勢(shì),使連續(xù)出版物集群的社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)特點(diǎn)更加突出,并體現(xiàn)出公有權(quán)使用價(jià)值最大化的明顯社會(huì)效益[3]。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)研究中,人們注意到社會(huì)財(cái)富和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受無(wú)形資產(chǎn)(或知識(shí)資本)的驅(qū)動(dòng),企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新及其產(chǎn)生的價(jià)值,主要是通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的投資取得成功的[4]。在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)文獻(xiàn)中,有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的研究也越來(lái)越多[5]。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,知識(shí)資本的運(yùn)動(dòng)形式同樣符合資本運(yùn)動(dòng)的總公式,即:G(貨幣)— W(商品)—G′,由于在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中,知識(shí)商品是財(cái)富的主要構(gòu)成部分,知識(shí)資本的運(yùn)動(dòng)公式直接就是:G—K—G′。 并由此可得:
貨幣資本的循環(huán)公式:G— K— GK— K′— G′
知識(shí)資本循環(huán)公式:GK— K′— G′— K— GK
知識(shí)商品資本的循環(huán)公式:K′— G′— K……
GK— K′
式中:G為資本、G′為增值資本、K為知識(shí)商品、GK為知識(shí)資本、K′為再生知識(shí)資本、K′為不斷創(chuàng)新的知識(shí)商品[6]。
在知識(shí)資本產(chǎn)生后,資本在循環(huán)過(guò)程中依次采取貨幣資本、知識(shí)資本、知識(shí)商品資本的職能及其三種形式的資本循環(huán)的連續(xù)過(guò)程;知識(shí)資本,在知識(shí)創(chuàng)新的商品再生產(chǎn)的連續(xù)過(guò)程中,在社會(huì)總資產(chǎn)中,始終是三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一,由此不斷產(chǎn)生資本收益。
咨詢業(yè)、出版發(fā)行商、商業(yè)數(shù)據(jù)中心,通常利用期刊資源的無(wú)形價(jià)值優(yōu)勢(shì),以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為載體或工具,將期刊資源和其他信息資源開(kāi)發(fā)成數(shù)字產(chǎn)品,通過(guò)擁有這些知識(shí)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)進(jìn)行信息和知識(shí)的商業(yè)化運(yùn)作,并從中實(shí)現(xiàn)商業(yè)利潤(rùn)最大化目標(biāo),是典型地運(yùn)用知識(shí)資本積累、循環(huán),實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的行業(yè)(屬于信息產(chǎn)業(yè)的信息服務(wù)業(yè))。
其知識(shí)資本運(yùn)動(dòng)公式可簡(jiǎn)化為:G— K— G′。即通過(guò)貨幣(G)的投入,購(gòu)買知識(shí)商品(K),利用知識(shí)商品的使用價(jià)值的循環(huán)利用(可持續(xù)利用特點(diǎn)),實(shí)行有償服務(wù),可產(chǎn)生增值資本(G′)。這一過(guò)程,是貨幣資本循環(huán)、知識(shí)資本循環(huán)、知識(shí)商品資本循環(huán)三個(gè)循環(huán)的統(tǒng)一。
咨詢業(yè)、開(kāi)發(fā)商創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)品的再生產(chǎn)和知識(shí)管理,其實(shí)就是從自己擁有的創(chuàng)新成果中取得最大利益,并在法律允許的范圍內(nèi)從他人的發(fā)現(xiàn)中充分受益的生產(chǎn)和管理,在此過(guò)程中應(yīng)設(shè)法發(fā)現(xiàn)和構(gòu)建與用戶特定需求相關(guān)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)體系,其知識(shí)產(chǎn)品才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值,圖書(shū)館正是其滲透對(duì)像及潛在市場(chǎng)之一。
咨詢業(yè)、開(kāi)發(fā)商、商業(yè)數(shù)據(jù)中心知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)機(jī)制可表達(dá)為:人力資源(未編碼知識(shí))+結(jié)構(gòu)性資本[信息資源(已編碼知識(shí)資產(chǎn))+經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)]+資源共享(知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下的有償服務(wù))=經(jīng)濟(jì)效益(知識(shí)資本)。
圖書(shū)館并非經(jīng)濟(jì)實(shí)體,但若采取有償服務(wù)模式,應(yīng)能產(chǎn)生知識(shí)資本循環(huán)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,如同咨詢業(yè)知識(shí)資本循環(huán)。然而,圖書(shū)館經(jīng)營(yíng)文獻(xiàn)信息以無(wú)償服務(wù)為主,圖書(shū)館知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)機(jī)制是一種知識(shí)價(jià)值轉(zhuǎn)移機(jī)制,其知識(shí)資本循環(huán)實(shí)際上是建立在知識(shí)價(jià)值的不斷積累及其使用價(jià)值的反復(fù)循環(huán)上,并將這些價(jià)值和使用價(jià)值持續(xù)地轉(zhuǎn)移到用戶的人力資源開(kāi)發(fā)價(jià)值上,由此而產(chǎn)生社會(huì)效益。
圖書(shū)館知識(shí)資本運(yùn)動(dòng)總公式為:K— G— K′。式中:K為知識(shí)商品、G為貨幣、K′為知識(shí)使用價(jià)值。知識(shí)商品(K含各類期刊資源)由圖書(shū)館投入貨幣(G)購(gòu)買,形成圖書(shū)館知識(shí)、信息資源體系(知識(shí)使用價(jià)值 K′),實(shí)行無(wú)償服務(wù)為主,可以將商品化的知識(shí)價(jià)值,持續(xù)地轉(zhuǎn)移到用戶的人力資源開(kāi)發(fā)價(jià)值上,即知識(shí)使用價(jià)值增值,使用的人越多、范圍越廣,社會(huì)效益則越大。因而,圖書(shū)館資本投入通常遵循知識(shí)資本循環(huán)的使用價(jià)值增值原則:K— G— K′,K′> K是圖書(shū)館服務(wù)宗旨。
圖書(shū)館知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)機(jī)制可表達(dá)為:人力資源(未編碼知識(shí))+結(jié)構(gòu)性資本 [信息資源(已編碼知識(shí)資產(chǎn))+經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn) ]+資源共享(公有權(quán)無(wú)償服務(wù)為主)=社會(huì)效益(知識(shí)資本)。式中任何一項(xiàng)要素的變化都能導(dǎo)致社會(huì)效益的變化。
圖書(shū)館知識(shí)體系的使用價(jià)值主要體現(xiàn)在知識(shí)資本循環(huán)的增值中,即用戶實(shí)際使用的已編碼知識(shí)的頻次及其無(wú)形資產(chǎn)權(quán)限的價(jià)值量,知識(shí)資本更新周期帶來(lái)的使用價(jià)值增益。由于圖書(shū)館一般采取了無(wú)償服務(wù)為主的開(kāi)放型知識(shí)資本循環(huán)模式,因此,其使用價(jià)值的最大化具有相對(duì)無(wú)限性,這取決于用戶對(duì)圖書(shū)館永無(wú)休止地持續(xù)利用[7]。
[1]陶長(zhǎng)琪.信息經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001:192~199.
[2]毛贛鳴.圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估 [J].情報(bào)資料工作,2004,(1):59~62.
[3]毛贛鳴.信息資源數(shù)字化及其連續(xù)積累的無(wú)形資產(chǎn)效應(yīng)[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(2):129~132.
[4](美)巴魯·列弗.無(wú)形資產(chǎn):管理、計(jì)量和呈報(bào) [M].王志臺(tái),譯.北京:中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2003:1~27.
[5]毛贛鳴.圖書(shū)館知識(shí)資本概論 [M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007:267~271.
[6]陳則孚.論知識(shí)資本的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展 [J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2001,(3):43~49.
[7]毛贛鳴,王建雄.圖書(shū)館知識(shí)資本循環(huán)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制[J].情報(bào)科學(xué),2006,24(10):1451~1455,1460.