朱 明,孫 鋼,姜慶軍,李 杰,余少卿
數(shù)字減影血管造影(DSA)技術(shù)結(jié)合了影像和血管造影技術(shù),隨著介入治療在臨床醫(yī)學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的廣泛開展,它的應(yīng)用備受矚目,鼻咽部及頸部有豐富的血管叢,部位深,對(duì)該特殊部位的出血性疾病進(jìn)行DSA檢查及相應(yīng)栓塞治療,及血管性腫瘤在栓塞后行手術(shù)治療,探討該技術(shù)的臨床應(yīng)用,本文報(bào)告筆者近10年來應(yīng)用DSA技術(shù)臨床診治的體會(huì)。
1.1 一般資料 1999-01~2009-01應(yīng)用DSA技術(shù)診治各類疾病共30例,男22例,女8例;年齡16~65歲。其中難治性鼻出血18例,鼻咽纖維血管瘤3例,頸靜脈球瘤2例,頸內(nèi)動(dòng)脈瘤2例,海綿狀血管瘤1例,鼻咽血管畸形4例。
1.2 操作方法 在局麻下按文獻(xiàn) [1]方法經(jīng)患側(cè)股動(dòng)脈穿刺,導(dǎo)管經(jīng)頸總動(dòng)脈及頸外動(dòng)脈行泛影葡胺血管造影,采用正側(cè)位攝片,觀察患處供血血管形狀及供血區(qū)域,通過導(dǎo)管在供血?jiǎng)用}中注入栓塞劑,觀察局部血流阻斷情況。
2.1 難治性鼻出血 18例均為反復(fù)性難治性鼻出血,5例合并高血壓,3例合并外傷,2例合并血液系統(tǒng)疾病。經(jīng)DSA檢查發(fā)現(xiàn)6例上頜動(dòng)脈血管畸形,2例上頜竇血管瘤,使用明膠海綿栓塞上頜動(dòng)脈,術(shù)后3~4 h拔除鼻腔填塞物,未再出血,3例栓塞術(shù)后1周后再次出血,2例再次DSA栓塞成功,痊愈出院,1例治療無效。
2.2 鼻咽纖維血管瘤 3例選擇上頜動(dòng)脈造影,顯示其中2例鼻咽纖維血管瘤為雙側(cè)上頜動(dòng)脈供血,1例為單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈供血,DSA顯示瘤體內(nèi)造影劑成團(tuán)塊,提示瘤體血供豐富,經(jīng)導(dǎo)管明膠海綿栓塞上頜動(dòng)脈后,再次造影顯示瘤體內(nèi)造影劑明顯減少。3例患者均于術(shù)后3 d行血管瘤切除手術(shù),術(shù)中無需另行頸外動(dòng)脈結(jié)扎,術(shù)中出血400~600 ml。
2.3 頸靜脈球瘤 2例頸靜脈球瘤DSA影像檢查可見頸靜脈孔,乳突區(qū)大片團(tuán)狀血管陰影,瘤體供血?jiǎng)用}主要是頸外動(dòng)脈分支如耳后動(dòng)脈和枕動(dòng)脈等,陰影明顯增粗。在監(jiān)視下超選擇性供血血管栓塞,術(shù)中見瘤體陰影明顯變淡。栓塞后3 d行切除手術(shù),見瘤體內(nèi)血栓形成,有壞死灶,整個(gè)切除過程出血少。
2.4 頸動(dòng)脈體瘤 1例頸部腫塊患者經(jīng)CT掃描顯示左側(cè)頸內(nèi)、外動(dòng)脈間隙有低密度圓形腫塊,邊界銳利,行DSA造影顯示左側(cè)頸內(nèi)外動(dòng)脈分叉角度偏大,并可見3 cm×3 cm團(tuán)塊陰影,患者手術(shù)切除腫塊后,病理提示左側(cè)頸動(dòng)脈體瘤。
鼻咽頭頸部血管豐富,部位特殊,常發(fā)生難治性出血性疾病、血管畸形、血管性腫瘤等,應(yīng)用DSA技術(shù),局部血管造影,可以明確病變血管,確定病變范圍,充分顯示病變部位血供情況,并可直接栓塞病變部供血?jiǎng)用}而進(jìn)行治療,與傳統(tǒng)的診斷和治療方法相比,DSA技術(shù)診斷和治療同步進(jìn)行,效果好,安全性高,并發(fā)癥少。
本研究中DSA栓塞材料主要選擇明膠海綿,必要時(shí)用小鋼圈,結(jié)果表明明膠海綿栓塞效果好,并且能在1周后開始吸收,即使栓塞部位為頸外動(dòng)脈或其大分支,也可再通;在治療中未發(fā)現(xiàn)明膠海綿脫落或栓塞大動(dòng)脈引起嚴(yán)重的并發(fā)癥。
18例反復(fù)鼻出血、鼻腔填塞無效的患者通過DSA檢查發(fā)現(xiàn)6例是頜動(dòng)脈血管畸形引起,導(dǎo)致多次鼻腔填塞無效,此外,有5例伴有高血壓,3例外傷,2例有血液系統(tǒng)疾病,2例病因不明特發(fā)性出血。DSA顯示畸變血管,并栓塞頜內(nèi)動(dòng)脈,術(shù)中見栓塞處造影劑不再顯示。術(shù)后3~4 h取出填塞物,鼻腔未再出血,只有3例術(shù)后1~2周再次出血,再次DSA檢查后發(fā)現(xiàn)2例為面動(dòng)脈出血,栓塞患側(cè)面動(dòng)脈后,出血得到控制,痊愈出院,另1例術(shù)后2周再次發(fā)生鼻腔持續(xù)性大量出血,DSA檢查示篩動(dòng)脈出血,DSA治療無效,重新行鼻腔填塞治療。有3例出現(xiàn)一過性局部疼痛,術(shù)后2 d內(nèi)疼痛感消失,可能是局部缺血造成。本組18例鼻出血只有3例復(fù)發(fā),1例治療失敗。
在鼻出血治療中,Vitek比較了DSA技術(shù)與傳統(tǒng)的鼻腔填塞、燒灼、血管結(jié)扎術(shù)。認(rèn)為DSA在局麻下進(jìn)行,能更明確地發(fā)現(xiàn)出血部位和原因,并能在接近出血點(diǎn)部位進(jìn)行栓塞,特別是在上頜動(dòng)脈末梢最接近出血點(diǎn)部位栓塞,可有效避免側(cè)支循環(huán)引起的再次出血,這種方法較其它方法更能有效地止血而且患者痛苦少。但如果是篩動(dòng)脈出血,由于栓塞篩動(dòng)脈易引起嚴(yán)重的失明、腦梗死等并發(fā)癥,應(yīng)視為DSA治療的禁忌證[2]。
3例鼻咽纖維血管瘤DSA顯示局部團(tuán)塊陰影,供血血管2例為單側(cè)頜內(nèi)動(dòng)脈供血,1例為雙側(cè)頜內(nèi)動(dòng)脈和咽升動(dòng)脈供血。通過DSA選擇性動(dòng)脈栓塞,可見瘤體內(nèi)陰影變淡。DSA術(shù)后3 d,度過栓塞術(shù)后不良反應(yīng)期,局部疼痛減輕,而明膠海綿尚未吸收行瘤體切除手術(shù),術(shù)中見瘤體缺血樣改變,界限清,分離時(shí)出血明顯減少,探查蒂部有充分的時(shí)間,清除更徹底,使術(shù)后復(fù)發(fā)的可能性更小,同時(shí),不需術(shù)中另行頸外動(dòng)脈結(jié)扎,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,3例患者術(shù)中出血僅400~600 ml,避免了大量輸血。
另外,利用DSA診治的2例頸靜脈球瘤,部位在頸靜脈孔附近,造影顯示瘤體供血豐富,頸外動(dòng)脈分支增粗,頸靜脈球瘤由于毗鄰血管,神經(jīng)多,手術(shù)難度大,在DSA下明確病灶血供,超選擇性插管后,直將造影劑注入供血血管,阻斷瘤體血供,3 d后切除術(shù)見瘤體界限清楚,瘤體內(nèi)有壞死灶,剝離瘤體組織時(shí)出血明顯減少,使得手術(shù)難度大大降低,術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥明顯減少。
在1例頸內(nèi)動(dòng)脈瘤的診治中,發(fā)現(xiàn)DSA顯示對(duì)比率和分辨率大大高于其它檢查方法,血管顯影清晰,對(duì)病變部位的顯示更有助于手術(shù)治療。
DSA技術(shù)有一定的并發(fā)癥,文獻(xiàn)報(bào)道有局部血栓形成導(dǎo)致感染、術(shù)后傷口愈合困難、嚴(yán)重者有面癱、失明、腦梗死、偏癱等[3]。筆者在DSA診治中僅遇到幾例因術(shù)中缺血而產(chǎn)生局部疼痛,1例篩動(dòng)脈出血,由于考慮到篩動(dòng)脈栓塞易引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,未進(jìn)行篩動(dòng)脈栓塞治療,在血管性腫瘤的治療中,未出現(xiàn)一例并發(fā)癥。筆者認(rèn)為DSA栓塞治療中盡可能的接近病變部位,如在出血點(diǎn)的頸外動(dòng)脈末梢進(jìn)行栓塞,栓塞物大小適中,并嚴(yán)格術(shù)中及術(shù)后的監(jiān)測(cè)。
對(duì)30例耳鼻咽喉疾病的DSA診治表明,DSA技術(shù)能充分顯示病變部位血供,在控制鼻出血以及超選擇性栓塞血管性腫瘤供血血管配合手術(shù)切除治療的臨床實(shí)踐中,效果明顯,安全性高,并發(fā)癥少,在耳鼻咽喉-頭頸外科疾病臨床診治中有極大的應(yīng)用前景。
[1]Chakraborty DP,Gupta KL,Vietk JJ.Digital subtraction angiography apparatus.Radiology,1985,157(2):547.
[2]Aoki S,Yoshikawa T,Hori M,et al.Two-dimensional thickslice MR digital subtraction angiography for assessment of cerebrovascular occlusive diseases.Eur Radiol,2000,10(12):1858-64.
[3]沈小華,周水淼,周義德.數(shù)字減影血管造影在耳鼻咽喉科的應(yīng)用. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,4:85.