呂 路
經(jīng)濟全球化的今天,企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了根本性的變化,而高新技術(shù)企業(yè)本身所具有的高智力、高成長、高風險、高收益特點,使傳統(tǒng)預算的方法已不能滿足其預算管理的需要。但預算管理作為一個開放的理論體系,我們應該將一些先進的管理理念、方法融合和應用到預算中來,解決現(xiàn)有預算的不足,創(chuàng)新出先進實用的預算管理方法。平衡計分卡從財務、客戶、內(nèi)部流程、學習和成長四個維度實現(xiàn)了財務指標和非財務指標的聯(lián)結(jié),可定性定量分析財務和非財務的數(shù)據(jù)。因此,將平衡計分卡引入高新技術(shù)企業(yè)預算管理中,有利于企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為執(zhí)行層面的語言,讓預算與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃更好地銜接,從而有利于高新技術(shù)企業(yè)長期發(fā)展。
1.高新技術(shù)企業(yè)特征分析
(1)高新技術(shù)企業(yè)的認定
在我國高新技術(shù)企業(yè)稱號是要通過專門的程序認定才能取得。認定必須滿足一定的指標條件,如擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的指標;科技人員中的學歷指標;企業(yè)研發(fā)組織管理水平、科技成果轉(zhuǎn)化能力、銷售與總資產(chǎn)成長性等指標;研發(fā)費用占銷售收入的比率和高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)收入占當年總收入的比率指標。因此,在年度預算中必須考慮這些財務及非財務性指標,以便在認定期內(nèi)能夠達標通過。
(2)風險大,成功率低
美國高新技術(shù)小企業(yè)每年成立約50萬家,其中短短幾年內(nèi)3/4的小企業(yè)就會破產(chǎn),僅有1/4的企業(yè)在競爭中和新技術(shù)開發(fā)中曲折前進。
(3)能夠創(chuàng)造巨大的社會及經(jīng)濟效益
高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)出成果后,能大幅度地提高勞動生產(chǎn)率,不斷擴張國內(nèi)、國際市場,獲得傳統(tǒng)企業(yè)的幾十倍,甚至上千倍的巨大經(jīng)濟效益。
(4)獨特的經(jīng)營特征
高新技術(shù)企業(yè)的不確定因素多,潛伏著許多失敗的危險,技術(shù)更新?lián)Q代快,需要不間斷地進行探索,因探索性失敗的次數(shù)要比傳統(tǒng)企業(yè)多得多。另外,高新技術(shù)企業(yè)不僅要研究開發(fā)新產(chǎn)品和品牌,還需要妥善經(jīng)營自身。企業(yè)一般以市場為導向,以技工貿(mào)相結(jié)合來運營。
(5)知識技術(shù)密集,人才密集
高新技術(shù)企業(yè)需要高技術(shù)人才,這是毋庸置疑的。在美國硅谷就擁有博士學位科技人員6000名,各學科工程師15000名。北京市中關(guān)村地區(qū)聚集了全國最雄厚的科技開發(fā)力量,現(xiàn)已成為中國的“硅谷”。通過實際調(diào)查表明,在中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)中,專職科技人員比例為45.1%,其中有中高級職稱人員科技人員的比例為71%。
2.傳統(tǒng)預算管理的主要缺陷
(1)預算編制基礎(chǔ)不科學
預算編制基礎(chǔ)的假設(shè)是經(jīng)營環(huán)境的持續(xù)穩(wěn)定性以及預算模型的有效性,而在實際的內(nèi)外部環(huán)境是動蕩不定的。另外,預算編制過程中花費了過多的時間和人力、物力資源。
(2)不關(guān)心企業(yè)價值的增加
在各級管理者執(zhí)行預算的過程中,忽略了預算和企業(yè)經(jīng)營的最終目標;而當業(yè)績評價和獎懲以預算為基礎(chǔ)時,個體利益與企業(yè)整體利益不一致的情況下,出現(xiàn)有意識地將預算標準自我目的化的行為,這樣造成預算目標的異化。
(3)預算不能很好地連接戰(zhàn)略
預算作為企業(yè)戰(zhàn)略管理的主要工具,企業(yè)戰(zhàn)略應該在年度經(jīng)營活動中得到更好地體現(xiàn)。但大多數(shù)的時候,預算往往不能很好地執(zhí)行企業(yè)的戰(zhàn)略意圖,甚至與戰(zhàn)略相背離。企業(yè)的管理者及員工過多地關(guān)注由預算而引出的績效方面,而對企業(yè)的戰(zhàn)略一無所知,這對實現(xiàn)企業(yè)價值是極為不利的。
(4)預算沒有真正考慮到企業(yè)的價值驅(qū)動因素
傳統(tǒng)預算將總收益分解成若干財務指標,來進行有效的價值驅(qū)動。企業(yè)的無形資產(chǎn),技術(shù)人才資源、卓越的管理流程和強大的領(lǐng)導力、客戶的忠誠等都是創(chuàng)造價值的重要源泉,但這些傳統(tǒng)預算都沒有很好地反映。
3.基于平衡計分卡的預算管理優(yōu)勢分析
將平衡計分卡引入到傳統(tǒng)預算管理體系后,宏觀的戰(zhàn)略有了微觀的預算,能夠使戰(zhàn)略由一個預算系統(tǒng)來完成,并且能及時反饋和修正企業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行情況。
(1)預算目標與戰(zhàn)略目標保持一致
企業(yè)引入平衡計分卡進行預算管理,是以戰(zhàn)略為核心,而不是以財務控制為核心。
(2)有助于企業(yè)目標之間保持良好的銜接性
在傳統(tǒng)預算管理模式下,企業(yè)管理人員關(guān)注的往往是當年的利潤目標而不是企業(yè)長遠發(fā)展,而平衡計分卡將長期目標與短期目標融合在一個體系中,保證了各目標間的良好銜接。
(3)預算管理的系統(tǒng)是一個動態(tài)的系統(tǒng)
傳統(tǒng)預算管理是一個定期(通常為一年)的過程,僅僅只是對過去的承諾,在以后的實施過程中很少做出修正和調(diào)整。而導入平衡計分卡的預算管理,能及時的反饋和調(diào)整預算,實行有效的預算。
(4)有利于實現(xiàn)預算活動的全面考評
將平衡計分卡引入企業(yè)預算管理導入了非財務指標,不僅反映了企業(yè)的短期財務狀況指標,又體現(xiàn)了企業(yè)長期發(fā)展的目標。這樣就避免了企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)績評價導致的短期行為。
高新技術(shù)企業(yè)預算管理導入平衡計分卡后,預算編制環(huán)節(jié)所要解決的主要問題是如何通過平衡計分卡將高新技術(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略引入預算管理,將企業(yè)的預算管理與企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略相連接。平衡計分卡的戰(zhàn)略管理功能與預算管理相結(jié)合才能真正發(fā)揮作用,否則戰(zhàn)略的實施將是空中樓閣。因此需要將平衡計分卡的方法貫穿到公司預算管理的全過程,包括預算編制、預算執(zhí)行與調(diào)控、預算考評的循環(huán)過程,從而實現(xiàn)公司預算管理的整合。其基本框架如圖1所示:
圖1 預算管理框架
以上框架通過平衡計分卡實現(xiàn)戰(zhàn)略目標與預算相銜接,預算服務于企業(yè)戰(zhàn)略目標,而企業(yè)戰(zhàn)略目標又指導預算向著戰(zhàn)略的方向發(fā)展。依據(jù)平衡計分卡確立的預算目標導入預算管理循環(huán)體系,這樣預算管理就不僅只對財務性目標進行管理,還要對非財務性目標進行管理;經(jīng)過一系列的預算管理環(huán)節(jié)后,又由反饋系統(tǒng)將信息反饋到相應的組織和層級,從而形成完整的基于平衡計分卡的預算管理的閉環(huán)系統(tǒng)。此模式的預算目標確定是以企業(yè)的愿景與戰(zhàn)略目標為邏輯起點,推動企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。為了使高新技術(shù)企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,結(jié)合企業(yè)未來核心能力的成長,制定戰(zhàn)略方針與目標,圍繞核心能力的發(fā)展、成長來落實預算。
1.高新技術(shù)企業(yè)預算目標體系的內(nèi)容
基于平衡計分卡的預算目標包括財務目標、客戶目標、內(nèi)部流程目標、學習與成長目標,即綜合考慮四個關(guān)鍵層面來制定預算的目標。高新技術(shù)企業(yè)的特征在前面已介紹過,對其進行指標設(shè)計時,應該加大高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新與學習能力方面的權(quán)重;同時高新技術(shù)企業(yè)面臨的財務風險要比傳統(tǒng)企業(yè)高,需要加大財務指標的權(quán)重,制定比較保守的財務安全標準;另外,內(nèi)部流程和客戶角度也要制定符合高新技術(shù)特點的指標體系。
預算目標體系主要內(nèi)容包括:
(1)學習成長層面指標
作為高新技術(shù)企業(yè)的學習與成長層面指標更具有行業(yè)的特殊性和重要性,是企業(yè)績效提升的最根本的內(nèi)在動力。它分為:大專以上學歷的科技人員占企業(yè)員工人數(shù)的比重、獲得的自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量增長率、研發(fā)資金投入比率、員工培訓資金投入比率等。
(2)客戶層面指標
客戶是企業(yè)的重要資產(chǎn),是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。其指標:客戶滿意度提升率、準時交貨率、訂單完成率、市場份額增長率等。
(3)財務層面指標
高新技術(shù)企業(yè)的財務風險較高,應制定較保守的財務安全標準。其指標:凈資產(chǎn)收益率、贏余現(xiàn)金保障倍數(shù)、資產(chǎn)負債率和流動比率,以及總資產(chǎn)增長率和銷售增長率。
(4)內(nèi)部流程層面指標
內(nèi)部流程指標要能夠體現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部運作的效率,其指標包括科技成果轉(zhuǎn)化率、技術(shù)產(chǎn)品化周期縮短率、新產(chǎn)品銷售收入比重、產(chǎn)品生產(chǎn)周期縮短率、產(chǎn)品研發(fā)市場信息支持度、信息溝通及時率和準確率等。
總之,在選擇預算指標時應注意:①不要盲目地模仿或抄襲其他公司的預算指標,選擇指標時要符合企業(yè)的實際需要;②基于平衡計分卡預算指標的運用對企業(yè)信息傳遞和反饋系統(tǒng)有很高的要求;③正確對待預算指標實施時投入成本與獲得效益之間的關(guān)系。
2.高新技術(shù)企業(yè)預算指標目標值的確定
在完成預算指標體系設(shè)計后要確定預算指標的目標值。預算指標目標值的確定是通過股東、董事會、經(jīng)理層利益相互協(xié)調(diào)的結(jié)果。董事會和總經(jīng)理則是預算目標值制定的直接參與者。預算指標目標值的確定是一個綜合的過程,例如營業(yè)收入與利潤預算的目標值確認就可以通過5種途徑取得:①股東期望與公司戰(zhàn)略→董事會要求的營業(yè)收入與目標利潤→預算指標目標值;②公司經(jīng)理層對市場的分析與調(diào)查→經(jīng)理層預期可實現(xiàn)的營業(yè)收入和利潤→預算指標目標值;③基于德爾菲法的市場分析與調(diào)查→外部專家預期可實現(xiàn)的營業(yè)收入和利潤→預算指標目標值;④外部標桿→同類型、同規(guī)模公司可實現(xiàn)的營業(yè)收入和利潤→預算指標目標。
為了使預算目標值的確定更準確、更切合企業(yè)實際情況,可根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的要求,采用外部標桿法為企業(yè)設(shè)置更具激勵作用的標桿目標值。當然,并不是所有預算指標的目標值都能夠采用標桿法確定,對于不適宜采用標桿法的指標,公司可以在自身作業(yè)分析和流程改進的基礎(chǔ)上,根據(jù)戰(zhàn)略要求制定合適的目標值。
1.高新技術(shù)企業(yè)的預算編制
高新技術(shù)企業(yè)預算編制一般采取“上下結(jié)合、分級編制、逐級匯總”的程序進行。在平衡計分卡的基礎(chǔ)上,企業(yè)管理人員應將3-5戰(zhàn)略計劃中的第一年目標轉(zhuǎn)化為對平衡計分卡中各指標的當年戰(zhàn)略性預算,并將各級預算目標轉(zhuǎn)化為預算指標和指標值,根據(jù)具體的平衡計分卡的各項指標來匯總實現(xiàn)這些指標的行動所需的經(jīng)營預算和資本預算。具體步驟如下:①確定關(guān)鍵成功因素(CSF);②確定關(guān)鍵績效指標(KPI);③確定預算指標的目標值;④具體編制預算。企業(yè)通過每月和每季的企業(yè)運行檢查會議不再僅僅關(guān)心短期財務目標是否獲得,而且關(guān)心顧客、內(nèi)部流程和學習與成長等方面的目標是否實現(xiàn)。這樣,企業(yè)就將長期戰(zhàn)略和預算融為一體,使戰(zhàn)略成為預算流程的中心。
2.高新技術(shù)企業(yè)的預算執(zhí)行與控制
預算的執(zhí)行過程就是具體工作計劃的落實過程,也是管理層通過預算對基層管理者進行控制的過程。在這個階段,組織中的每一個人按照原預算計劃開展工作,管理者對下屬的工作進行指導,并收集預算數(shù)據(jù),同時對預算執(zhí)行情況全程控制。
3.高新技術(shù)企業(yè)的預算調(diào)整
預算調(diào)整是指當企業(yè)內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生變化,當原來的預算不再適用時,企業(yè)所進行的預算修改,包括預算調(diào)整的條件和預算調(diào)整的程序。
4.高新技術(shù)企業(yè)的預算考核評價
預算考核評價的過程是實際運行數(shù)據(jù)與目標預算值進行對比,評估預算完成情況,指出預算改進的途徑。預算考核評價的結(jié)果可為員工薪酬的調(diào)整、職業(yè)生涯發(fā)展以及員工能力發(fā)展提供依據(jù),也可為下次目標值設(shè)定做參考。
高新技術(shù)企業(yè)的預算考核評價采取動態(tài)考評方式。企業(yè)將預算指標定義為關(guān)鍵績效指標(KPI),以KPI的方式來強化過程考核評價,重點反映“業(yè)績風險異常”,即實際業(yè)績值偏離預算標桿值在10%以上的關(guān)鍵預警指標項目,并分析其發(fā)生的原因,以改善管理,強化預算。每個預算年度末,企業(yè)都應進行一次正式的綜合考核評價。它是預算期末對于各預算執(zhí)行主體的預算完成情況進行的整體分析評價,其考核評價內(nèi)容亦包括平衡計分卡的四個維度。綜合考核評價作為本期預算的終點和下期預算的起點,主要涉及企業(yè)整體效益的評價及利益分配等問題。通常意義上的預算考核評價均是以綜合考核評價為主。
[1]羅伯特·卡普蘭,大衛(wèi)·諾頓,劉俊勇譯.平衡計分卡—化戰(zhàn)略為行動[M].廣東經(jīng)濟出版社.2004
[2]何剛.基于平衡計分卡的全面預算管理研究[D].四川大學.2007
[3]何靜.淺析高新技術(shù)企業(yè)特征[J].科技資訊.2006(8)
[4]高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法(國科發(fā)為[2008]172號)