張春暉,張 紅,白 凱,劉 麗

(1.陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710062;2.華東師范大學(xué) 商學(xué)院,上海 200241)

一、引言

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)體的各個(gè)部門、行業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系和互動(dòng)作用關(guān)系,其優(yōu)劣狀況是衡量一個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志。我國入境旅游產(chǎn)業(yè)的供求關(guān)系早已從數(shù)量型矛盾轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)型矛盾,因此,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析對(duì)提高入境旅游產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)效益有著重要意義。

目前,國內(nèi)外有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究,在方法上主要有偏離-份額分析法、灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度分析法、集中度分析法,在內(nèi)容上主要有旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)方法、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化分析。其中,偏離-份額分析法在國內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析以及合理性探討方面使用較多[1-8]。但是,傳統(tǒng)的偏離-份額分析法無法有效揭示考察期內(nèi)各時(shí)間分段對(duì)總體變化的貢獻(xiàn)及時(shí)間維度的發(fā)展變化趨勢(shì),國外學(xué)者提出了改進(jìn)的動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法(Dynam ic Shift-Share Method,DSSM),而利用這一方法進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的研究較少。

進(jìn)入新千年以來,陜西入境旅游人數(shù)和入境旅游收入在全國的位次逐年下降,而且游客旅游評(píng)價(jià)和重游率極低,這反映出陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)頹勢(shì),其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中遇到什么問題,各產(chǎn)業(yè)部門競爭力究竟如何,都值得深思。為此,本文主要利用動(dòng)態(tài)偏離-份額分析方法,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力為研究視角,對(duì)陜西省 2000— 2007年期間入境旅游業(yè)結(jié)構(gòu)狀況作一綜合考察,分析存在的問題,并提出進(jìn)一步深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施。

二、研究方法和數(shù)據(jù)采集

(一)動(dòng)態(tài)偏離-份額法

偏離-份額分析(Shift-Share Method,SSM)自1942年提出,幾經(jīng)發(fā)展,已成為區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析的基本方法[9]。該方法認(rèn)為,區(qū)域(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟(jì)增長與以下 3個(gè)因素密切相關(guān):經(jīng)濟(jì)增長的全國分量、經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量、經(jīng)濟(jì)增長的競爭分量,即區(qū)域(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟(jì)增長率為經(jīng)濟(jì)增長的全國分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量與競爭分量的總和[10]。動(dòng)態(tài)偏離-份額法 (Dynamic Shift-Share Method,DSSM)克服了傳統(tǒng)方法無法揭示考察期內(nèi)各時(shí)間分段對(duì)總體變化的貢獻(xiàn)等問題,引入動(dòng)態(tài)思想,將考察時(shí)間段作進(jìn)一步細(xì)分,跟蹤每個(gè)時(shí)間分段各地區(qū)、各因素對(duì)總體變化的影響,而不丟失信息[11]。

(二)灰色關(guān)聯(lián)度分析法

旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),要界定出該系統(tǒng)所包括的全部因素和因素間的作用機(jī)制是相當(dāng)困難的,因此,可以視其為一個(gè)灰色系統(tǒng),旅游產(chǎn)業(yè)各部門則是構(gòu)成系統(tǒng)的幾大因素[12]。而灰色關(guān)聯(lián)度分析常用來確定多個(gè)因子之間的影響程度或若干因子對(duì)某一主因子影響或貢獻(xiàn)的大小。因此,本文嘗試通過灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法來確定陜西入境旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因子的影響。

(三)數(shù)據(jù)來源

學(xué)術(shù)上對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成存在著不同的分類體系[13],本文根據(jù)傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)構(gòu)成說,同時(shí)結(jié)合中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒和陜西統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)方法,將其分為交通、游覽、住宿、餐飲、商品、娛樂、郵電和其他八大類,其中交通、游覽、住宿、餐飲、商品和娛樂是研究的重點(diǎn)。數(shù)據(jù)資料主要來自《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001-2008)和《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001-2008)(見表 1)。

表1 2000— 2007年陜西省入境旅游收入構(gòu)成(%)

截止2007年底,陜西省擁有國際旅行社45家,比2000年(31家)增長了 19.35%;2007年共接待入境旅游者 123.1298萬人次,旅游外匯收入 61 200萬美元,比 2000年(71.28萬人次、28 025萬美元)分別增長了72.41%、118.38%。雖然陜西入境旅游業(yè)取得了進(jìn)步,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部隱含著許多不合理因素。從表1可以看出,2000到 2007年陜西省入境旅游收入主要來自需求彈性較小的交通、住宿、餐飲等部門和需求彈性較高的商品購物部門,其中交通占據(jù)優(yōu)勢(shì)。合理的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是旅游需求彈性較高的部門占有相當(dāng)大的比重,而陜西省需求彈性較高的娛樂、游覽、郵電等部門收入所占比重卻較小。旅游商品購物作為陜西省旅游外匯收入的重要內(nèi)容,其優(yōu)勢(shì)也并不明顯(創(chuàng)匯比重一直在30%以下)。可見,陜西入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理因素,其結(jié)構(gòu)效益有待提高。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果和分析

(一)動(dòng)態(tài)偏離-份額分析

以全國入境旅游產(chǎn)業(yè)狀況為參照,選取 2000—2007年為考察區(qū)間,其中,2000年為基年,2007年為目標(biāo)年,以入境旅游外匯收入為研究指標(biāo),按照上述測(cè)定模型,主要分析陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)及其交通、游覽、住宿、餐飲、商品和娛樂六大主要部門在此區(qū)間內(nèi)的總量變化、結(jié)構(gòu)偏離和競爭力偏離狀態(tài),處理結(jié)果如下(見表 2,3,4)。

表2 陜西入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)偏離分析結(jié)果

表3 交通、游覽和住宿部門動(dòng)態(tài)偏離分析結(jié)果

1.總體偏離情況

根據(jù)表 1,2000— 2007年期間,陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)增長總量 G為 33 175.01,低于按假定的全國增長速度計(jì)算的區(qū)域增長分量(N= 44 385.02),總偏離為負(fù),值為-11 210,這說明,在考察區(qū)間內(nèi),陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平低于全國水平。從3個(gè)偏離分量的大小比較來看,有N＞ P＞ 0＞ D,區(qū)域增長分量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量為正值。但是區(qū)域增長分量貢獻(xiàn)率(N/G)達(dá)到133.79%,說明8年來陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要由全國份額來實(shí)現(xiàn),即主要靠全國經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶動(dòng)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量為較小正值,說明陜西省入境旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益略優(yōu)于全國平均水平,但優(yōu)勢(shì)很不明顯。競爭力分量為負(fù),說明陜西入境旅游業(yè)缺乏競爭力和優(yōu)勢(shì)?？梢?提升入境旅游業(yè)的競爭力應(yīng)是未來陜西省旅游發(fā)展的重點(diǎn)。

圖1 陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)偏離份額變化趨勢(shì)

從年度區(qū)間上看,陜西省入境旅游業(yè)呈現(xiàn)階段性的發(fā)展態(tài)勢(shì)(見圖 1)。 2001— 2003年期間,入境旅游業(yè)增長總量在前兩年呈現(xiàn)正值 (分別為 2 846、4 129),2003年為負(fù)(-15 156.97),波動(dòng)較大。同期區(qū)域增長分量由正轉(zhuǎn)負(fù),總偏離為負(fù)(除 2001年),說明該時(shí)段陜西入境旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于低迷狀態(tài),發(fā)展水平低于全國水平。此外,同期結(jié)構(gòu)分量僅在2003年出現(xiàn)較小負(fù)值(-26.60),而競爭力分量均為負(fù),說明該時(shí)段本省入境旅游產(chǎn)業(yè)競爭力不具優(yōu)勢(shì),是阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。2004— 2007年期間,增長總量和區(qū)域增長分量均在5000以上,雖有波動(dòng),卻比前一階段有明顯提高。同期結(jié)構(gòu)分量圍繞坐標(biāo)軸波動(dòng),競爭分量和總偏離由連續(xù)兩年的正值轉(zhuǎn)為連續(xù)兩年負(fù)值。該階段特點(diǎn)是入境旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)反復(fù),競爭力弱的旅游業(yè)部門比重加大,結(jié)構(gòu)效益不穩(wěn)定。

2.各部門偏離狀況

(1)交通部門偏離狀況。由表 3和圖2,考察期內(nèi)交通部門結(jié)構(gòu)分量在 2006年和2007年有較大波動(dòng),對(duì)結(jié)構(gòu)分量總量有較大影響,但多數(shù)年份(2001—2005)維持在 0上下,呈現(xiàn)小負(fù)值的平穩(wěn)狀態(tài)(僅 2003年和 2005年為較小正值),表明交通部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠合理,有競爭優(yōu)勢(shì)、發(fā)展迅速的項(xiàng)目比重較小。競爭分量除 2003年和 2007年為較大負(fù)值外,均為較小正值,表明交通部門整體上具有弱競爭力。交通部門總偏離在考察期間累積額為負(fù),在 2006年和 2007年出現(xiàn)較大負(fù)值,說明陜西省入境旅游業(yè)交通部門發(fā)展水平低于全國平均水平,且有下降趨勢(shì)。

圖2 交通部門偏離份額變化趨勢(shì)

(2)游覽部門偏離狀況。由表3和圖3,游覽部門總偏離多數(shù)年份在零左右,絕對(duì)值較小,累計(jì)為較小負(fù)值(-900.46),表明陜西入境旅游游覽部門發(fā)展水平不及全國水平。2001— 2002年和2007年,結(jié)構(gòu)分量多為正值,競爭分量皆為負(fù);而 2003— 2006年結(jié)構(gòu)分量始終為負(fù),累計(jì)貢獻(xiàn)額達(dá)-2 088.60,并呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì),競爭分量則完全相反,此時(shí)期基本處于上升態(tài)勢(shì)中,說明多數(shù)年份游覽部門的結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理,內(nèi)部結(jié)構(gòu)效率低下,但具有一定競爭優(yōu)勢(shì)?？傮w上看,競爭分量發(fā)展趨勢(shì)優(yōu)于結(jié)構(gòu)分量,但部門結(jié)構(gòu)效益優(yōu)于全國水平時(shí)不能保持競爭力優(yōu)勢(shì),擁有競爭力優(yōu)勢(shì)時(shí),部門發(fā)展水平又低于全國水平,這導(dǎo)致了總偏離始終不能提高,阻礙了陜西省入境旅游游覽部門發(fā)展的突破。

圖3 游覽部門偏離份額變化趨勢(shì)

(3)住宿部門偏離狀況。由表3和圖4,結(jié)構(gòu)分量發(fā)展呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的趨勢(shì),2005年擺脫了在水平軸偏下徘徊的低迷狀態(tài),結(jié)構(gòu)分量大幅上升,雖然2007年又降至水平軸之下(-58.28),但累計(jì)額仍為正(332.53),說明考察期內(nèi)陜西省入境旅游業(yè)住宿部門呈現(xiàn)出外匯增長速度逐漸超過并高于整個(gè)入境旅游業(yè)平均增長速度的趨勢(shì),部門效益相對(duì)較優(yōu);對(duì)于競爭分量,2006年以前為正 (除 2003年外),2006年和 2007年住宿部門處于競爭劣勢(shì)中,且由于 2003年的較大負(fù)值(-1 356.25),導(dǎo)致累計(jì)額為負(fù)(-856.1),說明住宿部門競爭力較弱,優(yōu)勢(shì)不明顯?？疾炱趦?nèi)總偏離累計(jì)額在六部門中最高,為較小負(fù)值(-523.57),而 2003年后總偏離逐年下降,表明住宿部門在陜西省入境旅游業(yè)六大主要部門中發(fā)展水平較高,但增長勢(shì)頭明顯衰退。

(4)餐飲部門偏離狀況。由表4和圖5,結(jié)構(gòu)分量在 2001— 2004年基本為較小額負(fù)值(除 2003為89.35),2005— 2006年結(jié)構(gòu)分量呈現(xiàn)較大正值,說明2004年以前餐飲部門結(jié)構(gòu)效率較低,2005年餐飲部門結(jié)構(gòu)優(yōu)化,效益好、發(fā)展快的餐飲項(xiàng)目比重增加,部門結(jié)構(gòu)效益上了大臺(tái)階,超過全國平均水平,但 2007年又大幅下降(當(dāng)年結(jié)構(gòu)分量為-903.61),樂觀的發(fā)展趨勢(shì)中仍有隱憂。競爭分量多數(shù)年份處于水平軸之上,而其發(fā)展波動(dòng)幅度較大,表明了餐飲部門有競爭優(yōu)勢(shì),但發(fā)揮水平有限,不夠穩(wěn)定。從總偏離年度發(fā)展上看,雖餐飲部門多數(shù)年份發(fā)展水平較全國平均水平稍高 (2001、2004、2005和 2006年),但 2007年的大額負(fù)值(-3 326.98)反映了近期餐飲部門發(fā)展水平的大幅下降。

圖4 住宿部門偏離份額變化趨勢(shì)

圖5 餐飲部門偏離份額變化趨勢(shì)

(5)商品和娛樂部門偏離狀況。由表4,商品部門總偏離在2003年以后出現(xiàn)正值,波動(dòng)上升(2006年又呈現(xiàn)負(fù)值-10.73),發(fā)展迅速,表明入境旅游業(yè)商品部門發(fā)展水平處于逐漸上升中。結(jié)構(gòu)分量波動(dòng)上揚(yáng),累計(jì)為正(4 918),而競爭分量多為負(fù)值,累計(jì)為負(fù)(-6 670.77),說明商品部門結(jié)構(gòu)效益高于全國水平,但在競爭中處于劣勢(shì)。對(duì)于娛樂部門,總偏離在考察期內(nèi)始終為負(fù),說明該部門發(fā)展水平低于全國平均水平。結(jié)構(gòu)分量僅在 2001年和2007年為正(分別為85.75和338.17),其余年份皆為負(fù),且呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì),競爭分量上升趨勢(shì)明顯,但多數(shù)年份為在水平軸之下,兩個(gè)分量累計(jì)皆為負(fù),表明入境旅游娛樂部門處于結(jié)構(gòu)效益低下的競爭劣勢(shì)中。

表4 餐飲、商品和娛樂部門動(dòng)態(tài)偏離分析結(jié)果

綜合起來看,考察期內(nèi)的 2003年由于受到“非典”疫情的影響,入境旅游所有部門各項(xiàng)發(fā)展指標(biāo)都大幅下降,對(duì)考察期內(nèi)整體發(fā)展起了很大的反作用。2006— 2007年,多數(shù)部門結(jié)構(gòu)和競爭分量呈現(xiàn)明顯震蕩起伏,說明近年來陜西省入境旅游業(yè)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期。各部門區(qū)域增長分量均高于兩個(gè)偏離分量,而所有部門累計(jì)總偏離均為負(fù),說明考察期內(nèi)全省入境旅游業(yè)各部門的增長主要靠全國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的帶動(dòng)。此外,各部門結(jié)構(gòu)分量變化平緩,結(jié)構(gòu)效益發(fā)展水平在 2006年以前多與全國水平相當(dāng)或在其之下,其中住宿、餐飲和商品部門結(jié)構(gòu)分量發(fā)展呈上升態(tài)勢(shì),說明這些部門內(nèi)部發(fā)展迅速的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目所占比例逐漸提高,內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化;而交通部門結(jié)構(gòu)效益發(fā)展水平始終較低,也無明顯上升勢(shì)頭,反映了其內(nèi)部發(fā)展緩慢的衰退項(xiàng)目所占比例過高,結(jié)構(gòu)效率低下;游覽和娛樂部門在考察期內(nèi)波動(dòng)大且有明顯下降趨勢(shì),其部門結(jié)構(gòu)調(diào)整成為當(dāng)務(wù)之急。各部門競爭分量均波動(dòng)明顯,僅有游覽和娛樂部門呈現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì)。

(二)灰色關(guān)聯(lián)度分析

依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)理論,設(shè)旅游外匯收入隨時(shí)間變化的數(shù)列為參考數(shù)列{X(t)0},交通、游覽、住宿、餐飲、商品、娛樂、郵電和其他部門為陜西省旅游外匯收入 8種影響因素 X1,X2… ,X8,構(gòu)成 8個(gè)時(shí)間數(shù)列{X(t)1},{X(t)2},…,{X(t)8},計(jì)算出陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)各部門與旅游外匯收入的關(guān)聯(lián)度(表5)。

表5 陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)各部門與旅游外匯收入的關(guān)聯(lián)度(%)

灰色系統(tǒng)理論指出:在關(guān)聯(lián)度分析中,關(guān)聯(lián)度的大小反映因子的重要程度。關(guān)聯(lián)度越大,表明因子的作用越大,也就是對(duì)旅游外匯收入的影響越大。一般認(rèn)為,關(guān)聯(lián)度大于0.7才有影響。因此,由表6可知,在陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)部門中,對(duì)旅游外匯收入增長影響較大的因素依次為:交通＞商品＞餐飲＞住宿＞游覽＞娛樂＞郵電＞其他。這說明,交通、商品、餐飲對(duì)陜西旅游外匯收入影響最大,在入境旅游收入增長方面起著最主要的作用,而住宿和游覽影響一般。其中,商品和游覽部門需求彈性高,發(fā)展?jié)摿Υ?應(yīng)重點(diǎn)扶持。娛樂和郵電部門與旅游外匯收入關(guān)聯(lián)度最低,均未達(dá)到0.7,幾乎對(duì)旅游外匯收入無影響,說明這兩個(gè)部門應(yīng)作為未來陜西旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重中之重。

四、結(jié)論和討論

陜西文化底蘊(yùn)深厚,旅游資源豐富,其入境旅游業(yè)興起較早且發(fā)展迅速,但自2001年開始,陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)有所衰退。在這種情況下,研究陜西省入境旅游業(yè)結(jié)構(gòu)效益和競爭力發(fā)展變化,對(duì)于協(xié)調(diào)旅游創(chuàng)匯部門內(nèi)部關(guān)系,提高旅游產(chǎn)業(yè)的聚合質(zhì)量和整體效益,促進(jìn)陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)高效率運(yùn)轉(zhuǎn)具有重要意義。

基于此認(rèn)識(shí),本研究對(duì) 2000— 2007年的陜西入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了綜合分析,研究結(jié)果顯示:考察期內(nèi)陜西省入境旅游產(chǎn)業(yè)及其各部門的發(fā)展水平低于全國平均水平。在旅游外匯收入中,需求彈性較大的游覽和娛樂部門所占比重較小,與旅游外匯收入的關(guān)聯(lián)度較低,說明入境旅游者真正用于旅游的支出較少。而且,娛樂部門結(jié)構(gòu)效益低下并缺乏競爭力,游覽部門僅競爭力有一定優(yōu)勢(shì),因而亟需調(diào)整。旅游商品部門在 2000— 2007年創(chuàng)匯比重一直在 30%以下,與全國同行相比缺乏競爭優(yōu)勢(shì),而該部門對(duì)旅游外匯收入的影響較大(關(guān)聯(lián)度為0.8732),需求彈性高發(fā)展?jié)摿Υ?所以應(yīng)重點(diǎn)扶持。交通、住宿和餐飲3個(gè)部門的旅游外匯收入關(guān)聯(lián)度較大,但都只有弱競爭力,住宿和餐飲部門結(jié)構(gòu)效益相對(duì)較優(yōu),交通部門結(jié)構(gòu)效益較差,不利于陜西入境旅游業(yè)的發(fā)展。

本文也存在一些不足。如,研究的時(shí)間范圍應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大,以便更全面地分析陜西入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析入境旅游產(chǎn)業(yè)各要素之間的關(guān)聯(lián)性。

[1] 汪惠萍,章錦河.黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)與優(yōu)化分析 [J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2007,21(1):12-15.

[2] 王良舉.基于 SSM的安徽省國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 [J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2006,20(10):76-78.

[3] 楊新軍,馬曉龍,霍云霈.旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)合理性的 SSM分析 [J].人文地理,2005,20(1):49-52.

[4] 楚新正,李艷紅,靳萬貴.新疆國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益現(xiàn)狀及成因分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005,19(4):119-123.

[5] 莊小麗,康傳德.湖北省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,6(6):50-54.

[6] 李剛,趙靜瑋.遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 [J].世界地理研究,2006,15(2):93-99.

[7] 呂帥,汪明宇,龔偉,程怡.旅游市場(chǎng)客源結(jié)構(gòu)的 SSM分析[J].中國城市研究,2006,1(2):66-72.

[8] 王薇,陸林.山西省國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 [J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,31(3):288-292.

[9] 劉隨華.基于 SSM法的銅川市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征分析 [D].西安:西北農(nóng)林科技大學(xué),2007.

[10] Katrina Cornish,Jenny L.Brichta,Pau line Yu,et al.Guayule Latex Provides A Solution for the Critical Demands of the Non- A llergenic Medical Products Market[J].Agro-Food-Industry,Hi-Tech-Novem ber/December,2001.

[11] 王顏齊,郭翔宇,曹玉昆.黑龍江省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力的動(dòng)態(tài)偏離份額分析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,10(5):97-102.

[12] 傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用 [M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1992.

[13] 羅明義.旅游經(jīng)濟(jì)分析:理論、方法、案例 [M].昆明:云南大學(xué)出版社,2001:204-205.