劉小云, 陳松林, 梁穎茵
(中山大學附屬第一醫(yī)院,廣東廣州510080)
慢性緊張型頭痛 (chronic tension-type headache,CTH)是神經(jīng)內(nèi)科門診常見病。其頭痛表現(xiàn)為脹痛、壓痛和緊縮痛,病程常超過半年。CTH臨床表現(xiàn)多樣,常伴有焦慮情緒。為了探索此病的有效治療方法,觀察有抗焦慮效果的烏靈膠囊是否有助于減少頭痛發(fā)作、縮短頭痛持續(xù)時間和提高治療療效,筆者對符合入選標準的31例此類患者,聯(lián)合阿米替林、銀杏酮酯治療,并進行隨機對照觀察,現(xiàn)將結果報道如下。
全部患者來源于2006年3月-2008年6月我院神經(jīng)內(nèi)科、中醫(yī)科門診、病程超過6個月的 CTH患者。符合入選標準者62例,隨機平均分為治療、對照兩組。其中治療組男13例,女18例,年齡29~50歲,平均 (37.47±8.49)歲,病程 7~23個月,平均病程 (14.20±7.72)個月;對照組男 15例,女16例,年齡 27~50歲,平均 (33.37 ±9.17)歲,病程8~42個月,平均病程 (15.03±8.25)個月。兩組以上指標、頭痛程度以及漢密爾頓焦慮量表(Hamilt on rating scale for anxiety,HAMA)評分比較,無顯著差異。
①符合2004年國際頭痛協(xié)會制定的有關CTH的診斷標準[1]。② 所有患者在入組時均處于頭痛發(fā)作期;表現(xiàn)為持續(xù)性鈍痛,呈緊束感、壓迫感或沉重感,多數(shù)患者疼痛部位肌肉有觸痛或壓痛點。無伴惡心、嘔吐、畏光、怕聲和視力障礙癥狀。③ 所有患者伴失眠、焦慮等癥狀;HAMA量表前14項>7分。④所有患者由??漆t(yī)師復查,根據(jù)病史、癥狀、體征,結合顱腦CT或MRI結果,排除偏頭痛、腦血管病和顱內(nèi)占位性疾病。⑤4周內(nèi)未接受其他抗抑郁、抗精神病藥物治療。⑥患者同意。
治療組給予阿米替林25 mg每晚服用1粒;銀杏酮酯8粒,每日服3次;烏靈膠囊3粒,每日服3次;對照組僅給予阿米替林、銀杏酮酯,方法及劑量同治療組。2組治療觀察時間為6周。治療期間2組均不可合用其他抗抑郁、抗精神病、鎮(zhèn)靜催眠藥物。
分別于治療前及治療后第3、6周末隨訪1次,記錄前1周頭痛發(fā)作次數(shù)、每次發(fā)作持續(xù)時間(取1周平均值 ),同時用HAMA量表評分;記錄不良反應。用數(shù)字疼痛分級法(NRS)分別于治療前及治療后3、6周末對疼痛予以測評。頭痛程度評定標準,其中 NRS數(shù)字0為0級;1~3為 Ⅰ 級;4~6為 Ⅱ級;7~10為 Ⅲ級。
頭痛療效評定標準,痊愈:頭痛程度由Ⅰ~Ⅲ級降為0級為痊愈;由 Ⅲ 級降為Ⅰ級,為顯效:由Ⅲ級降為Ⅱ級、Ⅱ級降為 Ⅰ 級為有效:無效:未變化或加重者者。顯效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總病例數(shù)。
2.1 兩組治療前、治療后 3、6周末,頭痛/周發(fā)作次數(shù)及每次發(fā)作持續(xù)時間變化,治療組與治療前相比均有顯著差異(P<0.05),對照組治療前后比較也有顯著差異(P<0.05)。結果見表1。
表1 兩組治療前后,頭痛/周發(fā)作次數(shù)及每次發(fā)作持續(xù)時間變化(±s)
表1 兩組治療前后,頭痛/周發(fā)作次數(shù)及每次發(fā)作持續(xù)時間變化(±s)
注:與治療前比較,#P <0.05。
組別 記錄時間 發(fā)作次數(shù)/次 持續(xù)時間/h治療組0 周 1.93 ±0.45 7.63 ±3.123 周 1.21 ±0.32# 4.53 ±1.48#6 周 0.80 ±0.28# 1.75 ±2.86#對照組0 周 1.88 ±0.45 8.15 ±3.243 周 1.66 ±0.42 4.16 ±1.64#6 周 0.87 ±0.45# 3.82 ±1.88#
2.2 治療6周后頭痛療效比較,治療組頭痛療效顯效率,與對照組比較,有顯著差異。具體見表2。
表2 兩組治療6周后頭痛療效顯效率比較
2.3 兩組治療前后HAMA評分比較 于治療后3、6周末,治療組HAMA評分均有減少(P<0.05),對照組也有減少。結果見表3。
表3 兩組治療前后不同時間點HAMA評分(±s)
表3 兩組治療前后不同時間點HAMA評分(±s)
注:與同組治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,第6周末治療組HAMA評分的減少值,*P<0.05。
組別與項目 0周 3周 6周治療組 HAMA 12.55 ±5.31 8.17 ±4.03# 2.72 ±4.11#*對照組 HAMA 11.97 ±4.81 7.82 ±3.36# 4.94 ±3.95#
2.4 不良反應 兩組患者分別于治療前及治療結束時行血、尿常規(guī)及肝、腎功能檢查 ,結果均未見明顯異常。治療組5例出現(xiàn)口干、便秘,2例出現(xiàn)胃痛,3例出現(xiàn)白天嗜睡。上述,在不改變劑量的情況下,3周后癥狀逐漸消失。對照組7例出現(xiàn)口干、便秘,4例出現(xiàn)惡心、胃痛,4例出現(xiàn)白天頭昏無力現(xiàn)象,3周后癥狀逐漸適應。
CTH約占神經(jīng)內(nèi)科門診頭痛患者40%,是臨床最常見的頭痛之一[1]。目前認為,其發(fā)病機制與皮層興奮性增加、腦內(nèi)疼痛通路障礙、單胺能神經(jīng)遞質(zhì)功能障礙等有關。長期的廣州緊張,加上工作、生活中不良姿勢和(或)顱腦外傷,導致頭頸部肌肉、筋膜持續(xù)收縮,繼而出現(xiàn)煩躁、睡眠紊亂、心悸等大腦皮層功能紊亂,從而誘發(fā) CTH。體查除可發(fā)現(xiàn)頸、肩、背部肌肉緊張、酸痛感覺以外,多無其他異常。多伴有焦慮情緒。輔助檢查難有異常發(fā)現(xiàn)。隨著病程延長,頭痛、失眠、焦慮相互影響,形成病理循環(huán)。焦慮癥狀常伴發(fā)CTH,CTH又常引發(fā)焦慮。所以,我們選用有抗焦慮、鎮(zhèn)痛、催眠的藥物阿米替林,合用有鎮(zhèn)靜、改善焦慮情緒的烏靈膠囊,以達到提高療效、降低副作用、提高依從性的效果。
烏靈膠囊是從烏靈菌中分離獲得的菌種精制而成。其含有腺苷、腺嘌呤、鳥苷、多糖、甘露醇、麥角甾醇、膽甾醇、β-谷甾酸及門冬氨酸、谷氨酸、γ-氨基丁酸、賴氨酸等19種氨基酸。此外還含有多種微量元素和多種維生素。研究表明,烏靈菌粉能改善腦組織中興奮性神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸和抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸 (GABA)的通透性,從而增加對其攝取,改善大腦的生理功能;烏靈菌粉還增強GABA合成,提高其受體活性,有鎮(zhèn)靜、緩解睡眠障礙的功能[2]。本研究表明,烏靈膠囊能夠增強改善CTH的焦慮、失眠表現(xiàn),能夠增強中樞神經(jīng)的鎮(zhèn)靜作用;無明顯毒副作用。
緊張性頭痛由多種致病因素所致,顱外肌異常持續(xù)收縮是其重要原因之一,而焦慮所伴隨的精神緊張是導致顱外肌肉持續(xù)收縮的主要因素。一般非甾體鎮(zhèn)痛藥只能短期緩解痙攣疼痛,不能確切阻斷疼痛復發(fā)。阿咪替林是三環(huán)類抗抑郁藥,具有抗焦慮、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛及外周抗膽堿作用,用于治療CTH伴隨焦慮失眠時患者,不需合用苯二氮卓類安眠藥[3]。阿咪替林主要作用機制是:① 協(xié)調(diào)下丘腦核前回、額葉前部及皮質(zhì)邊緣系統(tǒng)的神經(jīng)遞質(zhì);② 改善睡眠質(zhì)量,降低患者對感覺刺激的高敏感性。③降低外周神經(jīng)或脊神經(jīng)元的敏感性。因此,阿咪替林對CTH療效明顯,由于小劑量使用,既避免了諸多不良反應,又增加了患者的依從性[4]。所以,對照組也有較好的療效。
銀杏酮酯能夠改善病變組織血流量,保護細胞,改善血液的動力學參數(shù),能有效去除有害的游離自由基[5]。本方案使用,主要是改善CTH患者的軀體癥狀,如局部組織的持續(xù)性鈍痛,緊束感、壓迫感或沉重感等。本治療方案顯示銀杏酮酯能有輔助改善CTH癥狀的作用。本組結果顯示,兩種治療方案均有比較好的療效,但治療組的顯效率明顯高于對照組。
治療 CTH并不太難,有報道治療療效達100%[6],與本方案結果基本一致。但是各種治療方案療效的持續(xù)性,以副作用有所不同。本課題結果顯示,單使用阿米替林和銀杏酮酯,治療CTH伴焦慮也有較好的療效。但是烏靈膠囊可以加強阿米替林的抗焦慮、鎮(zhèn)靜作用,并明顯改善CTH患者焦慮、失眠癥狀,對CTH伴隨焦慮障礙患者提高療效有肯定的作用。所以,我們認為,烏靈膠囊在治療CTH時,有確切的輔助治療療效。
[1]王維治.神經(jīng)病學[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:253-254.
[2]陸偉珍.烏靈膠囊治療焦慮性失眠臨床觀察[J].中成藥,2008,30(12):1734-1735.
[3]施正祥,唐維國.阿米替林聯(lián)合都梁滴丸治療慢性緊張性頭痛60 例[J].浙江中醫(yī)雜志,2009,44(3):230-231.
[4]黃玉瑩,李少清.阿米替林聯(lián)合丙戊酸鈉對慢性緊張型頭痛的影響[J].河南大學學報:醫(yī)學版,2007,26(2):39-40.
[5]魏 云 ,吳愛萍,吉 蘭,等.銀杏酮酯對實驗性心肌缺血和血液流變性的影響[J].中藥新藥與臨床藥理,2004,15(6):390-392.
[6]詹 霞 ,王遠臣,周 麗 ,等.黛力新治療慢性緊張性頭痛的療效觀察[J].四川精神衛(wèi)生,2006,19(3):132.