□戴可可(上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院, 上海 200234)
阿·托爾斯泰(?。揣唰荮悃洄唰?,1883-1945)是俄羅斯文學(xué)史上的第三個(gè)托爾斯泰,也是高爾基之后蘇聯(lián)最重要的作家之一。1907年他以《抒情詩(shī)》登上文壇,前期代表作為《怪人》、《跛老爺》。十月革命后逃亡巴黎和柏林,寫下著名的《兩姐妹》。1923年回國(guó)后創(chuàng)作了許多作品,尤以《苦難的歷程》和《彼得大帝》享譽(yù)世界。他在豐富的創(chuàng)作實(shí)踐中逐漸形成和發(fā)展了自己的美學(xué)思想,“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”就是他美學(xué)思想的核心體現(xiàn)。
阿·托爾斯泰曾這樣寫道:“我是一個(gè)在天與地這個(gè)宏偉的大自然懷抱中生長(zhǎng)起來(lái)的人,我時(shí)刻體察天地間的宏偉,又時(shí)刻融身于它的宏偉之中。”①如果說(shuō)俄羅斯大自然的靈氣賦予作家最初的宏偉意識(shí),那么,隨著他生活和創(chuàng)作道路的鋪開(kāi),宏偉一詞逐漸從自然意義上升為一種時(shí)代感,一種創(chuàng)作上的旨趣。“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”是指向蘇聯(lián)文學(xué)的,它有著復(fù)雜而深刻的背景,在此之前發(fā)表的《論新文學(xué)》②與《論讀者》③似乎起到了鋪墊的作用。
《論新文學(xué)》在介紹蘇聯(lián)新文學(xué)后指出:存在個(gè)人與集體兩種理性;人類的集體生活形成歷史,個(gè)人理性是對(duì)自我的確立與拓展;個(gè)性與集體主義有和諧發(fā)展的可能;無(wú)政府狀態(tài)結(jié)束了,建設(shè)包括新文學(xué)與文化事業(yè)在內(nèi)的新生活的革命第三階段已經(jīng)開(kāi)始。
《論讀者》是阿·托爾斯泰回國(guó)后的第一篇文藝批評(píng)文章,具有明顯的綱領(lǐng)性質(zhì)。他對(duì)讀者作了界定:“讀者就是我的想象、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)所理解的一個(gè)普通人……讀者就是藝術(shù)的一個(gè)組成部分?!雹芩J(rèn)為:“藝術(shù)的大小是同產(chǎn)生這個(gè)幻覺(jué)的藝術(shù)精神的容積成正比的。斷言藝術(shù)只能是為它自己的,這是違反常情的謊言。”⑤他對(duì)十月革命前后兩個(gè)時(shí)期的讀者進(jìn)行對(duì)比,指出喧囂的彼得堡文學(xué)季節(jié)不再為共和國(guó)新型讀者所需要。
《論新文學(xué)》是國(guó)外最早宣傳蘇聯(lián)文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的文章之一,它表明僑居國(guó)外的托爾斯泰伯爵已經(jīng)放棄了對(duì)十月革命和蘇聯(lián)政權(quán)的誤解或敵視,主觀上開(kāi)始愿意接近和接受蘇聯(lián)政權(quán)及其文學(xué)。如果說(shuō)《論新文學(xué)》表示一種姿態(tài)的逆轉(zhuǎn),《論讀者》解決為誰(shuí)而藝術(shù)的問(wèn)題,那么接著就是探討如何創(chuàng)造為新型讀者所需要的藝術(shù),在這樣的背景下,“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”呼之欲出。
阿·托爾斯泰1924年在《文學(xué)的任務(wù)》一文中指出:藝術(shù)的任務(wù)表現(xiàn)在藝術(shù)家對(duì)這個(gè)事業(yè)的宏偉性的認(rèn)識(shí)上,即從感情上認(rèn)識(shí)高大的人,認(rèn)識(shí)時(shí)代的典型。他并沒(méi)有給“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”下一個(gè)嚴(yán)格的定義,而是通過(guò)梳理宏偉與時(shí)代、唯美、典型、傳統(tǒng)這四者的關(guān)系凸顯其特征。
1.宏偉與時(shí)代
承接之前對(duì)時(shí)代的審視和思考,阿·托爾斯泰進(jìn)一步描述了近十年文壇現(xiàn)狀,認(rèn)為未來(lái)主義者、頹廢主義者、印象派、新小說(shuō)家并不能代表時(shí)代的文學(xué)。這番見(jiàn)解今天看來(lái)雖然有失公允,卻也反映了一個(gè)基本事實(shí):蘇聯(lián)文學(xué)沒(méi)有像蘇聯(lián)政權(quán)一樣得到確立和鞏固?!案锩谋╋L(fēng)驟雨已經(jīng)在祖國(guó)的上空疾馳而過(guò),人們創(chuàng)造了驚天動(dòng)地的奇跡……然而,它們的劇作家在哪里?那些能把千百萬(wàn)人民的意志、熱情和業(yè)績(jī)一并收入偉大的英雄史詩(shī)里的小說(shuō)家又在哪里呢?”⑥時(shí)代要求藝術(shù)家創(chuàng)作出史詩(shī)型作品,藝術(shù)家只有創(chuàng)作出史詩(shī)型作品才能真正反映時(shí)代。史詩(shī)型作品與宏偉是對(duì)應(yīng)的,但作為一個(gè)固定詞組或者說(shuō)術(shù)語(yǔ)的“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”在這里還未出現(xiàn),盡管他的表述里已經(jīng)隱含了這層意思。
2.宏偉與唯美
阿·托爾斯泰與唯美主義進(jìn)行斗爭(zhēng),他認(rèn)為:唯美主義是浮艷、賞玩,是靜止不動(dòng)的東西,它不會(huì)回答也回答不了藝術(shù)是否有意義這樣命定的問(wèn)題。也許敏銳意識(shí)到如雨后蘑菇一樣瘋長(zhǎng)的唯美主義將成為明日黃花,也許基于推出新理論的需要,阿·托爾斯泰完全否定了唯美主義。
他接下來(lái)說(shuō):“我現(xiàn)在把宏偉的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)拿來(lái)與唯美主義作一番對(duì)照。它的任務(wù)是創(chuàng)造人,它的方法是塑造典型,它的激情是全人類的幸福,是完美,它堅(jiān)信人是偉大的,它的道路一直通向那崇高的目的,即滿懷熱情地、全力以赴地去創(chuàng)造高大的人的典型?!雹咚麑?duì)如何確立和發(fā)展新文學(xué)有了自覺(jué)而深刻的思考,明確指出了“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”的任務(wù)、方法,要求藝術(shù)家努力塑造高大的人的典型。
3.宏偉與典型
阿·托爾斯泰承認(rèn):“目前的確有一些年輕的藝術(shù)家,他們的手指尖剛剛夠得著時(shí)代的圓頂,可是在這樣偉大的時(shí)代里難道不應(yīng)該涌現(xiàn)一百個(gè)這樣的詩(shī)人、小說(shuō)家、劇作家嗎?”⑧他一再?gòu)?qiáng)調(diào):“塑造高大的人,即典型,是藝術(shù)的任務(wù)?!雹岫砹_斯青年小說(shuō)家并不缺少才華和智力,可從他們的中短篇小說(shuō)里就看不到一個(gè)完整的人,看不到今天的典型。他得出結(jié)論:?jiǎn)栴}的根源在于運(yùn)用了虛偽的創(chuàng)作方法,即頹廢派藝術(shù)風(fēng)行以來(lái)作家不敢面對(duì)宏偉的事物,不敢體驗(yàn)宏偉的藝術(shù)。那么,“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”應(yīng)該塑造怎樣的典型?人民的形象與十月革命一起闖進(jìn)了文學(xué),在新文學(xué)中迄今還默默無(wú)聞的那些新典型,他們有的在革命的火焰中發(fā)出過(guò)光輝,有的還正在用幽靈的手叩擊那睡不著覺(jué)的藝術(shù)家的窗門,今天的典型就是那樣一些時(shí)代的新人。阿·托爾斯泰為蘇聯(lián)文學(xué)呼吁:“英雄!我們需要當(dāng)代的英雄!需要歌頌英雄的長(zhǎng)篇小說(shuō)……要宏偉的現(xiàn)實(shí)主義!”⑩
4.宏偉與古典
在為“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”鼓吹的時(shí)候,阿·托爾斯泰注意到一些無(wú)可回避的問(wèn)題:究竟應(yīng)該怎樣理解今天的藝術(shù)?怎樣塑造時(shí)代的典型?有沒(méi)有鮮明的范例可供新文學(xué)學(xué)習(xí)、借鑒?這就涉及新文學(xué)、新方法與古典文學(xué)的關(guān)系。在他看來(lái),新文學(xué)并不是無(wú)根的飄萍,它不僅植根于偉大的時(shí)代和沸騰的生活,而且植根于俄羅斯19世紀(jì)輝煌的古典文學(xué)傳統(tǒng)。他強(qiáng)調(diào):“俄羅斯的藝術(shù)應(yīng)該像普希金的詩(shī)篇那樣晶瑩、透明。它應(yīng)該是有血有肉的,并且比日常生活更為具體,它應(yīng)該是正直的、富于進(jìn)取心和偉大精神的。它的結(jié)構(gòu)也應(yīng)該像那一望無(wú)際的草原上空的蒼穹那樣宏偉、莊嚴(yán)和淳樸。”?
對(duì)世紀(jì)之交盛行的虛無(wú)主義和拋棄文化遺產(chǎn)的做法而言,這是一種反撥和匡正;對(duì)十月革命后新文學(xué)極其薄弱和迷茫的狀況來(lái)說(shuō),這是一種拯救和指引。阿·托爾斯泰確信,普希金、果戈理、列夫·托爾斯泰等古典作家都以巨大的藝術(shù)力量不僅塑造了普通人的典型,更有時(shí)代典型,蘇聯(lián)文學(xué)不但不能否定和拋棄19世紀(jì)所謂的貴族文學(xué)傳統(tǒng),而且要培育和繼承彌足珍貴的古典文學(xué)基因,只有這樣也必須這樣,作為方法論的“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”才真正具有可操作性,從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟里探出頭來(lái)的新文學(xué)才能真正根深葉茂茁壯成長(zhǎng)。
自從提出“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”,阿·托爾斯泰后來(lái)又多次重申這一創(chuàng)作方法,并將這種方法自覺(jué)運(yùn)用于自己的創(chuàng)作實(shí)踐。面對(duì)“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng),他基本沒(méi)有堅(jiān)持自己的術(shù)語(yǔ),或者說(shuō),他努力讓“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”向“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”上掛靠。
“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”一詞最早出現(xiàn)在1932年5月23日《文學(xué)報(bào)》的一篇社論中,接著在1934年被寫進(jìn)《蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)章程》,它是這樣定義的:“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義,作為蘇聯(lián)文學(xué)與蘇聯(lián)文學(xué)批評(píng)的基本方法,要求藝術(shù)家從現(xiàn)實(shí)的革命發(fā)展中真實(shí)地、歷史具體地去描寫現(xiàn)實(shí);同時(shí)藝術(shù)描寫的真實(shí)性和歷史具體性必須與用社會(huì)主義精神從思想上改造和教育勞動(dòng)人民的任務(wù)結(jié)合起來(lái)?!?這一新的創(chuàng)作方法的確立,實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)方法與社會(huì)主義思想體系相結(jié)合的產(chǎn)物,是社會(huì)主義時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)加工、改造的結(jié)果,也可以理解為蘇聯(lián)文學(xué)被干預(yù)和整肅的標(biāo)志。
不管是否理解、贊成,當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)作家必須執(zhí)行這一新的創(chuàng)作方法。阿·托爾斯泰盡管用一系列作品向新政權(quán)證明了心志,他心頭的僑居烙印和同路人標(biāo)簽卻難以消除,新一輪的文學(xué)大幕揭開(kāi),似乎就等他表態(tài)。當(dāng)然,“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”與“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”并不對(duì)立,似乎還有精神上的某種契合,這也使他有可能發(fā)自真心地喜歡、接受和宣傳新的創(chuàng)作方法。兩者之間的這段位移,可以理解為“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”在“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”語(yǔ)境中的發(fā)展。
阿·托爾斯泰至少有過(guò)這么幾次重要的表述。在1933年2月15日蘇聯(lián)作協(xié)組委會(huì)二次全會(huì)上他做了題為《蘇聯(lián)的藝術(shù)應(yīng)該是偉大的》的發(fā)言。他強(qiáng)調(diào):“我們的藝術(shù)不可能不是偉大的,而且也應(yīng)該是偉大的……但政治上的理解和掌握,并不意味著藝術(shù)上的掌握……”?他仍然繼續(xù)了“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”關(guān)于“宏偉與時(shí)代”的思想,卻表明了對(duì)“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”的執(zhí)行中不可逾越的困惑。他接著分析:“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義是什么呢?我的理解是這樣:藝術(shù)中的社會(huì)主義,這就是明確堅(jiān)定的目的……藝術(shù)中的現(xiàn)實(shí)主義,這就是從內(nèi)部來(lái)敘述人在其周圍物質(zhì)環(huán)境中所進(jìn)行的斗爭(zhēng)?!?在這樣一分為二的詮釋中,社會(huì)主義是方向,決定了藝術(shù)的性質(zhì);現(xiàn)實(shí)主義是方法,決定了藝術(shù)的內(nèi)容和表現(xiàn)手段。他進(jìn)一步說(shuō),“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”,是偉大文化合理的繼承者,這位繼承者為了寫出新環(huán)境中新人的歷史,就以現(xiàn)實(shí)主義那些最優(yōu)秀的典范作為依據(jù),并且對(duì)這些典范進(jìn)行分析研究。這些實(shí)際上仍然是“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”關(guān)于“宏偉與典型”、“宏偉與古典”關(guān)系的延伸。阿·托爾斯泰理解的“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”,可以用一個(gè)數(shù)學(xué)公式概括,即:“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”=“社會(huì)主義”+“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”,盡管“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”本身就是“社會(huì)主義”的。
阿·托爾斯泰在1934年8月27日蘇聯(lián)第一次作家代表大會(huì)上作了一次題為《論戲劇創(chuàng)作》的報(bào)告,他講到了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):重申文學(xué)的根本任務(wù)在于塑造時(shí)代新人,即典型;創(chuàng)作的二重性問(wèn)題,完成塑造新人的任務(wù)必須要有藝術(shù)家和生動(dòng)的素材、作家和讀者、戲劇家和觀眾兩方面積極參與;讀者的要求,懷著堅(jiān)定無(wú)產(chǎn)階級(jí)信念的讀者提出了社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的基本問(wèn)題——?jiǎng)?chuàng)造時(shí)代典型;“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”,這是藝術(shù)創(chuàng)作的唯一方法,這種方法就是要在社會(huì)環(huán)境中確定人的心理狀態(tài),即個(gè)性形成。他關(guān)注的焦點(diǎn)始終是典型,“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”著力塑造的典型就是“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”所要積極表現(xiàn)的新人。
阿·托爾斯泰還陸續(xù)發(fā)表了一些類似的講話,論旨始終沒(méi)有偏離“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”,換句話說(shuō),“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”的內(nèi)核憑借“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”的外殼得以安然無(wú)恙,成為作家自己根深蒂固的創(chuàng)作觀。
“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”是從眾生喧嘩的現(xiàn)代主義文學(xué)和搖旗吶喊的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)走向蘇聯(lián)新文學(xué)的有益嘗試,它以塑造高大的人的典型為己任,倡導(dǎo)向優(yōu)秀的古典文學(xué)傳統(tǒng)學(xué)習(xí),回應(yīng)了新時(shí)代讀者對(duì)新文學(xué)的新期待,這一全新的合乎時(shí)宜的創(chuàng)作方法對(duì)蘇聯(lián)文學(xué)卻沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)影響,這是由20年代蘇聯(lián)文壇實(shí)際和阿·托爾斯泰在文壇的地位決定的。
“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”卻至少有兩方面的價(jià)值:對(duì)阿·托爾斯泰來(lái)說(shuō),這是他最重要的生存智慧和最核心的美學(xué)思想,像一根紅線,貫穿了他重歸蘇聯(lián)后的全部生活和創(chuàng)作;像一把鑰匙,直接指向了長(zhǎng)篇小說(shuō)體裁發(fā)展史上最難以駕馭最能體現(xiàn)作者才華功力的史詩(shī)型家庭小說(shuō)《苦難的歷程》與歷史全景小說(shuō)《彼得大帝》。Ю·奧克良斯基也認(rèn)為:“阿·托爾斯泰最優(yōu)秀著作中異常生動(dòng)的藝術(shù)世界就是基于一定的文藝觀——現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)及其繼承和發(fā)展——‘宏偉的現(xiàn)實(shí)主義’理論?!?
對(duì)蘇聯(lián)文學(xué)而言,這一理論承上啟下,是從批判現(xiàn)實(shí)主義向社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義過(guò)渡的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。十月革命后,一些作家理論家紛紛提出建設(shè)新文學(xué)的主張,如А·沃倫斯基的“新現(xiàn)實(shí)主義”、А·盧那察爾斯基的“新現(xiàn)實(shí)主義流派”、?!ゑR雅可夫斯基的“傾向性現(xiàn)實(shí)主義”、Ф·格拉德科夫與Ю·利-別京斯基的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)實(shí)主義”,等等。從理論的基本內(nèi)涵、與“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”的相互關(guān)系及其產(chǎn)生的具體成果看,阿·托爾斯泰的“宏偉的現(xiàn)實(shí)主義”在這眾多理論中顯然占據(jù)了重要一席,并為考察從喧囂走向統(tǒng)一的蘇聯(lián)文學(xué)發(fā)展過(guò)程提供了一個(gè)鮮明的極具研究?jī)r(jià)值的個(gè)案。
① 克列廷斯基.阿·托爾斯泰[M].周忠和譯.鄭州:黃河文藝出版社,1986,9.
② 阿·托爾斯泰.論新文學(xué)[A].參見(jiàn)阿·托爾斯泰十卷本全集(第 10卷)[C].莫斯科:國(guó)家文學(xué)出版社,1986,57-64.
③④⑤ 阿·托爾斯泰.論讀者[A]參見(jiàn)阿·托爾斯泰十卷本全集[C]第 10 卷,莫斯科:國(guó)家文學(xué)出版社,1986,82-86.
⑥⑦⑧⑨⑩? 阿·托爾斯泰.文學(xué)的任務(wù)——文學(xué)札記[A].參見(jiàn)阿·托爾斯泰十卷本全集(第10卷)[C].莫斯科:國(guó)家文學(xué)出版社,1986,102,104-105,102,103,107,107.
? 曹葆華等譯.蘇聯(lián)文學(xué)藝術(shù)問(wèn)題[M].北京:人民文學(xué)出版社,1959,25.
?? 阿·托爾斯泰.蘇聯(lián)的藝術(shù)應(yīng)該是偉大的[A].參見(jiàn)阿·托爾斯泰十卷本全集(第10卷)[C].莫斯科:國(guó)家文學(xué)出版社,1986,186,187.
?尤·奧克良斯基.藝術(shù)家與祖國(guó)——論阿·尼·托爾斯泰的文藝美學(xué)觀[A].參見(jiàn)阿·托爾斯泰論文學(xué)[M].莫斯科:蘇聯(lián)作家出版社,1984,7.